h****l
发帖数: 7290 | 1 那个unknown device就是声卡了，有些集成的声卡有几种功能，
比如声卡上都有游戏输出端口，这个安装不好也会导致声卡没有
声音，或可以放音不能录音。
很多声卡安装完了有好几个设备的。
check the web site for your PC to find drivers |
|
p********e
发帖数: 16048 | 2 器材：
1. echo DJx声卡，该声卡有两个口，一个line-out，一个phone-out
2. Altec Lansing UHP336 Snugfit In-ear Earphone 亚马逊上是39.9刀+Tax
336插在DJx声卡的phone-out上，有噪音。
336插在DJx声卡的line-out上，基本无噪音。
336直接插在电脑上有噪音。
音质
低音的量可能比我需要的量稍微低了一点点。塞紧耳塞时，低音的量到了最大。细节到
位。听钢琴和室内乐比较满意，听乐队可能欠佳。缺点：破音的可能性比较大，遇到大
乐队合奏可能有破音。（是不是因为336的frequency response范围有点小？）
音场
336作为一个入耳耳机音场是很好的！当然不能跟开放式大耳机比。听大乐队作品时，
可以感觉到音场的缺陷。
音染
个人认为音染不是很重。
隔离噪音
我使用某个较小的硅胶套。我的耳孔比较大。那个海绵套比较差。可能有人认为硅胶套
引起听诊器效应，但是我的实验得出结论是
：听诊器效应不来自入耳耳塞。如果你把耳朵打开，走路时不会听到自己的踏步的声音
。如果你带上336耳塞，你会听到踏步 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
projective (space) 于 (Wed May 13 21:49:40 2009) 提到:
器材：
1. echo DJx声卡，该声卡有两个口，一个line-out，一个phone-out
2. Altec Lansing UHP336 Snugfit In-ear Earphone 亚马逊上是39.9刀+Tax
336插在DJx声卡的phone-out上，有噪音。
336插在DJx声卡的line-out上，基本无噪音。
336直接插在电脑上有噪音。
音质
低音的量可能比我需要的量稍微低了一点点。塞紧耳塞时，低音的量到了最大。细节到
位。听钢琴和室内乐比较满意，听乐队可能欠佳。缺点：破音的可能性比较大，遇到大
乐队合奏可能有破音。（是不是因为336的frequency response范围有点小？）
音场
336作为一个入耳耳机音场是很好的！当然不能跟开放式大耳机比。听大乐队作品时，
可以感觉到音场的缺陷。
音染
个人认为音染不是很重。
隔离噪音
我使用某个较小的硅胶套。我的耳孔比较大 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
1.为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？
因为人比较懒，早就看CD不舒服了，一直梦想成千上万的曲目，坐沙发上不动就能随便
换着听。前一阵子心血来潮准备动手一试电脑做音源。一开始期望值很低，希望音质和
中低端CD机差不多或稍差就可以。结果经过一个月的实践，我的结论是硬盘APE做音源
，音质绝不比CD差，也许更好（理论上是硬盘比CD转盘更好，但是我听不出来区别）
我现在的玩法是无损压缩的APE、FLAC或WAV由Foobar播放（有时44.1/16直出，有时用
SRC foobar插件软升频到96/24，比较中），接DAC USB口，DAC平衡输出到功放。CD机
的模拟输出接功放，数字输出接DAC的同轴口。
1. CD的模拟输出跟同价位DAC的输出比：不管在解析力还是全频段的平衡响应，DAC都
明显胜出。也就是说我的DAC里的DAC比我的CD里的DAC强得多。不难理解啦，因为CD里
面是转盘+DAC，转盘也是成本的啊，CD机当然比不上同价的外置DAC啦。
2. CD转盘跟硬盘比：用我DAC上的USB输入（... 阅读全帖 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 5 平时基本上都在笔记本上听，感觉软声卡解码还是很坑爹的，听无损很无感，有的时候
还不如mp3，想弄个外接声卡+DAC改善一下生活
求推荐
圡人眼界有限，就看到creative家的外接声卡了，不知道这种外接声卡是否还有必要配
DAC？ |
|
n******h
发帖数: 2544 | 6 系统配置：
混音器： Behringer Minimix Mix800
话筒： Shure VC-100
PC： ECS主板集成声卡
软件： 酷我K歌
功放： Onkyo NR509 5.1
音箱： Polk Bookshelf Rti A1
问题描述：
1. 话筒声音偏小，音质很一般，不合预期。尽管我已经把话筒音量调高了，还频繁出
现clipping，仍然觉得话筒声音一般化。
2. 当我把Mix800当作话筒amp来用，把audio输出到声卡准备录歌的时候，觉得采集到
的声音质感很差，不清楚是声卡的问题，话筒的问题，还是酷我K歌的软件不好？
3. 电脑上面目前没办法同时输出音频到声卡的出口和HDMI口，否则我可以同时打开两
套音箱，一套放伴奏，另一套放合成后的声音。（第二套音箱系统的毛病是只有HDMI接
口，无法接入mixer） |
|
|
y**i
发帖数: 357 | 8 一耳朵，未煲机，简单写写：
用的是USB接PC，44.1k CD rip, 直接插110v电。 没有发挥出Hilo的功力。 (Hilo的
USB据说是用XMOS芯片中做得最好的，但是据说不如Yulong DA8的好，最好用数字接口
。 Hilo最好接线性直流电源或者电池电源）
总体声音和Benchmark DAC1一个路子，都是为监听设计，全频分辨率高，无音染。 不
同点是： 细节更多， 并不像DAC1那么analytical，非常耐听， 没有DAC1的那个中
高频的特别的bump。
Anedio D1,D2, Eastern Electric Minimax, DragonFly DAC这些基于ESS 9018/9016
的DAC也都是比较真实的还原声音，不怎么加音染的。 但是Hilo比他们声音更自然很
多。 细节不用说了，多得多。
Hilo唯一可能不如基于ESS 9018的DAC的地方可能是最高频的地方。 ESS 9018的DAC的
最高频都有一个共同的味道：甜，不刺耳。 我在其他DAC上没有听到过。
Hilo用的是CS4398芯片，最高频没有9018这... 阅读全帖 |
|
j********n
发帖数: 792 | 9 电脑声卡的mixer 有那么好的效果？你的意思是要重新买个声卡，还是说就电脑里面自
带的？
现在家有
2005年 dell xps140 windows xp烂本一台，本打算用来K歌
2010年 联想 windows 7次烂本一台，
2006年 苹果imac 台式一台
2009年 dell optiplex 380台式 一台。（这个好像是装的windows 7）
所有声卡都是原配，不知道啥子型号，哪台可以变成你说的这个声卡mixer？
还有我的mic已经买好了，sm58和sm48，你说的这个无线方案我就没有办法了。 |
|
d********l
发帖数: 4221 | 10 哦，我考古了一下。你是用了sound blaster 外接声卡？
这样电脑usb 到声卡，声卡rca到mixer的trs
既然这款mixer有usb，我估计就直接pc usb连过去了
何必还要那个声卡呢？ |
|
P*********y
发帖数: 310 | 11 我其实也是用的USB声卡。
: 我是弄了个usb声卡。然后把这个声卡设为默认。
: 当声卡插上去的时候，就会自动切换成从usb出声
: 顺便一起回一下上面的，过一遍电视不是好主意，有延迟
|
|
k***u
发帖数: 913 | 12 是不是声卡驱动出问题了？
网上给你搜了搜~
1、检查声卡、连接线，以及音箱等设备是否连接正常；运行杀毒软件进行杀毒；
2、右击“我的电脑”----“属性”---“硬件”----“设备管理器”，打开“声音
、视频和游戏控制器”有无问题，即看前面有没有出现黄色的“？”。如有，重新安装
这个设备的驱动程序进行解决；
3、有声音但不见小喇叭时，打开控制面板----声音和视频设备----音量，在“将
音量图标放入任务栏”前打上对号；
4、无声音又无小喇叭时，打开控制面板----添加与删除程序----添加删除Windows
组件，在“附件和工具”前打对号，点击“下一步”，然后，关机重启，系统会提示安
装新硬件，按照提示进行安装即可；
5、卸载声卡驱动程序，重新进行安装或升级声频驱动程序；
6、当安装声卡驱动程序时出现“找不着AC晶片”提示，有可能是电脑中毒，或者
因违规操作误删了声卡驱动程序，抑或是内部软件冲突。解决的办法是重装系统和驱动
程序。
7、干脆不予理睬，关机后等待一段时间后再重新开机，有时声音问题会自行解决
。不妨你可以试试。 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 13 用于电脑上看电影。
本来我有个２．１的，电脑集成２声道声卡。
可是有人白给了我一个５．１的音箱，我就想用起来，于是买了个５．１的声卡。
声卡买回来，才发现音箱是坏的，有一路没信号，郁闷死我了。
现在又不想浪费了新买的５．１的声卡，想买个音箱。
哎，折腾死我了．．．．．．． |
|
S***e
发帖数: 2072 | 14 这里不是都是理工科生吗，怎么我转的笑话都没人看呢？娜娜？researcher说看不懂，
呜呜。我再亲自写个冷笑话。。。
俺用linux也蛮多年了。长年生活在debian下，见证了ubuntu的出现和兴盛。
俺刚用debian的时候，装机最关心的几件事：屏幕分辨率（尤其是laptop widescreen
，常常不是out of box support），汉化（字体），wifi，声卡。
为啥用linux？因为和这里的文青们一样，擅长和文字打交道胜过和人：user manual读
起来比问人容易多拉 XD
当年曾经为乐分辨率和汉化搞过一天阿，整整一天，我的眼睛都花了。。。现在是没那
个体力了。。。
以前为个破配置文件那真是有耐心啊，狗来狗去不解决问题决不罢休！
再后来debian的硬件支持越来越好，啥都是out of box，当然极品的比如mac book的键
盘，用emacs同学最需要的左右meta键映射还是很恶心的（right，我的意思是卸了mac
os装debian）。连wifi也有傻瓜NetwrokManager。。。但是，我喜欢testing／
unstable混装，还加了些小众... 阅读全帖 |
|
h******e
发帖数: 1367 | 15 俺上周末得了一个免费的外接声卡，USB 接口的，貌似不和集成声卡冲突。硬件连接、
软件安装、重启系统之后，默认的声卡便成了新的外接声卡。 |
|
y********2
发帖数: 298 | 16 好似麦克不是最重要的 声卡才是更重要的 噪声都是声卡引进的 是不是？
高人们出来说个话！！！！
是不是好声卡配个烂话筒也比烂声卡配个好话筒强？ |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 17 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: ppANDpp (月日月光华), 信区: LeisureTime
标 题: 有没有值得推荐的电脑用５．１声道音箱？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 7 20:42:24 2009, 美东)
用于电脑上看电影。
本来我有个２．１的，电脑集成２声道声卡。
可是有人白给了我一个５．１的音箱，我就想用起来，于是买了个５．１的声卡。
声卡买回来，才发现音箱是坏的，有一路没信号，郁闷死我了。
现在又不想浪费了新买的５．１的声卡，想买个音箱。
哎，折腾死我了．．．．．．． |
|
I****y
发帖数: 1498 | 18 过大的噪音估计是由于你的话筒造成的，
机箱积累的静电，容易对话筒产生过大的电流声。一个方法就是话筒的接口接地就可以
了，但很麻烦。
需要做的是换话筒，换声卡。
声卡估计你用的是板载声卡，现在板载声卡都是HD的，会有一些噪音，尤其是增益以后
，但录歌应该问题还不是很大的，这种噪音都是低频的，容易降噪。
你说的噪音估计是高频的，就是话筒的问题。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 19 楼主要注意了，Samson 的CO1U不经过声卡，用起来比较方便，即插即用，音质还不错
，我以前用CO3U，跟CO1U差不多，就多了个多指向。好像remotesky现在也还在用这个
话筒。
如果楼主你的声卡比较好，想要利用起来，就要买个正规的condensor 麦克了，
condensor需要幻像电源供电，还需要话放，麦克线等等。不过，现在好多audio
interface是电源和话放二和一。价位从几十到几百，看你的budget。有人喜欢用动圈
麦，这个我没有研究，不好发表建议，动圈不要电源。
前段时间我升级设备专门研究了下电容话筒。口碑比较好的牌子是Audio-Technica 和
Rode。话筒有时是比较personal的，适合这个人的声音，不一定适合另一个人。所以如
果有条件，到local店去实际试一下。或者到网上（youtube上很多）用关键字搜索你感
兴趣的型号的作品，听听风格是不是你喜欢的。我现在用的是rode NT1000，这个牌子
口碑很好，话筒底噪很低，觉得还不错。我知道原来的版大Chemliu 买了一个Rode NTK
，是电子管话筒，更高级一些。
我的声卡是板载的... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 20 关于话筒，下面两个关键词是不同的。
condenser讲的是电容麦。通常都是高灵敏度的代名词。
“优点是噪声低、失真小、灵敏度很高，频响也很宽，可达20Hz～20kHz或更宽，具有
良好的指向
性，能满足绝大多数室内外拾音的需求，它的缺点是环境声场容易影响拾音效果。”（
抄自soso问
问）
因此，录歌买电容麦一般是比动圈麦要好的。
但是下一个关键词 USB，通常大家认为是“方便”的代名词。可是实际上，我认为这是
廉价话放和声
卡集成的意思。它就是说在一个电容麦的底部加了一个48V phantom power来驱动电容
麦，和一块
USB接口的声卡来连接计算机和麦克。
假定麦克本身是一样的品质，那么在成本的制约下，所带的话放和声卡品质如何就不言
而喻了。
所以，我的结论是，既然都要上电容麦了，不如就买个带话放的外置声卡，USB的或者
火线的都行。
要不折腾钱，还不如买个好一点的动圈麦。比方说我每天用的SHURE SM58和SM57。
声卡，带48V Phantom power的最便宜的我觉得 M-Audio的fast track就行。$100。
http://www.m-audio.c... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 21 我一看到这个帖子，拿起耳机就听。
我以为说电流噪音是那种一开始就有，滋滋啦啦的贯穿整首曲子的，谁知道没有。
我以为我耳朵不好，就没敢往下听了。
后来琢磨了一下，不甘心，又拿起耳机听。
这回听的不是伴奏，是听vocal。
哦，才明白大概这里说的电流噪音是那个吧嗒叭嗒的夹杂在中间的时不时断断续续的噪
音，
而不是连续的电流噪音， 这种噪音在声卡上比较普遍，叫做pops and clicks。
解决这问题首先要知道你的配置，计算机啊，声卡设置啊。
我现在能够想到的可能就是以下情况，因为我遇到过。
1. CPU的问题。录歌的时候CPU自动降频导致。解决办法，录歌的时候把电源设置为高
性能，让CPU
一直跑在设定频率而不降频。
2. 声卡的设置问题。buffer size设置数值大一点。比方说 256变成512什么的。这样
虽然
latency会大，比方说从5ms到了8ms，但是应该就能解决问题。
对我来说，第一个是最主要的原因。第二个对我来说其实不会，声卡还是蛮给力的。
这些也还都是我猜的，因为具体情况我啥也不知道，只能猜。
最后说一下，这是翻唱？？？are you sure?
那原唱情何以堪... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 22 啊？你又不早说？
现在确实是没有了。
等过一阵吧。
声卡对我来说，就是买来玩的，
玩得差不多了，就卖，然后再买。
这样玩一圈就对声卡有了解了。
其实我在这篇回文当中提到的3款声卡我都想买。
无奈我现在手里还有着3块声卡，所以不好弄。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 23 先赞完美混录最终版！
在声卡延迟的情况下做到现在这样，需要灰常大的毅力和勇气！
我代表器材组（就我自己）向酷妹致以敬意！
再赞天马哥认真无邪的态度！
然后我们再谈技术问题。我做了一个实验。
同样的一首歌，一个输出wave文件和一个输出mp3文件，
然后两个文件重新加载两轨在DAW里面看波形，听延时。
波形上确实看得出来有时间的那点差别。
但是却不怎么能够听得出来。因为还不到1／64节拍的延迟。
我往左或者往右1／64节拍，都没有太大的问题。
同时回放也没有回音的感觉。
所以我认为声卡的延迟应该是主要原因。
27毫秒这个，我觉得因声卡的类型和声卡的设置会有所不同。
最后，期待新器材装备下的酷妹给我们带来超级惊艳的作品！
对了，您信箱满了。
呵呵，合作真的是产生了不少的问题，但解决问题的过程同样让人比较有满足感。
而且和版面同学探讨了很多杂七杂八，嗯，有助于我的提高:))
引用一下非花同学的经典名句：有缺憾才是美，哈哈~~:P
继续期待其他同学的合作作品:))~~~
经过修正后的
完美混录最终版，hoho~~
【7月12日修改，并重新upload】 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 24 这楼隐藏得太深了，好不容易才看到，呵呵。
你要买话筒啊，那不知道有没有声卡啊？
要是没有声卡，也不想买声卡，就买USB麦克。
要是有声卡的话，家里也安静的话，可以考虑买电容麦。
如果不怎么安静就动圈麦。
具体那款这个我就不敢说了，一个是价格相关，一个是看你
自己的喜好。通常家里录歌录吉他只要买心型指向的就好。多指向
适合棚里录制单人或者多人的，但是比较贵。
我自己买的都是原价在100-200块左右的麦克。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 25 先把这个声卡买了，然后再把那个原来滴卖了。估计可以。
这个是个好声卡，我也喜欢。我用滴是K8。
但是很对不起版上著名滴ID n爷，我怂恿他老人家买了，
结果到现在她还在悲愤当中，因为是火线声卡，和win7 64位
驱动啥滴有点儿冲突，延时巨长，失去了ASIO声卡低延时滴优势啊。
我真对不起n爷啊！ |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 26 先把这个声卡买了，然后再把那个原来滴卖了。估计可以。
这个是个好声卡，我也喜欢。我用滴是K8。
但是很对不起版上著名滴ID n爷，我怂恿他老人家买了，
结果到现在她还在悲愤当中，因为是火线声卡，和win7 64位
驱动啥滴有点儿冲突，延时巨长，失去了ASIO声卡低延时滴优势啊。
我真对不起n爷啊！ |
|
y****i
发帖数: 4109 | 27 精华区的这款肯定是好东西，但是你还得买声卡。用笔记本的声卡来配你的麦克和话放
也太差了吧。
让味精哥给你推荐个声卡吧。
筷子猫的那个是话放声卡一体化的，不是单独的话放哈。 |
|
y****i
发帖数: 4109 | 28 精华区的这款肯定是好东西，但是你还得买声卡。用笔记本的声卡来配你的麦克和话放
也太差了吧。
让味精哥给你推荐个声卡吧。
筷子猫的那个是话放声卡一体化的，不是单独的话放哈。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 29 USB mic就是话筒带个声卡啊。
声卡自带话放要看厂家的平衡了。
有的不错，有的一般。
我用的K8那个听起来很不错。
我的Mbox2是focusrite代工的，也还不错。
我的M-audio fasttrack ultra是M-audio自己的技术，听起来比较强调原味不加料，
有的人可能不喜欢。这也就是为啥ultra有一个技术，可以加点儿混响发送给歌手，让
歌手
录歌滴时候听到滴是比干声更湿一点滴声音。但是录滴还是干声。
剩下我的presonus滴那个机架声卡不用说了，presonus自己就做话放滴，所以那个很好。
我有的声卡都卖给你了，哈哈。 |
|
|
b*******a
发帖数: 6852 | 31 不知道别人为啥买声卡，我是因为话筒升级了，所以需要声卡把话筒和电脑连起来
声卡只要是asio就可以同步，一般声卡都是，这个至少我听着确实是同步的
试试吧，真的很不一样
我原来唱的时候容易撑，因为我不习惯一个耳朵带耳机，觉得听不清伴奏，容易跟不上
拍，但两个耳朵带耳机又有点听不清楚自己唱的东西，就不由自主大声唱，这样就不自
然了，另外音准节奏也不好掌控
用这个之后感觉确实能好一些 |
|
g****x
发帖数: 3862 | 32 原来味精哥已经回答了我的问题?
可是天天说usb话筒是不经电脑声卡的，我的AT2020usb加个ASIO声卡可能听湿录干吗？
这个声卡就是电脑独立声卡吧，不一定要那个audio interface吧？
有没有推荐的型号？多谢！ |
|
n**r
发帖数: 1587 | 33 笔记本和台式机装了AA3.0，全都没声音录不进去，刚来本版的时候问过一次，八戒和天天给号过脉，但是不行，弄了一个CE凑乎用到现在，时不时崩溃，搞得我也很崩溃。决定抛弃CE，投奔AA，但是还是得解决这个录不进去声音的问题啊。
配置
笔记本是sony Z57，集成声卡
dell的台式机，也是集成声卡
话筒是shure sm57
俩机器都是英文正版64位 win 7 ultimate，一启动就说，‘当前已安装的音频驱动不支持 direct sound输入。无法进行音频录制’。点确定，然后能进入软件了，就是录不进去声音，能怎么搞一下啊？
还有天天上次回帖子跟俺说“应该至少用个音频接口，电脑的集成声卡可能推不动这个话筒，噪音大，声音闷”。啥是音频接口？谁能给扫扫盲。
听老高的话，装了reaper，还是有问题。
一是录进去的声音特小，声卡microphone输入的声音已经到最大了。匆匆看了一眼，这个没有像ce那样adjust volume的地方啊，每个轨道是有个左右移动的调声音的bar，我拉到最右边声音还是特别小。
二是，没找着加混响什么的烂八七糟的地方啊，是那个fx么？点了，发现里边一堆不认识的... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 34 如果有专业声卡的话，一般都会有48V phantom power电源支持。
原来的台式声卡因为不是专业声卡，通常只有MME或者WDM驱动，
不支持ASIO，而且接口也不支持XLR，需要转换成TRS再转，可能是不太好用。
所以通常买个好点的电容麦的话，一般也会买个差不多的专业声卡。
那样使用起来方便。 |
|
i*******D
发帖数: 993 | 35 楼主用什么平台？苹果还是pc？马头那个声卡很多人反应有的平台下驱动有问题。一般
认为麦克风对声音的影响最大。因为麦克风仍然很难做到各种情况下极低的失真，连频
响的平直都很难做到更不用说不同频段上的谐波失真了。其次重要的是话放。话放也是
模拟电路么。再次是声卡之类的，声卡这里重要的是a/d。对你重要的是声卡的频响和
信噪比（就是动态范围，用分贝表示）。这两个指标越高越好。至于延迟，对你不是那
么的重要。虽然你肯定会听干录湿，延迟低也是有用途的。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 36 最近我弄了个Focusrite saffire 6 USB.
因为版上很多都是用这个，
我也想知道到底这个声卡咋样，那个preamp会不会真的很好，同我的那一堆声卡相比了。
然后我拿回来就试了一下，小结如下：
1. 驱动就去官网下. http://www.focusrite.com/downloads/saffire_6_usb/
2. 驱动在windows下面很小，就一个可执行程序，1兆多。安装了以后，声卡上那个USB
的绿灯就亮了。要是不安装驱动的话，好像是不亮的，都找不到。
3. 在cubase里面打开一看，输入延时都60多毫秒了，一看就不对，赶紧打开驱动面板
，果真那个缓冲大小是1024。给改成了256，然后输入延时就变成了11毫秒。呵呵，这
个ASIO性能可真的不咋滴。我的K8放256是6毫秒左右。当然，也许还可以设置得再小一
点，但是我也没有去试到底多小会产生爆音。
4. 顶上个麦克，这回是个全新的铁三角 AT2020了，嘿嘿， 还有电吉他，然后走了一
段。录音的时候我两轨都分别顶上了效果插件，然后监听的时候觉得还好，没有听出来
延迟。
5.用耳机监听的时候，如果没有把mi... 阅读全帖 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 37 呵呵，这个我是觉得同步几乎不可能。
就算是计算机声卡装上ASIO4all，那延迟也是很长。
何况，你买USB麦克，那就是另外一个声卡的概念，结果就是你这个声卡采集数据，
然后从计算机的声卡来回放，而两个的驱动都不是ASIO，那咋能同步啊？
那个话筒直接监听是还行，不过听湿录干是不可能了。
我觉得你唱的蛮好的，还是别整USB麦克了，去买个声卡加麦克吧。
最近focusrite Scarlett 2i2 129块，Amazon，不是最便宜，但是可以考虑。
的。 |
|
M****n
发帖数: 399 | 38 别提了,搞死我了,我看同学玩这个ableton live,觉得实在是好玩,就装了个edonkey下软
件玩,当然了,也为了其他几个软件.结果搞了我好几天,不是下来的装不了,就是密码不灵,
最后的这个还算凑合,但是还不知道今后会不会死机.你要是想要,给我个FTP空间,我给你
上去.或者我给弄到cure的ftp上去.一会儿我问问他还能不能用.
关于声卡,我觉得专业声卡一般不会做的象sound blaster似的,功能巨多,而且很fancy,我
个人认为,专业声卡虽然好,但是SB也有不可替代的优点,(最主要是便宜).我家里的PC用的
就是SB Audigy, MAC用的是m-audio的,不过不是mobile pre,而是恶评如潮的quattro,到
目前我用的还挺习惯的,不觉得很差.问题是:但凡专业一点的声卡,一般不会有那么多功能
,又是EQ又是preamp的,其实比较好的软件一般都有输出的eq,
我在苹果机上,可以用itune调节eq,将近十个波段的调节,非常好使.如果是用录音软件,那
么拿笔记本单干简直是不可能的,所以你肯定要么用台机搞,要么就接个mixer,然后是专业
monitor |
|
a*t
发帖数: 2596 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
biok (圣母玛利亚小胖妞) 于 (Fri Aug 10 15:43:08 2007) 提到:
滥声卡是不是也负责时间延迟的问题？
以前多轨录的时候，明明戴耳机听着伴奏唱的，最后存下来的那一轨必然比先录的慢一
些。还得重新调时间，简直太难受了
如果也是声卡的问题，这回就可以一并解决了
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影) 于 (Fri Aug 10 15:45:42 2007) 提到:
声卡要支持 ASIO，你的录音软件也要支持 ASIO。
DirectSound 延迟太长。
☆─────────────────────────────────────☆
cure (musikaholic) 于 (Fri Aug 10 15:46:22 2007) 提到:
烂声卡装了asioforall应该也没什么延迟了吧。
我没试过，爱在礼拜五有经验。
☆─────────────────────────────── |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
Andy6431 (Andy6431) 于 (Mon Jun 15 16:51:15 2009, 美东) 提到:
听了教授做的对比，感觉很多音色还真不错，于是又把amplitube装起来玩玩
电脑上原来有个Creative的AudigyX-Fi声卡，接口还是很丰富的，所以最早的时候我一直用它来做
音频接口。x3虽然是块效果器，但是有usb2.0可以和电脑连接，可以作为一块usb声卡用，x3的接口
当然也很丰富.
一开始，用的是Audigy来试Amplitube,和过去的感觉差不多，声音还可以,但是有各种各样的毛刺刺
的声音，不知道该怎么形容，总之声音听起来很脏。
改用x3做声卡，cleantone的声音出奇的好, 唯一的不足是有很小很小的一点延迟，很小，但是可以
感觉得到。吉他的声音变得很细腻，一点点微小的动作都可以反应到声音上...然后我又试了试用了x3
作preamp，感觉也很不错。
结论：声卡内置受机箱内部干扰太多，x3用usb外置，基本不受干扰的缘故。
而且x3也可以设置为一个preamp |
|
w***s
发帖数: 4394 | 41 当年我很穷的时候，出国前就用的是soundblaster，那时候可远远不止100，那年代的
PC内存很小，soundblaster上是自带内存的，音色就存在声卡的内存上，当年正大综艺
里面的一些背景音乐，就是靠这简陋的设备做出来的。后来刚到美国的时候，买了新的
soundblaster，可以直接把音色放到内存里面了。当然，能放多少音色仍然取决于内存
的大小，放多了就会死机。到这个阶段，都没有延迟的问题。到后来，各大软件音色库
都是直接从硬盘中直接读取音色了，这时候延迟问题才变得特别突出。如果直接用电脑
自带的声卡，在midi键盘上弹，就是用windows自带的软音源，也会有非常明显的延迟
。ASIO声卡当然不会有问题了，它们就是为了做音乐的目的来设计的。有意思的是，当
年的soundblaster并不是ASIO声卡，但是完全没有延迟。
你说ipod救了苹果，跟Jobs是不是天才，好像是两个不相关的问题啊。天才也可能遇到经济困难，也可能被踢出来，甚至一辈子贫困潦倒。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 42 萧这个咱不懂，只能拿标题说事了。
wonderful tonight那个，还有一点想法：
麦克是USB麦克，相当于自带声卡，
而吉他走到计算机声卡，那又是一块声卡。
结果就是俩声卡同时录两轨在一个录音软件里面。
你还别说，录的还很同步。
所以说，这么弄的话，不需要监听，ASIO也不需要。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 43 发信站: BBS 未名空间站 (其实电钢琴可以直接接音频线到电脑录音，效果还可以。
其实电钢琴可以直接接音频线到电脑录音，效果还可以。
当然，你要是讲究的话，可以像art说的那样，买个声卡，可以是内置的，也可以是外
置的。外置声卡也叫USB audio interface，有一些是带midi接口的，那样你就不需要
midi USB转换器了(其实那东西就是一个接口，一头接midi，一头接USB而已，很简单)
。USB audio interface也可以接mic，比电脑自带声卡效果好很多。而且，最重要的是
这设备不像电脑自带声卡那样有很严重的延迟。如果小孩或大人以后想玩一点音乐制作
，这是必须的设备。 |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 44 一个USB外置声卡（creative X-Fi go)，以前即插即用，指示灯插上后就亮了。最近经
常出现插上指示灯不亮，不能用。“hardware manager”显示这个USB声卡，但扛了个
黄色的"!"号。
USB声卡插在显示器的USB口上，该口通过延长线连主机屁股。
考虑到USB供电问题，将USB声卡直接插机箱USB口，能工作。
2个问题：
1）是否可以给指定USB口加电压？
2）是否可以通过换电源改善？
目前用的是newegg上那个$30大块的“人气”Thermaltake TR2 W0070RUC 430W |
|
y******n
发帖数: 490 | 45 哈哈哈～～～丝袜。。。
大笑着路过。。。gig很搞，娟娟们不要当真。
电脑上玩这个主要是用声卡和幻象电源供电的麦（英文不知怎样打，这种麦出来
的声音才够大声和保真度）：
麦直接接声卡的mic口，然后用系统的测试程序调试好音量；
声卡就不用说了，越高级的越好，最好是4通道line in和4通道line out以上的；
滤网的作用主要是消齿音和呼吸换气声，特别是吞口水时的声音。。。
软件消音的伴奏不能保证100%的消除原唱主唱声音，
因为很多乐器的发声频率和人声的发声频率区重叠，减弱或消减音场中间的人声
发声频率区音量，顺带也减弱的该区中频率区段内的信号和音量，
所以做出来的乐器伴奏声音肯定有失真。
用上面说的专业声卡，K歌时可以先跟着原唱和伴奏一起唱，
录音时只录通过麦输入的自己唱的纯人声部分，原唱和伴奏的音乐可以屏蔽不录；
然后把录下来的人声音轨叠加到消音伴奏的音轨，合成出来就是一首完整的翻唱歌曲。 |
|
e****3
发帖数: 441 | 46 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: erli (位卑未敢忘忧国), 信区: USTC
标 题: 驳令人齿冷的“汉语注定被淘汰”论——Re: 心理学把脉颠覆象形
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 10:49:27 2012, 美东)
“汉语注定被淘汰”——初看此语，我还以为是哪个外国人发的。随手几秒钟查知你是
北京工业大学92级一系机械工程系的。北京工业大学，第一次听说（确实是！），不清
楚教育质量如何；不过你作为一个曾经的中国人，能说出“汉语注定被淘汰”这样的话
，估计你已经不把自己当中国人了。你这样说你自己的母语，你爽，但我很不爽，因为
这也是我的母语！更因为你的结论与我的粗浅研究正好相反！如果你是我校友或朋友，
我或许会忍着肺气肿的危险装作没看见掉头离开；不过既然不是，你又是侵入我的主场，那
我当然就肆言无忌了。
没有时间组织语言，我把我去年10月在我同窗group中电邮略事整理直接贴出如下
————————————————————————————————————
……
汉语／汉字显然是伟大的语言，但仍有许多要改进之处……比如可引入日文、英文的... 阅读全帖 |
|
|
e****3
发帖数: 441 | 48 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: erli (位卑未敢忘忧国), 信区: USTC
标 题: 驳令人齿冷的“汉语注定被淘汰”论——Re: 心理学把脉颠覆象形
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 10:49:27 2012, 美东)
“汉语注定被淘汰”——初看此语，我还以为是哪个外国人发的。随手几秒钟查知你是
北京工业大学92级一系机械工程系的。北京工业大学，第一次听说（确实是！），不清
楚教育质量如何；不过你作为一个曾经的中国人，能说出“汉语注定被淘汰”这样的话
，估计你已经不把自己当中国人了。你这样说你自己的母语，你爽，但我很不爽，因为
这也是我的母语！更因为你的结论与我的粗浅研究正好相反！如果你是我校友或朋友，
我或许会忍着肺气肿的危险装作没看见掉头离开；不过既然不是，你又是侵入我的主场，那
我当然就肆言无忌了。
没有时间组织语言，我把我去年10月在我同窗group中电邮略事整理直接贴出如下
————————————————————————————————————
……
汉语／汉字显然是伟大的语言，但仍有许多要改进之处……比如可引入日文、英文的... 阅读全帖 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 49 那时别的声卡叫声卡， 有种声卡叫声霸卡， 据说是牛逼得。 |
|
