|
|
发帖数: 1 | 3 祖冲之 那个是 355/113吧，因为好记（113除355）。 |
|
f**********d
发帖数: 4960 | 4 宋末元初全真道士趙友欽
宋末元初道家趙友欽(1279～1368, Chao Yu Chin)，字子恭，自號緣督。曾進行大規模
針孔成像的實驗，記載在《革象新書》的「小罅光景」中。
趙友欽是一位全真道士，他是宋室漢王十二世子孫。籍貫為江西鄱陽。宋朝滅亡後，為
避新王朝，浪蹟江湖，隱逸道家。
趙友欽精通經學、天文曆算及經緯數術，在科學與數學表現特出。他注《周易》數萬言
，著有《革象新書》、《金丹正理》、《盟天錄》、《推步立成》等書，可惜除《革象
新書》外的其他著述，都已失散了。
現存《革象新書》五卷， 元趙友欽撰。舊題趙緣督者，其號也。原本久佚，今從《永
樂大典》錄出。其名曰革象，蓋取革卦大象之文。所論?密互見，明王禕病其冗蕪，嘗
刪潤之。然術數主於測算，不論文詞之工拙；且儒者之兼通，終不似專家之本業。故二
本今並存焉。另有 《重修革象新書》二卷， 元趙友欽撰。明王禕刪定，其修飾字句較
原本斐然可觀，猶《新五代史》之於《舊五代史》也。
針孔成像
在中國科技史上對光線直進、針孔成象與照度最有研究並最早進行大規模實驗者當推宋
末元初趙友欽。此大型的光學實驗，記錄在他的《革象新書》一書中，他把這... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 6 《革象新书》
元赵友钦撰。原书不分卷，由其门人章濬纂辑，每页26行，每行24字。原书 久佚，现
存《革象新书》5卷本辑自明 《永乐大典》，名《革象》。流行版本有四 库全书本、
旧钞本、续金华丛书本。明 初学者浙江义乌人王祎（1322—1373) 将原书加以删定，
由5卷本删为2卷 本，王祎自序称：“原书涉於芜冗鄙陋，反若昧其指意之所在，因为
之纂次，削 其支离，证其伪舛，釐其次等，挈其要领。”定名《重修革象新书》2卷，
与5卷 本并存。流行版本有明正德刊本、嘉靖 戊午张渊刊本、四库全书本、续金华丛
书本。全书5卷，共33篇。记述32个中国传统天文学中问题。目次为天道左旋、日至之
景、岁序始终、闰定四时、 天周岁终、术法改革、星分棋布、日道岁 差、黄道掼益、
积年日法、元会运世、气 朔没灭、日月盈缩、月有九道时分百 刻、昼夜短长、气积寒
暑、天地正中、地域远近、月体半明、日月薄食、目轮分 视、五纬距合、盖天舛理、
浑仪制度、经 星定躔、横度去极、占景知交、偏远准 则、小罅光景、勾股测天、乾象
周髀及天文图说等。书中肯定日道远而月...
=========================
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 中国史书如果出于最后版本是四库全书的记载，都要打个问号。
老毛说要读原版是有深切感受的。而原版在四库全书版本出现后就销毁了怎么办？
要挖坟。。。 |
|
|
发帖数: 1 | 9 西学东源是鼓舞兲朝大众的一个好办法。
比阿Q的儿子打老子要高明地多。 |
|
发帖数: 1 | 10 利玛窦来了，德国人汤若望来了，传教士大批涌入，带来了“地球是圆的”的观念
。坐在“世界中心”的士大夫们坐不住了，开始顽强地抗拒异族文化。其中有一种“西
学中源”之说：你西方科技有什么了不起？我们的老祖宗早就说过了！这个“西学中源
”说的集大成者，乃是清代大数学家梅文鼎，他的名言有：“几何即勾股也”，“谁知
欧陆言，乃与周髀同”。
杨振宁曾多次提到的另一个典型的反对传教士的人物是杨光先。此人是一个顽固而
又怪戾的官僚，以“敢言”在官僚中出名，事实上是一个“妄得敢言名”的“市侩之魁
”。他有过一句名言：“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人。”他曾不择手段
地弹劾已做了钦天监掌印官的汤若望，在汤若望去世时，杨光先做了钦天监监正。
“看到梅文鼎和戴震等极端聪明的大学者都全力支持、并传布西学中源说，就令人体
会到，当深厚的文化出现斗争冲突的时候，要转移观点而接受外来文化中的优点是多么
困难的事。”
统治阶层的利益、文化传统的保守可以暂时关住天朝大门。但是，在炮舰的外交
下，军事接连失败，不仅大门关不住了，还得赔款又割地，受尽凌辱后的古老而骄傲的
民族终于认识到：... 阅读全帖 |
|
d***e
发帖数: 3497 | 11 中国的文言文严重阻碍了数学，物理，化学的发展。 |
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 13 不奇怪
根据金勇大侠理论
绝世武功基本是古人的
然后失传了
后来几百年后
一个神奇的机缘
又被后人发现 |
|
o**n
发帖数: 2130 | 14 阿基米德也是通过这个思想推倒圆周率，这个思想的本质实际上就是实变函数里上下确
界的概念，19世纪才被勒贝格给出一般性定义，人类很多非常先进的思想实际上是有非
常久的历史了 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 15 比如地球表面，圆越大，pai的值越小，到赤道处为2。
是这样的吗？ |
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 18 这个确实是自己的，我吃饭时想到的。
虽然黎曼几何早研究出来了，挡不住我独立发现真理啊。 |
|
S******D
发帖数: 8437 | 19 曲线内侧和长度和外侧长度不一样，跟直线比，怎么比？ |
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 22 这个……
原来你不知道数学上的点、线、面都是没有厚度的？
点连宽度长度都没有，线只有长度没有宽度？
山东的数学是这样教的？
以后我们讽刺别人，不用说“数体教”了，说“数鲁教”吧！ |
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 26 我画的点、线、面都是示意图，跟地图一样，不是真实的点线面的反映，只是用来讲道
理的。
你要是说地图是真实的地面的反映，那么你一秒钟就可以从美国走回山东。 |
|
S******D
发帖数: 8437 | 27 自然界根本不存在的东西，如何得出一个所谓的“准确”数值？ |
|
|
d***e
发帖数: 3497 | 29 美国呆了十几年还是民科级别的，一律遣返！deport! expel! banish! |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 30 从南北朝祖冲之计算的圆周率比一千年以后明朝科学家计算的还要准确一些就可以看出
来。
为什么会这样呢？因为汉字难认难写难学习，古代人如果花很多时间学汉字，就没有多
少时间做科研了。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 31 误差大不大？连6个等边三角形这么粗糙的方法都可以到3，一大张白纸和大圆规应该可
以相当精确。轮子也可以。咋历史数据那么不靠谱？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 中国企业缺乏创新曾是举世公认的事实，依稀记得2014年美国副总统拜登在美国空军学
院毕业典礼上放言：“我谅你们也说不出一个来自中国的创新项目、创新改变或创新产
品。”作为一个热血（视频）中国青年，当时我就想上去大耳刮子抽他Y的。
什么叫没有创新？若说对人类文明所做的贡献，你难道没听说过“四大发明”吗？你难
道不知道我们算出圆周率比西方早一千多年吗？就算到了现代，你难道没听说过中国的
互联网吗？
但老美没说话，笑了笑，列了一长串中国互联网的名字：“中国的雅虎”、“中国的亚
马逊”、“中国的谷歌”、“中国的Uber”……甚至还有一个人名——“中国的乔布斯
”！瞬间奔溃！
再来翻检一下国内近几年少有的所谓技术创新，成果没多少，“笑果”却比比皆是。比
如此前被誉为“治堵神器”的“巴铁”，最后被爆料是融资黑幕，比如所谓的“达到世
界先进水平的智能机器人”结果却发现充其量只能算作智能手臂……
最后悲哀的发现，直至今天，拿得出手在世界上有竞争力的还是那些廉价劳动力，30年
过去了，中国制造也仍然生活在贴牌生产的怪圈之中。
实际上，由于欠缺技术创新的动力和环境，寻找新的商业模式，涉足所谓的“蓝海”一
... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 38 我记得我能背到差不多30位
3.
1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862
0899862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848
1117450284102701938521105559644622948954930381964428810975665933446128475648
2337867831652712019091456485669234603486104543266482133936072602491412737245
8700660631558817488152092096282925409171536436789259036001133053054882046652
1384146951941511609433057270365759591953092186117381932611793105118548074462
379962749567351885752... 阅读全帖 |
|
s***v
发帖数: 4924 | 39 眼镜怎么了？我就眼镜控，不过这个新闻里的就算了。 |
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 42 美国一个4年级琐男背到1011位，今天ABC7新闻。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 43 我想问的是pi这个数能不能用其他的一些简单的有理数通过乘方开方之类运算得出？因
为这种运算也可以得出超越数，像2的根号二次方之类的。还是已经被证明不行？ |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 44 为哈有0呢？
1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862
0899862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848
1117450284102701938521105559644622948954930381964428810975665933446128475648
2337867831652712019091456485669234603486104543266482133936072602491412737245
8700660631558817488152092096282925409171536436789259036001133053054882046652
1384146951941511609433057270365759591953092186117381932611793105118548074462
379962749567351885752724891227... 阅读全帖 |
|
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 48 祖冲之的密率到底是真是假，我希望是真的，但洋人说到圆周率历史，基本都不提祖冲之 |
|
发帖数: 1 | 49 只知道祖冲之？汉代古文经学开山鼻祖刘歆，随便一算就把圆周率定为3.15，人家压根
不把这当个事儿。还有汉文帝的宰相张苍，荀子的学生，李斯、韩非的同学，贾谊的老
师，不但经学造诣高超，还给九章算术加过注，精通音律历法更不在话下 |
|
发帖数: 1 | 50 九章算数基本可以涵盖今天的初中数学。儒家当然重视数学，刘歆自己就把圆周率算到
3.15，他自己也没太当回事，主要成就是三统历 |
|
