c****n
发帖数: 21367 | 1 我是开玩笑啦 :) 怎么会觉着你“反宗教”呢
佛教讲的都是人的事情，佛也是人，菩萨也是人，罗汉也是人
道教讲的也都是人，八仙都是人，玉皇大帝也是人，二郎神更是人
儒家的圣人那就更加是人了 :)
撇开神叨叨的部分，那部分是用来吸引信众的，其内在逻辑都不需要
超自然力量。比如佛教它基于广义的因果性，道教基于广义的周期律，
儒家更加入世得不得了，它就是个社会科学嘛。:)
咱中国人从骨子里讲的都是祖宗传下来的东西，讲一代一代人的
生灭继替，没有超自然力量什么事儿。
gods,
men.
interpretation is any supernatural form), when the fomer deny the existence
of any form of gods and the latter do not know for sure whethere there is
any god, I may be closer to |
|
b*******g
发帖数: 131 | 2 其实就是统计啊
我觉得是伪科学
因为你即便数据相关，也不能证明有什么逻辑上的因果性
然后那些人还解释得头头是道就更可笑了
，在 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dahuang (春风又绿江南岸), 信区: Military
标 题: 且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 05:00:57 2012, 美东)
http://www.ict.cas.cn/cxwh/cxqs/201204/P020120409552277976099.p
求实·创新 2012年1月 总第94期
且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
钱 诚 陈云霁
2007年，龙芯3号的设计揭开序幕，当被人问到龙芯3号的意义时，胡伟武老师微笑
不语，提笔写下一行字，“如果说龙芯1号是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，
那么龙芯2号完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而
龙芯3号的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”
四年时间过去，龙芯3号已经从设计变成现实，并已发展出一系列改进型号。依托
龙芯3号的研发，龙芯团队已经实现了胡老师的预期，走在了世界体系结构研究的最前
沿。从2008年开始，龙芯在顶... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 4 除了活性物质提纯，还有统计学的证明的，当然统计学只能证明相关性不能证明因果性
，但也是科学界承认的研究方法之一，也有无数paper灌水到大大小小的杂志上，吃了
什么的比不吃什么的某种癌降低0.05个百分点，做了什么运动的比不做运动的端粒怎么
怎么样，这样的paper也一直是一篇一篇的发。
paper的标题一般还比较严谨，即使有了统计学证据也一般不敢贸然说某某抗某某，可
科普文章的标题无一例外是科学研究证明吃xx抗xx癌。这个也是全世界科普的现状，如
果真要是这样深究起来，全世界的科普专栏基本都要撤掉了 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
timeonly (圆满) 于 (Thu Dec 23 15:28:05 2010, 美东) 提到:
发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
标 题: 方舟子谈蜂蜜：基本上是高浓度的糖
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 12:11:10 2010, 美东)
http://discover.news.163.com/10/1223/10/6OJ4ABLE000125LI.html
核心提示：方舟子认为用人工的方法，可以制造出一种与蜂蜜一模一样成分的东西。其实蜂蜜并不神秘，基本上就是高度浓缩的糖。蜂蜜除了水分，剩下的几乎都是各种各样的糖。蜂蜜的成分会有变化，但大同小异。
中青在线-中国青年报12月23日报道 什么是蜂蜜呢？这个问题似乎很简单，是蜜蜂采集花蜜酿造出来的甜味物质。蜜蜂把花蜜吸到它的第二个胃 ——“蜜胃”里面，在那里进行消化（让花蜜中的蔗糖大部分转化成果糖和葡萄糖），回到蜂巢吐出来，让水分蒸发、浓缩，这样，原来
含水分大约 80%）... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 6 生物学生不学统计容易犯的错误：相关性 vs 因果性 |
|
|
l******0
发帖数: 150 | 8 崔永元去美国自费做了一档转基因有害的节目，转基因者围着骂，其中最大理由之一就
是：相关性不代表因果性，所以你调研中科学家出示的研究结果不能证明转基因有害
法国科学家Seralini发表了的文章证明用转基因的大鼠会造成肿瘤，引起一片骂声，其
中最大的理由就是：样本量太少
现在，这些类似的理由出现在了马兜铃酸与肝癌的文章中，却被当初的转基因者及方舟
子们给无视了，哈哈 |
|
l******0
发帖数: 150 | 9 崔永元去美国自费做了一档转基因有害的节目，转基因者围着骂，其中最大理由之一就
是：相关性不代表因果性，所以你调研中科学家出示的研究结果不能证明转基因有害
法国科学家Seralini发表了的文章证明用转基因的大鼠会造成肿瘤，引起一片骂声，其
中最大的理由就是：样本量太少
现在，这些类似的理由出现在了马兜铃酸与肝癌的文章中，却被当初的转基因者及方舟
子们给无视了，哈哈 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 只有 随机 试验能“提炼”药物的效果--逼近真实期望值，无关严格不严格，
甚至数据里面可以包含有意造假。
短期内设计的medical trials基本是自欺欺人，因为必须先假设因果性模型，
也就是你只能对你假设并考察的原因进行排除性统计，再严格也是有偏的。
这是统计的最起码入门常识，西医的同志们一说到数学就开始脸红，说
“这是没有办法的办法”
和古
护。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 这就是对数学无知的表现，什么叫做不独立的clinical trials啊，
现在有一个很极端的例子就摆在眼前啊。当然FDA的一般比这个还是
强多了，也有不少epidemiology的收了药厂的钱做得比这个还糟糕。
钟同志胃镜检查的人首先是病人，其次很可能胃不舒服才让他检查，
因为很难想象一个正常人跑去让人插胃镜玩儿。如果在医院肠胃科
对做胃镜的人做一个统计，大概能得出我国全体人民都是胃炎胃癌
的结论。这就完全违背随机抽样的原则，而是一个条件分布的不知道
是不是抽样的过程。
于是这里的“砖家”就开始用这样的方式来算随机的结论，什么
31000人中至少几百人，甚至更多都得出来了。第一不说抽样人群
（31000是估计的数目，不是实际被检人群），第二不说检测的
随机性，第三不说事件的因果性（是复方丹参滴丸造成的嘛？）。
这就是反中医的人的水平，呵呵，完全是在反科学嘛。
当然，我要声明一点，说反中医的水平低不等于说这药就是好的。
事实都要经过科学检验才能认定。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 12 呵呵，生物科学现在如果说把人的健康放进来考量，也是走歪了路 :)
微观认识微观手段就是以解析系统为唯一目的的，别的事情它也
做不了啊。:) 比如研究基因的，发现一个gene - phenotype对应关系，
发现一个mutation，你的目的是发现抑制一下这个基因的表达，
小孩就不得啥病？:) 这不是害人嘛，你抑制一下这个基因，除了不得
这个病，那会不会得另外的病呢？寿命会不会受影响？:) 当然基因不一定
是个合适的例子，人类毕竟不是小鼠，但可以把基因换成蛋白，分子，
信号传导，pathway，道理是一样的。:)
复杂系统的本质性鸿沟是，微观和宏观基本没有简单的映射关系，更不可能
是bipartite。一旦能找到微观和宏观的对应法则，系统也就被解析了。
这也就是生物学的大成功，人类对自身这个系统认识上的大突破。
医学和生物可以互相借鉴，但是还是要明确自身的目的，和手段
方法的适用范围的。我说的“甩开生物”，不是说不用生物的知识。
而是说模型不能建立在微观层面，不能用现有的化学传导，电传导的
知识来推导健康医疗层面的现象。但是这些知识对于猜测因果性，建立
低维模型是很有意义的。同样，生物 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 13 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧), 信区: Wisdom
标 题: Re: 荣格也堪称菩萨
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 08:47:21 2011, 美东)
一代心理学大师卡尔.古斯塔夫.荣格(C. G. Jung, 1875-1961)与《易经》结下了不解
之缘。在西方学者中，像荣格这样理解《易经》并受到深刻影响的，可以说是绝无仅有
。荣格关于《易经》的论述，非常值得心理学和哲学工作者关注。
一、易经深深地触动了荣格
卡尔?古斯塔夫?荣格是瑞士的一位精神病学家，早年从教于苏黎士大学，并担任苏黎士
大学神经病诊疗所的高级医生。他对东方哲学与修炼极感兴趣，并竭力使它们成为心理
学的研究对象，他的一生可以说是与东方思想不断对话的一生。荣格对学院心理学的研
究有着犀利的批评："大学已不再是传播光明的地方，人们已经厌倦了科学的专业化以
及过分强调理性的唯理智主义。人们渴望听到这样一种真理的声音，它将丰富他们，启
迪他们，而不是束缚他们、蒙蔽他们，它不应该是一片流水一掠而过，而是深深地浸入
他们的... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 2211 | 14 稍有统计常识的人都能看出来
楼主说的是二者的相关性
而不是因果性 |
|
|
l*3
发帖数: 2279 | 16 请问何为 "培养"?
能够到菲奖程度的那种天才, 个人认为大都不是 "培养" 出来的, 能够找一个合理的机
制来 "发现" 这些人才, 已经很不错了.
你的可笑之处在于, 你自己先建立了一个 "IMO能够培养人才" 的伪命题, 然后再去驳
倒它.
楼主列举的数据只是为了说明IMO金牌和日后数学成就的相关性, 你非要曲解成因果性,
怪谁?
imo |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 18 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Science
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:09:21 2011, 美东)
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 层子模型前后－关于声称以马 克 思主义哲学指导物理学研究的案例分析
关 洪
（中山大学物理系，广州 510275）
摘要：本文回顾了从20世纪50年代初期开始，在我国对“物理学中的唯心主义”进
行的多次批判运动。特别是依据“百花齐放”的方针，对层子模型前后声称以马克思主
义指导基本粒子理论研究，并指责同行物理学家为“唯心主义”的一些正式发表的言论
进行了案例分析。
关键词：马克思主义哲学 唯心主义 双百方针 层子模型
[作者简介] 关洪（1935－），男，中山大学物理系教授，主要研究理论物理，物
理学史和科学哲学。
一 我国对“物理学中的唯心主义”批判的启动和推进
中国科学院主办的刊物《科学通报》继在1951年6月号登载了从苏联《哲学问题》
翻译过来的《反对数理逻辑中的唯心主义》的文章之后[1]，又在1952年8月号登载从苏
联翻译过来的关于量子力学哲学问题的几篇文章[2]。例如，哲学家奥密里扬诺夫斯基
1951年在《哲学问题》上发表的《反对量子力学中的唯心主义》里宣称，作为“一切科
学之基础的马克思列宁主义，……在物理学部门里，也同样是行动的指南。”此外还有
物理学家布洛欣采夫195... 阅读全帖 |
|
c**t
发帖数: 316 | 20 自闭症谱系障碍的临床研究新进展（DSM-5新标准）
邓明昱 劳世艳
国际华人医学家心理学家联合会，美国纽约
【摘要】自闭症谱系障碍(ASD)和自闭症为一组大脑发育障碍的复杂疾病。其特征是在
不同程度上的社交互动障碍、语言和非语言的沟通有问题，以及重复的动作。
美国精神病学会在2013年5月出版了《精神疾病诊断与统计手册》第5版（DSM-5）。在
DSM-5诊断手册中，所有的自闭症障碍合并为一个诊断：自闭症谱系障碍（ASD）。在此
之前，它们被认为是不同的亚型，包括自闭症、儿童期瓦解性障碍、阿斯伯格综合征、
雷特氏症和待分类的广泛性发育障碍。
自闭症的一些表现似乎呈现在非常早期的大脑发育时。然而，自闭症的最明显的标志和
自闭症的症状往往出现在2-3岁。
近年来，对自闭症谱系障碍（ASD）的临床研究成为精神病学、心身医学和临床心理学
的热点。根据DSM-5的标准和新的临床研究成果，本文对自闭症谱系障碍（ASD）的病因
和发病机... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 21 其实我觉得学校里的所有教育都是这样的。学校的教育只能教给学生一种因果性的逻辑
，不能教给学生对实际的判断。学校的教育让学生拥有能出卖自己劳动力的能力，但是
不能教给学生直接赚钱的能力。 |
|
M*********g
发帖数: 178 | 22 版权所有：castor_v_pollux 原作
第七章 不确定性
五
正如我们的史话在前面一再提醒各位的那样，量子论革命的破坏力是相当惊人的。在概率
解释，不确定性原理和互补原理这三大核心原理中，前两者摧毁了经典世界的因果性，互
补原理和不确定原理又合力捣毁了世界的客观性和实在性。新的量子图景展现出一个前所
未有的世界，它是如此奇特，难以想象，和人们的日常生活格格不入，甚至违背我们的理
性本身。但是，它却能够解释量子世界一切不可思议的现象。这种主流解释被称为量子论
的“哥本哈根”解释，它是以玻尔为首的一帮科学家作出的，他们大多数曾在哥本哈根工
作过，许多是量子论本身的创立者。哥本哈根派的人物除了玻尔，自然还有海森堡、波恩
、泡利、狄拉克、克莱默、约尔当，也包括后来的魏扎克和盖莫夫等等，这个解释一直被
当作是量子论的正统，被写进各种教科书中。
当然，因为它太过奇特，太教常人困惑，近80年来没有一天它不受到来自各方面的置疑、
指责、攻击。也有一些别的解释被纷纷提出，这里面包括德布罗意-玻姆的隐函数理论，
埃弗莱特的多重宇宙解释，约翰泰勒的系综解释、Ghirardi-Rimini-Weber |
|
C********n
发帖数: 6682 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告... 阅读全帖 |
|
g*****o
发帖数: 812 | 24 big data的最大特点不就是只看相关性, 听风就是雨么?
这和统计最基本的相关性不等于因果性严重不符
合。 |
|
g*****o
发帖数: 812 | 25 哎, 我以为"相关性不代表因果性"是普世价值, 想不到在ds版居然都有人纠结这个..
是因为为被经济学洗脑了么. |
|
t****a
发帖数: 1212 | 26 呵呵，我是被洗了脑，看不出相关得到因果的逻辑，连这样做对的概率也拿不准；你能
展开说说么，到底怎么样才能发掘因果性？怎么样能说服客户这个因果是对的？ |
|
|
|
r*********1
发帖数: 5741 | 29 双面性。某种程度上来说，比双子座还分裂。对于梦想，很天真很单纯，却有强烈的实
践野心。对于爱情，掏心掏肺，却也十足地有预谋观念。对人，自己愿意关怀的朋友，
不惜去宠去惯，列入黑名单的，几乎完全绝缘。在朋友的眼中，有时候天真得让人温馨
，有时候邪恶得让人担心。在他们身上看到极端的多情和绝情并存，别奇怪，这就是最
经典的摩羯人。
学习性。学习能力和领悟能力不是一般的快，尤其对文字、逻辑和知觉系统上的理解和
运用。对语言和对话很在意，对自己的措辞要求会很高，但却经常会忍不住说一些伤害
到人的话，
解构能力和跨行业探求真相的求知欲十分强烈。
条理性。有强迫症一样地分配自己在同一实践操作的许多任务。有控制欲，如果条理性
被打乱，就很郁闷。比如遇到其中有一件任务遭遇失控或者挫折，会久久难平复，甚至
有暂时放下其他手头任务，去清静清静的想法。因为摩羯是一个达不到完美，就索性连
起码的过得去都不想要的人。属于间歇性完美主义者。
因果性。对待人，人对摩羯好，摩羯对人好。人对摩羯不好，摩羯不会对人不好，但也
不会对人好。人惹恼了摩羯，人完了，摩羯会做得很绝。在旁人看来，或许会显得有点
小气和记仇，其实是一 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 30 写《黑骏马》的那个？keke，我的文学还真是被那个时期的作家作品带起来的呢。
记得那时经常看一个叫《作品与争鸣》的杂志，都是这类小说……
keke，elite这个词不太符合逍遥的意思，偶觉得……其实王安石这两句里，最妙
的对偶还是因和得，因果两种连词被用到语义对称的句组中，仿佛一下就模糊了连词
本身的因果性，换言之，因果本不重要了——这一点使得表面很儒家的赋，成了浸透
道家哲学的比。 |
|
