l******a
发帖数: 415 | 1 前不久北京大学考试研究院院长秦春华撰文《“四大名著”适合孩子阅读吗？》，提
出“四大名著或并不适合孩子阅读”的观点。文章引起了网友的热议，仅某家媒体微博
账号下讨论帖就超过4000条。在中小学语文教育领域向来具有旗帜导向作用的“四大名
著”，难道会像秦院长所说的不适合孩子们阅读吗？那么各方争议的焦点又是什么呢？
作为北大考试院长，时代标准专家，秦春华撰文并非无的放矢。之前给6岁女儿讲
了“蒋干中计”的故事后，被妻子提醒说“这种骗来骗去的故事孩子听多了不好”。受
此启发，秦春华才撰文提出“四大名著或并不适合孩子阅读”观点的。在秦院长看来，
“水浒里满是打家劫舍，落草为寇，占山为王。少年人血气方刚，心性未定，难免不有
样学样”。“三国中充斥了阴谋诡计，权术心机，尔虞我诈。尚处不能明辨是非阶段的
孩子，容易受影响”。而《西游记》虽然看起来情节曲折，最容易勾起孩子阅读兴趣，
但根本上讲述的是佛法和人生，孩子难以理解。至于《红楼梦》“色、空、幻、灭”的
主题，则可能会影响孩子对未来生活的预期。
秦春华观点颇具代表性，对于“四大名著”点评也很有深度。其实中国民间老早就
有“少不看水浒，老不读三国”... 阅读全帖 |
|
u****e
发帖数: 118 | 2 现代文学馆讲座：吴承恩与《西游记》一
2006-09-06 中国网 点击: 332
主持人：傅光明（中国现代文学馆研究员）
主讲人：刘世德（中国社会科学院文学研究所研究员）
第一个问题，题外的话，谈谈“四大名著”和“四大奇书”。很巧，刚才接到一位观众
的纸条。纸条说：“听杨义先生的讲座，明代四大奇书是指《三国志演义》、《水浒传
》、《西游记》、《金瓶梅》》，而现在通常所说的四大名著是指《红楼梦》、《三国
志演义》、《水浒传》和《西游记》。四大名著系列讲座即将结束之际，我想请教刘老
师，“四大名著”这一提法是谁提出的？何时得到普遍认可的？《红楼梦》能排在四大
名著之首，根据何在？《红楼梦》和《金瓶梅》有什么传承关系，针对这几个问题请刘
老师解惑。”非常感谢。
有的问题比较专门，今天不能讲了，比如《红楼梦》和《金瓶梅》之间有什么继承的关
系。另外，我没有听杨义先生谈明代四大奇书，我不知道他是怎么谈的。我在这里也稍
微谈一下，不知道和他说的有没有重复。先讲“四大名著”。这是个约定俗成的说法，
并没有人公开提出“四大名著”的概念，并把这四部小说叫做四大名著。这个说法的出
现， |
|
u***t
发帖数: 5899 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:09:37 2016, 美东)
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Literature
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:02:15 2016, 美东)
了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍，认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类
的不适合未成年看。
红楼梦》更是色情咯？如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读，个人认为是
拖了孩子成长的后腿。
著的部分内容就限制阅读的行为使不得，如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙
点，带偏了整个名著的主旨，扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
了奶，独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩
子屏蔽掉所有的不利因素，不仅不利于孩子成长，反而会诱导大家犯罪。
限制得了这些信息吗... 阅读全帖 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 4 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Literature
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:02:15 2016, 美东)
了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍，认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类
的不适合未成年看。
红楼梦》更是色情咯？如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读，个人认为是
拖了孩子成长的后腿。
著的部分内容就限制阅读的行为使不得，如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙
点，带偏了整个名著的主旨，扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
了奶，独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩
子屏蔽掉所有的不利因素，不仅不利于孩子成长，反而会诱导大家犯罪。
限制得了这些信息吗？《四大名著》才是进入社会的生存宝典！
---------------
这四部书是不是四大名著，不是文人说了算。
但这四本书，我从来没读，今后也不会读。
其实我庆幸没多浪费时间在文学著作里。
我觉得老中读文艺的东西太多，所以... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 在这个年代竟然还能看到北大的老师对中国的四大名著解读是“低俗”，我也是无语了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍，认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类的不适合未成年看。
反正我在18岁之前就把红楼梦和水浒看完了，现在仍在茁壮成长，无不良史。
按照北大秦老师的说法《水浒传》都是打家劫舍，《三国演义》也是阴谋诡计，那《红楼梦》更是色情咯？如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读，个人认为是拖了孩子成长的后腿。
十分不赞同这种行为，这种有点避重就轻。凡事都有利害两面，但是单纯因为四大名著的部分内容就限制阅读的行为使不得，如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙点，带偏了整个名著的主旨，扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
中国的应试教育对未成年人独立思考能力的限制本来就很大，各种的妈宝的孩子断不了奶，独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩子屏蔽掉所有的不利因素，不仅不利于孩子成长，反而会诱导大家犯罪。
现在互联网这么发达，打开个页面基本上都有色情信息……你限制了《红楼梦》，你限制得了这些信息吗？《四大名著》才是进入社会的生存宝典！ |
|
d*******o
发帖数: 1411 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: WaterWorld
标 题: 四大名著=四大绝望(愚民教育的失败) zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:48:28 2010, 美东)
四大名著=四大绝望(愚民教育的失败)
两千年中国教育的大失败
———“四大名著”是中国人“四大绝望”的呼声
中国人为什么这么“愚蠢”？愚蠢在教育的失败。不是一般的失败，而是大失败，
而且是两千多年来的大失败。
中国人愚蠢教育的“根”和“种子”，在两千多年前的秦汉大一统，尤其在汉代确
立“罢黜百家，独尊儒术”之后，就已经深深地埋下了。因此，中国人教育的失败，决
不是一般的某时某刻某情某景的失败，而是两千多年来中国人全方位教育的大失败。这
只有融汇人类历史和人类思维的逻辑，以尽可能全面的眼光反观才能深察。
这种大失败的教育，直接造成了中国人在漫长的历史中的大愚蠢。可悲的是，不少
人至今也看不到这一点，还依然深深沉迷在自以为非常聪明的浑浑噩噩的历史的梦中。
中国人的教育之... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 7 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: happened (卖真爱的小火柴), 信区: Joke
标 题: 一句话证明你读过四大名著（zz）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 18:29:00 2012, 美东)
一句话证明你读过四大名著
这两天#一句话#很火，早上看到宝树@宝中堂 发了一条微博：
@宝中堂 新浪个人认证 ： #一句话证明你读过四大名著#你这个狠心短命的泼猴，战又
不战，退又不退，却是何故？却不是特地来消遣我？
没多久又发了一条：
@宝中堂 ：#一句话证明你读过四大名著#妹妹可曾读书？须知天下大势，分久必合，
合久必分，你若有心，吃我这半盏儿残酒，好留与你些圣水。
俺转发时手痒，献丑添了一句：
@半仙膝盖中了一箭:曹孟德风雪山神庙，唐长老初试云雨情。
下面是网友的精彩回复：
@逐风黑翼矮穷丑: ＂前面便是狮驼岭，守关大将正是那蛮王孟获。此人我识得，早年
是京师八十万禁军总教头，贾大人寿诞之时，百官同贺，我在大观园里见过他一面。＂
chineseoliver：二奶奶不好了！那妖猴骑了赤兔，领一班泼皮破落户杀过来了！哥哥
莫慌，我有锦囊妙... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 8 四大名著=四大绝望(愚民教育的失败)
两千年中国教育的大失败
———“四大名著”是中国人“四大绝望”的呼声
中国人为什么这么“愚蠢”？愚蠢在教育的失败。不是一般的失败，而是大失败，
而且是两千多年来的大失败。
中国人愚蠢教育的“根”和“种子”，在两千多年前的秦汉大一统，尤其在汉代确
立“罢黜百家，独尊儒术”之后，就已经深深地埋下了。因此，中国人教育的失败，决
不是一般的某时某刻某情某景的失败，而是两千多年来中国人全方位教育的大失败。这
只有融汇人类历史和人类思维的逻辑，以尽可能全面的眼光反观才能深察。
这种大失败的教育，直接造成了中国人在漫长的历史中的大愚蠢。可悲的是，不少
人至今也看不到这一点，还依然深深沉迷在自以为非常聪明的浑浑噩噩的历史的梦中。
中国人的教育之所以造成中国人的愚蠢，关键在哪儿？关键即在，两千多年的一直
以来，中国人教育思想的完全彻底地被垄断。被谁垄断？被极权专 zhi的皇权所垄断。
那么，皇权通过什么进行垄断？通过独尊的儒学进行垄断。
最后，独尊的儒学又通过什么方式进行垄断？
我的回答是，独尊的儒学，通过把“君臣”、“父子”联为... 阅读全帖 |
|
s*********1
发帖数: 226 | 9 作为中国人，对中国古代经典最熟悉的莫过于四大名著，当然，其中大多数并没有真正
读过原汁原味的文言文，大多只是止步于书名。然而，它的地位却无人否定。
初中时候，我们的语文老师长得很像李宇春，举止行为也颇有中性的魅力。她不像别的
代课老师那样一味追求分数，反倒是更加注重培养我们的人文素养。她竟然破天荒地告
诉我们，要单独留出一个月的时间给我们看四大名著，但只能从中挑出一本。然后挑同
一本书的人，坐一组，不准打扰彼此读书，在临近下课的10分钟来讨论阅读感悟。
我挑的《红楼梦》，仅仅这三个字都非常迷人。那时候，家里是老版本的书，妈怕我读
不懂，听到我要读四大名著简直高兴坏了，像是天上掉馅饼一样，骑着摩托车飞速买了
套装的四大名著。那一段时间是最快乐最幸福的日子，人人都期待着上语文课，拿出崭
新的书，安安静静看两节课。老师的用心良苦现在才感觉到，那时候她的敢为人先，让
我们班的语文成绩在整个年级遥遥领先，不俗之举。
想念语文老师的酒窝。 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 10
了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍，认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类
的不适合未成年看。
红楼梦》更是色情咯？如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读，个人认为是
拖了孩子成长的后腿。
著的部分内容就限制阅读的行为使不得，如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙
点，带偏了整个名著的主旨，扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
了奶，独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩
子屏蔽掉所有的不利因素，不仅不利于孩子成长，反而会诱导大家犯罪。
限制得了这些信息吗？《四大名著》才是进入社会的生存宝典！
---------------
这四部书是不是四大名著，不是文人说了算。
但这四本书，我从来没读，今后也不会读。
其实我庆幸没多浪费时间在文学著作里。
我觉得老中读文艺的东西太多，所以特阿Q。
文艺的东西，不但浪费生命，还阻碍思考。
外国文学也一样，基本都不利思考和判断力。
要培养独立思考，最高效就是从小独立思考。
要数学好，就直接研读数学，而不是听音乐。
要有创意，就必须清除头脑里的垃圾，多冥想。
文人误国，主要就是文人的作品多是洗脑垃圾。
老中为何书... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 猴年被六小龄童闹的，害得《西游记》也跟着热门起来，说起《西游记》就肯定想到四大名著，然后我一个尘封多年的疑问又来了，为什么四大名著里会没有《金瓶梅》呢？这无论是从文学性和艺术性还是刻画风土人情上，《金瓶梅》都是能和四大名著之首的《红楼梦》争高低的，相比其他的《西游记》、《三国演义》还有《水浒》明显要都要高一档次。当年的高中语文老师说，其实从文学素养上说《金瓶梅》总体上比《红楼梦》要好，因为《红楼梦》后面那些后人续写的水平太差。再后来，有机会看了这本传说中的天下第一淫书，觉得描写的还不算太出格，阉割版本的那就更加别说了。然而《金瓶梅》总是被人打上太过神秘的色彩。
当年还看过一篇关于《金瓶梅》的研究，说太祖觉得《金瓶梅》是奇书之首，里面的很多东西值得借鉴，亲自编辑删改了几千字，印了一千套，发给省部级以上干部看。我就奇怪了，太祖觉得好的，也能给高官看的，为什么普通人就看不到全本呢，为什么就不能去掉淫秽的眼光，把这本书放到四大名著里面去，简直是一点都不性福。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 12 所谓四大名著，其实就是四大糟粕，里面中国的落后传统被统统体现出来，居然还奉若
四大名著并加以研究学习继承？那么四大名著跟西方文明和传统有什么关系呢？
等有空再写，谁先把四大名著先列一下。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: yiming2008 (一铭), 信区: ChinaNews
标 题: 网络流行新段子——四大名著的最新诠释
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 23:40:11 2010, 美东)
红楼梦、西游记、三国演义、水浒传是中国古代的四大名著。
有网友结合当今大陆社会现实对这四大名著的书名作了新的诠释：
官员们背后都有一个《红楼》，
有钱有势人的子女全部《西游》，
地方政府正在上演《三国》，
老百姓们也只能酝酿一下《水浒》了 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 广电总局叫停四大名著翻拍 称穿越剧不尊重历史
http://www.sina.com.cn 2011年04月02日08:10 四川在线-华西都市报
在昨天的中国电视剧导演委员会上，广电总局电视剧管理司司长李京盛，对近期影
视创作的乱象提出反思。他表示，近期内不会再批准四大名著的翻拍题材立项，而时下
泛滥的穿越题材电视剧则需要“冷静反思和讨论”。
在年会上，广电总局电视剧管理司司长李京盛做了近30分钟的工作报告。对如今越
来越多的穿越题材火爆荧屏，李京盛指出，“现在穿越剧毫无历史观可言，整体思想内
涵没有提升，只是好玩好看、新奇、怪异，而人物设置更是天马行空，这类穿越题材对
历史文化不尊重，过于随意，这种创作主张不足以提倡。” 他同时表示，广电总局也
不提倡胡编乱造神话题材。此外，李京盛在会议上公告2月份涉案题材总共报批了近30
部，总局1部都没有批准。
近年来，对于经典剧的翻拍也日益成风。李京盛在谈及此时明确表示，短期内将不
再批准任何四大名著的翻拍立项申请。对于目前流行的翻拍韩剧、日剧的热潮，李京盛
也提醒偶尔为之可行，但拒绝跟风。 华西都市报记者 陈颖 |
|
l*****r
发帖数: 687 | 15 那你解释一下你的逻辑呗？
ABC比哈里波特很傻逼，所以你读四大名著不傻逼了？
你读四大名著的原因很明显跟人家读哈利波特不一样。
人家读哈利波特基本上等于手淫，很低级的事情。
你们攀比读四大名著是相当于比谁手淫得早？
如果是这样，是不是很傻逼？ |
|
h******d
发帖数: 3987 | 16 一句话证明你读过四大名著
这两天#一句话#很火，早上看到宝树@宝中堂 发了一条微博：
@宝中堂 新浪个人认证 ： #一句话证明你读过四大名著#你这个狠心短命的泼猴，战又
不战，退又不退，却是何故？却不是特地来消遣我？
没多久又发了一条：
@宝中堂 ：#一句话证明你读过四大名著#妹妹可曾读书？须知天下大势，分久必合，
合久必分，你若有心，吃我这半盏儿残酒，好留与你些圣水。
俺转发时手痒，献丑添了一句：
@半仙膝盖中了一箭:曹孟德风雪山神庙，唐长老初试云雨情。
下面是网友的精彩回复：
@逐风黑翼矮穷丑: ＂前面便是狮驼岭，守关大将正是那蛮王孟获。此人我识得，早年
是京师八十万禁军总教头，贾大人寿诞之时，百官同贺，我在大观园里见过他一面。＂
chineseoliver：二奶奶不好了！那妖猴骑了赤兔，领一班泼皮破落户杀过来了！哥哥
莫慌，我有锦囊妙计在此，可着精细鬼伶俐虫拿了我这风月宝鉴去，不怕他不吃老娘的
洗脚水。
/@最大共谍郭汝瑰:兀那黑厮，你可知俺这通灵宝玉，乃是炼自老君八卦炉中，若得此
物，必能辅汉安刘，匡复中原。
派二猪：是悟空那小蹄子，用苦肉计哄我上山来的！
加耶：唐僧自是气窄... 阅读全帖 |
|
h******d
发帖数: 3987 | 17 一句话证明你读过四大名著
这两天#一句话#很火，早上看到宝树@宝中堂 发了一条微博：
@宝中堂 新浪个人认证 ： #一句话证明你读过四大名著#你这个狠心短命的泼猴，战又
不战，退又不退，却是何故？却不是特地来消遣我？
没多久又发了一条：
@宝中堂 ：#一句话证明你读过四大名著#妹妹可曾读书？须知天下大势，分久必合，
合久必分，你若有心，吃我这半盏儿残酒，好留与你些圣水。
俺转发时手痒，献丑添了一句：
@半仙膝盖中了一箭:曹孟德风雪山神庙，唐长老初试云雨情。
下面是网友的精彩回复：
@逐风黑翼矮穷丑: ＂前面便是狮驼岭，守关大将正是那蛮王孟获。此人我识得，早年
是京师八十万禁军总教头，贾大人寿诞之时，百官同贺，我在大观园里见过他一面。＂
chineseoliver：二奶奶不好了！那妖猴骑了赤兔，领一班泼皮破落户杀过来了！哥哥
莫慌，我有锦囊妙计在此，可着精细鬼伶俐虫拿了我这风月宝鉴去，不怕他不吃老娘的
洗脚水。
/@最大共谍郭汝瑰:兀那黑厮，你可知俺这通灵宝玉，乃是炼自老君八卦炉中，若得此
物，必能辅汉安刘，匡复中原。
派二猪：是悟空那小蹄子，用苦肉计哄我上山来的！
加耶：唐僧自是气窄... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 四大名著试解（一）
文学是人类文明的重要载体，小说更是人们喜闻乐见的艺术形式。历经数千年的文明洗
礼，蕴藏着丰富历史风貌和文化精髓的中国古典小说《水浒传》、《三国演义》、《西
游记》、《红楼梦》更是璀璨夺目。
人生是一台戏。其实，人间也是一台戏；整个人类的历史，潮起潮落，花开花谢，物是
人非，世事更迭，朝代交替，战争和平，也都是一台戏。只是人们在戏中，常常忘记了
自己的角色，真正忘我的在“演”着。只有身在戏中、心在戏外的人的“静观”才能真
切的认识到：这的确是一台戏。要达到这一步，也只有那些潜心修炼或“不修道已在道
中”的人士才可。他们或远离世俗，独处修身；或历经沧桑，却心意淡泊。能达到这一
步者，则必是洞察世事、看穿生死、彻悟人生的大德之士方可。同时，他们怀济世救人
之大志，却不能见容于世人；能洞察天机，却不能道破，也只有把一份心意寓于属于“
野史”的小说，借“假语村言”以警示处于“末法”之时的世人。
人从哪里来？又到哪里去？为什么说现在正处于“末法”之时？这看似简单的问题，却
包含了无尽的内涵。还是让我们在大法法理的指引下，对四大名著从新作一下诠释，或
许能从中找出一些答案。
让我... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 关于四大名著的书评很多，
但将四大名著糅合在一起评的却少。
此文颇有新意和见地，
尤其开篇的对比评述，
言简意赅，思之有理。
1、总结与感慨
三国写了一个大时代，
水浒写了一帮大英雄，
红楼写了一个大家族，
西游写了一伙大妖怪。
三国玩的是心计，
水浒玩的义气，
红楼玩的感情，
西游玩的是感性。
三国在国，治国，兴国，安国，丧国。
水浒在气，勇气，义气，豪气，霸气。
红楼在情，亲情，爱情，宦情，民情。
西游在趣，情趣，游趣，野趣，妖趣。
2、细分区别
三国写了一次变革，
水浒写了一次冲动，
红楼写了一场恋爱，
西游写了一次旅游。
所谓道，即作者所主张的治国救世之思想。
对于道，各人自有各人的认识，谁是谁非，孰高孰低，自是因人而异，因时而异了。
三国提倡以“仁”治天下，集中体现于刘备身上，“仁”是他的招牌，仁是他的旗
帜，仁是他号令天下之武器，也是他落难逃荒的护身符。
他以仁义感召天下，还真的唬弄了很多人，弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，有
那么多百姓跟随，这仁义成了他的虎皮，成了他失败的理由，也成了他们欺骗天下的精
神鸦片。
诸葛亮舌战群儒，打的就是这张牌。而后借荆州，取西川，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 四大名著
其实就是中国社会的四个维度
也是读懂中国社会的四个角度
更暗示了中国百姓的四种修行
读懂了四大名著
看透中国，看透命运，看透人生！
请看：
三国是正史，
水浒是野史，
红楼是家史，
西游是妖史。
三国写官，
水浒写盗，
红楼写人，
西游写怪 。
三国玩的是心计，
水浒玩的是义气，
红楼玩的是感情，
西游玩的是神奇 。
西游：猴哥救我；
红楼：妹妹救我；
水浒：哥哥救我；
三国：军师救我 。
三国写了一次变革，
水浒写了一次冲动，
红楼写了一场恋爱，
西游写了一次旅游，
三国写了一个大时代，
水浒写了一帮大英雄，
红楼写了一个大家族，
西游写了一伙大妖怪。
三国斗智斗勇，
红楼怀金悼玉，
水浒官逼民反，
西游光怪陆离 。
红楼：大部分是女人，
水浒：大部分是男人，
西游：大部分不是人，
三国：大部分全是人。
红楼：丫头脸皮厚，
水浒：朝廷脸皮厚，
三国：军师脸皮厚，
西游：神仙脸皮厚 。
红楼：亲戚靠不住，
西游：神仙靠不住，
三国：战友靠不住。
水浒：老大靠不住 。
西游：酒要偷着来喝，
红楼：酒要美女陪喝，
水浒：酒要大碗来喝，
三国：酒要煮熟了喝 。
水浒：俺们江湖有人，... 阅读全帖 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 21 西游是标准的中文学校教材。三国其实很不错，不过小孩有点难学。红楼实在对于小孩
太难理解了，凡事都要读字面背后的意思，反正我一直到中学都没搞懂红楼说了那么大
一堆到底什么意思（三国就好理解多了，反正就是争做皇帝）。水浒最不适合小孩看，
都是一群烂人做烂事还自我感觉良好，和黑哥们rap有的一拼。
了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍，认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类
的不适合未成年看。
红楼梦》更是色情咯？如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读，个人认为是
拖了孩子成长的后腿。
著的部分内容就限制阅读的行为使不得，如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙
点，带偏了整个名著的主旨，扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
了奶，独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩
子屏蔽掉所有的不利因素，不仅不利于孩子成长，反而会诱导大家犯罪。
限制得了这些信息吗？《四大名著》才是进入社会的生存宝典！ |
|
发帖数: 1 | 22 我的理解是，四大名著之所以成为四大名著，是因为这不仅仅是一本书，而是书中所传
递的思想，智慧，与人生。所以这些书在不同年龄段看，都有不同的感悟。是需要用自
己的经历和思考去理解书，从而去理解自己。比如周易，道德经，礼记，庄子，论语，
韩非子，中庸等，这些书也是这样，熟读成诵的时候，才能开始慢慢的理解其中精深的
思考，每个时间段去读，都会有收获。四大名著恰恰就是把这些思考用故事的形式讲出
来了，更容易让人理解，对读者更有吸引力。所以这些书适合从小开始读。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 23 说的是四大名著里面的糟粕，你谈的是否定全部的中国传统的事情，再次问四大名著能
代表中国传统的全部精髓？还是仅仅代表中国传统里面的糟粕的部分？
讨论归讨论，怎么就是不尊重？中国传统里面精华多的是，但是四大名著里面都没有体
现出来，帖子说的就是这一点。好的东西例如孟母三迁，花木兰，天仙配，大禹治水，
三皇五帝，禅让贤能，......
从你回帖又发现另外一个传统就是，谁敢质疑一下历史和权威，就是不得了的事情，于
是就是不尊重祖先，就是汉奸小人，就不是中国人......，帽子真多，这样的压制保守
的传统如何能改革发展呢？发现不了缺点，怎么能改进呢？
有事就论事，而不是上来批判提出异见的人。
Don
snobbishness
of |
|
y********8
发帖数: 517 | 24 红楼梦、西游记、三国演义、水浒传是中国古代的四大名著。
有网友结合当今大陆社会现实对这四大名著的书名作了新的诠释：
官员们背后都有一个《红楼》，
有钱有势人的子女全部《西游》，
地方政府正在上演《三国》，
老百姓们也只能酝酿一下《水浒》了 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 四大名著反映了中国人对女人缺乏深度认识
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 20:42:38 2011, 美东)
三国对女人的描叙近乎零
西游记， 对女人认识谈情说爱也很少涉及
水浒传，对女人近乎忽略
红楼梦对女人有些认识， 但停止在年轻人的情窦初开的阶段， 几乎没有成熟的爱情，
或者结果的爱情
四大名著总起来对女人的认识很浅， 这也是封建国家的意识形态决定的。 对女人的深
度认识是资本主义兴起后的人性复苏， 才重新兴起。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 新版《水浒》战船
武松“惨遭”潘金莲挑逗
日前，作为四大名著重拍中最被看好的一部，汇集了众多影视明星和武术明星、在尊重原著基础上以全新思维改编、斥巨资大手笔制作的新版《水浒》，其30 分钟精彩片花首次得以曝光，该剧宣传总监鲁客表示，新版《水浒》堪称四大名著翻拍中最贵的一部戏，其直接拍摄经费高达1亿3千万，而山东东平为之专门建设的水浒影视城则耗资3亿1千万、专门打造的战船则耗资1千6百万，总耗资达到4亿5千万。
该剧最大的亮点，就是阐述了“四海之内皆兄弟”的大主题，弘扬了“兄弟情”和“国家义”，其海外片名也已定为《All man are brothers》(四海之内皆兄弟)，而其片头曲《兄弟无数》和片尾曲《四海盟约》，同样也是围绕这一主题。鲁客介绍说，新版《水浒》将于明年元旦开始在地方电视台播出，并将于明年8月在山东、安徽、上海、重庆四大卫视上星。
改编让原著锦上添花
该剧宣传总监鲁客表示，新《水浒》的编剧邀请的是实力派编剧温豪杰团队，其在尊重原著基础上，对其中一些情节、细节进行了锦上添花式的修改和增补，使得人物性格更丰满，戏剧冲突更引人，从而使该剧更有可看性。鲁客介绍说，比如林冲这个角... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 四大名著反映了中国人对女人缺乏深度认识
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 20:42:38 2011, 美东)
三国对女人的描叙近乎零
西游记， 对女人认识谈情说爱也很少涉及
水浒传，对女人近乎忽略
红楼梦对女人有些认识， 但停止在年轻人的情窦初开的阶段， 几乎没有成熟的爱情，
或者结果的爱情
四大名著总起来对女人的认识很浅， 这也是封建国家的意识形态决定的。 对女人的深
度认识是资本主义兴起后的人性复苏， 才重新兴起。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 28 但是我还是觉得四大名著里面的男人比较男人
男人沉迷四大名著没有错，但是问题是完全没有那种气概才是悲哀啊
女人意识的觉醒在简爱或者飘里面其实还是想要得到心爱的男人的
里面的女性的独立自主都是经济上的独立自主而不是感情上的
这个还是比较不激进的女性意识 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 29 四大名著的故事放在任何时期都很有现实意义，否则也成为不了四大名著。你以为《西
游记》讲的就是西天取经吗？倒是金庸琼瑶之类的，一阵风就过去了，历史上不会有太
高的地位。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 30 看完《权利游戏》前两季，想写评论，但一直没时间。刚好在豆瓣上看到这篇，把我想
说的差不多都说了。转一下：
冰与火 VS 四大名著
oneandonly322 4 2012-10-30 09:02:31
用了4天看完前两季的冰与火，感觉被人狠狠的忽悠了一下：一人说给我讲故事，
结果花了20集，近16个小时的时间，讲了很多很多个故事的开头，但是哪儿都不爱哪儿
，而且一个故事也木有讲完。想接着听完？再等个几年吧。
战线铺的太壮阔了，用现在话来说，从北极到夏威夷从伦敦到伊斯坦布尔。今天突
然把我们的四大名著和这部剧联系上了，场面和权谋堪比三国，人物众多家族复杂不输
红楼，哥哥们倒是估计没有水浒里面多，不过妖魔鬼怪各路神仙和西游记差不多了。各
种乱伦少儿不宜的内容绝对超过另一部古典名著金瓶梅了。
这么大的场面不知道作者会如何收场呢？三国有人一统江湖了，红楼里面死的死散
的散都有交代，哥哥们也都被招安了，师傅也取上真经了。金瓶梅？我没有看过啊! 再
说，就算看的人也不应该在意结果而是过程吧？就像看a片很少有人看到最后吧。 对不
起，听说金瓶梅的艺术价值很高，这个比喻不恰当。
跑题了，回到冰与火，总... 阅读全帖 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 31 当时这些白话文小说上不了台面
算不上文学
跟现代的武侠小说一样的地位
三个说书人，一个屌丝撸管男写的民间手抄本
民国时候推广白话文，才提出四大名著
其实明清文人没谁会特意去读这所谓的四大名著
你要说文学成就，也就民间屌丝自己吹牛逼
这四本书跟正经的书籍比差太远了
逻辑性，条理性，文笔都极其一般
本来作者写这四本书也是为了说书准备的
后世的吊逼搞出来的皇帝新装而已
就跟现在的二逼青年追捧韩寒一样
也许一百年后，那时的吊逼青年把韩寒，郭敬明说成后清四大家
其实咱们现在的人谁不知道这俩逼就是两坨屎呀 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 32 北京大学考试研究院院长秦春华在《中国青年报》发表文章《“四大名著”适合孩子
阅读吗？》，认为四大名著以及一些国外经典不适合孩子看。秦春华在文章中表示，这
些文学经典的确是经典，“但都是成年人的经典，并不是孩子的经典。不是所有年龄阶
段的人都应该阅读同样的经典。”
我觉得初中、高中读的话还是挺不错的，毕竟这个年纪孩子的求知欲比较强烈
，这种故事性强的书还是很值得看看的，如果年纪太小，理解不了其中的一些意思，再
大点的话，可能对读书的兴趣越来越淡，尤其是踏入社会后，看书的时间真的是越来越
少了。
大家都怎么看呢？ |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 33 四大名著不怎么样
四大名著最大的缺陷是从旁观者的角度讲故事，都是都是说书，缺乏人物内心活动和心
理描写
所以啊，看上去就像缺了点什么
这些书，翻来覆去看又有什么意思？ |
|
k*******h
发帖数: 854 | 34 四大名著误导中国初等教育几十年。
首先，这四大名著不知道谁瞎评的。古代只有四大奇书的说法（其中一个不同是金瓶梅
），只是说它们奇特，未必有超高的文学价值。
其次，妈的这些书除了三国演义都不适合儿童或者青少年。红楼梦过于沧桑而且黄色内
容多，水浒传灌输的是私义大于公义、并且吃人抢亲无恶不作，西游记原著跟电视上的
风格完全不一样，色调非常黑暗。 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 35 近平梅是好书，又是合今上的名字。应该进四大名著
: 四大名著应该剔除《西游记》，《水浒》，换成《金瓶梅》。
|
|
l*****r
发帖数: 687 | 36 四大名著凭什么就不是垃圾？
巨婴们不也是被洗脑才认为白话小说是进步的？
无非就是胡适那帮傻逼文学达尔文主义的傻逼结论。
没有价值观错位，傻逼巨婴们会攀比读四大名著？ |
|
p***n
发帖数: 17190 | 37 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110402/5/2p5ls.html
四大名著拍到爛 陸官方擬禁
更新日期:2011/04/02 17:05 （中央社台北2日電）大陸影視界將紅樓夢、西遊記、三
國、水滸傳翻拍的程度，讓官方也不得不喊「卡」。大陸廣電總局電視劇管理司司長李
京盛說，「我這裡明確告訴大家，短期內『四大名著』不能再拍了。」
大陸昨天的2011年電視導演委員會年會上，李京盛對當前電視劇的創作弊病逐一「點名
」，其中對於這2年歷史名著的翻拍，他明確做了上述表示。
北京日報以關注度最高的紅樓夢為例，1987年版的紅樓夢曾被觀眾視為「不可逾越的經
典」，隨後的23年一直就沒再出現過翻拍作品。
但是到了去年，李少紅執導的新版紅樓夢播出後毀譽參半，而由這部片拍攝牽扯出的紅
樓選秀活動中，一批演員另立山頭拍攝的黛玉傳，成了追風翻拍的又一部「紅樓戲」。
報導說，近期翻拍頻率最多的當屬西遊記。1986年版西遊記問世後的24年間，除了續集
外，總共只出現過3版原著改編的神幻劇；但是到去年，突然冒出了吳承恩與西遊記、
浙版西遊記和張紀中版西遊記等... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 四大名著反映了中国人对女人缺乏深度认识
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 20:42:38 2011, 美东)
三国对女人的描叙近乎零
西游记， 对女人认识谈情说爱也很少涉及
水浒传，对女人近乎忽略
红楼梦对女人有些认识， 但停止在年轻人的情窦初开的阶段， 几乎没有成熟的爱情，
或者结果的爱情
四大名著总起来对女人的认识很浅， 这也是封建国家的意识形态决定的。 对女人的深
度认识是资本主义兴起后的人性复苏， 才重新兴起。 |
|
z**z
发帖数: 98 | 39 孩子已经10岁了，想当年我这个岁月的时候读书读得正起劲，那会的书远没有现在
的多，我们也没钱，当时读的多是连环画，不知道大家记得不，你借我的，我借你的，
说好了什么时候玩，最多只能持有一两天，到时间了不还给人家人家就再也不想借给你
了。当然了，别人借你的过了时间不还你心里也会不得劲。
有一次到朋友家，看到他家居然有四大名著，虽然书已经翻得快烂了，但我还是很
高兴，把它们当宝贝，起早贪黑的读啊读啊，想想，那才是读书的乐趣啊。孩子我们一
直都有教他中文，平时放假也会带他回去玩，所以他能读一些中文的，我觉得四大名著
是中国的宝物，而我们虽然身在异乡，但骨子里还是中国人，读懂了它们，就相当于把
整个中国的历史文化给理了一次了。加上自己小时候的这一段，我更想让他好好读一下
。但他一看这四本书的厚度就跟要让去死一样，不管怎么软硬兼施的，就是不为所动。
老婆说我太执着了，以后再慢慢也不迟，我是真的太急进了吗？大家的孩子呢，有没有
读一些中国历史的东西？ |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 40 你对四大名著的感情，是你自己当时可以接触到的书本极其匮乏的大环境决定的。
这个我特别理解，我小时候西游记看了十几遍总是有的，连家里的菜谱都看了几遍。
但是你也要接受现在这个大环境，
四大名著毕竟不是“世界十大名著之四”。
是不是“世界百大名著之四”都值得讨论。
对于我们做父母的心结，建议你从西游记开始，是小孩最容易接受的，和常见的西方
fantasy 是一路。而且有很多简写本。
红楼梦那个调调，看不懂诗词的没办法欣赏，儿童简写本就变成了特别傻的一个故事，
和芭比抢男朋友的故事有一拼。
水浒，三观和现在脱节太大，也没什么戏。三国稍微好点，毕竟历史故事有很多还是有
趣的。
小孩要了解中国历史，可以看英文书，一样曲线救国。 |
|
f**********m
发帖数: 191 | 41 中国的四大名著 红楼梦 水浒传 三国演义和西游记家喻户晓，小的时候我还记得家人给我讲过梁山好汉的故事，但自己长大了细细品味这几本书来发现，这几本书还真的不怎么适合小孩子来看。
红楼梦太色。这倒不是说红楼梦里描述的男女之情有多么淫秽，只是脱胎于金瓶梅，书中的一些性描写对于小孩子来讲还是有一些诱惑力的。另外主题基本上定在色 空 幻灭这样的宏观性大概念也的确很难读懂，也没法引导孩子积极的人生。
水浒传太痞。书里到处都是打家劫舍、落草为寇、占山为王等等这些所谓英雄义气。少年人年轻气盛，在没法分清什么是草莽什么是义气之前免不了学几分猴样子那就不大好了。
三国演义太阴。里面的权谋太多，到处都是尔虞我诈，勾心斗角，权谋诡计，以前有人说“老读三国是为贼”就是说三国看多了的人越来越老谋深算，老奸巨猾。年轻人就该有年轻人的样子，要是受了什么阴谋论的侵害实在是太可惜了。
西游记太假。我说的这个假不是说故事怎样，诚然西游记是难得的好故事，但里面各路神仙妖怪主要还是在说佛法，远非孩子能理解。
四大名著好看，但最好还是等孩子大一些了，有一些人生经验了再来看才能品出其中的滋味。 |
|
m*********n
发帖数: 543 | 42 蒋忠如果禁了，那拉影怎么说。
蒋忠好歹出自四大名著，至少为普及或推广四大名著还有一定的积极意义。
说不定这几天之后水浒的书籍，电视剧下载又会推上一个新高度。
我个人认为，除了婊子/牌坊，侏儒,二残等这类明显庸俗的词语该禁，其他的擦边球很
难界定，要么一起禁，要么一起不禁。不然以后更是祸患无穷，争论只会比今天更猛烈。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 43 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wumeiniang (我叫武媚娘), 信区: LeisureTime
标 题: 【腹有诗书】没读过的四大名著
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 19:32:18 2017, 美东)
我不喜欢看时下大家追的剧，所以我不喜欢读这些大家都读过的书，尤其是打着所谓名
著的旗号，与其说这是个性，我则认为这是个毛病，并且这个毛病时好时坏，时不时会
发作，也时不时会自我修复。
毫不隐瞒，迄今为止，我也没有把四大名著从头到尾，认认真真，一字不落的读过一遍
，虽然我是个不折不扣，地地道道，毫无置疑的chinese。不过呢，闲来无事的时候，
我也会看看正在播出的电视剧版，个人认为，这些有图像，有声音的电视版比一字一句
，呆板乏味的书上要来的生动有趣的多。
看得最多的，播出的最多的当属西游记了吧，白龙马颠簸唐三藏，小跑仨徒弟的取经故
事可谓老少皆知了。妖魔虽假，但玄奘东渡的事情却真；神话虽假，但背后工作人员的
辛苦却真。一个齐天大圣成了我们心中不变的英雄梦，也成了伴随几代人成长的经典之
作。
无论什么时候看都心如波涛澎... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 4394 | 44 写的不错
不过是四大名著=四大希望
中国两千年来不重视真的教育是故意的
从汉朝开始就是教儒学，行法道。把君君臣臣的理想锁死人的思维
四大名著的特别之处是他们让你自己来判断。
智者见智吧 |
|
w****o
发帖数: 20 | 45 俺来propose男人必看的四大名著：
<天龙八部>，乔峰的豪气，段誉的痴情，虚竹的随缘
<水浒>，四海之内，皆兄弟也
<三国演义>，好男儿志在四方，事业是脊梁
<基督山伯爵>，从不向命运低头
书
程
是
龙
眷
的
说
乐
感
不
痴
为
实
人
“ |
|
R*****g
发帖数: 682 | 46 中国文学到了明清时代，小说文体的创作渐次进入了鼎盛时期，于是产生了众望所归的
四大名著。其后的民国、共和国等，小说一体虽然得到了更进一步的发展和普及，但能
与古典名著抗衡的却是寥寥。
四大名著以历史的兴衰，社会的炎凉，事件的传奇，人物的悲欢等等故事或撼动人心、
或悦人耳目、或破人愁闷，其所蕴含着的世道人生之理，更是给人以警醒和启迪。尤其
是在开篇诗词中，蕴含着作者对世事人生的感悟，荟萃着一些精彩的醒世恒言，读来颇
有兴味。
《三国演义》开篇词
三国演义
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄
是非成败转头空
青山依旧在，几度夕阳红
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风
一壶浊酒喜相逢
古今多少事，都付笑谈中
《水浒传》开篇词
水浒传
试看书林隐处，几多俊逸儒流
虚名薄利不关愁，裁冰及剪雪，谈笑看吴钩
评议前王并后帝，分真伪占据中州
七雄扰扰乱春秋
兴亡如脆柳，身世类虚舟
见成名无数，图名无数，更有那逃名无数
霎时新月下长川，江湖变桑田古路
讶求鱼缘木，拟穷猿择木，恐伤弓远之曲木
不如且覆掌中杯，再听取新声曲度
《红楼梦》开篇词
红楼梦
浮生着甚苦奔忙，盛席华宴终散场
悲喜千般如幻渺，古今一梦尽荒唐
漫言... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 翻拍名著应该不是什么新鲜事儿了，尤其是四大名著，把四大名著排成影视作
品频率最高的莫过于《西游记》。除了电视剧，引申出来的影视剧也有很多，好的也有
，周星驰的《大话西游》是一个时代的经典，烂的也太多，比如奇葩到上天的《西游记
后传》。人们对西游记的热情一直不减，当然，这就是名著的魅力，可以穿越时空历久
弥新，但为什么同为经典的《红楼梦》，中国人就没有那么高的热情呢？
说起红楼梦，中国人应该都知道拍的最好的就是87版，的确在那个年代能看到
那样告完成度的作品很难得，就是放在现在，不管是道具、演员、场景都可圈可点。后
来虽说有一场声势浩大的红楼梦女主角选秀，但拍出的新版《红楼梦》却让人很泄气。
哪哪都是躁点，看弹幕都比看剧情强。直到现在，也许是被骂怕了，最近几年真的没有
好的影视作品来反映《红楼梦》了。
的确，想拍一部让大家满意的《红楼梦》太难了。光说写剧本就需要读多少遍
原著？需要有多深的文学、民俗、艺术、建筑等等方面的修养才能大致上还原原著或者
改编原著？对演员的要求就更高了。
所以，很多人都望而却步了。
但我依然想... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 220 | 48 “四大名著”的写作风格，其实都是将天堂、人间、地狱糅合在了一起，这样的小说作品，对于那些缺乏理性思维的大多数普通民众来说，非常容易在无形中接受了那些封建迷信思想，从而，自小就培养出了封建迷信思维。
此四部巨著在中国文学史上的地位是难分高低？除了文学史之外，在封建迷信汐脑宝典的历史上，它们同样是地位难分高低。
“四大名著”、《周易》、“十二生肖”、“黄道吉日”、四柱命理、奇门遁甲、九宫八卦等等之类的封建迷信作品，它们就构成了孔老二家天下等级神权巫术文化的基础支撑。
纵观历史，孔老二家天下等级伦理封建迷信神权巫术思想文化给中华民族带来的是黄氏历史周期性，是东/亚/病/夫，是举国的装基因白老鼠的人间厄运。
“出家人不打诳语”？
不是说“法力无边”吗？那么，为什么它就是不将人间的罪恶给打扫清理干净呢？
不是说“救苦救难”吗？那么，为什么神州的苦难却从来也没有减少过呢？
不是说“我不下地狱，谁下地狱？”都下地狱几千年了，人间还是那样的流氓，看来这地狱是白下了。
古人云：求神不如求己。真是有道理啊！ |
|
发帖数: 1 | 49 《三国演义》是很精粹，但其抄袭《三国志》太多，就算不当其抄袭，但一个同人
小说说跑不了的，名著非原创，算什么名著。真要说其属性的话，老罗可以算是个非常
优秀的编剧，从三国志改编了一个非常好的剧本。
从这一点来说，三国演义就不能称其为名著，如果按照三国演义的入选条件，《史
记》才堪称名著，类似的史书类文学著作在中国比比皆是，都比三国演义优秀，什么资
治通鉴，什么战国策，什么汉书等等，全都堪称极其优秀的写史小说，这一流派堪称中
国小说鼻祖，三国演义不算什么。
如果非要限定个时间只从明清来看，就有很多相似的小说，至少在原创上比三国演
义比例大，比如説岳，比如杨家将，比如隋唐英雄传之类的，都更具有原创性，原创性
不就是写小说的最基本么？
水浒传倒是原创比例很大，但其写作风格偏于列传风格，就是非常显著的人物塑造
风格，类似于一个个人物传记糅合在一起，用一个造反的线索穿起来，小说故事整体性
不强，这种风格其实也是中国古代写史风格流传。
事实上三国演义和水浒都从中国写史风格借鉴而成，前者是史书记事风格，后者是
史书记人风格，简而言之，前者类正史，后者类列传，当然比史书多了些个人情感，但
要说其是小说... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 50 其实，所谓的“四大名著”，有很多限定的。顾名思义，就是四本很出名的书。不过不
要忘了限定：
1，是古典白话小说。要知道古代人崇尚文言文，几乎所有的书面文体都是文言文，又
是书面又是白话的可算凤毛麟角，其实都是“话本”的延续。就是说书人的脚本，写这
些书的人往往是人生不得意的落魄文人，总的来说文学和艺术价值没有文言文高。
2，这四大名著，是从四个大类里面挑出来的，每个大类中的第一名，合称为“四大名
著”，并不是全部的前四名。这四个大类就是：演义类：《三国演义》；言情类：《红
楼梦》；侠义类《水浒》；志异类：《西游记》。如果单凭文艺价值，那么比如《金瓶
梅》，虽然不如《红楼梦》，但是我觉得比《水浒》、《西游记》来得高。 |
|
