h*********r
发帖数: 1943 | 1 因为它便宜
——真的便宜
——真的
其实打我虎口我分析下来主要还是个人持枪手法的问题，个人习惯把手指搭在保险上面
，应该只是我没找到合适的握持法，和枪本身没关系，不然这枪也卖不出去。
而且FNP的品控口碑挺好的，所以我觉得可以推荐 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 2 来自主题: GunsAndGears版 - 忠诚请教 手枪两只：神枪sig 226 + glock 26
步枪当然是AR，丐帮upper+lower 加PA红点 800搞定，1MOA all day long
霰弹枪的话现在mossberg的品控据说很成问题，所以推荐hawk 982， 支持国货。 |
|
F********r
发帖数: 1748 | 3 版上说撞针会出问题，而且传闻说品控不如那把土耳其clone枪。所以没考虑啊。 |
|
|
KV
发帖数: 5728 | 5 这个版本也不行么？我看kimber网上说这个版本用的是最好的材料，还有品控问题么？
有其他不错的左轮手枪推荐么？ |
|
u***t
发帖数: 3986 | 6 东西虽然便宜， 但是质量不高 － ＳＴＩＧＡ等厂都在东欧ｏｕｔｓｏｕｒｃｅ器
材制造, 品控不好．
更不好的， 是ｄａｎｄｏｙ的发货绝对没有保障．．．如果没有货, 他也不跟你讲.
更有甚着，它ｄｏｕｂｌｅ ｃｈａｒｇｅ了我一个２５０刀左右的订单，两个月才退
回来．．．
我现在只买信用好的ｉｒｕｉｒｕ和ｐａｄｄｌｅｐａｌａｃｅ．省几块钱, 搞得你
折寿来ｆｏｌｌｏｗｕｐ是划不来的． |
|
p*****e
发帖数: 769 | 7 好的品控选材很重要，很遗憾小日本的东西就能做到重量一致。
板子不像整只火腿，不是自然生长出来的，是各层粘合的，选材密度一定会尽量一致，
这样才能保证性能达到设计要求，出现一样重量不奇怪。
一般bty第一批出的新板子，重量都是非常一致的。去年在Dojo，4,5块boll ZLC全是
90g，质量控制确实不错。
啊。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 8 狂王做为纯木板的确有点贵了，虽然底板品控挺不错的。
很多无机板面材力材加硬、加厚后，底板速度变得与碳板的速度类似，形变小，回弹快
。但不良后果就是牺牲了球的一些旋转和底劲。而相应配胶就从软板+硬胶 走向了硬板
+软胶。 |
|
j******u
发帖数: 41683 | 9 恩
我就是bs
非得搞个等级。。
品控越来越差。。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 10 国手用国产好胶多是因为习惯，旋转好、小球好。T05多用于正手，俱乐部中用的人也
不少，很适合配较快的板，感觉是速度快，持球，打球省力。因为表面摩擦力小, 感觉
小力量下比国胶旋转差。也有人对T05灌胶的以提高速度和旋转。
除蝴蝶的慢板外，蝴蝶的板基本上配蝴蝶的胶皮为最好。
国套也就是海绵不同，质量好一些而已，性价比较低的。其实普通的套胶也不错的，上
面胶皮都差不多，就算国套海绵品控好，海绵度数误差小、比较均匀，但也不一定能造
成打球有大的差别，很少人打球能发现海绵度数不均匀的。日本海绵的红双喜套胶也不
流行。
好胶皮、好底板的心理效应比较大，这也是为什么现在stiga的板子变个法子也越卖越
贵。 如果好胶、好板还能适合自己的打法，当然是很好了。 |
|
|
m****0
发帖数: 229 | 12 另外，在美国YE、YEO在哪里买比较好？听说yasaka的东西欧版的品控很差，只有日版
的才比较好
Intensity |
|
j******u
发帖数: 41683 | 13 同为新手。。。
呵呵，回国，你不管问谁，都会跟你说，狂飙啊。。。狂飙啊。。。
殊不知，只有适合你的，才是好的。。。
狂飙3，现在品控也不行了，虽然很暴力，但是对我们新手来说，我觉得上台率更重要，
再暴力，打不到球也是没用
黏不黏真没有特别大的关系。。我觉得 |
|
a****u
发帖数: 851 | 14 很久没用过有机的普狂了，NEO的普狂黏度和省狂差不多吧。你的可能是品控的问题，
普狂的差异可能大些，碰巧你买了块质量差的，省狂质量比较一致。狂飙的胶面会给人
感觉越打越黏，所以打旧了的狂飙比新的黏并不出奇。我建议平常打球还是用省狂，质
量有保证，价钱比外套也实惠。 |
|
a****u
发帖数: 851 | 15 我用过此拍，那时徐昕还没开始用呢，哈哈！是典型的Stiga硬木系列拍子，就是说和
玫瑰5，XO，Offensive NCT，枫木，黑檀等性能相似。其中和玫瑰XO最接近，速度比XO
稍慢，手感柔和些，但吃球很好，底劲也不错，声音爽脆，而且板子轻巧，是块好拍子
。很多人说那是Stiga的YEO（两者结构相像），但我觉得队业余来说，Intensity NCT
比YEO容易上手，YEO不易打透。唯一的问题是Stiga的拍子不够坚实，品控差些，也可
能跟它的工艺有关，我的没打几个月就坏了，板子里面可能脱胶了。但Stiga的拍子不
算贵，好打可以多买几个。像Intensity NCT和XO我都推荐业余的使用。 |
|
p*********g
发帖数: 5964 | 16 银河U2，好像是仿什么的，银河的板子品控不行，要是会挑，能找到很好打的 |
|
a****u
发帖数: 851 | 17 我那块在Megaspin买的NEO狂3确实非常硬，比40度都硬多了，我估摸着有42度，又是品
控的问题了。那里买的NEO天极3不错，也没硬度标称，但软硬适中，应该是39-40度。 |
|
|
w********1
发帖数: 196 | 19 Stiga的品控实在不让人恭维，拍子确实是好拍子。但是我买了全新的，只是换一张胶
皮就已经拉丝了。打了一个星期，声音怎么听都不对，一看，nm木头开始分层了，新拍
啊！
PS：我是paddle palace买的pro special |
|
w********1
发帖数: 196 | 20 update一下，刚刚paddlepalace说可以退。所以，红黑啊红黑，再见了。现在要重新买
一个拍子了，有没有类似但品控好的？
adouku的知识比较渊博，能不能给点意见？ |
|
L**L
发帖数: 1802 | 21 一般吧。球友那个天极特别粘。
普狂好像品控不行。一个粘一个不粘的。 国狂跟我用的3张普狂里面最粘的差不多。 |
|
|
c*******s
发帖数: 1501 | 23 俺从table tennis only进了个NEO狂飚3，2.15mm的，包装上木有标硬度，不过貌似在
美国2.15mm厚度的都是39度的，贴上之后感觉很硬，完全不像是39度的感觉，比俺原来
那个40度的老狂飚感觉还要硬。俺朋友的那个NEO狂飚3就比俺这个软很多，拿手指捏一
下就能明显感觉到差别。
难道是因为俺朋友的那块比俺的老一个多月，越打越软么？或者是俺贴胶皮压的力量大
了？俺觉得都不至于产生这么大的差距。有木有有经验的给俺指点指点。 |
|
|
c*******s
发帖数: 1501 | 25 胶面的粘度感觉差不多。另外，我这个比反手贴的红双喜G555要略微硬一些，不过就我
反手的G555都感觉比他的狂飚要硬很多，G555标的是36度，按理说应该比狂飚要软呀。 |
|
c*******s
发帖数: 1501 | 26 太不给力了，要说稍微硬点软点也就算了，G555那36度的海绵比俺朋友39度狂飚的捏起
来还硬，这也差的太多了。俺还怀疑是不是俺贴的不对，要么就是打底层的作用还得慢
慢发挥出来。
手头木有有机的胶水，折腾灌胶太麻烦，干脆再进一块H3得了…… |
|
l**2
发帖数: 726 | 27 H3早已不姓红,被李宁集团买了.
老师傅们退休了离开了.
为什么一定要用H3,中外资本家合作的产品很多啊. |
|
c*******s
发帖数: 1501 | 28 桑心呀，以前常用的729，红双喜都感觉越来越不给力了。 |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 29 我记得有谁曾经说过，一次买2-3个普狂，总有一块可以用。 |
|
|
|
l**2
发帖数: 726 | 32
自费给厂家试打?兄弟是乒乓世界的职业器材专栏作家? 或许是H3付费雇用的TESTER?
H3买3块,只有一块好用.同样的价钱,为什么不买一块DONIC F1保质就行了? |
|
a****u
发帖数: 851 | 33 那个是训练版本的海夫吧，我用过几个版本的海夫，总的来说，海夫的手感比较好，清
脆透板，但力量和旋转还是比较不足，尤其弧线没有狂飙的刁钻，这应该跟制造旋转能
力有关。但毫无疑问，海夫对于满足一般业余选手的要求，应该不成问题，如果人们觉
得某块底板配胶困难，上海夫试试，就会令你有惊奇。
但海夫的品控也越来越差了，前段时间开封了一块，没裁剪的重量竟然达到90克，比我
的底板还重，剪裁后也有60克，跟狂飙没裁剪的重量相近，这太离谱了。 |
|
f*d
发帖数: 1644 | 34 这个网站反映怎么样？运货慢？
656的品控吐槽的比较多，据说各板差别很大，必须挑选才能选出好的 |
|
d******g
发帖数: 7 | 35 NEO的普狂和省狂区别不是太大，但普狂的品控较差，有时候会买到硬度很硬的，和标
称的不一样，省狂的一致性比较好。如果你喜欢打狂飙，省狂就值得，因为一般人一块
可以打很久啊。 |
|
q*****o
发帖数: 438 | 36 Stiga瑞典货现在好像品控差了，磨手，木结多。Tibhar做工好一些吧，Donic次之。 |
|
|
|
l******e
发帖数: 119 | 39 我有点草那个muf的primer。对毛孔效果如何？控油不？
最近想找个primer+散粉。裸着脸吓人半年多了。。 |
|
e*********e
发帖数: 2013 | 40 简单，单纯保湿用clinque 水磁场，不油。保湿＋除皱 la mer 的gel（比cream轻薄）
。神仙水个人感觉最大作用是增白（而且对有的人有用，对有的人没有用），有些起豆
jm说也有控豆作用。神仙水对保湿没有太大作用。 |
|
g*****y
发帖数: 6325 | 41 我以前是max studio的裙子控，柜子里裙子几乎都是她家的。但是厚来发现穿的机会实
在不多就几乎不买了。但是每次上
她家网站都有冲动。。。。 |
|
|
|
o***a
发帖数: 898 | 44 推荐一个
Estee Lauder Idealist Pore Minimizing Skin Refinisher
我皮肤偏干，但又爱长痘
只有用这个是真正的缩毛孔还能控痘，大爱 |
|
|
c*********x
发帖数: 397 | 46 这就对了
然后就是选什么样的笔尖，上个F的吧，EF估计很难找
另外，龙和鸟尖的感觉是不一样的
龙品控稍好，整体都是下水比较丰沛的那种
鸟的个体差异比较大，碰到下水猛的F尖，估计和M没区别 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 47 刚转产越南的时候，品控的问题很多。
现在看已经稳定很多了，质量和MIJ差不多了 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 Lamy 2000
就是品控不知道怎样，你可以调查一下。我也还在观望中 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 Pelikan的问题就是笔尖是慢热型的。首先品控不整齐，其次要磨合一段时间才能写的
顺手，和Lamy一样。
Mont Blanc和Parker的笔尖都是到手就很好写。
Pelikan M400/M600 写起来特别有鹅毛管的感觉，很轻，加上鹈鹕嘴造型的笔夹和羽毛
管造型的笔身，特别有感觉。我个人不喜欢M800，虽然铜质活塞上水，工作牢靠，可是
太重了，导致笔后面重，前面轻。丧失了鹅毛感。
Parker Sonnet笔尖造型很古典的，03版弹性很足，写起来颇舒服。08版铱粒很大，写
起来很滑。 |
|
