|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 7 刚转，H1b pp后两周通过，完全没问题，楼主放心。 |
|
t*****e
发帖数: 22 | 8 先说下背景：植物学, 生物信息方向, 文章40+, 一作8, 审稿20+, 引用：2K+
自己有点拖延症，去年初有个朋友 （EB1A PP一周过）把他全部材料给我。准备了几个
月啥也没有准备出来。去年7月初签了律师 (Daniel Guo Law)，9月联系了推荐人并写
好Research Statement，律师一周后把推荐信返回。我拖到今年1月初才把推荐信发给
推荐人。1月底拿到收到签名推荐信并联系律师起草的PL。PL拿到后就调整两个段落的
顺序，然后就提交了，PP后一周通过。
140 RD: 02/22/ 2017
140 PP: 03/03/2017
140 Approved: 03/10/2017
感觉准备过程中律师(Daniel Guo law)起到很大作用，我的Case基本都是律师在推着走
，否则不知道哪天才能搞完。本人合作的文章占了大部分，很多细节的东西都是在准备
Research Statement才注意到的。这点是任何人都无法替代的，在准备工作之前一定要
把自己重要的论文都仔细过一遍。另外就是PL写作很重要，律师在这方面的帮助很大。
最后感谢本版的网友，我的很多R... 阅读全帖 |
|
S******7
发帖数: 9 | 9 EB1a前几周通过，一直没来得及写帖子，现在与大家分享一下，尤其希望增加与我一样
，背景不强，等待了九个甚至十个月的同学们的信心。
Timeline
6/6/2016 PD
3/21/2017 AD
申请时AP教职第二年，工程方向，仅有6篇发表期刊文章（三篇一作），主要引用来自
与一篇合作文章，GS总引用120+，审稿30+，媒体报道1次，推荐信6封，其余一些专利
及小奖项之类的，并没有都在PL中claim，放在CV里作为附加材料。
有关PP和non-PP的选择建议，个人仍然倾向非强case不轻易PP的观点，多听听律师的建
议。虽然也许这是一个永远论证不清的问题。一家之言。
这次是与Wegreened二度合作，前面在他们的协助下2015年通过了NIW，但由于排期太长
，2016年决定申请EB1a。前面他们给了Refund服务，后面在我case一般的情况下，费用
还给打了折，但其实后面还是又帮我起草了新的推荐信，在NIW基础上帮助做了不少其
他工作。本帖非广告贴，W家的服务大家应该也通过各个渠道有所了解了，比如Refund
及24小时回复这两个标志性服务，但我感触最深的还是该所在有限时间... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 我的EB-1A PP 140 approve的经验。我申请用的是Wegreened律师事务所。
Timeline:
10/3/2017: RD 140 with PP
10/20/2017: 140 approved
背景：材料科学博士，OPT当前无工作
文章：17篇，2篇一作
审稿：28篇
Citation: 430
推荐信：3个独立推荐人，1个非独推荐人
Wegreened的律师团队相当敬业，回复我的疑问也很快，文件的撰写也很专业。我因为
目前现在还没有正式的工作，需要自己写一份personal statement，在行文和填表的过
程中律师都给了很中肯的建议。感觉自己的条件还过得去，加上律师准备的专业推荐信
，还有一点点运气，让我的140批得比较顺利。EB1A的案子大家还是选Wegreened,比较
放心。包写推荐信！
现在准备485，大家一起加油！ |
|
|
|
发帖数: 1 | 13 恭喜
[在 januswizard () 的大作中提到：]
：
：我的EB-1A PP 140 approve的经验。我申请用的是Wegreened律师事务所。
：........... |
|
|
发帖数: 1 | 15 我的EB-1A PP 140 approve的经验。我申请用的是Wegreened律师事务所。
Timeline:
10/3/2017: RD 140 with PP
10/20/2017: 140 approved
背景：材料科学博士，OPT当前无工作
文章：17篇，2篇一作
审稿：28篇
Citation: 430
推荐信：3个独立推荐人，1个非独推荐人
Wegreened的律师团队相当敬业，回复我的疑问也很快，文件的撰写也很专业。我因为
目前现在还没有正式的工作，需要自己写一份personal statement，在行文和填表的过
程中律师都给了很中肯的建议。感觉自己的条件还过得去，加上律师准备的专业推荐信
，还有一点点运气，让我的140批得比较顺利。EB1A的案子大家还是选Wegreened,比较
放心。包写推荐信！
现在准备485，大家一起加油！ |
|
|
|
发帖数: 1 | 18 恭喜
[在 januswizard () 的大作中提到：]
：
：我的EB-1A PP 140 approve的经验。我申请用的是Wegreened律师事务所。
：........... |
|
|
|
t******e
发帖数: 1363 | 21 网上那个case tracker我感觉都是错的信息 |
|
发帖数: 1 | 22 潜水2年之久，很高兴在感恩节这个星期我的case被通过。我的情况可能稍微有点非主
流。不过可能有做化工或者环境工程模拟和写coding方面的朋友，和我的情况类似。也
顺便给自己后续485攒攒人品。
RD: 11/8/2017
Approved: 11/21/2017
背景：
1. 环境工程，博士期间是流域水和地下水模型。现在工作是环境工程模拟软件开发，
类似码农的工作。
2. 文章发表，就10篇1作，peer review journal。我文章出的稍微慢点，都是集中在
最近两年发表的。
3. 176 citation (google scholar数据，并且除去自我引用，引用近两年涨的很快，
不过不想等了)
4. 16 reviews
5. 1个US专利
6. 推荐信：见下文
具体策略：联系了几个律师，普遍认为我的引用有点低。我也觉得自己的case一般律师
可能不会去接。但是说实话，我自己觉得我的case还是有绝对的亮点可以挖掘，所以决
定自己DIY。我对自己的定位就是要突出所研发的软件是在美国和世界范围内有大规模
应用的，并且突出我是这个软件的主要研发人和推广人的角色。事实上这个软... 阅读全帖 |
|
|
|
|
n******4
发帖数: 82 | 26 恭喜恭喜。
我实话实说，楼主这样的才是真正的牛叉级人物！！！！我是化工方面的，化工领域最
牛叉的一个模拟软件是一个台湾人做的。这样的才是真正的eb1a。python和R的创始人
，到世界任何地方都能找到工作。我做梦也能希望develop出一个全世界人都用的软件
！！！ |
|
s******2
发帖数: 280 | 27 真正的牛叉人不用吹牛！如果能发明一个大规模应用的软件，这就是绝对的贡献 |
|
|
n******4
发帖数: 82 | 29 楼主新年快乐，我的背景跟您极其相似。可否问您一下，您当时准备了几封推荐信呢？
我知道一个做MODFLOW的，也是没什么文章，但是pp一次过。谢谢 |
|
|
|
d*******u
发帖数: 5337 | 32 "很无耻的把我跟python软件的创始人Guido Rossum拿来小小类比一下” 牛！ |
|
发帖数: 1 | 33 潜水2年之久，很高兴在感恩节这个星期我的case被通过。我的情况可能稍微有点非主
流。不过可能有做化工或者环境工程模拟和写coding方面的朋友，和我的情况类似。也
顺便给自己后续485攒攒人品。
RD: 11/8/2017
Approved: 11/21/2017
背景：
1. 环境工程，博士期间是流域水和地下水模型。现在工作是环境工程模拟软件开发，
类似码农的工作。
2. 文章发表，就10篇1作，peer review journal。我文章出的稍微慢点，都是集中在
最近两年发表的。
3. 176 citation (google scholar数据，并且除去自我引用，引用近两年涨的很快，
不过不想等了)
4. 16 reviews
5. 1个US专利
6. 推荐信：见下文
具体策略：联系了几个律师，普遍认为我的引用有点低。我也觉得自己的case一般律师
可能不会去接。但是说实话，我自己觉得我的case还是有绝对的亮点可以挖掘，所以决
定自己DIY。我对自己的定位就是要突出所研发的软件是在美国和世界范围内有大规模
应用的，并且突出我是这个软件的主要研发人和推广人的角色。事实上这个软... 阅读全帖 |
|
|
|
|
n******4
发帖数: 82 | 37 恭喜恭喜。
我实话实说，楼主这样的才是真正的牛叉级人物！！！！我是化工方面的，化工领域最
牛叉的一个模拟软件是一个台湾人做的。这样的才是真正的eb1a。python和R的创始人
，到世界任何地方都能找到工作。我做梦也能希望develop出一个全世界人都用的软件
！！！ |
|
|
n******4
发帖数: 82 | 39 楼主新年快乐，我的背景跟您极其相似。可否问您一下，您当时准备了几封推荐信呢？
我知道一个做MODFLOW的，也是没什么文章，但是pp一次过。谢谢 |
|
|
|
d*******u
发帖数: 5337 | 42 "很无耻的把我跟python软件的创始人Guido Rossum拿来小小类比一下” 牛！ |
|
s******2
发帖数: 280 | 43 这个eb1a，我觉得是趟过的。我感觉几百个引用都不及一个真正的应用来的实在；IO成
天看了什么引用citation之类的，看了半天也没有一个实际应用的，当然很烦。
所以感觉现在艺术家，或者很强的programmer，相对千老来说，应该有优势 |
|
V***o
发帖数: 44 | 44 给大家分享下我的EB1A PP 140 approve的经验。
Timeline:
11/17/2017: RD 140 with PP
11/24/2017: 140 approved
12/1/2017: USCIS 网上状态更新为Approved
背景：植物生理
文章：68篇，其中16篇一作，1个Book Chapter
审稿：83篇
专利：16个中国专利，其中4个已经被企业使用，2个国际专利
Citation: 1064
推荐信：3个独立推荐人（2个美国USDA，1个德国院士），1个非独推荐人来之中国
博士毕业后，一直在国内的科研机构工作，2017年1月底开始考虑申请EB1A，联系了4家
网上很多人提及的律师事务所，其中2家很快给了答复并经过评估都给了不过退款服务
。在本论坛上看了很多过来人的帖子，最后选择了WeGreened律师服务，后来的2家也都
热情回复了，但稍微晚了点。说实在的，感觉4家都不错，但最终的选择只能一个。
因为自己的科研任务忙，一直拖到10月初才将接近30页的 Research Summary准备好，
选择推荐人倒是没费多大的力气，联系了USDA的二位科学家... 阅读全帖 |
|
|
p***s
发帖数: 584 | 46 按这个网站的信息：
http://www.votesmart.org/resource_govt101_02.php
一个bill需要：
1. 众议院Markup
2. 如果（1）通过，bill放到众议院calendar上
3. 众议院debate、讨论
4. 众议院投票
5. 如果（4）投票通过，bill发到参议院
6. 参议院放到calendar上
7. 参议院debate、讨论
8. 参议院投票
9. 6-9如果提出了任何修改，还要打会众议院重新研究讨论。这个过程可以无限往返。
参议院有100议员，众议院有485议员，难道烙印已经打通了所有这些议员，以至于所有
debate、讨论、投票都可以顺利通过？否则的话，怎么看这个复杂的过程也不是6-8周
能完成的。
是不是烙印又在忽悠？ |
|
N****g
发帖数: 2829 | 47 My Comments:
这句是关键“舒默表示，他自己早就提有科技綠卡法案，共和黨提出此案完全沒有必要
。何況共和黨版的「科技綠卡」法案是要排擠受到歡迎的「抽籤綠卡」名額。舒默強調
他反對的理由
是，「科技綠卡」不應犧牲掉其他的移民。”
总结就是：
民主党的版本抽签绿卡不减，凭空增加STEM名额，Diversity和STEM皆大欢喜，民主党
credit全占，且继续抽签绿卡搬运老黑大票仓，共和党一点好处捞不到。
共和党版本，取消抽签绿卡，断了民主党票仓，并且全占STEM bill的credit，民主党
一点好处捞不到。
大家都不肯妥协。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7548084.shtml
科技綠卡法案 參院胎死腹中
【世界日報╱特派員林寶慶華盛頓報導】
2012.12.06 09:09 pm
國會眾院院會在上月30日通過的增加高學位移民配額人數的「科技綠卡」法案，5日一
提出即在參院遭到杯葛，無法列入表決議程。高科技業者對本報表示，要等明年再說。
關切移民議題的德州共和黨籍參議員孔寧(John Cornyn）5日在參院院會提出動議，要
求參院無異議... 阅读全帖 |
|
s*********0
发帖数: 915 | 48 如果假设 等perm批准的时候 如果 2014 上半年批准了 然后PP 140 2周通过 下半年前
提交485 然后就可以马上PENDING 然后等 180天 也就是说 明年年中就可以换公司了
这个节奏对不对 |
|
s*********0
发帖数: 915 | 49 如果假设 等perm批准的时候 如果 2014 上半年批准了 然后PP 140 2周通过 下半年前
提交485 然后就可以马上PENDING 然后等 180天 也就是说 明年年中就可以换公司了
这个节奏对不对 |
|
s******i
发帖数: 233 | 50 没有问题，我也是approve之后去申请了H1，check2~3周通过 |
|
