由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 周瑜
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a**a
发帖数: 416
1
东方文化可能要比西方文化更文明。因为西人Every family has a skeleton in the
cupboard,家里大多藏有“骷髅”,而我们国人多数家里藏的多是经书,尽管是“难念
的经”。
当然我们也在发展,现在个别能厚今薄古、继往开来的人家,已赶美超英,家里还真藏
有骷髅,甚至还是夷人的骷髅。但我们普通人还多在秉承古训,默默地念经。
每家经书的难易程度大抵与财富、地位和知识呈正相关。越是位高权重者,家里的“
经”越多,也越难念;同理,知识越多的家里,经书越多。
现在,杰青周瑜就发现:自己与太太小乔的这本经越来越难念了。
周瑜生在农村,13岁时父亲病逝,在一帮穷亲戚的帮助下,才勉强读完大学,而他的两
个弟弟和两个妹妹就没有这么幸运。到了大学三年级,宿舍的六位舍友都有了女朋友,
就剩周瑜一个光棍了。在大家的撮合下,周瑜很快就与来自工人家庭的女同学小乔好上
了。当时小乔刚被来自干部家庭的男朋友袁绍给甩了,正悲痛欲绝。袁绍身高一米七六
,而且老爸是副校长,认为自己必须风流倜傥,从高三到大学,基本上按照一年一个的
频率来更换女朋友。小乔是袁绍的第三位女友,为了拴住袁绍,委曲求全... 阅读全帖
n*****w
发帖数: 1325
2
来自主题: TVChinese版 - [合集] 诸葛亮和周瑜谁更傻
☆─────────────────────────────────────☆
gtlq (bobo) 于 (Mon Sep 13 23:32:44 2010, 美东) 提到:
又在热播新三国演义,为什么总要把诸葛亮和周瑜描写成两个高人在斗法。他们的斗法
破绽百出,简直是比傻,而国人一千多年来却总把他们的互斗视为经典。
(1)草船借鉴。诸葛亮鲁莽的驾驶草船去曹营借箭,就算你能赌定曹操大雾天不出战
,可你凭什么赌定曹操不用带火的箭射击。通常的理解,带火的箭既有杀伤力,又能对
木制战船产生额外的破坏力。诸葛亮不担心他的草船被烧着,自己被烧死?难道后来他
能想到火攻,周瑜也能想到火攻,这个时候他和周瑜就回到石器时代了?
(2)七星坛借东风。火攻曹营乃战前最高军事机密,保密还来不及,诸葛亮居然大张
旗鼓,敲锣打鼓,在山顶借了三天东风。不怕曹军知道他们的动机吗?就算当时间谍机
构不如现在那么无孔不入,但也不至于把自己的动机弄得世人皆知。而且蔡中,蔡和两
个咋降的主儿就在东吴军中,早就可以提前通知曹军了。周瑜此时也在一边傻乎乎的翘
首企盼,当配角。
(3)周瑜想杀诸葛亮,诸葛亮也知道,而... 阅读全帖
s***m
发帖数: 6197
3
☆─────────────────────────────────────☆
han6 (周瑜) 于 (Tue Apr 29 17:12:45 2014, 美东) 提到:
我不会玩futures,用SPY代替可以吗?涨跌都少10倍,赚15块算赢,亏6块出局,每次
交易手续费0.01。
☆─────────────────────────────────────☆
han6 (周瑜) 于 (Tue Apr 29 17:16:24 2014, 美东) 提到:
Short 1 Market 187.57 04/29 17:16
☆─────────────────────────────────────☆
freewheeler (自由輪--騎大道輕帶笑我獨行) 于 (Tue Apr 29 17:40:57 2014, 美东) 提到:
你需要用那個futures的數字。你這個SPY的數目跟人家那個對不上。
對你來說你只需要貼你的操作

☆─────────────────────────────────────☆
wavelets02 (波士顿) 于 ... 阅读全帖

发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 周瑜是被气死的吗? (转载)
【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: oooook (大舌头), 信区: Literature
标 题: 周瑜是被气死的吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 31 22:51:33 2017, 美东)
东汉末年名将周瑜,性度恢廓,世人有称“世间豪杰英雄士,江左风流美丈夫”在三国演义中,周瑜和诸葛亮多次交手人,最后被诸葛亮气死,留下了诸葛亮三气周公瑾,周公瑾气的在马上大叫一声,箭伤复发,坠于马下。周瑜临死前仰天长叹:“既生瑜何生亮!”可是周瑜真的是被气死的吗?
史书记载,周瑜为人宽宏大度,深的东吴将士的爱戴,老将程普也说:“和周公瑾交往,就像喝美酒一样,不知不觉就醉了”也可见其宽厚。再说周瑜少年的志,出身名门,家教一定差不了,孙策临终前托付孙权“外事不决用周瑜” 可见周瑜必然不是一个心胸狭窄之人。更不可能说凭着寥寥数语就能把周瑜气死,常年征战,又有如此的眼界,诸葛亮的这些话更本刺激不到周瑜。
《三国演义》中为什么要宣扬周瑜是被气死的呢?目的就是要渲染诸葛亮,已达到尊刘的目的,因为三国毕竟是封建时代的产物,他们认为刘姓才是正统,是后世统治者以宣扬... 阅读全帖

发帖数: 1
5
来自主题: WaterWorld版 - 说说周瑜吧
最近在看《新三国》这部电视剧,这几天看的是周瑜和诸葛亮斗智斗勇的片段。
话说我觉得周瑜在三国的电视剧里面整体的印象还是偏负面的。
在三国里面出现的片段里面,无论是赤壁之战、还是荆州之战。。。周瑜在里面都被描
述成一个处处被诸葛亮压制的悲剧人物。
其实周瑜的悲剧结果应该是他的性格导致的,周瑜当初跟着孙策一起起兵的,孙策当时
就是因为有周瑜带兵来投靠才成就了江东的霸业,和孙策像生死兄弟一样,但是后来孙
策惨死,孙权上位,此时周瑜并没有懂得收拾住自己的光环,基本上没把孙权看在眼里
,在所有的军事里面都是独断,孙权当时也是气的要死,要不是兵权在周瑜手里,周瑜
估计也早就死了,
周瑜的专断表现的最明显就是在和诸葛亮斗智斗勇之中,周瑜每次被诸葛亮打败之后,
心里都是记恨的不得了, 多次都是希望举兵灭掉刘备和诸葛亮,要不是鲁肃在里面周
旋,估计东吴和蜀国估计早就没了,也就没有后来的三国鼎立了。
三国里面对于辅助的人物一般都表现出了那种功高震主的意思,只是诸葛亮智谋太高,
无人能敌,司马懿为人稳重,懂得隐忍,所以就周瑜不懂得隐忍,所以死的最早。

发帖数: 1
6
来自主题: Literature版 - 周瑜是被气死的吗?
东汉末年名将周瑜,性度恢廓,世人有称“世间豪杰英雄士,江左风流美丈夫”在三国演义中,周瑜和诸葛亮多次交手人,最后被诸葛亮气死,留下了诸葛亮三气周公瑾,周公瑾气的在马上大叫一声,箭伤复发,坠于马下。周瑜临死前仰天长叹:“既生瑜何生亮!”可是周瑜真的是被气死的吗?
史书记载,周瑜为人宽宏大度,深的东吴将士的爱戴,老将程普也说:“和周公瑾交往,就像喝美酒一样,不知不觉就醉了”也可见其宽厚。再说周瑜少年的志,出身名门,家教一定差不了,孙策临终前托付孙权“外事不决用周瑜” 可见周瑜必然不是一个心胸狭窄之人。更不可能说凭着寥寥数语就能把周瑜气死,常年征战,又有如此的眼界,诸葛亮的这些话更本刺激不到周瑜。
《三国演义》中为什么要宣扬周瑜是被气死的呢?目的就是要渲染诸葛亮,已达到尊刘的目的,因为三国毕竟是封建时代的产物,他们认为刘姓才是正统,是后世统治者以宣扬忠义,刘备手下也都是忠义之士,其他人自然成了历史的牺牲品。
所以周瑜到底是怎么死的还有待考证。
z******n
发帖数: 124
7
来自主题: Literature版 - 假如周瑜没有早逝
纵观三国,东吴水军大都督周瑜应该算是一个完美的人物了。自身风流潇洒,老婆貌美如花,手握东吴劲旅,智计神鬼难测。要说唯一的遗憾,可能就是英年早逝了,可是,如果周瑜没有死,他的结局会更好吗?
我们都知道,周瑜和孙策是好友。而孙策死后,孙权对孙策旧部是不信任的,初期还笼络一下,后期就是大肆屠杀了。东吴的名门望族,和周瑜都时期的陆逊,顾雍等人,都是不得善终,试想以周瑜的才华家世,又怎么可能不被孙权忌惮呢。就算以周瑜的智谋,可以保住性命,那政治前途也是基本无望了。
周瑜的早逝,可以说是遗憾,也可以说是成全了周瑜。他死在他和孙权发生摩擦之前,不仅保住了妻儿,也保住了自己身后的名誉。毕竟无情最是帝王家,一朝天子一朝臣是亘古不变的道理,作为封建君主集权的皇帝,相信没有谁可以容忍朝臣功高震主吧,更何况周瑜还是名望极高的前朝旧人。
历史往往就是这般无情,感谢周瑜的英年早逝,正是因为这一抹遗憾,成全了一个没有遗憾的周瑜。
k***g
发帖数: 7244
8
来自主题: ChineseClassics版 - 正史中完美的周瑜为何遭后世狂贬?zz
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: majiamajias (ma~jia~~), 信区: History
标 题: 正史中完美的周瑜为何遭后世狂贬?zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 19:43:44 2009)
在史书《三国志》里,陈寿对于周瑜的评价很高,多次以“英隽异才”、“王佐之才
”、“年少有美才”、“文武韬略万人之英”盛赞之,并评价其:政治上高瞻远瞩,忠
心耿耿;军事上“胆略兼人”,智勇双全;人格修养上,“性度恢廊”,情趣高雅。
周瑜(公元175-210)字公瑾,庐江舒县(今安徽庐江西南)人。东汉末年东吴集团
将领,杰出的军事家。汉族。美姿容,精音律,长壮有姿貌,多谋善断,胸襟广阔。后
与诸葛亮、庞统、司马懿并称卧龙凤雏幼麟冢虎。
周瑜出身士族,堂祖父周景、堂叔周忠,皆为东汉太尉。其父亲周异,曾任洛阳令
。周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大
事。袁术仰慕周瑜的才干,欲聘周瑜为将,但是周瑜以袁术难成大事而拒绝,其后设法
正式投奔孙策,与孙策一起南征北战,为打江东基业立下
l*****n
发帖数: 1648
9
来自主题: Literature版 - 周瑜是被气死的吗?
爱咋死咋死,受伤不有用气也会死

国演义中,周瑜和诸葛亮多次交手人,最后被诸葛亮气死,留下了诸葛亮三气周公瑾,
周公瑾气的在马上大叫一声,箭伤复发,坠于马下。周瑜临死前仰天长叹:“既生瑜何
生亮!”可是周瑜真的是被气死的吗?
往,就像喝美酒一样,不知不觉就醉了”也可见其宽厚。再说周瑜少年的志,出身名门
,家教一定差不了,孙策临终前托付孙权“外事不决用周瑜” 可见周瑜必然不是一个
心胸狭窄之人。更不可能说凭着寥寥数语就能把周瑜气死,常年征战,又有如此的眼界
,诸葛亮的这些话更本刺激不到周瑜。
刘的目的,因为三国毕竟是封建时代的产物,他们认为刘姓才是正统,是后世统治者以
宣扬忠义,刘备手下也都是忠义之士,其他人自然成了历史的牺牲品。
t****f
发帖数: 376
10
历史上都有刘备借荆州的说法,而且是一借不还,是一个彻头彻尾的“老赖”。孙权是赔了夫人又折兵,好心没有得到好报,是一个令人同情的受害者。
但问题是像孙权这样绝顶聪明的人,怎么会犯这种低级错误呢?因此现在很多人认为,所谓“借荆州”是东吴苦心编出来的剧本,替自己到处击鼓鸣冤,把刘备推到了不义的一方。
在刘备看来,从头到尾就不存在借的问题,凭什么要还?双方没有打欠条,史书又是各家写各家的,自然是公说公有理,婆说婆有理。那么我们可以做一个法官,看看原告孙权、被告刘备怎么各自陈述理由的。
刘备不承认借荆州
当时荆州有七个郡,分别为南阳、南郡、江夏、武陵、长沙、桂阳、零陵。南阳基本在曹操手里面,江夏基本为孙权占有。南郡有17个城,主要在江北,行政中心在江陵(今湖北荆州)。争论焦点有三块地。
一是油江口。这块地很小,周瑜接到命令后把江陵的长江对岸,叫油江口的地方给了刘备,于是刘备就在这里住了下来,改名为公安(今湖北公安)。
原告孙权:这是周瑜给你的地方,明显是借给你的。
被告刘备:不算借,因为我也参加赤壁之战了,没有功劳也有苦劳,分得江南一小块地,是劳动得来的。相当于我也参加投资了,这块小地方是应得的... 阅读全帖
g**q
发帖数: 96
11
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
又在热播新三国演义,为什么总要把诸葛亮和周瑜描写成两个高人在斗法。他们的斗法
破绽百出,简直是比傻,而国人一千多年来却总把他们的互斗视为经典。
(1)草船借鉴。诸葛亮鲁莽的驾驶草船去曹营借箭,就算你能赌定曹操大雾天不出战
,可你凭什么赌定曹操不用带火的箭射击。通常的理解,带火的箭既有杀伤力,又能对
木制战船产生额外的破坏力。诸葛亮不担心他的草船被烧着,自己被烧死?难道后来他
能想到火攻,周瑜也能想到火攻,这个时候他和周瑜就回到石器时代了?
(2)七星坛借东风。火攻曹营乃战前最高军事机密,保密还来不及,诸葛亮居然大张
旗鼓,敲锣打鼓,在山顶借了三天东风。不怕曹军知道他们的动机吗?就算当时间谍机
构不如现在那么无孔不入,但也不至于把自己的动机弄得世人皆知。而且蔡中,蔡和两
个咋降的主儿就在东吴军中,早就可以提前通知曹军了。周瑜此时也在一边傻乎乎的翘
首企盼,当配角。
(3)周瑜想杀诸葛亮,诸葛亮也知道,而且大家都知道借完东风,彼此利用价值就没
有了,也就是动手之时。诸葛亮还傻乎乎跑到山顶建坛借风三天,难道就是给周瑜足够
时间把山头围起来逮自个的吗?周瑜居然也很配合的不围,等诸葛亮从容离开后
G*********r
发帖数: 538
12
来自主题: Joke版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻 (转载)
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: gtlq (bobo), 信区: TVChinese
标 题: 诸葛亮和周瑜谁更傻
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 13 23:32:44 2010, 美东)
又在热播新三国演义,为什么总要把诸葛亮和周瑜描写成两个高人在斗法。他们的斗法
破绽百出,简直是比傻,而国人一千多年来却总把他们的互斗视为经典。
(1)草船借鉴。诸葛亮鲁莽的驾驶草船去曹营借箭,就算你能赌定曹操大雾天不出战
,可你凭什么赌定曹操不用带火的箭射击。通常的理解,带火的箭既有杀伤力,又能对
木制战船产生额外的破坏力。诸葛亮不担心他的草船被烧着,自己被烧死?难道后来他
能想到火攻,周瑜也能想到火攻,这个时候他和周瑜就回到石器时代了?
(2)七星坛借东风。火攻曹营乃战前最高军事机密,保密还来不及,诸葛亮居然大张
旗鼓,敲锣打鼓,在山顶借了三天东风。不怕曹军知道他们的动机吗?就算当时间谍机
构不如现在那么无孔不入,但也不至于把自己的动机弄得世人皆知。而且蔡中,蔡和两
个咋降的主儿就在东吴军中,早就可以提前通知曹军了。周瑜此时也在一边傻乎乎的翘
首企
a********i
发帖数: 6345
13
来自主题: Joke版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻 (转载)
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: gtlq (bobo), 信区: TVChinese
标 题: 诸葛亮和周瑜谁更傻
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 13 23:32:44 2010, 美东)
又在热播新三国演义,为什么总要把诸葛亮和周瑜描写成两个高人在斗法。他们的斗法
破绽百出,简直是比傻,而国人一千多年来却总把他们的互斗视为经典。
(1)草船借鉴。诸葛亮鲁莽的驾驶草船去曹营借箭,就算你能赌定曹操大雾天不出战
,可你凭什么赌定曹操不用带火的箭射击。通常的理解,带火的箭既有杀伤力,又能对
木制战船产生额外的破坏力。诸葛亮不担心他的草船被烧着,自己被烧死?难道后来他
能想到火攻,周瑜也能想到火攻,这个时候他和周瑜就回到石器时代了?
(2)七星坛借东风。火攻曹营乃战前最高军事机密,保密还来不及,诸葛亮居然大张
旗鼓,敲锣打鼓,在山顶借了三天东风。不怕曹军知道他们的动机吗?就算当时间谍机
构不如现在那么无孔不入,但也不至于把自己的动机弄得世人皆知。而且蔡中,蔡和两
个咋降的主儿就在东吴军中,早就可以提前通知曹军了。周瑜此时也在一边傻乎乎的翘
首企
q******j
发帖数: 577
14
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
Off course 草船借箭 is a military action. And the military purpose is
obvious - 周瑜 army is short of arrows and cannot produce so much in a short
period, so 诸葛亮 designed such a smart plan to obtain the arrows.
You think 草船借箭 is just a stupid game between 诸葛亮 and 周瑜?
Can you think of any better idea of getting so many arrows in such a short
period so that 周瑜 could use them in an imminent massive offence action?
发信人: gtlq (bobo), 信区: TVChinese
标 题: Re: 诸葛亮和周瑜谁更傻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 12:01:20 2
r*****y
发帖数: 53800
15
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
1)火箭比一般箭杀伤力大,但是成本高准备时间更长。大多数战斗中你看到交战双方
还是用一般箭而不是火箭吧?你这个“为什么不用火箭”的问题其实也可以延伸到其他
任何一场战斗,“为什么不用火箭”?草船借箭那次对曹操来说敌军是突然来到事先没
有时间准备,而且大雾敌情不明就贸然使用成本更高的火箭岂不是不划算?
2)借东风就诸葛亮周瑜鲁肃少数几个高层知道。连护坛500军士都不知道诸葛亮在上面
跳大神究竟为了什么。
3)这个可以说是一个漏洞,无论借东风是否成功周瑜都是想杀了诸葛的,所以理论上
周瑜应该一开始就看紧诸葛。不过可以解释为诸葛亮尿遁或者鲁肃私放诸葛亮或者当时
周瑜主要精力都用在调兵遣将准备打曹操上去了。
s*******e
发帖数: 15758
16
来自主题: Chicago版 - 原来周瑜还可以这么玩的
除非当时周瑜的下家是反,周瑜可能被顺或者死会自用那个桃
否则这种玩法并没有增加什么,因为周瑜手上的桃在主公死的时候就相当于2个桃,加
上现在一血等于三桃,而孙权现在还是2血加一桃的状态
不过这种思路还是很赞的。
z*i
发帖数: 58873
17
来自主题: TVChinese版 - 新三国的周瑜太帅了
电视剧还要搞得这么学术专业。。。
这年头,花边比演技重要多了。
这么说也是觉得他演得不好。 这么多年,就没一个周瑜能演的大气的,永远走不出三国演义编造的周瑜的心眼小能力有限的圈子。
孙权和鲁肃都有突破,但是周瑜,唉,倒霉死了。
g**q
发帖数: 96
18
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
(1)我没说这是历史。可明显有漏洞的作品也不至于不能指出。
(2)你假设的是全射火箭,我假设的是不会全是普通箭,部分火箭是可以不太费时的
实现的。而且风向还没转为东风,诸葛亮逆风,更是火攻的好时候。
(3)关于间谍,你的解释就是因为敌人可能没能力知道,所以我不需要保密。可保密
向来是以防万一的。
(4)既然情报那么不发达,周瑜秘密包围,设伏,你又担心关羽张飞“万一”知道干
吗。再说周瑜最后不还是派兵追了吗?
(5)围个山头要多少人,一般山头下山就一条路,就算七星坛四个方向都有下山的路,你每条路设几个兵把守,用不着后面劳师动众追赶,也更容易保密。诸葛亮又没有兵在身边,要几个人逮他呀?诸葛亮要聪明,就应该选个容易脱身的地方设坛,比如江边,何必赌周瑜让山顶到江边的路畅通呢?

目?
g**q
发帖数: 96
19
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
你难道不知道周瑜的动机,再读读原著吧。
周瑜是不是真缺箭原著中没说,但想借此杀诸葛亮是说了的。
真缺箭就是你备战不足,就该提前好好造箭,那么更说明周瑜也不咋地。
就是想想个歪门邪道杀诸葛亮,结果诸葛亮更歪门邪道。
反正我不觉得两个人做这个事是正道。

short
q******j
发帖数: 577
20
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
You point is good. But it is not the point you made in your original post
No. 1. Your examples 1, 2 and 3 are all focused on 战术 level. If your
real argument is that 诸葛亮 lacks strategic views, that is another issue and
tons of people have pointed that out.
发信人: gtlq (bobo), 信区: TVChinese
标 题: Re: 诸葛亮和周瑜谁更傻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 12:36:02 2010, 美东)
诸葛亮可以表表谦虚,说不行,拒绝此项任务。
好处是既维护联盟团结,打消周瑜的嫉妒和杀心,又可以不冒白白送命的风险,就算这
个风险很小。
可接这个任务,有什么好处,出风头,证明比周瑜强,当然赌命白赚了十万枝箭。这十
万枝箭对战局有决定性的影响吗?值得冒生命危险和破坏联盟团结吗。
就算沽
h*****n
发帖数: 1630
21
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
太自作聪明了。这样纸上谈兵有什么意义?
大雾里面敌人突然来袭,你给士兵下个马上做火箭,然后夹在普通箭里射的命令试试?这命令笨了点儿吧?
关羽张飞赵云那时可是东吴的盟军,开会喝酒都可以在场,原则上他们要知道周瑜的调度是没问题的。这和把情报送到对岸的曹操那里可是完全不同。
至于诸葛亮的脱身问题你也要操心,这牛角尖钻得更没有意义。一般山头下山就一条路?这算是假定还是猜测?周瑜能派人把守诸葛亮就不能派人接应?说实话这种辩论无聊之极。就好像读荷马史诗我们也可以说特洛伊人怎么那么蠢,敌人留下的巨型木马显然可疑之极,一把火烧了得了,怎么还能拖进城里,这写得也太不合理了吧。是不是很无聊?

路,你每条路设几个兵把守,用不着后面劳师动众追赶,也更容易保密。诸葛亮又没有
兵在身边,要几个人逮他呀?诸葛亮要聪明,就应该选个容易脱身的地方设坛,比如江
边,何必赌周瑜让山顶到江边的路畅通呢?
s******e
发帖数: 262
22
来自主题: History版 - 周瑜的文采
周瑜也是一员儒将了,可是,有什么传世文章吗? 周瑜跟岳飞比文武,孰强孰弱啊?
D****e
发帖数: 251
23
来自主题: History版 - 周瑜的文采
周瑜确实很有文采,看他的传记中记载的语录,好几条成了成语的:
“恐蛟龙得云雨,终非池中物也” (说刘备)
"兵犹火也,不戢将自焚"(说曹操)
“丈夫处世,遇知己之主,外讬君臣之义,内结骨肉之恩,言行计从,祸福共之,假使
苏张更生,郦叟复出,犹抚其背而折其辞,岂足下幼生所能移乎?” (对答蒋干)
“瑜以凡才,昔受讨逆殊特之遇,委以腹心,遂荷荣任,统御兵马,志执鞭弭,自效戎
行。规定巴蜀,次取襄阳,凭赖威灵,谓若在握。至以不谨,道遇暴疾,昨自医疗,日
加无损。人生有死,修短命矣,诚不足惜,但恨微志未展,不复奉教命耳。方今曹公在
北,疆埸未静,刘备寄寓,有似养虎,天下之事,未知终始,此朝士旰食之秋,至尊垂
虑之日也。鲁肃忠烈,临事不苟,可以代瑜。人之将死,其言也善,傥或可采,瑜死不
朽矣。” (临终给孙权)
以上都来自三国志
付孙权对吕蒙的评价:“及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发
不及之耳。” 由此可见周瑜的风范。
l*****e
发帖数: 1633
24
哪个次元的史书告诉乃周瑜十五岁当东吴总司令的。。。
“是岁,建安三年也。策亲自迎瑜,授建威中郎将,即与兵二千人,骑五十匹。瑜时年
二十四,吴中皆呼为周郎”
周瑜是孙策的发小,走上层路线的,当然本人也确实有能力
s*******u
发帖数: 676
25
来自主题: History版 - 诸葛亮实际本事应该不如周瑜
诸葛是相,周瑜是将。如果把诸葛比作萧何、伍豪,周瑜就是韩信、彭总。这两人的共
同之处不多,只有忠诚、战略眼光可以比比。
m**c
发帖数: 7349
26
来自主题: Military版 - 周瑜真的是被诸葛亮气死的吗?
诸葛亮在周瑜同志的追悼会上说他命终三季,名垂百世。对周瑜还是蛮佩服的
p****y
发帖数: 23737
27
来自主题: TVChinese版 - 新三国的周瑜太帅了
很帅,新三国最帅的数他,把美周瑜演活了,无数妹妹变成周瑜迷了,现在。
h*****n
发帖数: 1630
28
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
太主观。你心里先存了歧视中国人的念头,无论什么事都能连到那上面去。别说三国演
义不是历史,就算以主观而论,你的偏见也很明显。
(1)你当火箭是跟游戏里一样想来就来的啊。那得在箭上裹干草,浇上油,绝对比普
通的箭值钱,还得费时间提前准备。冬天大雾,敌人都看不见就乱射火箭,你当蔡茂他
们是傻瓜?
(2)三国时候的间谍没有窃听器发报机,联络可没那么即时,再说蔡中蔡和诈降周瑜
会看不出来?
(3)周瑜提前包围孔明有什么用?万一让关羽张飞发现了自己的调度还不得立马反目?
以主观对主观,我还真是有点闲。
g**q
发帖数: 96
29
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
真好笑,好像诸葛亮是去打仗的,不是骗箭。如果一个commander冒此风险能打胜仗,
可以。你冒此风险是和周瑜斗法,赢了又不能给敌人以杀伤,还让周瑜嫉妒得想杀你,
破坏联盟团结,有什么好处。这种事就是没有风险也不要做,诸葛亮低调一点对当时局
面更好。
你可以这么说,因为你不是commander,你要是,我只能说你胆大,不能说你有战略。

are
less
lot
g**q
发帖数: 96
30
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
What's your point?
I agree with that.
诸葛亮可以表表谦虚,说不行,拒绝此项任务。
好处是既维护联盟团结,打消周瑜的嫉妒和杀心,又可以不冒白白送命的风险,就算这
个风险很小。
可接这个任务,有什么好处,出风头,证明比周瑜强,当然赌命白赚了十万枝箭。这十
万枝箭对战局有决定性的影响吗?值得冒生命危险和破坏联盟团结吗。
就算沽名钓誉,也别选在这个时候。
g**q
发帖数: 96
31
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
早就说了多次。
你凭什么证明火箭这种武器没有,要当场做?
关羽张飞当时在哪里驻军?在江夏。开会喝酒都可以在场?别开玩笑了,你读过原著没
有?诸葛亮是只身一人前往东吴的。要关羽张飞知道还真比对岸曹操知道难。诸葛亮能往山顶跑,就不会想到周瑜会包围,如果被包围,也没法通知关羽张飞。
诸葛亮要派人来接应,就更应该在容易脱身的地方,这里是东吴军的地盘,大家都调兵
,你说是接应的人能成功,还是逮人的人能成功?诸葛亮还要往山顶钻,这不傻吗?
另外,一般上山的路确实是一两条,否则不经济,山顶又不是交通要道,哪来那么多十字路口?而且这不重要,我假设他哪儿都能下,又怎样,围不了吗?
另外,本来就是论坛,有聊得人就聊,无聊你还来聊啥?

?这命令笨了点儿吧?
调度是没问题的。这和把情报送到对岸的曹操那里可是完全不同。
路?这算是假定还是猜测?周瑜能派人把守诸葛亮就不能派人接应?说实话这种辩论无
聊之极。就好像读荷马史诗我们也可以说特洛伊人怎么那么蠢,敌人留下的巨型木马显
然可疑之极,一把火烧了得了,怎么还能拖进城里,这写得也太不合理了吧。是不是很
无聊?
f****i
发帖数: 9419
32
来自主题: TVChinese版 - 诸葛亮和周瑜谁更傻
一,火攻曹营,火箭有用,但是最大的作用是装有整船引燃物品的船只,通过撞角把点
燃的己方船只引燃曹营船只的。火
箭在当时的作用并不太大,只是起到扩大火势的作用。二,火箭制作你还没懂吗?那个
东西是普通箭支的二次制作。你以
为周瑜脑子真和你一样,认为对方射火箭过来,我们收到穿上,那些已经烧着的火油在
燃烧完了之后,在周瑜手里能二次
再燃烧?三,跟你说了,大雾之下,水战都会在穿上用水和泥浆等物品把草和帆布等物
浸湿,不是大量到很足够的火箭,
零星的根本就不想你想当然那样马上把船给点燃。所以,零星火箭没用,人家古人也不
傻,自然就不会在水军营寨门口小
配额的供给火油等物。大量火箭制作材料需要从库房调,调过来在反击,有这么打仗的?
y*****n
发帖数: 5016
33
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: Military
标 题: 苏轼是如何知道周瑜死因的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 09:33:27 2012, 美东)
从考证"强撸灰飞烟灭"大家都明白了周瑜的死因。但问题是苏轼是如何知道这个秘密
的?
j*****n
发帖数: 200
34
来自主题: Heart版 - 祭周瑜文
贴一篇诸葛亮祭周瑜文, 算是配合一下我的文章. :P
祭周瑜文
呜呼公瑾,不幸夭亡!修短故天,人岂不伤?我心实痛,酹酒一觞;君其有灵,享我□尝

吊君幼学,以交伯符;仗义疏财,让舍以民。吊君弱冠,万里鹏抟;定建霸业,割据江南

吊君壮力,远镇巴丘;景升怀虑,讨逆无忧。吊君丰度,佳配小乔;汉臣之婿,不愧当朝

吊君气概,谏阻纳质;始不垂翅,终能奋翼。吊君鄱阳,蒋干来说;挥洒自如,雅量高志

吊君弘才,文武筹略;火攻破敌,挽强为弱。想君当年,雄姿英发;哭君早逝,俯地流血

忠义之心,英灵之气;命终三纪,名垂百世,哀君情切,愁肠千结;惟我肝胆,悲无断绝

昊天昏暗,三军怆然;主为哀泣;友为泪涟。亮也不才,丐计求谋;助吴拒曹,辅汉安刘

掎角之援,首尾相俦,若存若亡,何虑何忧?呜呼公瑾!生死永别!朴守其贞,冥冥灭灭

魂如有灵,以鉴我心:从此天下,更无知音!呜呼痛哉!伏惟尚飨!
r****z
发帖数: 12020
35
天,真的假的,周瑜说这话临死前吧,怎么会诸葛亮在边上陪着?
一直很喜欢周瑜的。。。
m***n
发帖数: 12188
36
来自主题: paladin版 - 评价周瑜
在苏州博物馆参观过 ”孙策大乔合葬墓” 的出土文物
记得里面有个介绍,大意说在感情上,周瑜其实是渣男,小乔非常恨他。
周瑜一死,小乔就和别人好上了。
孙策和大乔的爱情更完美。
另外,大小乔小时候都和诸葛亮是好友。曹操攻徐州,诸葛亮和诸葛瑾跟着叔叔一起去
投奔叔叔的老同学袁术。后来定居南昌,曾经在乔玄家里住过很久。也认识了在袁术手
下的孙策。 因此,诸葛兄弟和二乔都很熟悉。诸葛瑾和孙策成了好友。 诸葛亮和小乔
更加亲密。
m***n
发帖数: 12188
37
来自主题: paladin版 - 评价周瑜
你百度一下就能找到
都是正史记载
至于相应编写的戏剧,古代就有了。
甚至电视剧,也已经有啦:
https://www.360kan.com/tv/PbFxaKGoSW0rM3.html
这个电视改编的是宋代的小说话本。
至于正史:
诸葛玄初为刘表的属吏,奉刘表之命去朝廷汇报荆州概况,出发前获知兄长诸葛珪病逝
,向刘表请求完成使命之后赴泰山照料诸葛圭的后事,获刘表准许,任务结束后赴徐州
照顾诸葛圭的遗孀及子女。
适逢曹操出兵徐州征伐陶谦,为躲避战祸携带侄儿侄女南下投奔袁术。
诸葛玄受袁术荐表为豫章太守,但是曹操随后以朝廷名义派朱皓前去(携天子令诸侯)
,因为朱皓是朝廷正命,诸葛玄又不肯让位,为豫章义士所杀。
裴松之在《三国志注》引《献帝春秋》记载,豫章太守周术病亡后,袁术和刘表荐封诸
葛玄接替,治南昌(今江西南昌)。东汉朝廷(其实是曹操)听闻周术过世,任命朱皓
为豫章太守,朱皓请求扬州刺史刘繇出兵,共击诸葛玄。诸葛玄退守西城。建安二年(
197年)正月,西城居民叛乱,杀诸葛玄,斩其首级送与刘繇。此说法与《三国志·诸
葛亮传》的记载不同。
诸葛玄的侄儿侄女为乔玄所救,逃往荆州投奔刘表。
卧... 阅读全帖
m****i
发帖数: 875
38
来自主题: History版 - 周瑜的文采
周瑜要陪老婆小乔啊,没空做诗。
R*******N
发帖数: 7494
39
来自主题: History版 - 新版三国雷人:周瑜孙策断背
周瑜:我从庐江城开始追你,追了你800里。
孙策:早知如此,再让你追800里。
(随后两人抱在一起)
K**********n
发帖数: 10466
40
周瑜15岁就当上了水军都督,水军适性天生就是S,诸葛才A,司马更是旱鸭子。
你悲愤也没有用。
t***n
发帖数: 546
41
有时候在想,古人有那么牛吗?
这里随便挑个30岁的猥琐男,打仗能搞定15岁的周瑜吗?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
K**********n
发帖数: 10466
42
这里随便来个索男,弄个现代武器,秒杀周瑜周虾的。
l*****e
发帖数: 1633
43
23岁将兵两千,33岁指挥赤壁之战,赤壁之战里诸葛亮就是个打酱油地,蜀粉罗贯中在
三国演义里很不厚道地黑了周瑜给诸葛亮贴金

发帖数: 1
44
来自主题: History版 - 诸葛亮实际本事应该不如周瑜
看正史的话,周瑜才是真正的牛人,可惜生病死了。而诸葛亮应该是被无限拔高了,成
了几千年里智慧的化身。
其实诸葛亮在军事上干了很多错,选错将帅这些不说了,他在军事战略上都出了严重错
误。
这种军事战略的错误是最致命的,诸葛亮让关羽和刘备还有自己三分兵力,结果关羽镇
守荆州又大意失荆州,刘备进攻东吴也元气大伤,最后自己北伐中原也兵力不足。
自己实力本来就不行,还分兵,只能失败。
这一点估计太祖老人家吸取了诸葛亮的教训每次打仗,都是每次和国民党打仗,需要优
势兵力去包围才打,人数不是对方三倍就不干,所以经常把老蒋的嫡系给这么消灭了 。
当然诸葛亮政治上和治国上还是很厉害的,辛苦操劳搞了这么多家当,自己给败了不少
不说,还最后把自己给累死了。
所以诸葛亮这事说命,不要不放权,而且帮手也是很重要的。
因为你就算一个人再厉害,也是能力有限的, 不能包打天下。反过来看太祖,自己做
了战略性准备,具体打仗的人大把,彭德怀,林彪,刘伯承这些都是超级战将,所以最
后赢了天下。
d*********t
发帖数: 4279
45
来自主题: History版 - 诸葛亮实际本事应该不如周瑜
本来周瑜就是三国第一。谈笑间强路灰飞烟灭
C********g
发帖数: 9656
46
美帝如果不是周瑜,而是项羽呢?
“此沛公左司马曹无伤言之”。
王岐山不是蔡瑁、张允,而是曹无伤呢?
y*****n
发帖数: 5016
47
来自主题: Military版 - 苏轼是如何知道周瑜死因的?
从考证"强撸灰飞烟灭"大家都明白了周瑜的死因。但问题是苏轼是如何知道这个秘密
的?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)