m*****u
发帖数: 15526 | 1 盟国也不提气。奥匈和保加利亚在俄国塞尔维亚都退出战争的条件下，不知道军队都在
干嘛 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 2 那种拼刺刀战术，就纯靠国力了。德国每次都是太孤立，木秀于林，风必摧之。
德意志要重新崛起，必须跟天朝结成战略同盟。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 实现工业化前的天朝就是个累赘。还不如日本，而日本也无法给德国什么实质帮助。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 奥匈主要是人心散了队伍不好带了，境内一大堆各民族独立分裂分子。要不是德国续命
，说不定死的比俄国更早。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 我是说未来，天朝可以利用德国人期望民族复兴的心理，承诺让德国成为欧洲大陆的
LEADER来结成战略同盟。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 一战最烂的就是奥匈，没有之一。能在战术层面输给沙俄，不是一般的大能，南线对意
大利的败绩我们都不提了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 可惜德国每次都是和意大利同盟，然后每次都被意大利背后捅刀子 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 一战战前德奥意三国同盟啊，
但是战争一开始，意大利决定不参战，而是观望，
然后看协约国有前途，就反水投奔协约国。
当然协约国也不是好相与的，对这种墙头草就是最后分赃基本没它的份儿。
导致意大利满怀怨气，然后二战又跟德国同盟了 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 战前是同盟，开战以后，意大利撕毁了同盟，直接跳船了，导致多出来一条南线。也可
以算是捅了一把刀子。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 12 奥熊没搞过大力，啥回事，这个很不容易吧。哈布斯保好歹也是欧洲列强。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 13 双方比烂，意大利靠人海向前推进了不少。意大利历史上难得的出境作战的胜绩。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 当然有之一，奥斯曼土耳其和意大利都不比奥匈强。沙俄其实实力还是不错的，其士兵
特别能吃苦耐劳。沙俄欺负欺负奥匈土耳其什么的还是游刃有余。东线俄国单挑德奥土保
能坚持这么久不容易。西线是德国单挑英法比和后来的美。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 意大利在前十一次残酷而激烈的伊松佐河战役中艰苦奋战获得的全部成果在一次战役中
丧失殆尽。成千上万的意大利军队投降，并以高呼“奥地利万岁”和“向罗马进军”来
鼓舞他们的征服者继续前进。卡波雷托是现代史上意大利军队绝无仅有的一次最大的灾
难。意军损失30万人（其中26.5万人被俘）。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 奥匈仅有的2艘无畏舰被意大利击沉了一艘。意大利不多的辉煌战绩都是从奥匈身上取
得。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 意大利开战后先是中立观望。两边都在拉拢他入伙，结果因为意大利的领土要求主要来
自奥匈，而在奥匈领土问题上奥匈永远不可能比协约国更慷慨，所以意大利加入了协约
国。不过由于惧怕德国，它曾提出要求只对奥匈宣战不对德国宣战。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 考虑到奥匈主力基本在和俄国作战，所以意大利这点推进不能证明意大利强于奥匈。这
兄弟俩基本一个档次的。 |
|
|
y****t
发帖数: 9189 | 20 嗯。就连 06连世界杯都让意大利人在德国拿走了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 这是因为德国有保送法西斯兄弟夺冠的光荣传统，06保送意大利，08和10
保送西班牙，今年保送日本。 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 22 一战时候，法国一战哽在那里，德国根本吞不下来的，那时候德国还没有二战的机动能
力，空战和机械化步兵还没发展起来，只能靠火车和战马调兵。
我觉得德国应该采用比俾斯麦的三帝（德俄奥）同盟更保守的策略，和法国结盟，转而
集中攻击英国及美国，澳大利亚新西兰，
承诺和法国，奥匈帝国比利时意大利瓜分英国在非洲殖民地，把印度作为做大的礼物送
给法国人，反正也是当年法国人丢掉的。
支持西班牙夺回美西战争失去的殖民地，
帮助俄国获得在北部中国和波斯新疆的利益，
德国应该只有一个敌人，就是日不落帝国（外加美国澳大利亚新西兰英属加拿大），否
则德国根本不可能赢。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 那基本打不起来，欧洲大陆是法德俄奥的，海外殖民地是英美的。
其实一战前德国的宿敌只有法国，英国俄国和德国都有传统友谊，
同时英国和法俄都有矛盾。威廉二世比较脑残把英俄都变成了敌人，
自己只找了个没用的奥匈当帮手。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 其实一战德国只要把英法俄美中任何一个拉到自己这边或者
保持中立，基本就能立于不败之地。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 德国啥时候外交那么nb，可以团结欧洲大陆上所有国家了？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 德奥就是后起，结果殖民地已经分光了，
保持中立那就没机会分赃了。所以必须要打击某个老牌帝国主义才成 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 27 德国跟天朝差不多，稍微牛点周围群众就都不满意了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 奥匈可是老牌国家。其实德国可以团结同样是后起的美帝。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 美帝不需要搞殖民地了，自己就那么大块地，不够还可以往整个美洲要，哪会跟德国混？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 需要啊，多多益善。亚洲这些地盘都是从西班牙日本手里抢来的。
二战时和英国做交易用50艘老旧驱逐舰换了英国大西洋和加勒比
若干岛屿99年使用权。
混？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 能拿当然好，但是它没必要像德国一样去拼命，等着两边打起来是最佳选择，因为它有
地，等得起，德国等不起。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 32 必须掌握南线，隔断地中海，不然就不是东西夹攻的问题，二是整个被包饺子。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 33 德国哪有那么强的海军搞海外啊，当然要吃下法国，掌握大陆资源，而不是跟他结盟。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 34 看过有人写的德国一枚船在非洲和英国佬打仗的故事 |
|
|
|
|
|
R*I
发帖数: 1840 | 39 我靠，卡波雷托战役有七个德国师，那还算是奥匈的战绩么？ |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 41 德国在一战停战的时候，确实没有想到最后在巴黎被搞得那么惨。所以德国人怨气很大
。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 42 香水国自作孽，所以二战被灭了
对汉斯这种轴人民族，你要不能彻底灭了丫，就最好不要与之结仇 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 43 远交近攻
和法国结盟打英国，很难，比和英国结盟打法国还要难 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 44 哈勃斯堡最善长的是靠结婚解决问题， 打仗还是算了吧。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 45 东线也不算俄国单挑。塞尔维亚，罗马尼亚，希腊都在协约国方面。塞尔维亚的战斗力
还是可以的
土保 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 46 貌似一战时候德国的大洋舰队还是很猛的
仅次于英帝啊 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 世界第二海军强国，而且在日德兰海战中英军的损失在德国2倍以上。跟以前其他和英
国争夺过海洋霸权的国家比如西班牙荷兰法国和沙俄比起来，这个战绩是最出色的了。 |
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 49 那个德军参战了吧？我不记得隆美尔是不是当时在里面当小兵了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 50 加里波利海滩上惨死的英兵beg to differ。
意大利对奥匈靠人海还是有胜绩的。哈布斯堡的皇帝是不是强过埃塞俄比亚的皇帝值得
研究。
土保 |
|
