y****k
发帖数: 110 | 1 1个/1个
SPG允许一晚多开，最多3个stay，但是万豪无论几个房间只算一个stay，其他房间积分
照拿而已。连续两晚同个酒店分开定也会被合并。 |
|
y*******7
发帖数: 110 | 2 之前看网上说全程delay 3小时以上就算，但最近又有看到说只算联程第一段的，特别
是miss connection导致最终到达晚超过3小时也不行，大家有没有dp? |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 我都没提怎么换，只算算帐先。现在国内的人动不动就牛的不得了，动不动就四大牛人
。我就是想看看有多少比例，多少是真牛，多少去了债务，净资产没多少。数据来说话
最好。要找牛人，在美国的牛人也有，虽然不多。只是人家都很低调。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 5 ft，以前的人子女十个八个的多得去了，难道到了三代以后还能知道爷爷那辈人的行踪？
直系亲属只算父母和子女吧
连直系亲属的行踪都不知道 那还申请个啥 |
|
Y***o
发帖数: 4135 | 6 是不是401K (Rollover) 的账号没有long term, short term 的区别？
只算最后拿钱出来是的收入？
谢谢。 |
|
|
p****t
发帖数: 5814 | 8 你的理解完全正确，你的确不能拿ADDITIONAL TAX CREDIT，不过今年是8500，你的收
入可能可以拿到部分的钱了，另外收入只算TAXABLE INCOME。
8812 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 9
如果你选standard deduction，就填standard deduction的数目
如果你选itemized deductions，就要附上schedule A，在schedule A上算的数目转过来
你说的那些只有state income tax和local income tax是可以deduct的
social security税只算你的开始的106,800收入。所以如果你的收入超过106,800，social security wages还会显示106,800。 |
|
f****1
发帖数: 11 | 10 谢谢。那是否可以这样理解：
CO和IL州的算法是只算本州source的部分，所以我报CO和IL州税的时候依旧是相应的W2
上的工资数。而CA的州税是基于我老公的CA的工资加上他在non-CA source也就是我的
工资的一半。
最后的实际效果是我有一半工资交了两份州税。 |
|
t**********t
发帖数: 364 | 11 看板上好像大家都只算journal/transaction？
难道conference paper不作数吗？ |
|
e****y
发帖数: 6546 | 12 conference paper算吗？
谢谢了 |
|
w*********m
发帖数: 4740 | 13 算, judge other's important work formally |
|
J********L
发帖数: 2635 | 14 有的行业paper引用就是多的，而且很多paper都不是第一作者的
只算一作他引的话，就不会有那么多的 |
|
E**********y
发帖数: 991 | 15 还是所有的文章引用都加起来算不管是一作还是n作？ |
|
|
g********e
发帖数: 1142 | 17
~~~~~~
如果是会议的呢？
我们领域会议更加重要一些，有时一个会议会给4 5个paper review request。
是不同的invitation letter和thanks letter，
我听到有人说一次会议的所有review只算一个？
多谢多谢！！ |
|
l******i
发帖数: 2284 | 18 这个用scifinder弄只算一次。。有别的算法可以增加次数吗？按的citation也很少。
。唉 |
|
|
|
F***a
发帖数: 1893 | 21 有的杂志前后只有一个record，那就只算一次；
有的杂志分开成两个record，那就大大方方的说审了两次。 |
|
y****c
发帖数: 2260 | 22 有一篇文章估计那个作者犯浑了，两个ref号码都给了我同一篇文章。
这个是不是只算一次引用？ |
|
L*******n
发帖数: 1447 | 23 足够了，推荐人不论海内外，只算独立or not，如果是我，我会用波多黎各的那位教授
，独立的越多越好， |
|
|
v**********o
发帖数: 11689 | 25 你如果问律师 基本都会建议你只算一次
律师那里没有40 manuscripts for 50 times的说法 |
|
m********0
发帖数: 165 | 26 现在在统计有多少个国家的多少个机构引用过我的文章，有个疑惑。
比如说被一篇文章引用，这篇文章第一作者来自美国，第二作者来自英国，第三作者来
自加拿大。且这三个作者都属于不同的机构。
这种情况下是只算来自美国的1个机构呢，还是说来自3个国家的3个机构？
谢谢！ |
|
|
z****s
发帖数: 1760 | 28 这个不错啊， 我一直以为同一篇文章的审稿都只算一次的 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 29 reviewed M papers for a total of N times
M里只算一次 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 30 由于限制ICC的条款，L和H都不好拿了。国内PhD当然可以过来，但是要水平相当够才行
了。
而且也要在美国再过了140，无论perm还是NIW，才算拿到绿卡了。
换句话说，你是有实力的PhD，美国给你比较好的途径办绿卡。一般的PhD那就进都进不
来。
ICC都搞不定的话，中国皮包公司能比有经验的印度人高明到哪里去？
不过我想，还是有J签证这条路没有堵上的。 |
|
S*********s
发帖数: 1963 | 31 肯定不能算补篮啊，而且那时候时间已经过了0 sec了，肯定得追溯到harden的3分出手呀 |
|
|
G****y
发帖数: 3537 | 33 貌似最后投球时另外一脚可能已经落下，这种情况应该只算犯规吧。
吹走步是不可能的，犯规在先啊。 |
|
|
b*****u
发帖数: 1978 | 35 League->Rules 规则里，关于码数换分：rush 或者 receive 都是 15 码 = 1 分。
(分数只算整数部分，对吧？)
但 Ray Rice 今天得了 13 分，其中码数的部分怎么回事？
1 rushing TD (6.00 pts)
36 total yards rushing (3.00 pts) <-- 应该是 2 分？
35 yards receiving (3.00 pts) <-- 应该是 2 分？
8 receptions (1.00 pts) |
|
i*****t
发帖数: 1195 | 36 只算一票，谁去投？俩人必须都出席么？如果意见不统一咋办。 |
|
|
C*****r
发帖数: 8380 | 38 平均起来，欧霸杯作用太明显。要只算欧冠，大德甲跟小法甲完全不是一档的。 |
|
|
d********g
发帖数: 7458 | 40 博彩只算90分钟的
不过她们也有责任，博彩搞的规则不清不楚，你可以尽情的去骂 |
|
|
|
|
|
|
t******g
发帖数: 937 | 46 所谓歧视，是被歧视的人利益受损了。民权运动以前，黑人投票权只算三分之一，公交
车不能坐前排。那个叫歧视。
黑人降分录取，那是赚大便宜了，怎么会是歧视.
呢？那个叫privilige. 就像国内人“歧视”贪官，但是大家还不是对当官的趋之若鹜 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 48 人均只算工作的人。
去年house house median $50950 |
|
z****1
发帖数: 3840 | 49 猜测
有人好几个窗口登录不同版
总人数没账户只算一次? |
|
l*****o
发帖数: 26631 | 50 如果只算我在家的时间，艾迪基本上都和我在一个房间里。
我家车库和院子之间是dog door, 车库和我的房间之间是普通的门。
如果她在家里不是睡觉或者懒洋洋的趴着的话，我都会开门让她去院子，基本上她都是
出去了1分钟，然后就开始挠门，要求进来...
不过不知道和季节有没有关系，现在外面全是雪，可能她觉得没什么好玩的。 |
|
