y****k 发帖数: 110 | 1 1个/1个
SPG允许一晚多开,最多3个stay,但是万豪无论几个房间只算一个stay,其他房间积分
照拿而已。连续两晚同个酒店分开定也会被合并。 |
|
y*******7 发帖数: 110 | 2 之前看网上说全程delay 3小时以上就算,但最近又有看到说只算联程第一段的,特别
是miss connection导致最终到达晚超过3小时也不行,大家有没有dp? |
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 4 我都没提怎么换,只算算帐先。现在国内的人动不动就牛的不得了,动不动就四大牛人
。我就是想看看有多少比例,多少是真牛,多少去了债务,净资产没多少。数据来说话
最好。要找牛人,在美国的牛人也有,虽然不多。只是人家都很低调。 |
|
y***e 发帖数: 6082 | 5 ft,以前的人子女十个八个的多得去了,难道到了三代以后还能知道爷爷那辈人的行踪?
直系亲属只算父母和子女吧
连直系亲属的行踪都不知道 那还申请个啥 |
|
Y***o 发帖数: 4135 | 6 是不是401K (Rollover) 的账号没有long term, short term 的区别?
只算最后拿钱出来是的收入?
谢谢。 |
|
|
p****t 发帖数: 5814 | 8 你的理解完全正确,你的确不能拿ADDITIONAL TAX CREDIT,不过今年是8500,你的收
入可能可以拿到部分的钱了,另外收入只算TAXABLE INCOME。
8812 |
|
f*******n 发帖数: 12623 | 9
如果你选standard deduction,就填standard deduction的数目
如果你选itemized deductions,就要附上schedule A,在schedule A上算的数目转过来
你说的那些只有state income tax和local income tax是可以deduct的
social security税只算你的开始的106,800收入。所以如果你的收入超过106,800,social security wages还会显示106,800。 |
|
f****1 发帖数: 11 | 10 谢谢。那是否可以这样理解:
CO和IL州的算法是只算本州source的部分,所以我报CO和IL州税的时候依旧是相应的W2
上的工资数。而CA的州税是基于我老公的CA的工资加上他在non-CA source也就是我的
工资的一半。
最后的实际效果是我有一半工资交了两份州税。 |
|
t**********t 发帖数: 364 | 11 看板上好像大家都只算journal/transaction?
难道conference paper不作数吗? |
|
e****y 发帖数: 6546 | 12 conference paper算吗?
谢谢了 |
|
w*********m 发帖数: 4740 | 13 算, judge other's important work formally |
|
J********L 发帖数: 2635 | 14 有的行业paper引用就是多的,而且很多paper都不是第一作者的
只算一作他引的话,就不会有那么多的 |
|
E**********y 发帖数: 991 | 15 还是所有的文章引用都加起来算不管是一作还是n作? |
|
|
g********e 发帖数: 1142 | 17
~~~~~~
如果是会议的呢?
我们领域会议更加重要一些,有时一个会议会给4 5个paper review request。
是不同的invitation letter和thanks letter,
我听到有人说一次会议的所有review只算一个?
多谢多谢!! |
|
l******i 发帖数: 2284 | 18 这个用scifinder弄只算一次。。有别的算法可以增加次数吗?按的citation也很少。
。唉 |
|
|
|
F***a 发帖数: 1893 | 21 有的杂志前后只有一个record,那就只算一次;
有的杂志分开成两个record,那就大大方方的说审了两次。 |
|
y****c 发帖数: 2260 | 22 有一篇文章估计那个作者犯浑了,两个ref号码都给了我同一篇文章。
这个是不是只算一次引用? |
|
L*******n 发帖数: 1447 | 23 足够了,推荐人不论海内外,只算独立or not,如果是我,我会用波多黎各的那位教授
,独立的越多越好, |
|
|
v**********o 发帖数: 11689 | 25 你如果问律师 基本都会建议你只算一次
律师那里没有40 manuscripts for 50 times的说法 |
|
m********0 发帖数: 165 | 26 现在在统计有多少个国家的多少个机构引用过我的文章,有个疑惑。
比如说被一篇文章引用,这篇文章第一作者来自美国,第二作者来自英国,第三作者来
自加拿大。且这三个作者都属于不同的机构。
这种情况下是只算来自美国的1个机构呢,还是说来自3个国家的3个机构?
谢谢! |
|
|
z****s 发帖数: 1760 | 28 这个不错啊, 我一直以为同一篇文章的审稿都只算一次的 |
|
s**********g 发帖数: 14942 | 29 reviewed M papers for a total of N times
M里只算一次 |
|
C**********i 发帖数: 694 | 30 由于限制ICC的条款,L和H都不好拿了。国内PhD当然可以过来,但是要水平相当够才行
了。
而且也要在美国再过了140,无论perm还是NIW,才算拿到绿卡了。
换句话说,你是有实力的PhD,美国给你比较好的途径办绿卡。一般的PhD那就进都进不
来。
ICC都搞不定的话,中国皮包公司能比有经验的印度人高明到哪里去?
不过我想,还是有J签证这条路没有堵上的。 |
|
S*********s 发帖数: 1963 | 31 肯定不能算补篮啊,而且那时候时间已经过了0 sec了,肯定得追溯到harden的3分出手呀 |
|
|
G****y 发帖数: 3537 | 33 貌似最后投球时另外一脚可能已经落下,这种情况应该只算犯规吧。
吹走步是不可能的,犯规在先啊。 |
|
|
b*****u 发帖数: 1978 | 35 League->Rules 规则里,关于码数换分:rush 或者 receive 都是 15 码 = 1 分。
(分数只算整数部分,对吧?)
但 Ray Rice 今天得了 13 分,其中码数的部分怎么回事?
1 rushing TD (6.00 pts)
36 total yards rushing (3.00 pts) <-- 应该是 2 分?
35 yards receiving (3.00 pts) <-- 应该是 2 分?
8 receptions (1.00 pts) |
|
i*****t 发帖数: 1195 | 36 只算一票,谁去投?俩人必须都出席么?如果意见不统一咋办。 |
|
|
C*****r 发帖数: 8380 | 38 平均起来,欧霸杯作用太明显。要只算欧冠,大德甲跟小法甲完全不是一档的。 |
|
|
d********g 发帖数: 7458 | 40 博彩只算90分钟的
不过她们也有责任,博彩搞的规则不清不楚,你可以尽情的去骂 |
|
|
|
|
|
|
t******g 发帖数: 937 | 46 所谓歧视,是被歧视的人利益受损了。民权运动以前,黑人投票权只算三分之一,公交
车不能坐前排。那个叫歧视。
黑人降分录取,那是赚大便宜了,怎么会是歧视.
呢?那个叫privilige. 就像国内人“歧视”贪官,但是大家还不是对当官的趋之若鹜 |
|
|
s**********d 发帖数: 36899 | 48 人均只算工作的人。
去年house house median $50950 |
|
z****1 发帖数: 3840 | 49 猜测
有人好几个窗口登录不同版
总人数没账户只算一次? |
|
l*****o 发帖数: 26631 | 50 如果只算我在家的时间,艾迪基本上都和我在一个房间里。
我家车库和院子之间是dog door, 车库和我的房间之间是普通的门。
如果她在家里不是睡觉或者懒洋洋的趴着的话,我都会开门让她去院子,基本上她都是
出去了1分钟,然后就开始挠门,要求进来...
不过不知道和季节有没有关系,现在外面全是雪,可能她觉得没什么好玩的。 |
|