A**********l
发帖数: 91 | 1 请问小黑妈诬陷诽谤我并且迄今还未道歉你们为什么不封她呢？ 反而你们某位心虚的
版主趁乱悄悄的删了我的关于Preschool 没有违反任何版规的帖子。 我本来看Yudeli
帮那位心虚的版主背黑锅不忍心，所以就不计较了，但是现在看你只封Cvgirl，不封始
作俑者小黑妈，实在是看不下去了。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 2 各省市只封重要的党政机关和富人聚居的富人区。 其他地方爱咋滴咋的。
更新一下：两三个月后，全国一线大城市军管；北京封城，只出不进，中南海重要首脑
机关周边禁止通行，军队接管交通保卫。 |
|
y****a
发帖数: 34 | 3 这种做法有失公允吧
自己东西写的烂, 贴哪里都被人骂, 被人骂了, 却无端到CHINASTOCK进行莫名其妙的挑
衅和PA
现在板务却把PA的人只封两天, 而被PA的反倒被封了三天?? |
|
|
m****s
发帖数: 18160 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Sun Sep 19 19:55:13 2010, 美东) 提到:
投诉人：ridgway
投诉对象：History版版主macrowave
投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
投诉理由：
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ridgway 在 History 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:macrowave
... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
biocoat (biocoat) 于 (Mon Jun 11 05:30:25 2012, 美东) 提到:
1 投诉人(ID)
biocoat
2 投诉对象及职务(限版主）
njsummer
3 投诉标题 auto版njsummer无理封人
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
njsummer给出解释，提供封禁证据。道歉并解封id.
5 投诉理由及证据
投诉理由及证据:
njsummer以说脏话为由，封了我三天，且无视其他ID对我在帖子中所使用的个人攻击性
语言，在使用版主权利的时候严重的出现偏向性，选择性，有失公平公正，且对我封号
的理由极为牵强。
我不觉得我的语言含有侮辱他人的意思，如果有，那和通贴中其他人相比实在不足为道
且njsummer无视以下id所使用的人生攻击言语
-----------------------------------------------------------
发信人: yoyofather (yo yo), 信区: Automobile
... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
civigal (yaya) 于 (Wed Jul 27 09:42:53 2011, 美东) 提到:
kingcw说RAINNIGHT评论他封人的行为 用了一句KINGCW觉得不得体的话 “what a freak”
且不说“what a freak”在哪种小心眼的人眼里算PA 单看KINGCW的备注“别给你脸不要脸” 以及他自己的回帖 明显是KINGCW自己觉得有过几面之缘的人要无条件的同意他的语言和行为 RAINNIGHT STAYED TRUE TO HIMSELF然后KINGCW觉得被一起玩过的人背叛了 所以就封了这个RAINN
非常幼稚
发信人: kingcw (无语了), 信区: NewYork
标 题: kingcw 封 rainnight 在 NewYork 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 09:21:04 2011, 美东)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: kingcw 封 rainnight 在 NewY... 阅读全帖 |
|
j****j
发帖数: 2780 | 8 网友lowe投诉是因为他的马甲lovelili骂了我七八句，我只回复了一句就被他投诉，你
就立刻封了我，如果不是你与他私下关系好，为什么会因为我的一句措辞得当并无直接
起争执的帖子封我？我站内信你不下7-8封，为何我投诉了才回我？我本来只是想私下和你沟通，解决问题，可你表现出来
的极度不配合让我很不舒服，才来投诉求个说法，我曾经发了很多信无果后，曾让gogopanda在版面上问你原因，你也没
有回复？为何却在投诉以后回我一封让我气炸了的话（请见楼下）口口声声说不封人尽量化干戈为玉帛，为什么袒护你的
熟人而封我一个无相干的？
http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/32532041.html
请看这个贴，互骂的两人为何你不封，拿我一个不相干的开刀？请站务移步回收站去看封我之前jaff1973删掉的帖子
何况我并没有引起纷争迭迭不休，我深知版主不好做，但做事情要讲究证据，我做版
主以来就只封过一人，这是个公共的地方，不是你跟谁好想封谁就封谁的，如果不是骂
人也请你给别人一个调解的机会，封我不封挑战互骂的人，你不是太包庇了吗？（注：我和lowe和kin... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 1218 | 9 投诉版的管理员，JOCKEYZHU在我的投诉贴里还在不断的威胁恐吓，请问做人可以这样
吗？
JOCKEYZHU在投诉版还如此嚣张跋扈，威逼利诱，请试想在他自己的版上那还得了；
此人公开对我进行恐吓还试图混淆视听一直把我的投诉贴说是骂街贴，LIJUANSZ的留言
非常恶劣，他就可以当作没有看见，只针对我进行攻击，在我的投诉贴中，他说到‘我
说得很清楚了，不管你解释也好，怎么也罢，来骂街就是绝对封的。这次算了，只封了
3天，下次直接14天，
请问管理员，这种人配当版主吗？动不动就封ID关黑屋，以暴力手段欺压无辜的大妈，
随后还继续对大妈我的投诉贴恐吓嘲笑，他那么有信心已经知道处理的结果？还故意删
除LIJUANSZ的道歉贴，误导是非，他在文中说到
“
再说一遍，以后要是再来refer，封14天
到版上PA，14天
对了，别忘了告诉我投诉的结果啊，lol，好好跳脚
贴私信封你全站，你小心了
而且帖私信也不专业，你把其他几十封也帖出来啊，真会挑拣
最后一贴，你不值得浪费那个时间”
还嘲笑讽刺坚持要公道要真相的大妈我，请问投诉版的管理员，版上可以这样吗？如此
无法无天，难道做版主的权利是这些人手... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 老将们怎么看？邓产党没有言论自由？
顽石新浪博客被封了，就在2017年2月16日上午，距离上次顽石博客被封的公元2013
年2月17日(这个日子还是朋友提醒我的)，四年少一天。
其时我正在深圳宝安区法庭旁听洪振快诉红歌会网名誉侵权案庭审，因手机被法庭
工作人员收起来保管，并未及时获知讯息。等到庭审结束，拿到手机，打开一看，竟有
若干未接电话和未读信息。原来是热心的朋友在告知顽石博客被封的消息，更有人因为
电话无人接听而担心顽石也随博客一起被封。
还好，这次只封了顽石博客，顽石还在!而且我也坚信，在依法治国言论自由的社
会，在共产党执政的国度，爱党爱国爱社会主义的顽石决不至于因言获罪!
听说，遭遇封杀的还有不少博客，著名爱国军旅作家吕永岩的博客也未能幸免，早
两天我们还在微信里同病相怜呢。让顽石难过的是，不少朋友的博客只因为转载了顽石
的某篇文章，竟然惨遭株连，也随顽石博客一同殒命。城门失火，殃及池鱼，顽石罪莫
大焉，在此谨向各位受牵连的同志、朋友诚恳致歉!
坚持四项基本原则;爱国家，爱人民;抨击假恶丑，弘扬真善美，是顽石所有文章共
同的主题。然而，这样的文章竟不能容于主流媒体!这样的博... 阅读全帖 |
|
R*****n
发帖数: 8658 | 11 既然大家要讨论一下这个封人得问题， 我就解释一下
xuer发了录像，很好， 引起大家热烈讨论， 很好， 这个版主进行了m，
然后xuer语言粗俗， 版主提出了警告， 并且明确了只警告一次
但是xuer不听， 继续发语言粗俗得帖子， 所以版主封人
至于封了多少天得问题
在我看来， 如果是个小问题， 那我警告一下， 或者私下交流一下， 只要你愿意合作
， 那根本不用封
既然我提出了警告， 你不听， 那我要封就封个maximum, 这就是我得原则
至于有人质疑为什么只封了xuer， 没有封吵架得另外一方或者其他人， 因为他们没有
用粗俗语言
xuer得粗俗帖子我删掉了， 所以现在版面上看不到 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 12 哈哈，说你智商有限你还非要立即自己证明，我哪里说过只封过你14天了？我是说没有
封你70天，封一次自然是14天。老夫某次封了你14天之后就再也没有记起你个鼠辈，这
个逻辑有问题吗？
你还是试试音乐疗法，不要用文革音乐，要用改开后的伤痕音乐。
哈哈，我在国内度假期间还被你丫封了一次，complain证据尤在，你居然忝脸说只封过
一次14天。
寄信人: deliver
标 题: xiumu被取消在Joke版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 06:04:08 2010)
来 源: 64.102.
由于您在 Joke 版 70天，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
备注:续封
版主:crashinfo
Sat Jun 5 06:04:08 2010
寄信人: deliver
标 题: xiumu被取消在Joke版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 22 04:52:03 2010)
来 ... 阅读全帖 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 13 投诉人(ID):
bbppb
投诉对象及职务(限版主）:
[弹劾]Boston版版副 Sonatina99
投诉目标:
1. 弹劾Sonatina99
2. Willybass封全站
Boston版主已经把决定权给了Mitbbs。望Mitbbs明鉴！解除其板斧职位！
Boston版版副 Sonatina99在Boston版烂用职权，今天Willybass先对我恶性PA，我反击
。Willybass持续恶性PA。Sonatina99 颠倒黑白，我被Sonatina99封14天，率先PA的
Willybass只被封2天。
投诉理由及证据:
1.Willybass PA 的截屏如附件
2. Sonatina99封我14天
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonatina99 封某版版主 bbppb 在 Boston 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Feb 6 10:12:45 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 bbppb 在 Boston 版的 又吵架PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Sun May 9 23:45:12 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
xiumu
投诉对象及职务(限版主）:
joke版版务crashinfo
投诉标题:
滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾
投诉理由及证据:
crashinfo滥用职权，随意封人。joke版版三snowshine有攻击行为，我和qed聊天引用joke版
版三文章，被crashinfo封了14天，并号称70天。鉴于crashinfo随意封人，语言粗俗已是惯
犯，已经不能胜任版主之位。版三snowshine捧其臭脚，语言粗俗，行为卑劣，和crashinfo
串通一个PA，一个封人，请一并处理。
证据：
发信人: snowshine (snowshine), 信区: Joke
标 题: Re: [投诉]joke版版主crashinfo语言粗俗 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 9 23:04:... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
ear (猪头洗心革面) 于 (Thu Nov 17 11:04:18 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
ear
投诉对象及职务(限版主）:
Pets板 板4 Paladino
投诉标题:
宠物版一言堂，斑竹pala无理擅自封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，解封本人，恢复帖子。对板4 paladino 做出不得删贴封人的权限制裁。
投诉理由及证据:
本id上周五看宠物版上一帖子，对很多回贴（包括pala本人的帖子）的态度和内容持不
同
意见，遂开一新贴“工作犬宠物犬“ 表达自己不同意见，并对pets上一些老id常年打
击不同意见的做法表示了反对。随后beix（班上某一著名id之马甲）跳出来对本id进行
攻击，本id努力克制尽量和谐对答，没想到对方不以为然，俞吵俞兴奋，我也就予以反
击。后斑副yidingjizhu作了合集，并锁了帖子。我也就没有进行下去。后来pala登陆
后竟然把我封了，还把合集也给删了。请问mitbbs pets是给这些人开的么... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 16 发信人: cayi (嘉漪), 信区: Military
标 题: Re: 卡伊又开始吃老大爷的精液了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 11:46:22 2012, 美东)
我不是说了
你用了两个ID刷帖，我还只封了你一个。
人家老邢和MONEYBULL才只有一个id。
本来回刷我也是睁只眼闭只眼了，你竟然这么小气，在玫瑰河放了你之后，你竟然还要
出来骂人，别怪我不客气了。
除了你，玫瑰河的作风，也是该整治整治了。不然你还以为胡来惯了，竟然做错事都可
以大哭大叫变成对的了？
发信人: BUV (yaz无耻，欠债不还), 信区: Military
标 题: 卡伊又开始吃老大爷的精液了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 11:37:54 2012, 美东)
操，你丫封老子，老子就操你妈
md。老子为了网友考虑
老大爷来了，给大家体格醒，你丫把老子封了是什么原因？
草拟。老母 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
boeing (asic) 于 (Thu Nov 7 14:33:41 2013, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: yjcs 封 fatdodo 在 Pingpong 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Nov 7 14:28:24 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 fatdodo 在 Pingpong 版的 PA,言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:yjcs
Thu Nov 7 14:28:24 2013
☆─────────────────────────────────────☆
gaibangde (一定要打败小剑宗德瑞克) 于 (Thu Nov 7 14:37:54 2013, 美东) 提到:
这是为什么？
请版主给出合理解释。
我要在... 阅读全帖 |
|
y*********u
发帖数: 14561 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
yidingjizhu (土猫，土狗，土人) 于 (Tue Mar 8 11:15:10 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
oregongirl (make a wish send it to heaven) 于 (Tue Mar 8 00:17:49 2011, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: oregongirl 封 wudoo 在 pets 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Mar 8 00:17:29 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 wudoo 在 pets 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
备注:
先挑衅开骂。
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32014717.html
版主:o... 阅读全帖 |
|
p*******j
发帖数: 477 | 19 首先，你作为money版的版主，请不要混淆视听。信用卡的offer并不是单纯deal。如果
客户对自己的信用卡帐单有问题，给信用卡公司打电话更是每个客户的权力。我只是去
咨询信用卡帐单上一个不合理现象罢了，没有人愿意去把一个对大家有利的东西搞死。
其次，你身为版主，仅仅以违反了大家搞deal的禁忌就封人。这条规矩并没有出现在版
规里。更不用说我没有违反任何禁忌，因为我自己本身就是搞deal的受益者，我会注意
任何可能影响到他人和自己的因素。原帖楼主在帖子中向我道谢，说明我的回复确实帮
到了他。作为论坛管理员，你不去封禁有攻击性的发言，反而封帮助他人的行为，你觉
得这种行为正确吗？假设你遇到一位新版友，由于不知道所谓的“搞deal禁忌”打了电
话，难道你只会直接封人，不会予以警告？你还会纵容其他人去辱骂、嘲笑新版友的无
知？任由新朋友被人骂sb？
最后，我声明我并没有影响攻击我的人，我甚至不认识他，然而他却不分清红皂白的攻
击我。这怎么不是无端攻击？你若是这样纵容下去的话，还会有人分享自己的经验？勇
于发帖？难道发帖帮助别人就是为了挨骂？
说到这，我不清楚版主和攻击我的人有什么私下关系。... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 kingcw公报私仇极其明显，从来不封他的朋友，只封他的非朋友的ID；
他这个版主才几天，就引起这么多公愤，建议立即弹劾之，
否则纽约版将永无宁日、乌烟瘴气；
他这个版主，说实话还不如没有版主好呢，
只乱封人，不做任何服务，这算哪门子版主？ |
|
c**d
发帖数: 261 | 21 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: ziyu1234 (中午吃什么好), 信区: Complain
标 题: 投诉菌斑版主didadida，该封的不封
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 06:07:32 2013, 美东)
我发表了留在新疆的都是2b的文章，招来了谩骂，版主不去封那些动不动就拿生殖器骂
人的，反而因为我反击，把我封了，这不是逼着我学坏，打擦边球去骂人吗
我骂留在新疆的都是2b，咋啦，本人就是，亲戚也在，那是我亲身感受，新疆的汉人本
来就小心翼翼的，留着才是笨蛋哪。
我动粗口骂了可以封，那些骂我是维子，版主就赤裸裸的忽视了，结果只封了我。（不
要说didadida没看帖，第二次封我就是看了我的回复，didadida，那个赤裸裸拿生殖器
骂我的，你无耻的就忽略啊）
菌斑的风气就是这样带坏的，结党，已自己的观点来管理版面，所以菌斑水平越来越低 |
|
b*****t
发帖数: 840 | 22 我投诉的就是你njsummer滥用版主权力，你以骂人为由封我，这一点你说的很清楚，可
你无视ttu,yoyofather,geniushanb等人的污言秽语，你凭什么只封我一人？难道auto
只有你的人才能说话嘛？
这里你这样说
----------------------------------------------------------------------
发信人: njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧), 信区: Automobile
标 题: Re: njsummer 封 biocoat 在 Automobile 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 23:59:44 2012, 美东)
说脏话，，所以封。。。。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33277019_0.html
------------------------------------------------------------------------
我说的原话是“如果你。。。那么你就是脑残”这样的条件限制句，... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 261 | 23 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: ziyu1234 (中午吃什么好), 信区: Complain
标 题: 投诉菌斑版主didadida，该封的不封
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 06:07:32 2013, 美东)
我发表了留在新疆的都是2b的文章，招来了谩骂，版主不去封那些动不动就拿生殖器骂
人的，反而因为我反击，把我封了，这不是逼着我学坏，打擦边球去骂人吗
我骂留在新疆的都是2b，咋啦，本人就是，亲戚也在，那是我亲身感受，新疆的汉人本
来就小心翼翼的，留着才是笨蛋哪。
我动粗口骂了可以封，那些骂我是维子，版主就赤裸裸的忽视了，结果只封了我。（不
要说didadida没看帖，第二次封我就是看了我的回复，didadida，那个赤裸裸拿生殖器
骂我的，你无耻的就忽略啊）
菌斑的风气就是这样带坏的，结党，已自己的观点来管理版面，所以菌斑水平越来越低 |
|
o********l
发帖数: 12430 | 24 我跟土豆没什么关系。我一开始以为他是“土豆土豆我是地瓜”那个id，就问了一个朋
友。那个朋友说土豆不是马甲，他跟他一起在别的版也灌水的。
是wudoo自己说宁愿封的。
她有在版面上写过她不是故意的吗？作为版主我的看法是她自己先说那个词不是好词，
然后用那个词去称呼一个不认识的网友，网友生气骂人了。大家让我封，我倒是觉得他
是先被骂的人要封应该两个一起封。难得你觉得有人骂了你你骂回去作为版主只封你而
不封那个开始挑衅的是对的吗？
据我知道，wudoo向你解释过，她不是故意的．
我不知道你和土豆有什么关系．
但是在wudoo最需要大家帮助的时候，你封了她．
哎．．．．．．．．． |
|
j****j
发帖数: 2780 | 25 这种是原则性错误，如果处事没有原则，做人怎么有原则？如果两个人都封我没有意见
？可不能只封受害者。再加上谁先挑衅先无怨无悔骂人的版主应该心知肚明，封了被挑
衅者，挑衅者却逍遥法外，这是什么世道？不是滥用职权压迫人民必须的从暴政策吗？
凡是要讲理，我不是说不能封我，只是先封谁该封谁，这点判断能力都没有吗？做事就
是做人。如此暴君，何以服众？ |
|
z******4
发帖数: 4716 | 26 我发表了留在新疆的都是2b的文章，招来了谩骂，版主不去封那些动不动就拿生殖器骂
人的，反而因为我反击，把我封了，这不是逼着我学坏，打擦边球去骂人吗
我骂留在新疆的都是2b，咋啦，本人就是，亲戚也在，那是我亲身感受，新疆的汉人本
来就小心翼翼的，留着才是笨蛋哪。
我动粗口骂了可以封，那些骂我是维子，版主就赤裸裸的忽视了，结果只封了我。（不
要说didadida没看帖，第二次封我就是看了我的回复，didadida，那个赤裸裸拿生殖器
骂我的，你无耻的就忽略啊）
菌斑的风气就是这样带坏的，结党，已自己的观点来管理版面，所以菌斑水平越来越低 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 27 我看双方表述得差不多了，我总结下你对我的反对意见为什么无效吧。
一、你说我因为支持TRUMP，而只封希拉里的人，而不封川普的人。这点是无效的。两
边的我都有封禁记录。我举出了KarenKitty的例子。
而你又进一步暗示KarenKitty投诉我。但是你没有搞对日子。
KarenKitty今年二月就支持我。我于Sep 1封了KarenKitty一次，而KarenKitty于Sep
22对我进行第一次投诉。所以并不是什么你想暗示的。
况且，截止今天为止。我不记得我封禁过你。所以再次驳斥了你关于打击报复的指控。
二、你说也有人说“左逼”，不封不足以显示公平。这点是无效的。
版上虽然支持TRUMP的很多，但是支持希拉里的文章也有啊。说脏话的两边都有被封，
也有没封的。
封禁的大家在投诉版里看看我举出的关于GNM（干NM）的原帖和Calcat的肮脏回帖就能
知道是怎么回事。还有很多ldy的帖子非常恶心也都被删除了。在站长办公室那边还有
我投诉你的朋友们给我的肮脏谩骂的私信。甚至，你自己也不是全都文雅的。比如你这
贴：
发信人: Westout (西外胖三), 信区: USANews
标 题:... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 28 我看双方表述得差不多了，我总结下你对我的反对意见为什么无效吧。
一、你说我因为支持TRUMP，而只封希拉里的人，而不封川普的人。这点是无效的。两
边的我都有封禁记录。我举出了KarenKitty的例子。
而你又进一步暗示KarenKitty投诉我。但是你没有搞对日子。
KarenKitty今年二月就支持我。我于Sep 1封了KarenKitty一次，而KarenKitty于Sep
22对我进行第一次投诉。所以并不是什么你想暗示的。
况且，截止今天为止。我不记得我封禁过你。所以再次驳斥了你关于打击报复的指控。
二、你说也有人说“左逼”，不封不足以显示公平。这点是无效的。
版上虽然支持TRUMP的很多，但是支持希拉里的文章也有啊。说脏话的两边都有被封，
也有没封的。
封禁的大家在投诉版里看看我举出的关于GNM（干NM）的原帖和Calcat的肮脏回帖就能
知道是怎么回事。还有很多ldy的帖子非常恶心也都被删除了。在站长办公室那边还有
我投诉你的朋友们给我的肮脏谩骂的私信。甚至，你自己也不是全都文雅的。比如你这
贴：
发信人: Westout (西外胖三), 信区: USANews
标 题:... 阅读全帖 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 29 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
l*****s
发帖数: 82 | 30 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
l*****s
发帖数: 82 | 31 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 32 我替他表示遗憾，我老早就在版面建议不要捣乱，建议申请者不要回复除了申请帖之外
的主题，也提出建议封了gwm的帖子。
这些如果gwm意识到，并且及时住手，他会被封？他还不是以为自己是对的，任意妄行。
而且站务只封了他3天而已。如果封他15天，那真的是不应该了。不过他有MJ的，他自
己选不过，他的GWM被封了，他的GVVM就代替他来说话。我想私下里跟站务沟通认证一
下不是难事。 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 33 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 上次封了10天，这次又封14天，难道不是24天？难道一次罪行可以多次反复治罪？上次
你只封我没封虎肉，我投诉的目的一直就是封虎肉10天即可。 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 35 您身为版务，对beready公开其他网友（不是我的）的站内信，本应封全站的；而
beready又诬陷另一个网友我，严重损坏我名声这种事情开始只封一天，我投诉要求14
天，您也还只封7天。 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 36 只封萨黑不封萨米的说法不成立。
举例来说，我于
一：
Sun Mar 10 19:01:41 2013, 美东
Wed Apr 10 16:51:20 2013, 美东
封了Hotdell网友两次14天，都是由于对皇家马德里俱乐部或者球迷球迷有不正当称呼
。其中Hotdell给我发私信有过争吵讨论，但是后来也理智解决了问题。
二；
cost网友是著名萨粉，曾发100个包子祝贺巴萨胜利。我于
Thu Apr 25 17:12:17 2013, 美东
封了他14天，因为他的网上言论。
三：
sill和tonysm两位网友，一位是萨粉，一位不是。曾经争吵，虽然支持球队不同，但是
我谁也没有封，口头警告和私自掏腰包抹平矛盾。
以上封禁，全部在soccer版，精华区－>版务记录有存档：
链接为：http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/sports.faq/Soccer/banwu/D1362521273250/5
此外，还有其他封禁，大家可以去看所有的封禁记录，可以看出标准是统一的。对事不
对人。
作为版务，虽然本人能力时间有限，不能保证不错过任何一篇违反版规的帖子，但是能
... 阅读全帖 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 37 TFollowerII 滥用权利，处理版务极其不公正。
近一年来其在USANEWS 封禁200余人，99%为政见不同者（左派网友）。 仅有的一两例
封右派的还是因为右派内部矛盾。仅此一点，他就根本无法狡辩。
其封禁理由包括“疑似马甲” “资助ISIS"等等五花八门，极端无理。经常有左右对骂
，其只封左派而对右派PA行为视若无睹的事情发生。 如果站方需要，我可以举出大量
封禁不公的例子。
满版对TFollowerII 的投诉，希望站方严肃处理。不要用”本版只处理对版大的投诉，
投诉版副请联系版主”来搪塞。
请告知，如果版主不理投诉，该如何。 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 38 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 39 呵呵，那次要么你PA，不应该提前解封，提前解封是偏袒你。要么你没有pa，那么第一次封就封
错了，那是版主自己失职。怎么叫替我平事？
这次明明是tsc选择性偏袒你。否则你也有类似PA言论且在先，他怎么不封你只封我？
你要是个老将，他还会这么袒护你吗？ |
|
发帖数: 1 | 40 胡说。 即使发病率掉到个位数， 这社会上的个位数也会随着人潮流动而再次指数级感
染更多的人口。 我在国内的公务员朋友都非常谨慎， 都强调只有有序复工， 只恢复
很小一部分有能力控制不传染的企业复工。 而且还每天不停得去各家复工单位检查。
就是为了防止稍有不慎就复发。 而且即使复工的地方，还不许新的民工返回工厂。只
有已经返回两周以上的才能上班。 |
|
y*z
发帖数: 2555 | 41 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: wzb (OptimusPrime大哥哥), 信区: Complain
标 题: 投诉howsoever封我3天，我比窦娥还冤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 07:48:35 2007)
howsoever不公平。我从来不骂人。这次在军版发了个言，tigereatmeat(死胖子)上来
第一句就骂傻比，不要脸。大早上的谁被骂会有好心情，我就回tigereatmeat，你早上
吃屎啦，怎么满嘴喷粪。丫回答，你给不出REFERENCE就是我孙子。
士可杀不可辱，我气的三佛出世，五雷轰顶，于是乎回道，你丫有繁殖能力吗，吊毛长
全了吗。
我一切都是被逼的，而且我的用语比tigereatmeat斯文的多，可howsoever封我3天，也
只封了tigereatmeat3天。太不公平了。
tigereatmeat挑其事端，言语粗俗，行为恶劣，可我和此等小人同封三天，实在是心如
刀绞。
投诉howsoever糊涂，不分好赖。希望howsoever延长对tigereatmeat的封日 |
|
H****R
发帖数: 130 | 42 何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
c********o
发帖数: 3656 | 43 我看你们下次还是甭管什么主动PA还是勾引人PA还是被动回骂，只要说脏字全部14天~~
╮(╯_╰)╭
不然封1天的骂你为啥要封ta，封14天的又会骂你为啥只封对方1天。。。OMG众口难调啊 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 44 哈哈，我在国内度假期间还被你丫封了一次，complain证据尤在，你居然忝脸说只封过
一次14天。
寄信人: deliver
标 题: xiumu被取消在Joke版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 06:04:08 2010)
来 源: 64.102.
由于您在 Joke 版 70天，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
备注:续封
版主:crashinfo
Sat Jun 5 06:04:08 2010
寄信人: deliver
标 题: xiumu被取消在Joke版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 22 04:52:03 2010)
来 源: 128.107.
由于您在 Joke 版 人身攻击，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
备注:说好了封70天的，明天第一个14天
就到了，我正好有party，就不等
系统解封了，省的别人说我版务操作
... 阅读全帖 |
|
q****3
发帖数: 2223 | 45 我再看了一下你提供的7条贴子, 有5条是封禁前两天的事. 1条是1天前的事, 剩1条是
当晚的事, 封禁一般是即时屡犯即时封, 且不说它们都不是你封禁理由内的, 为什么要
隔了两天才封?
还有, 你说irene对你的封禁没有意见. 那还用说吗? 由站务在2月9号对TA出警告起到
现在, TA有多少违规帖子和你删了的贴子(这个要请你去数数了)? 结果你只封TA一天.
对TA来说, 封1天简直是你送给TA的礼物. TA该对你说多谢! |
|
B******e
发帖数: 16928 | 46 否认中国不光自断自己未来，自己子女未来也给洗脑后给埋没了。
否认中国就是洗脑？光这一次其实不算什么，但是杨百万对质疑中国的ID一直攻击，被
封了之后就想着打擦边球，好像他一味肯定中国就是高大上，质疑中国就是loser屌丝
被洗脑，累犯自然标准加严，更何况强调了无数次不要在版面讨论版务。
此外，攻击我不是被封的标准，攻击持一种观点的ID才是被封的标准，股版挺中国的ID
很多，发挺中国的帖也很多，我为什么只封他一个，自己想想吧。
就发 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 47 谢谢回帖，您执法相对roseriver还是比较公正的，
不过请您不要枉顾左右而言他，我问的是
1. 为什么我被roseriver封14天，同样的PA你作为版主只封3天，或者根本不封，
请您解释一下这个区别，谢谢
2. 为什么roseriver长期和你执法标准严重不一（请您自己看roseriver在
notice版的封人记录），您作为菌斑斑竹，能否向大家解释一下这个区别。
请您明确回答我的我问题，谢谢。 |
|
y*z
发帖数: 2555 | 48 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: wzb (OptimusPrime大哥哥), 信区: Complain
标 题: 投诉howsoever封我3天，我比窦娥还冤
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 07:48:35 2007)
howsoever不公平。我从来不骂人。这次在军版发了个言，tigereatmeat(死胖子)上来
第一句就骂傻比，不要脸。大早上的谁被骂会有好心情，我就回tigereatmeat，你早上
吃屎啦，怎么满嘴喷粪。丫回答，你给不出REFERENCE就是我孙子。
士可杀不可辱，我气的三佛出世，五雷轰顶，于是乎回道，你丫有繁殖能力吗，吊毛长
全了吗。
我一切都是被逼的，而且我的用语比tigereatmeat斯文的多，可howsoever封我3天，也
只封了tigereatmeat3天。太不公平了。
tigereatmeat挑其事端，言语粗俗，行为恶劣，可我和此等小人同封三天，实在是心如
刀绞。
投诉howsoever糊涂，不分好赖。希望howsoever延长对tigereatmeat的封日 |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 49 这个主题下，你首先在52楼和82楼pa，早于导致我被封的87楼。在你52楼首先使用“抽
”这个字眼之前，我没有主动对你有过任何人身攻击的言论。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31848695.html
52楼
发信人: franey (franey), 信区: History
标 题: Re: 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 13:07:00 2012, 美东)
我证明你？别开玩笑了，看看那些世界记录的时间
看看最早的世界记录是专制还是民主
你不带这么抽自己的
82楼
发信人: franey (franey), 信区: History
标 题: Re: 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 13:42:39 2012, 美东)
你能不能不用自己的逻辑抽自己
我真心觉得我这样不厚道
我87楼不过用你自己的言论还击你而已，结果只封我不封首先且两次pa的你，这难道很
公平？
算？ |
|
