发帖数: 1 | 1 世界日报 套路就是 举一两个明显有问题的旅客的经历 然后取个耸人听闻不负责任的
标题
左逼媒体嘛， 全都这样。
这种5年 每年只呆2 3 个月的被查不是很正常吗， 信这些的都是智商有缺陷的。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 2 绿卡持有者在美国过去五年每年只呆两个月确实不符要求啊，遭警告无可厚非。
我觉得往年也有这种事，只是现在被拎出来跟Trump扯上关系了。 |
|
s********e
发帖数: 1503 | 3 世界日报去年是王女士，前年是张大爷。每年都会来这么一篇
：绿卡持有者在美国过去五年每年只呆两个月确实不符要求啊，遭警告无可厚非。
：我觉得往年也有这种事，只是现在被拎出来跟Trump扯上关系了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 你的确用屁股思考。
这个工会案子就只针对公共部门的工会。你要多读书。 |
|
d*****g
发帖数: 106 | 5 毛轮马工 吃蛋炒饭啦
发信人: TomsnReuters (汤生撸透射), 信区: JobHunting
标 题: FLAG这几家绿卡政策如何
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 09:06:44 2014, 美东)
听说f, g家可以进去就审绿卡，是吗？ 别两家如何？
哪家能上eb1b |
|
j******n
发帖数: 21641 | 6 我感觉一年至少有80篇以上
今天被催,连续写了4篇review
有2个都写混了,因为觉得都只适合magazine而不是journal,没有研究味 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 7 写错了,80篇
可能专业不同,我们有很多会议(下面还有各种workshop和track)和杂志
我看我的同行估计一年200篇是肯定有的,光会议程序委员就几十个,每个基本分到3-5篇吧
这样的人肯定也是杂志的编委会的VIP
现在有些会议的评语就一两句话,说明那位评委很忙
有些会议的组织者开始要求'不能只写1-2句',除非文章真的很差 |
|
l*******7
发帖数: 39 | 8 如果你不是非常非常着急，劝你还是别催了。
只会有负面影响 |
|
d******u
发帖数: 1142 | 9 这个对绿卡有用么？
这个不审稿，只审一些 workshop 的 proposals, 然后就是一些事物性的工作，象安排
场地啥的。 |
|
|
h*****w
发帖数: 8561 | 11 没有任何用处反而有反作用，我非常反感看有些明明干货很少，非要东拉西扯凑出来10
页纸长的简历。
你可以加的是你审过杂志的名字，说实在的也没啥用处，我就从来不看这一栏 |
|
gr
发帖数: 2958 | 12 这个最好不要加吧，审过上百文章的人岂不是光这个就好多页，
放上所有杂志，会议名字，篇数就差不多了吧。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 把杂志列出来是很普通的做法。把被审文章的作者和文章名列出来，那是绝对不行的吧。 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 14 求加入贵组，太爽了！哥其实只想找个地方等排期：P |
|
a****c
发帖数: 978 | 15 问个弱智的问题
人家可不可以一稿多投 但是最后只在一个上发表
因为有时候reviewer/editor的意见可能会延长发表周期
我有个paper弄了一年多 虽然全部是positive comments
两轮的review，associate editor拿在手里就是不送审，暖了两月
老板说之前这个AE的paper他也差不多前前后后拖了快2年 最后还是接受了 当然问题太
多 自己是在帮助他发表
我后来想要是投另外一个可能早就出来了 |
|
e**********0
发帖数: 502 | 16 国内收礼的高官
收得太多，根本不记得谁送了礼
只记得谁没送礼
你挡了路对你有好处吗？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 17 "一篇烂文章要是出现在顶尖杂志上",
人们只会问这些作者怎么发这烂文, 很少有人会问这烂文是谁review的. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 18 我只给合作者干过这个,如果是我的话不会接的,毫无意义的SERVICE |
|
s****y
发帖数: 3416 | 19 嗯。。有些同情
我觉得你的案子本来是有戏的
他有没有在syllabus中强调不能抄codes?
我不明白为什么不能抄的。不同行不了解
这个什么情况下构成作弊比较含糊可能是一个突破点
另外一个突破点就是班上大部分人都在谈网上找codes，让你误认为这个大环境就是这
样。教授已经默认。我感觉是最好不要点名，因为如果是少于10个的话学校可能还是会
全部统一处理。他们应该是不会轻易放过你的。至少是结仇了。美国好像没有说法不责
众这么一说。这是我的想法。你自己斟酌。搞不好可以搞出人命。
所以你的观点可能是对的。就说班上大部分都在抄codes.可以告到校长那儿。说应该审
查班上所有人的codes。如果情况属实，就应该从轻发落或一视同仁。只有这样，学校
可能会觉得如果大部分都在抄codes，那么这个老师可能有些问题。也许会惩罚轻一点。
纯粹我自己的看法。仅供参考。good luck. |
|
j****e
发帖数: 12067 | 20 楼上的都太幼稚了，现在很多非IT公司招IT的人完全靠agency，只审由agency
递送的简历 |
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 22 当时问了 说sapphire和UA只给批一张 我就选了sapphire |
|
G******l
发帖数: 2087 | 23 我填的20万。。。。其实我都现金收入。税也只缴纳一点。。。 |
|
|
r**********a
发帖数: 514 | 25 我只看了他们对我的comments的回复，然后就publish in its current form之类的。 |
|
a********s
发帖数: 1876 | 26
我不是清华的，我可没说我是清华的，我只说了清华电子系的老师我很熟悉,
和很多个组的老师都有合作。。。。。。 |
|
a********s
发帖数: 1876 | 27
其实我觉得2份相同的材料申请，没啥，本来就是撒网嘛，我能理解，就像我们找工作
谁会只投一
家简历呢，但是如果已经明确有归属的情况下，再投的简历真的可以枪毙的 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 28 我只听说国内高校除了校内评审就是国外评审，没有国内同行评审这个环节啊 |
|
C********d
发帖数: 10 | 29 好久没来，随便扯两句。
很简单，海龟的男人很自私，一切都是自己的梦想，自己的欲望，自己的自信。要是单
身的话还是很好办的，但是有家有口的就难了。
老婆不愿意多年的夫妻感情就拉倒吧，孩子带不走就算了吧，my ego comes first! 毕
竟是海龟吗，回去多少有点自信啰，结果回国一淌这混水，他妈的，这么多海龟还把老
子们当loser看，成天这个审那个批的。
什么是为了父母，纯粹是借口满足自己的欲望，满足那点儿可怜巴拉只有在国内才能找
到自信。和父母分居两地，忙自己的事，父母真有个病啊痛的你能日夜守在身边？！还
不如别人把老人接到美国来，一家人朝夕相处呢。
中国人讲“尊老爱幼”，那不抚养孩子也是不对。多半海龟都有年幼的孩子，正是需要
父爱母爱的时候，你光想着去发展自己了，代价有可能就是你孩子的前程。希望那些正
在考虑海归但又舍不下孩子的人好好想想，孩子需要你能和你在一起生活也就这么十几
年，十几年以后他/她就有自己的生活圈子了，你想插都插不进去。
谁说生活在美国就是单调无聊了，在美国同样能满足一个人的精神需要.简单的生活让
人身心健康，同时要带着你的孩子去做charity的公益服务，... 阅读全帖 |
|
H*****8
发帖数: 175 | 30 不知道，原则上不可以。再说只承认SCI他引，你这引用只能归零。
可以放到附件的“发表论文总目录”里。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 31 现在很多公司都有几个preferred vendor，只审这几个vendor送来的简历，关键看
vendor手里接没接到中国人的简历。如果某人不屑联系猎头，通过广告投简历，那他的
简历就没人看。 |
|
y***u
发帖数: 1467 | 32 RT.
Petition letter 里该怎么写比较好?
找了很长时间审稿机会,可只有国内杂志给了一些, 还不是牛杂志,很怕claim这一点被
否定,
再没有其他的了. 大家有没有类似的情况,谢谢各种建议! |
|
f******h
发帖数: 609 | 33 Chinese journals (some) are international too. But if you only have a few
from only Chinese journals, then maybe it's better to use it to support
contribution. |
|
f*****g
发帖数: 260 | 34 谢谢你的建议！可是我的问题是我这个月根本就腾不出时间来做这个呀。况且，我认识
的、并同在这个行业里人，数学功底强的并不多，我自己在这方面算是有点底子也有编
程经历了，可这个文章根本就与我的field 相去太远了。。。
真要找人，就只有我以前的advisor了，可是他那个懒家伙，还是算了吧----连我以前
忙着毕业时写的论文，他都能给我一拖再拖。。。
我现在只想怎样在少伤人品（不伤是不可能的了）的情况下，把这事尽快给结了。。。 |
|
|
m*******1
发帖数: 139 | 36 不好说.我问的律师都说多claim几项，结果RFE了.但是三家律师都这么说,应该也有他
们的道理.所以我觉得更多的是看运气,看谁审你的申请... |
|
y****i
发帖数: 1504 | 37 我打电话给TSC,接线的跟我说只审到三月三号。也不知道那个四个月是不是平均。 |
|
i*******t
发帖数: 15 | 38 我给一个杂志主编写了信让他提供一个supporting letter， 都一周了， 他都不回信.
我给他们审稿过十多篇文章， 不过这位
主编是几个月前新任的， 在他手上我只审过一篇。我如果写信给前任主编好像也不妥
吧？求建议。。。 |
|
j*********1
发帖数: 109 | 39 邀请信+感谢信+reviewer log-in page+decision notice（一些journals 有）。
充分证明你是审了此稿，不只是接到邀请，但是没有审稿或者由于pass due date，把你资格取消了。 |
|
c*******7
发帖数: 525 | 40 我是在国内中科院读的博士，来美国这边二流大学的postdoc
文章一作的12篇，但是在美国这边的只有1篇，citation 200多，
现在做的项目是关于肥胖的预防，希望能开发一些有实际应用价值的产品，所以近期不可能有什么好的paper发表
我老板人很好，也比较支持我申请绿卡，估计到时需要推荐信他应该可以帮忙
至今还没有什么媒体报道，不过相信目前的项目要是做的好，有可能会有些机会
另外，只审过两篇不同杂志的文章
麻烦各位xdjm帮忙看看我这样的条件申请那一种比较合适。谢谢了先~~ |
|
m***n
发帖数: 337 | 41 USCIS又没有说一定要英文的，为什么不行？
我的里面就好多是中文的 |
|
|
|
b*******g
发帖数: 1040 | 44 哈哈，声明不是马甲，刚才有绿友发包子，老公登上来也恭喜一下，我就借他账户留了
言，发完才发觉！ |
|
|
i**p
发帖数: 54 | 46 1， 新颖性，对该领域的重要性
2， 推论严谨，因果有序。
3， 技术运用恰当，能够证明起论点；数据漂亮——没作假。
4， 对前人工作很了解，引用正确
5， 行文流畅语法正确
6， et al
偷懒的方法就是首先总体看一下，太狗屁了就直接拒之。然后按照2－4点针对各个
Fig1234567下来一个个的找毛病。当然，前提是你自己确实是这一行的专家，能够有自
己的见解。不然乱批一气只会有损自己的RP。 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 47 大家看看这有挽救的余地吗？
感觉他是不是点理解错了，我这个只要他证明我审稿了， 以及他选reviewer的标准啊
。这个期刊我只审了一篇稿， 所以先拿他试水， 没想到竟然被据了。
Dear Dr XXX
Thank you for your e-mail with the request to support your case for
permanent residency in the US.
I have looked at our records and see that you have only carried out one
review for the XXX journal and that was in August 2010. I do not think I
could write a very strong case for you on that basis. I have been involved
with supporting cases before for permanent residency, but it has always been
... 阅读全帖 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 48 只审过一个杂志？而且大部分来自你老板？听上去真的有点问题。 |
|
o*********r
发帖数: 446 | 49 找一些不同背景的人写推荐信，不要只局限于学术界。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 50 问题是我到美国来之后就一直在搞学术，只认识学术界的人啊。。。 |
|
