a******r
发帖数: 624 | 1 没关系阿，只讨论黑白的水墨画，他的分析也是错误的。
其实结论没错，黑白的肯定不如彩色的信息量大，也就是黑白的熵小。不过他却非要牵
强附会的说“降熵是需要智慧、能量的”，这个论证过程正好跟他的结论相反。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 2 你基本概念混淆得很厉害。
不管画家准备不准备其他颜色，这些物质都是存在的。他要用来画，则这些物质被有序
的组织了起来，他要不用，这些还是无序的高熵状态。计算机专家也一样，16个比特的
存储单元是客观存在的，只是存不存信息的问题。如果要用来存三色，则这些存储单元
固定下来一个状态（比如磁性）。如果用不上，则状态就随他去。
我再讲得透彻一点，本来24比特是最大熵，这是你的起点，那么一张特定的三色图像余
熵为0，一张特定的黑白图像余熵为16，这是他们在这个24比特相空间里的剩余未知，
不是用来描述他们的信息量。信息不是熵，信息是负熵，是从最大熵中去掉的那部分未
知，所以储存三色需要24比特，储存黑白只要8比特（其余16比特和任意生成的没区别
）。明白？ |
|
f**********e
发帖数: 97 | 3 我终于忍不住跳出来了。彩色，比特，和熵有什么关系？ |
|
a******r
发帖数: 624 | 4 计算机专家是把多的那１６位用来多存了另外两个像素的值，又不是放在那不用。这跟
你的脑子只能存一样东西，剩下的地方都空着是不一样的。你明白了么？ |
|
a****t
发帖数: 7049 | 5 我觉得你要去打好基本功，你把熵和信息／复杂度混为一谈了。 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 6 丫净扯淡，信息熵指的是信息的冗余度，至于用多少种颜色来描述那是系统的信息量，
跟信息熵有个屁关系。信息量大不一定信息熵就低，就好比我给你传一串二进制编码
111111，假设有干扰，中间丢了一个，你也可以猜出来丢的这个是1，因为这段信息是
高度有序的，另外一段信息73642643758，信息量比刚才那个大多了，可传丢了一个你
根本就猜不出来是啥。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 7 黑白的就只能空着，懂吗？这就是为什么黑白的降熵比彩色的少，复杂度低。 |
|
a******r
发帖数: 624 | 8 你还真不明白？黑白的一个像素占８bits，傻子才把剩下的１６bits空着。 |
|
p****e
发帖数: 350 | 9 连文科生都算不上
春来江水绿如蓝的诗大概从来没背过 |
|
|
|
a******r
发帖数: 624 | 12 计算机里黑白画就只占 8bits*像素个数，RGB图占24bits*像素个数，你说你把存了别
的东西的磁盘空间扯进来坐什么？ |
|
a****t
发帖数: 7049 | 13 arcsaber: “这是简单的算术，从同一点下降的话，自然是最后小的那个讲得多。” |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 14 这么说吧，16bit的黑白点阵可以显示一个汉字了，同样大小的一个16位色只能显示一
个点，到底哪个熵低？
你要显示同一个汉字，16位色要用256bit的空间。颜色多了只说明信息量大了，信息熵
不一定低。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 15 天啊，系统信息量决定了最大熵值，你不会不知道吧。 |
|
a******r
发帖数: 624 | 16 信息熵和熵是等价的，你不要看到信息熵的定义里有个负号就认为那是负熵，不加负号
那才真成了“负熵”了 |
|
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 20 你扯吧，热力熵定义也带负号，和信息熵一致。负熵是另一个概念，和互信息相似一点。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 21 最大熵值对应最基本的先验分布，没先验分布还讨论个屁的信息啊。。。 |
|
|
f**********e
发帖数: 97 | 23 谁翻译一下“互信息”的英文是什么？我想学习学习。
点。 |
|
a******r
发帖数: 624 | 24 这段可能我看错你的话了
负熵就是熵的减少，算不上什么另一个概念。
点。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 25 不够古。我都说了，后来各种颜色名称都有了，颜色命名是进步的。。。
有意思的不在这点上，而是水墨画的颜色保留了最初始的基本色调。 |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 26 哎，这年头什么样的sb都敢出来暴露智商。。。。。。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 27 他大概说的是明朝以后，至少到明朝还有彩色工笔国画的 |
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 我日，上次脸皮这么厚，被人群殴还死战不退的就得追溯到李将军了吧。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 听他胡扯，mutual information是衡量两个变量之间相关性的，和熵不负熵的有鸟关系。 |
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 33 你就别现你的无知了。你这是真无知，我不开玩笑。
系。 |
|
f**********e
发帖数: 97 | 34 请原谅我这个文科生的无知。btw，他/她真的是文科生吗？文科生一般都很低调的。
系。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 就连我这种没什么古画常识的都知道，水墨画是宋才兴起的，唐之前的古画一直是彩色
的。 |
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 嗯，我一向对文科生印象都不错的，不知道他到底何方大侠啊。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 39 这位大侠好像就是论证广州击毙劫持人质歹徒不合理那位吧。 |
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 42 五胡乱华之前吧。不过，这是个渐进的过程，没绝对的临界点。你可以考证一下中国的
“五色观”，和五行一样传统，哪里传统还在，就会呈现这样的颜色观。 |
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 44 反古现象的一种罢了。画本身肯定不复杂，复杂来自于你自己的yy。 |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 46 你还真敢开牙，你首贴里讲的东西你没一样是稍微懂点地。真是无知者无畏 |
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 48 现代画还有拿一张全白纸当作品的了，按你的说法，那可是最深澳了。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 49 你的废话要多无聊就多无聊。我说的对不对，你自己心里有数，别不服。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 50 画这个是不指望能和你聊啥了，你还是谈点你真正懂的吧 |
|
