x****o
发帖数: 29677 | 1
你这论点完全站不住脚
首先1860怎么会比1640的明朝更惨？李自成打北京是去灭亡明朝的，英法联军打北京是
为了去抢劫外带签城下之盟的，性质不一样。一个是要把你赶尽杀绝，一个是教训你一
顿，怎么教训一顿比赶尽杀绝更恶劣？你说满清御花园被烧就惨？明朝朱家祖坟都叫李
自成刨了，谁惨？
清朝30年搞洋务运动什么的，恰恰反驳了你的观点就是比明朝还惨，正因为它相对还好
，才有功夫搞洋务运动，否则天天火烧眉毛的，哪有精力搞
再反过来说洋务运动，搞了半天最后叫日本一战打回原形，这可不可以说满清更孱弱？
另外别说什么放下身段出钱，明朝崇祯不是不想和满清和谈，只不过举国上下都不赞同
，他自己也没辙
最后什么三千年未有之变局，明朝早就知道有红夷葡萄牙和荷兰人了，怎么到了满清又
来三千年未有之变局？纯粹给自己涂粉，和不是我军太弱，是共军太狡猾一个道理 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 2 不是的。
关羽的北伐绝不是自作主张，而正是为了配合刘备在汉中的军事行动。当时曹操已经率
主力到了长安，却迟迟不进汉中支援夏侯渊，直到后者被杀，我想跟关羽在襄阳的压力
也不无关系。应该说，关羽才是把吃奶的力气都使出来了。
刘备占领汉中后，最大的问题是补给。大军在汉中消耗的粮草，和曹军在长安耗的粮，
不是一个数量级的。我怀疑刘备早就一点点地从汉中撤军了，借着修驿路的名义。
其实曹操本人也够能忍得。换成他人，襄阳那么大阵仗，早沉不住气支援了。可是一旦
让刘备从汉中钻出来，那可不得了。陇右当年是马腾韩遂代表的羌族势力范围，关中还
有大量的豪帅不服曹操。关羽打襄阳火上眉毛的时候有这么一件事：
关中营帅许攸拥部曲不归附，而有慢言，操大怒，先欲伐之。群臣多谏宜招怀攸，共讨
强敌；操横刀于膝，作色不听。袭入欲谏，操逆谓之曰：“吾计已定，卿勿复言！”袭
曰：“若殿下计是邪，臣方助殿下成之；若殿下计非邪，虽成，宜改之。殿下逆臣令勿
言，何待下之不阐乎！”操曰：“许攸慢吾，如何可置！”袭曰：“殿下谓许攸何如人
邪？”操曰：“凡人也。”袭曰：“夫惟贤知贤，惟圣知圣，凡人安能知非凡人邪！方
今豺狼当路而狐狸是先... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 3
不能，理想国里面也一样有权力责任。
个人独立精神和威武不能屈不是等价的。张巡算不算威武不能屈？这样的事迹不能消解极权。象李贽这样的才算可以。
你也看到了，不能。
如果只是挑出几句话的话，那么儒家即可以理解为是支持集权的，也可以理解为是反对
集权的。实际上，我觉得儒家对集权这个概念是模糊的，即没有清晰界定也没有详细阐
述。类似Hayek这样从政治经济学角度讨论集权，这个就完全超越了儒家。所以我认为
黄宗羲顾炎武他们的一些思想已经开始超越了。另外，反过来说，如果没有晚明那种儒
学统治完全失灵，加上亡国之后的痛定思痛，也不会有这样的反思。这算不算是满清的
功绩之一？LOL |
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 最近忙了点，抱歉这么久才回复。
同意你最后一句话，一个民族的政治选择和文化魅力不是打赢了多少战能概括的。
那么反过来说，一个民族在战事中遭遇到的羞辱也不是靠文化魅力或者政治影响力能掩
盖得了的，是不是一样成立？
法国的文化魅力毋庸置疑，我书架上的小说，法国人差不多占了2/3，初中是伴着凡
尔纳，高中是伴着巴尔扎克雨果走下来的。个人觉得西方各国中论对文学的贡献法国在
整体规模上应该排第一。
而我说从失败走向失败，具体指的是西班牙王位继承战争中布伦海姆之后的一系列
战役，而不是说法国是一个失败的国家（其后数得着的战役应该还有直布罗陀，拉米伊
，奥德纳德、 阿尔曼萨，里尔 布香 土伦 莫拉克等，纵然不是全败，但也十占七八了
）。
我不是军事至上的信仰者，也不认同兵强马壮比之于文化文明程度民生状况，是更
好的衡量一个国家成功与否的标准。但如果一个国家，如你所言，内部整合一完成就开
始扩张，之后的几百年的军事行动多不是自卫而是强权争霸，却一次次的在自己积极主
动参与的战争的关键性战役中上演众不敌寡或是元帅、国王、皇帝被俘的戏码，之后还
乐此不疲继续装大尾巴狼的话，也就很难... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 5 这个主要还是因为黄河的特殊性吧。
反过来说，正是因为黄河水患，才造就了天朝的大一统思想和发达的农业技术。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 你这理由本身就有问题: 为什么民主制度必须剥削其他国家 ? 反过来说, 即使不民主
的国家, 也同样可以去剥削第三世界, 也同样可能靠剥削别国致富. 那么按照你的说法
, 没有别人可以去剥削的前提下, "不民主"也无法实现了 ? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 今天,连美帝的社会福利体系都快撑不住了.
你看看这个成本有多高.
你回去看看我的主贴的第一句话:
我说的民主进程指的是列宁威尔逊类型的 选举/参政权+广泛社会福利 的推进.
不是你理解的代议制之类的东西.
这个自由主义的framework之建设,本身消耗的成本不见得比
土工的腐败体系+丛林社会低:这是左中右争论的要点之一.
你要是能找出一条成本低的,建设 列宁威尔逊 framwork的途径,
那你不说是耶稣,至少也是新马克思,新孔子.但我不看好这个可能.
你这理由本身就有问题: 为什么民主制度必须剥削其他国家 ? 反过来说, 即使不民主
的国家, 也同样可以去剥削第三世界, 也同样可能靠剥削别国致富. 那么按照你的说法
, 没有别人可以去剥削的前提下, "不民主"也无法实现了 ? |
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 CIA搞的是西藏，但是达赖是往外跑的。不是要把汉人赶走。实际上，达赖在1949-1976
年，是没有号召藏人起来暴动赶走汉族人的。
苏修搞的新疆，也是一样。1949-1976年期间，只有60年代有一次规模很大，但是呢，
也是外逃，而不是要把汉人赶走。
反过来说，如果现在藏人或者维吾尔是要往外跑，而不是要消灭当地汉族政权，建立独
立的国家，也算不上藏独疆独。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Tue Nov 29 21:58:23 2011, 美东) 提到:
那就是，毛泽东时代是没有疆独藏独蒙独台独的。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Tue Nov 29 21:58:54 2011, 美东) 提到:
现在也没有啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Tue Nov 29 22:03:19 2011, 美东) 提到:
那你开一个贴，标题就是”现在没有疆独藏独台独蒙独“，也让大家批判一下？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Tue Nov 29 22:18:16 2011, 美东) 提到:
是啊，毛泽东时代新疆青海西藏的大规模武装叛乱比现在... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 12 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30787
五七年我因为提了不该提的意见，说了不该说的话，被划了右派，先在京北的昌平下乡
劳动一年，然后和李新刚同学一起被送到到北京南郊红星公社医院，在医务工作中继续
监督劳动。基本上不用下地干活了。这里原来是一个有两名医生的乡门诊部，协和医院
派来医疗队帮助改建成小医院。我和新刚是来顶替协和医疗队的。原来的医生再加上我
和李新刚，一共有六七个人，但里面却有三个右派。六零年开始有摘帽子一说，思想改
造得好就可以摘帽子，“右派”原来是顶帽子，既可给你戴也可给你摘，全县卫生系统
的右派被叫到大兴县医院开了一次会，当场宣布给县医院的刘达临？大夫摘帽子，回归
人民队伍，刘是同仁医院的眼科大夫，被调到县医院后积极开展工作，深刻自我检查，
所以给以嘉奖。这当然是要给其他右派一个榜样，让大家听话好好干，有个盼头。不过
回到红星经过评审一番，我们一个右派也没通过。到六一年总算给我摘了帽子，实际上
我也不明白这两年自己做的有什么差别，照样每星期要交一份思想汇报，工作也照样的
做。新刚和中医... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 13 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31201
许子东
海外对“文革”的态度就像碰到祥林嫂：所有中国人出来都讲“文革”，他们很烦
。所以，“文革”在海外是票房毒药，书也卖不好，除非是写毛泽东的什么事情，那个
才能卖。“文革”真正的读者应该是国内。
如果非要说“文革”研究是海外市场的需求，我倒要反过来说一句话：很多人认为
现在没有好的写“文革”的作品，是因为国内的限制，其实完全不对。这么多人，这些
年都跑到海外去了，也没写出什么伟大的作品。
2009年国庆六十周年阅兵的时候，前一个毛泽东方阵跟第二个邓小平方阵是自然衔
接的，人们看到这六十年是一个整体，“刷！”地一下就过去了，中间的东西被完整地
切掉了。所以有朋友就说，中国的遗忘工程很成功。
大概两年前，我在广东佛山做一个关于“文革”文学的演讲，演讲完了以后，有一
个年轻人，很严肃的表情，站起来问我一个问题，说，我们看了很多关于“文革”的故
事，都是走资派、知识分子受迫害，但所有这些受迫害的走资派、知识分子加起来，其
实也不到国家人口的10%或者5%，就是假如... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 14 如果说，法共被资产阶级思想渗透了，缴枪了，不是纯粹的共产党了
那为什么不能反过来说，中共被激进小资产阶级的狂妄思想渗透了，拒不缴枪，不是纯
粹的共产党了呢？ |
|
g******4
发帖数: 6339 | 15 “一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊”。当《共产党宣言》最初用德文在1848
年出版时，“共产主义同盟”还是一个秘密团体，其影响局限在英、法等欧洲国家。过
了半个世纪，到19世纪末叶，这个“幽灵”出现在中华广袤的大地上。又过了半个世纪
，到20世纪中叶，社会主义已经变成滚滚洪流，席卷全球。以共产主义为最终奋斗目标
的中国共产党也在此时夺取了全国政权，神州大地开始英姿勃发地迈向社会主义。再过
半个世纪，到20世纪末叶，一度红红火火的社会主义陷入前所未有低谷，以至有人大胆
断言：历史已经终结，人类社会只有资本主义一途，别无选择。
在过去二十多年里，“市场原教旨主义”甚嚣尘上。它的许诺很简单、也很诱人：只要
将财产权交给私人，将决策权交给追求自身利益最大化的私人业主，将政府干预减至最
低程度，市场这只“看不见的手”就会源源不断地创造出无尽的财富，“下溢效应”最
终会让所有人受益。
然而，正如卡尔•波兰尼指出的那样，“这种自我调节的市场的理念，是彻头彻
尾的乌托邦。除非消灭社会中的人和自然物质，否则这样一种制度就不能存在于任何时
期；否则，它将摧毁人类并将其环境变为一片荒野”。[... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 16 喔，你又转移阵地到正史了。我好奇的是Pliny和Clausewitz载于中国的哪代皇家记载
啊？史迁载于哪里的皇家记载啊？陈寿载于哪里的皇家记载啊？我还漏了谁没？
反过来说，这个曹雪芹么，你去翻翻戴逸的 简明清史 看看有没有啊？你别跟我说 简
明清史 不是正史，是野史歪史秽史啊。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 托老苛求了。
毛左自从改开以来，虽然地位与日俱降，但毕竟对台上的那个羊头还是存着念想的，或
者说对朝廷是有幻想的。你说他们是“舔着脸希望朝廷能够收编自己进入体制”，那是
你的看法，我看大多数毛左未必有这个想法，只不过是单纯的希望朝廷能够驱逐买办，
完成自净，何况不少毛左也有一种就算朝廷要亡，也不能亡在我们手上的想法，毕竟对
那个羊头还是有感情的。而且本来不少毛左本身就在体制内，仅仅因为政治理想不同，
你就要他们去组织10万工人上大街反体制，很难。pussy派折腾三十年，折腾出来的牡
蛎花还不是一样惨淡。
反过来说，朝廷对毛左的打压那也是无所不用其极，郑州几个退休工人清明去给太祖上
个香可以被捕，上海一个小白领组织一个毛泽东思想读书小组可以被判十年。然后你指
责毛左现在没能力组织10万工人上街，是不是过分了呢？
这次的事情，可以说是坏事，也可以说是好事。我看到的情况是大批的毛左，甚至不是
毛左，仅仅是单纯的自干五，都与朝廷决裂了。你现在嘲笑他们是嘴炮，当然可以。就
像戊戌变法的时候，老佛爷也可以嘲笑改良派革命派都是嘴炮。其实这种嘲笑越多越好
，所谓知耻后勇，既然知道毛病弱点所在，理想主义... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 这个不好说啊，曹魏其实实力很强的，没有司马家，未必搞不定，你看三国后期，高素
质人才全在魏国。
反过来说，没有赵匡胤，柴荣说不定直接挂在高平了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 那为啥65年就突然废除了？那时美国抛弃老蒋转而和tg建交了吗？49-65没废除是校长
无能，65废除是tg威武？反过来说一样可以成立，49-65没废除已统治中国绝大多数人
民的tg无能。65废除是作为美国盟友的校长起了作用--校长威武！
你再歪楼也证明不了你的正确性啊，老蒋即使只有台湾一隅之地，美国也仍在43年正式
废除排华法案，在65年取消移民人数限制。你的“老蒋统一美国排华法案至今不会废除
”的结论又是如何惊天地泣鬼神的产生的呢？ |
|
x*******n
发帖数: 969 | 20 一、所谓不实之词。
据一些读物披露，不实之词有如下内容：刘文彩庄园里根本没有水牢；某些展品是赝品
；刘文彩不是最富的；某些事情不是他干的……甚至还用上了“栽赃”二字。这些“不
实”部分都可能找出具体的例子来。不过，这些“不实”都只涉及了具体事物，并没有
人敢于出头说刘文彩的总体恶行是不实。
有一点须弄清楚，那就是，对此人的“不实”部分是与事实有出入，还是罗织罪名栽赃
陷害？弄清了这一基本的东西才好说话。若是前者，定性就没错，要求更准确一些即可
，用不着大做文章；若是后者，就应该彻底平反，恢复名誉，光做文章还不行。看来，
那案是不好翻的，为刘文彩说好话的人其实自己都没想清楚要干什么。也就是说，对刘
文彩的批判与广大干部和知识分子受迫害，对刘文彩揭发批判的某些失实与罗织罪名害
良善，是两个概念，不能混为一谈。
再说具体的“失实”，是“失”的什么“实”？这才是问题的关键。杀人嫌疑犯是否杀
了人，这是定罪的前提，至于把受害者张三误认为是李四，把捅了一刀误认为是两刀，
这种失实并不能成为减轻杀人犯罪行的依据。
经调查没有水牢，是否能证明刘文彩没有杀其他人？刘文彩的土地没有达到第一位的数
字，是否... 阅读全帖 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 21 还是有关系的。大家寻找夏，目的是为了延长中国的文明史。
如果找到了夏，但是很落后，称不上文明，就不能让人满意。
反过来说，如果能找到四五千年前在中国土地上的发达文明，
即使不是夏也没有关系。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 22 竹书记载的史料与史记价值取向相异，比如舜囚禁尧，夏启杀伯益。
但是反过来说，竹书是否因此而成为夏朝以及传说时代存在的证据？
当然不能排除这是有逆反心理的愤青阅读史记后自创的一本反史记。
如果是这样的活，那么竹书纪年就一点历史价值也没有了。 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 23 一万年以后如果有人挖出了大纪元，一看，以为历史书写的都是假的啊。
竹书记载的史料与史记价值取向相异，比如舜囚禁尧，夏启杀伯益。但是反过来说，竹
书是否因此而成为夏朝以及传说时代存在的证据？当然不能排除这是有逆反心理的愤青
阅读史记后自创的一本反史........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
cwlch (cwl) 于 (Fri Jun 15 22:34:56 2012, 美东) 提到:
我是1968年插队的知青，给各位说说那时的农村
我们村在当地还算个不错的生产队。年底分红时，好的农户也就20多元。我们知青没
有家庭负担，出工也多，所以我们每人分了30多元。有那困难的农户不但没有分红，反
而还要向队里交钱买口粮。
我们那里农家就指望着鸡屁股赚点零钱。我做过农村供销社的代销员，平时下地干
活，中饭或晚饭后，常有社员来我这里卖鸡蛋。他们大多是拿着一两个鸡蛋来换钱，顺
便买几根针、几两盐或是2两煤油。有那馋嘴的老汉，还拿着俩鸡蛋来换一两白酒喝。
那时候全部都是黄牛耕地，全生产队只有3头牛，能干活的只有2头。有时候牛病了
，就的用人力耕地，我还在地里拉过犁呢。
那时候国家立法保护黄牛，一律不许宰杀，如果老牛确实有病，得有公社的兽医证
明才可屠宰。有那笨牛怎么训练也不会耕地，又不能屠宰，养着又浪费饲料，只好将牛
牵到远处放生。那时候经常看到无主的牛到处流浪。 有那聪... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 25 闪电战对大国就不管用了。希特勒盲信闪电战，完全忽视了原子弹的研发，因为他认为
高能物理是犹太人的理论，所以投资少的可怜。
不过反过来说，如果希特勒真有那么明智，最初也不会把德国拖入火坑。 |
|
h*****g
发帖数: 596 | 26 摘一段看看,好像说的有些道理, 尤其说陈寿的那段.
细说三国》二七、诸葛亮德为人
在所有的三国人物之中，最能受到当代与后世的人崇敬的，是诸葛亮。孙权与蜀汉
结盟，盟书中没有提到后主，也设有提到他孙权自己，却明明白白标出了“诸葛丞相”
四个字。赞扬诸葛丞相“信感阴阳，诚动天地”。
被诸葛亮打得抬不起头来的司马懿，一生不曾在别人手中吃过败仗，应该是对诸葛
亮“恨之入骨”了。这位司马懿却在蜀汉军队撤退以后，视察了一番诸葛亮的营垒布置
，忍不住说出“天下奇才”四个字，表露了内心对诺葛亮的佩服。
诸葛亮不仅有才，更重要的是他有德。刘备在临死的时候，一面对诸葛亮亲口说：
“君才十倍曹丕”；一面写给后主与鲁王、梁王等几个儿子，说“能叫人佩服的不是才
，而是德。……你们应该以(诸葛)丞相为师”。字里行间，刘备向儿子们称许了诸葛亮
的道德足以服人。
刘备左右的两员虎将，具有万夫不当之勇的关羽、张飞，膂力与诸葛亮不成比例，
在年龄上也比诸葛亮多出了一大截，而且关羽也念过《左氏春秋》之类的书，张飞写字
也写得出够资格刻在石头上作为碑铭的雄浑的字；这两人虽然在刘备开始对诸葛亮礼遇
之时，有点儿不以为然，过不了... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 27 你到底是要说结构还是说材料还就是要抬杠啊？材料不动改结构是可以
支撑更大尺度的生物，但这个要看到实物的。反过来说不动结构只改材
料或许可以，然而对生物来说比较难。不改结构也不改材料是肯定不可
能的。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
andrews (旱鸭子) 于 (Mon Aug 20 16:55:05 2012, 美东) 提到:
发信人: andrews (旱鸭子), 信区: Military2
标 题: 这里有人看马督公的《大目标》没？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 16:41:34 2012, 美东)
网上好像有个电子版，全不全不知道。
http://tushu.junshishu.com/Book20819/
☆─────────────────────────────────────☆
booker (书生~水流云在) 于 (Mon Aug 20 19:58:10 2012, 美东) 提到:
马督公水平不错的，这玩艺怎么这么空洞，真是一个人写的？
工业党人的问题就是一叶障目，握住根象尾巴就觉得抓住全部真理了。讨论帝国
兴衰起伏的正经书太多了，博弈论/美洲白银论/地理决定论/伦敦煤矿比较近论
等等都比这玩艺严谨多了。
何炳棣说年轻人最好别做思想史，容易不着调。我也觉得业余玩票的... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 29 丘成桐：从明治维新到二战前后中日数学人才培养之比较
序言
在牛顿（1642～1727）和莱布尼茨（1646～1716）发明微积分以后，数学产生了根本性
的变化。在18到19世纪200年间，欧洲人才辈出，在这期间诞生的大数学家不可胜数，
重要的有：尤拉（Euler，1707～1783），高斯（Gauss，1777～1855），阿贝尔（Abel
，1802～1829），黎曼（Riemann，1826～1866），庞卡莱（Poincare，1854～1912）
，希尔伯特（Hilbert，1862～1943），格拉斯曼（Grassmann，1809～1877），傅立叶
（Fourier，1768～1830），伽罗华（Galois，1811～1832），嘉当（E.Cartan，1869
～1951），伯努利（D. Bernoulli，1700～1782），克莱姆（G. Cramer，1704～1752
），克莱罗（A. Clairaut，1713～1765），达朗贝尔（d’Alembert，1717～1783），
兰伯特（J. Lambert，1728～1777），华林（E. Waring，1... 阅读全帖 |
|
l*****t
发帖数: 1080 | 30 一
太初元年(前104年)的一天，壮士车令带着纯金铸造的金马和黄金千斤踏上了西去
的征途，他受当朝天子派遣，前往万里之外的大宛国求取天马------汗血马。
汗血马，据说就是今天的“阿哈-捷金马”，它的闻名于世，并不全是它有多么高
大壮猛、奔跑力强，而在于它的一个奇特之处：每当激烈的奔跑之后，它的前肩以及臀
部、背部都会出汗如血，因此汉人为它取了“汗血马”这个响亮的美称。据今人考证，
这个带有浓厚神话色彩的特征，其实是一种寄生虫的分泌物。加上它喜欢以苜蓿为食，
与汉地的马种大为不同，由于这些奇异的差别，人们视之为天马，在东方人的心中产生
了一种奇特的魅力。
汉武帝一生冀求长生不老、升仙得道，他闲着没事，用《易经》卜了一卦，曰“神
马当从西边来”。这令沉溺于祥瑞的他颇为受用。果然还真应景，不久敦煌方面来报，
说在渥洼池发现了天马！武帝龙颜大悦，有了神马，不就可以骑着它一朝升仙了吗？他
深信这是“太乙神”赐给他的礼物，于是隆重的赐名“太乙天马”，连带着献马之人暴
利长（光看名字就是个生事的主）也被封官受赏。武帝在位54年，是个雄材大略的天子
，王侯将相，没有谁能轻易蒙得了他，唯独方士例外。... 阅读全帖 |
|
b**********u
发帖数: 2817 | 31 再论李秀成被俘后的“变节”问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 20:46:46 2012, 美东)
再论李秀成被俘后的“变节”问题
作者：夏春涛 文章来源：中华文史网 点击数： 873 更新时间：2008年11月17日
忠王李秀成被俘后，在囚笼中写下了数万字的供词。（注：为了避讳，今之学者将起义
者被俘后的供词改称“自述”或“自传”。按照辞书通行的解释，“供”字作“受审者
的陈述”解，似乎本无贬义。李秀成则自称其亲笔供词为“书供”。本文采用“供词”
一词。）围绕其供词中的内容，学术界在1949年后就李秀成伪降还是变节的问题展开了
激烈的争论，甚至一度从单纯的学术问题上升为政治问题，并且至今未有定论，成为太
平天国史研究中最大的一桩悬案。笔者几年前曾经就此问题写过一篇短文[1]，但由于
受到篇幅的限制，未能展开论述。兹不揣浅陋，再度就此略陈管见。
一
李秀成是广西藤县大黎乡人，家境贫寒，儿时随舅父读过3年书，10岁开始种山帮工，
以烧炭为业。1851年9月，西王萧朝贵率部路过大黎，时年29岁的李秀成应征入伍，随
后参加了攻打永安的战斗，隶属石达开部。在此后的戎马生... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 32 呵呵，这还真的分人
中国历史上女人干政的次数也多的是，慈禧只不过是其中之一
武则天是唯一的女人称帝，真的跟其他这些人不一样。这算是特例了。
你不能说因为有人贩毒发财不被抓所以要发财就去贩毒罢。
反过来说，不去贩毒的原因还不是抓到就是重罪而且想总不被抓到挺难的？ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 33 朱科夫的救火能力还是很牛，这个不能否认。 反过来说，德国方面的错误，天气的影
响很可能也是决定性的。这个并不矛盾。
就莫斯科来说，德国在补给是很成问题的，不仅仅是泥泞，而且火车的运力就根本不够
。记得说中央集团需要一天30-40列火车的补给，实际上只能到20列。从车站运到前线
作为进攻方来说就更难了。
另外德军第二阶段的进攻因为没法机动兵力所以也就基本上是一路平推，各个部队在现
有位置进攻所以也相对容易防守。莫斯科的西部，北部的地形也比较有利于防守。最危
险的好像是图拉那边，德军还是有可能机动进攻的。可是那个方向上的德军最弱的又无
法增援。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 jiuyin一直在反对你的观点啊。按你的逻辑，你的结论被人反对，是不是也很可笑？
发信人: jiuyin (jiuyin), 信区: History
标 题: Re: 时势造英雄,英雄要懂进退--乱说几个苏二战元帅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 20:48:25 2013, 美东)
朱科夫的救火能力还是很牛，这个不能否认。 反过来说，德国方面的错误，天气的影
响很可能也是决定性的。这个并不矛盾。
就莫斯科来说，德国在补给是很成问题的，不仅仅是泥泞，而且火车的运力就根本不够
。记得说中央集团需要一天30-40列火车的补给，实际上只能到20列。从车站运到前线
作为进攻方来说就更难了。
另外德军第二阶段的进攻因为没法机动兵力所以也就基本上是一路平推，各个部队在现
有位置进攻所以也相对容易防守。莫斯科的西部，北部的地形也比较有利于防守。最危
险的好像是图拉那边，德军还是有可能机动进攻的。可是那个方向上的德军最弱的又无
法增援。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
newegg06 (egg) 于 (Fri Aug 10 13:07:51 2012, 美东) 提到:
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: 远古昆虫飞行方式和现代昆虫完全不同？学生物的过来答一下么，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 02:09:49 2012, 美东)
最近想一个问题，现代昆虫，特别飞行昆虫一般很小，由于翅膀的尺度和空气粘度的关
系，他们飞行更像是在游泳。
但是远古昆虫说是大得多，有几米大，理论上来讲它不可能使用和现代昆虫一样的飞行
方式，请问有人研究远古大昆虫如何飞行的么？
多谢
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Aug 10 13:14:30 2012, 美东) 提到:
据说那时候古代氧气含量高，昆虫那点儿发动机也可以有高燃烧效率，
可以支撑比较大的身体重量
☆──────────────... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 36 李二可以了，对比侯君集，第一次的时候张亮就密告侯君集煽动谋反，李世民就没追究
。后来侯君集列于凌烟阁，第十七。直到侯君集和太子试图搞逼宫政变，才被处死。
当时文官集团和武将们有些矛盾(似乎建国之后都有这类现象)，武将们处理政事还是都
嘴皮子都不是文官对手，被排挤也很正常。以尉迟恭为例，"敬德好讦直，负其功，每
见无忌、玄龄、如晦等短长，必面折廷辩，由是与执政不平"。一个武人，又爱瞎掺乎
政事，没事就摆老资格，不招文官们待见没啥奇怪。
之后和争席位斗殴，一句斗殴就轻描淡写了。他打的是李道宗，这可是宗室里面和李孝
恭一起最受尊重的人。这说明尉迟恭已经跋扈到无所顾忌的地步，让人不由得想起老毛
对彭德怀说的，我活着的时候你不会反，可我死了之后谁制得住你？
还有张亮，貌似死得很冤，不过是搞巫蛊，被人告反而已。张亮也觉得死无对证，但是
你没事干嘛搞五百个养子？结合各个旁证，什么"相州形胜之地，人言不出数年有王者
起""卧似龙形，必当大贵""名应图录"之类，是不是也等着李世民一死好作乱呢。
这之后，有了李世民敲打各功臣的事情。反过来说，如果不是这样，这些功臣继续骄横
跋扈，很难说能不像长孙无忌那样在... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 37 出生地什么的我不管，但是它至少认为自己是罗马人，或者试图混进去。
但是后世那些自己明确有自己的民族，比如日耳曼族，然后崇尚的也是金发碧眼什么的
，这你总不能硬往罗马人上凑啊。
这么说吧，你去看比如法国的维基介绍，追溯历史人家不是从罗马人那边开始，而是从
gaul开始。你去看德国，自然是日耳曼人。英国，追溯历史主要从地理概念出发，最后
占据的也明确是日耳曼族一支。只能说这些国家都提到自己有一个被罗马统治或者跟罗
马有交集的时代罢了。根本没有攀亲罗马人的意思。
而中国人大部分认为自己是‘汉族’，追溯历史都是三皇五帝，这总没错吧？而且历史
上至少从周朝开始凡汉人政权这一点都是一样的。所以才能说延续。
如果说是比如满清，也有很多汉文化因素，基本可以说是文化的最主要部分了，但是人
家满族自己追溯起来都是白山黑水，不跟你玩三皇五帝，那么满人政权你总不能硬说是
汉人政权啊？
反过来说，比如李唐，有些人就非要纠缠什么血缘之类。但是正如开头所讲，人家自己
自认是汉人，追溯历史回到三皇五帝，这就足够说明是个百分百汉人政权了。 |
|
s***e
发帖数: 421 | 38 正如三英战吕布，其实反过来说也就是吕布战三英。
皇太极五进中原，也就是皇太极五次从中原撤军。
明末那样的民生凋敝，武备废弛，皇太极还一次次退兵，他到底在害怕什么呢？
连李自成都知道要攻下北京，难道皇太极只满足于做一个劫掠财货的土匪头子？何况来
了五次，居然都还是跑路结束。
其实发生这种情况，都是牛魔王眼中的后金民族英雄袁崇焕的议和战略带来的结果。
以后金的人口和后勤，蒙古、辽西和朝鲜东江，三边围着打，打不赢就跑，耗死后金只
是时间问题。
结果夸口五年平辽的袁大英雄帮后金干掉了毛文龙，和议又把蒙古推入后金一边。后金
裹挟着蒙古的一些部落进关抢劫，尝到了甜头，以后会有更多的部落参与进来，来了一
次又会来二次。使得明与后金力量对比发生了很大的改变。
但即使这样的状态，皇太极也没把北京打下来，只能来了又跑路。
说到底，以鞑子的人口和国力，居然能染指中原，你说他们能不感谢袁吗？
如果中原自己不乱，挺过了小冰河期，随着气候的好转和明朝元气的恢复，后金的灭亡
也只是时间的问题。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 39 这你就开国际玩笑了，就算东西汉是一朝，那蜀汉关两汉什么事。
而且，东西汉根本不是一个王朝，起码中间还隔了个新朝。反过来说，要算一个王朝还
分东西汉、东西周干嘛，岂不多此一举？ |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Wed Jul 24 18:07:26 2013, 美东) 提到:
最近看北洋大时代，
觉得袁世凯没那么坏。相反好像还是被孙中山坏了事。。。。
海归不成事。。。
☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Wed Jul 24 18:23:12 2013, 美东) 提到:
现在cctv是全方位的为袁大头翻盘啊。。。怎么回事？
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Wed Jul 24 18:51:12 2013, 美东) 提到:
孙大炮算是近代史上第一无耻之徒了吧
☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Wed Jul 24 18:54:25 2013, 美东) 提到:
后面还有... 阅读全帖 |
|
f*********3
发帖数: 313 | 41 Re
打不打是个问题，打不打得赢是另一个问题。就像你的房，政府哪天来强拆了，你能干
过城管和武警么？但咱还是得自制几个汽油弹扔过去。说打不赢，总能耗吧？张学良的
东北军比马占山、杨靖宇、赵尚志的队伍怎么样？几天没东西吃不照样坚持抗日。
反过来说，东北军当时能打的将领都没了，但这能怪谁？小张自己发神经，杀了杨宇霆
，整个一窝里横，东北军就像失去图哈切夫斯基的苏联红军。只能朝中无大将，廖化作
先锋。
民族大义、忠孝大节面前，小张永远是考虑自己个人的小九九，自己的位子稳不稳。这
点连蒋校长都赶不上。就是再怎么宣传，若干年后也是钉在历史的耻辱柱。 |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 42 其实正是经济科技发达的宋朝培养了这两个军事能力逆天的草原民族,一方面宋朝(后来
金也全汉化了)的惊人财富使落后民族垂涎三尺,另一方面在战争与征服的过程中落后民
族毕竟学到更多东西,无论是文化,军事装备还是政治制度.反过来说,如果中国文明不在
10世纪前后走向巅峰,也就不会有辽,金,蒙古的先后崛起,也不会有阿拉伯,东罗马帝国
的大变局,也就不会有西欧的文艺复兴了,那么今天的一切就都要变样了 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 43 《中国历代政治得失》——钱穆（1952）
新浪历史论坛
清代政治，和中国传统政治不同，因它背后有一批特别拥护皇帝的，这便是皇帝的同部
族，就是满洲人。照理皇帝是一国元首，他该获到全国民众之拥护，不该在全国民众里
另有一批专门拥护此政权的。这样的政权，便是私政权，基础便不稳固。
清代政权，始终要袒护满洲人，须满洲人在后拥护，才能控制牢固，这便是这一政权之
私心。在这种私心下，他就需要一种法术。所以我们说，清代政治，制度的意义少，而
法术的意义多。
在这种私制度之下，最坏的还是他们自己心虚，要替自己留一个退步。这个退步，就留
在关东三省。清政府把关东三省划成禁地，不许中国人出关。
我们已讲过：满洲人是吉林长白山外松花江畔很小的一个小部族，满洲并不就是东三省
。辽河东西两岸，秦以前就是中国的土地。战国时代属于燕。秦始皇筑万里长城，东边
直到大同江。无论如何，清代奉天一省，两千年前，早就是中国的。两千年来，也一向
是中国的。
清代把它划出去，做他们的禁地，不许中国人出关。直到光绪末年，河北、山东人才可
以出关开垦。当时的台湾，也划为禁地。因为台湾由郑成功经营以后，还不断有人造反
，因此不许福建... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 郑军的刀确实用倭制的比较多，不过这是从戚继光就开始的南方明军传统了。何况郑家
和日本有长期的贸易往来。日本当时火枪也比明军先进，郑家进口一些不奇怪。
不过要搞清楚的是，大名们对中国内战没什么兴趣，郑家只是长期称霸东海，垄断对日
贸易而已。就像你也不能反过来说松浦是郑家在九州的代理人一样。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 45 你共玩的不是奉天承运
而是反过来说运气真差，条件真差，来说明自己成功有多牛皮 |
|
o********l
发帖数: 677 | 46 搞笑，你大汉民族几百年前牛逼的时候你的文化、经济、技术统一世界了吗？
彻底改变别人的历史了吗？
你能说欧美是你大汉文化的继承者吗？
你错过了统一世界的机会就是错过了，没什么好争辩的。
反过来说，你大汉就算以后牛逼了，称霸世界了，你还能扔了电脑再重新根据算盘发明
计算机？
说一千道一万，历史退不回去了，你全盘西化的大汉民族以后无论取得什么成就也是人
家欧美文化的继承者。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 47 就冲能把满清搞乱，义和团就功不可没。义和团就算愚昧，那也是满清政府愚化民众的
结果。反过来说，如果满清真是盛世强国，也就不会有这么一出。所以这也可以看作是
满清这个脓包总有自己破开流脓的那一天，但最后也终归被挖除了。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
digitalpiano (piano) 于 (Wed Dec 11 10:47:35 2013, 美东) 提到:
古代突厥人败亡西迁之后，起码现在在中亚、欧洲都有立足之地，全球约有1.3亿操突
厥语族语言的人，他们大多自称是突厥人或者突厥人的后裔。
再看看满、蒙，蹦跶了一阵之后，蒙古就剩下如今塞北苦寒之地，满州国也就在二战时
期日本人裤裆下当了几年傀儡。
满、蒙的下场不及当年败亡的突厥的百分之一。
放眼东亚之天府之地，尽为我大汉十几亿子民所占。 向北大冷，向南太热，向西干旱
，向东大海。。。
看看人家突厥，至少国土辽阔，人口过亿。
☆─────────────────────────────────────☆
digitalpiano (piano) 于 (Wed Dec 11 10:47:44 2013, 美东) 提到:
又在意淫。蒙古人种、mandarin什么的不过是西方起的名字，你这个满夷就跪舔了？
北京话自明代已有，满夷连自己的语言、文字、口语都消亡了，居然来意淫北方口语是
自... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 49 很多独裁者包括朴正熙全斗焕都那么说,你们素质太低,
需要我的英明独裁.
听着听着就信了还反过来说我们就是素质低需要独裁领导的,
不多. |
|
m***e
发帖数: 428 | 50 中国与西方是如何分道扬镳的？
________________________________________
作者：[盛洪]
如果读者不同意这个题目，那一定是没有读过库朗热的《古代城邦》。大多数中国
读者在近代以来接受了太多的有关中国与西方如何不同的观念；既然从来不同，何谈分
道扬镳？其实他们只是忘了，人类“性相近，习相远”的道理。库朗热由于写了这本书
而被西方史学界视为奇才，这大概是因为，西方上古的文献非常稀少，若想描述那时的
历史，还要靠想象的成份。
然而，想象并不容易。爱因斯坦说，像疯子一样想象并非易事。也许有人会说，历
史又不是自然，需要想象力去探究；历史需要真实的记录，而不是想象。其实不然。历
史，尤其是上古史，留给后人的线索太过稀少，如果不借助于想象力，就不能将这些蛛
丝马迹串连起来，形成历史的大致轮廓。爱因斯坦曾把自然科学的研究比作侦探工作，
其实历史研究也是如此。
库朗热当然不是凭空“创造”历史，在他的时代已经有不少有关西方古代的史学著
作，以及有关印度历史的资料。他在研究资源上的唯一重要缺陷，是没有参考中国上古
史的资料。比起西方... 阅读全帖 |
|
