d******e
发帖数: 2541 | 1 再教育您一下，业余网球比赛，单打项目寥寥无几。
USTA 和WTT 95%都是双打或混双，单打的OPEN，TOURNMENT 参加者几乎不及团体双打为
主的1/10。。。。。 |
|
u**x
发帖数: 1411 | 2 并不是双打技术问题，而是普通人在双打里找不出乐趣 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 3 什么逻辑。这个版上所有讓讓“双打是缺陷运动”的都根本不会All Court Game, 没有
进取心想提高net game, 都是1 dimensional, 吃不到葡萄说葡萄酸！而且这是对喜欢
玩双打选手的侮辱。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 4 缺一个人，肯定放弃单打。不然，双打的多出来的人，就没有打球了，跑了这么远，还
打不上球，估计队长会被口水喷死。
要是缺两个人，肯定放弃一个双打，而不会放弃两个单打。 |
|
u**x
发帖数: 1411 | 5 大叔大妈爱玩双打原来是因为跑不动
明明场地空着，也要去一堆人集合双打 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 6 很显然你自相矛盾吧。既然你想要黑双打，就不要怕得罪双打选手。 |
|
J******n
发帖数: 1466 | 7 呵呵，老黑的队也是，没人爱打单打，其实他们单打也都很强，只有我愿意打单打。。
。但其实我更喜欢双打，只是觉得现在还能跑，以后跑不动了再开始双打！没想到这么
快就跑不动了。。。 |
|
J******n
发帖数: 1466 | 8 上次我们队就是算上我4个人，队长和我说让我和他搭档打1双，另外两个强搭档打2双
，说对手那个单打很强，即便他上去也是吃蛋的货（平时我从来没赢过队长），结果我
们放弃单打的情况下赢了两个双打，但我那场很艰苦，打到第3盘抢7，就是因为我双打
太弱。这种放弃单打的情况其他的队伍也非常多！ |
|
l*********o
发帖数: 414 | 9 还是有区别的。
单打两场双打一场，两个绝对沙袋就搞定了，其他可以打酱油。
单打一场双打两场，两个绝对沙袋不一定搞定。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 春季比赛，杠杠的单打沙袋一个顶俩
双打沙袋还是未必靠谱，会被拖后腿
只要派俩单打沙袋，剩下三队双打只要有一对赢就行 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 11 所以不应该说双打是缺陷的运动。双打中能抓住对方缺就很不易了 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 12 往往单打好手稍微练练双打也会不错。bs双打的估计单打实际水平和理论水平也好不到
哪里去。不服的话报出地名找一个版上的单挑，嘿嘿。 |
|
J*****o
发帖数: 1129 | 13 双打和单打是不同的运动而已。业余选手怕双打，主要是水平还差点。 |
|
J******n
发帖数: 1466 | 14 ”双打之所以小众化“ 这是你说的＝胡说八道！
“双打是缺陷运动” 这是你说的＝胡说八道！ |
|
u**x
发帖数: 1411 | 15 我的话都是对的
：”双打之所以小众化“ 这是你说的＝胡说八道！
：“双打是缺陷运动” 这是你说的＝胡说八道！ |
|
d******e
发帖数: 2541 | 16 “网前的人基本成了打酱油，一直看者他人表演”
就这一句话，可以肯定，你根本不懂双打。。。。。。
不懂不会，就老老实实学或看，别还显眼胡扯。。。。。。
至少，看看费神的双打再胡扯也不迟不是？
不及 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 17 再教育您一下，业余网球比赛，单打项目寥寥无几。
USTA 和WTT 95%都是双打或混双，单打的OPEN，TOURNMENT 参加者几乎不及团体双打为
主的1/10。。。。。 |
|
u**x
发帖数: 1411 | 18 并不是双打技术问题，而是普通人在双打里找不出乐趣 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 19 什么逻辑。这个版上所有讓讓“双打是缺陷运动”的都根本不会All Court Game, 没有
进取心想提高net game, 都是1 dimensional, 吃不到葡萄说葡萄酸！而且这是对喜欢
玩双打选手的侮辱。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 20 缺一个人，肯定放弃单打。不然，双打的多出来的人，就没有打球了，跑了这么远，还
打不上球，估计队长会被口水喷死。
要是缺两个人，肯定放弃一个双打，而不会放弃两个单打。 |
|
u**x
发帖数: 1411 | 21 大叔大妈爱玩双打原来是因为跑不动
明明场地空着，也要去一堆人集合双打 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 22 很显然你自相矛盾吧。既然你想要黑双打，就不要怕得罪双打选手。 |
|
J******n
发帖数: 1466 | 23 呵呵，老黑的队也是，没人爱打单打，其实他们单打也都很强，只有我愿意打单打。。
。但其实我更喜欢双打，只是觉得现在还能跑，以后跑不动了再开始双打！没想到这么
快就跑不动了。。。 |
|
J******n
发帖数: 1466 | 24 上次我们队就是算上我4个人，队长和我说让我和他搭档打1双，另外两个强搭档打2双
，说对手那个单打很强，即便他上去也是吃蛋的货（平时我从来没赢过队长），结果我
们放弃单打的情况下赢了两个双打，但我那场很艰苦，打到第3盘抢7，就是因为我双打
太弱。这种放弃单打的情况其他的队伍也非常多！ |
|
l*********o
发帖数: 414 | 25 还是有区别的。
单打两场双打一场，两个绝对沙袋就搞定了，其他可以打酱油。
单打一场双打两场，两个绝对沙袋不一定搞定。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 春季比赛，杠杠的单打沙袋一个顶俩
双打沙袋还是未必靠谱，会被拖后腿
只要派俩单打沙袋，剩下三队双打只要有一对赢就行 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 27 所以不应该说双打是缺陷的运动。双打中能抓住对方缺就很不易了 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 28 共计：25个单打，14个双打。
单打，一个人就能得一分，双打，两个人才能得一分，缺陷太明显了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 单打比双打高0.5的人一堆吧。
双打比单打高0.5的也一堆。 |
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 31 估计还是不一定。
WS老头老太的，还是要双打的。 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 32 双打你抱大腿合适大腿感觉都不好。抱大腿都还失误频频心里就更紧张。
如果说网球双打缺憾的话那就是很难找到水平相当的一起打球 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 33 沛公是说老刀吗？
其实很多人有这种想法觉得双打没单打有趣。因为回合太少。那多半是双打容错率低，
你一拍失误，其他三个人都还没有挨过球。几次下来就趣味索然了。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 34 大多数赞成。但是也不能说是任何弱项，至少我觉得反手底线弱的话，
在双打里比单打更容易保护一些。发球如果不是超弱的话，双打队友在
网前更容易帮上忙。Overhead烂，也可以通过一上一下保护一下。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 35 你打3小时4.0-4.5级别双打试试？
我宁可与4.0-4.5双打三小时，也不会与3.0单打半小时。 |
|
T*********0
发帖数: 4816 | 36 双打和单打不同，但都非常fun的。就我个人来讲，对这两项，是一样的喜爱。
双打来讲，能有个彼此配合默契，相互信任，相互鼓励的搭档，很重要。如果搭档不合
拍，也是很郁闷的事。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 不同意overhead这块。Overhead不行的双打能力永远低于单打。
很同意发球。偶觉得双打发球比单打容易得多，也容易有威胁的多。人家Durr发球是
3.5动作还不照样是pro, hehe. |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 38 都有道理， 弱点就在那儿， 就看对手怎么exploid, 和你怎么躲避了。 双打靠战术，
单打靠跑动靠体力隐藏自己的弱点。
这也是我认为双打好玩的地方。 可以用很多不同战术来对应。 相对来说单打比较单调
， 轻易换战术容易乱自己的节奏。 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 39 不否认双打的互补性。但如果对方volley到我们反手ads side，需要我打反手时打不出
来，反手抽球弱，那我不管是削还是挑，都是防守打法。
相比单打，无论是削还是挑都比双打难度小，run around inside out forehand 时间
都充裕很多。
这就是为什么我说会放大弱项。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 40 关于跑动，单打双打的量，实在是差的太多了。
举个例子吧，单打3个小时，至少换6件衣服，双打3小时，按这里最最激烈的来算，换
两件是最最多了。 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 41 双打你抱大腿合适大腿感觉都不好。抱大腿都还失误频频心里就更紧张。
如果说网球双打缺憾的话那就是很难找到水平相当的一起打球 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 42 沛公是说老刀吗？
其实很多人有这种想法觉得双打没单打有趣。因为回合太少。那多半是双打容错率低，
你一拍失误，其他三个人都还没有挨过球。几次下来就趣味索然了。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 43 大多数赞成。但是也不能说是任何弱项，至少我觉得反手底线弱的话，
在双打里比单打更容易保护一些。发球如果不是超弱的话，双打队友在
网前更容易帮上忙。Overhead烂，也可以通过一上一下保护一下。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 44 你打3小时4.0-4.5级别双打试试？
我宁可与4.0-4.5双打三小时，也不会与3.0单打半小时。 |
|
T*********0
发帖数: 4816 | 45 双打和单打不同，但都非常fun的。就我个人来讲，对这两项，是一样的喜爱。
双打来讲，能有个彼此配合默契，相互信任，相互鼓励的搭档，很重要。如果搭档不合
拍，也是很郁闷的事。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 不同意overhead这块。Overhead不行的双打能力永远低于单打。
很同意发球。偶觉得双打发球比单打容易得多，也容易有威胁的多。人家Durr发球是
3.5动作还不照样是pro, hehe. |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 47 都有道理， 弱点就在那儿， 就看对手怎么exploid, 和你怎么躲避了。 双打靠战术，
单打靠跑动靠体力隐藏自己的弱点。
这也是我认为双打好玩的地方。 可以用很多不同战术来对应。 相对来说单打比较单调
， 轻易换战术容易乱自己的节奏。 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 48 不否认双打的互补性。但如果对方volley到我们反手ads side，需要我打反手时打不出
来，反手抽球弱，那我不管是削还是挑，都是防守打法。
相比单打，无论是削还是挑都比双打难度小，run around inside out forehand 时间
都充裕很多。
这就是为什么我说会放大弱项。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 49 关于跑动，单打双打的量，实在是差的太多了。
举个例子吧，单打3个小时，至少换6件衣服，双打3小时，按这里最最激烈的来算，换
两件是最最多了。 |
|
l*********o
发帖数: 414 | 50 就是要吸引更多人玩，双打的人数多，双打的人的种类广。人多好办事。 |
|
