|
|
g***s
发帖数: 733 | 3 光子没静质量，不能停，停了就没了吧，就是说不能拿光子作参考系。或者说，如果可
以做参照系，就意味着有其他非零静质量的东西在光速运动，也是不行的。 |
|
|
S***p
发帖数: 19902 | 5 有关啊，但是就在玻璃静止的参考系里得到出入射，再做洛伦兹变化到另外一个参考系
就可以了
微观本质上是 光子和电子，晶格的散射，这是个QED过程，但是QED也是满足洛伦兹变
换的，无论是微观还是宏观都说得通啊。。。 |
|
|
i***h
发帖数: 12655 | 7 假定一个孤立系统，只有地球和一桶水，水桶以垂直线为轴旋转
以地球为参照系的话，由于离心力和重力共同作用，水面会呈凹形
那么以水桶为参照系的话会怎么样？
广相说和加速系对应的是引力场变换
是不是一个旋转的地球重力场可以推导出等价于离心力的引力分布？ |
|
|
l***y
发帖数: 1166 | 9 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 14:53:37 2016, 美东)
假如。火车以光速运行，在火车上的人来看，那么光线什么时候能到达车头？对于站台
上的人呢？什么时候光线能到达车头？
发信人: lyray (lyray), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 16:52:37 2016, 美东)
火车以任何速度行驶，在火车上的人和站台上的人看来（或者任何其他参考系，不管是
不是加速的），车厢中的光抵达车头车尾时间都是 半截车厢长度L/c，c为光速。同时
抵达。 站台上的光都是 不同时抵达。
如果没有表达清楚，那么就说详细点，
对于 车厢内光源发射的光：
1.在火车上的人看来，抵达车头所需时间 L/c。
2.在火车上的人看来，抵达车尾所需时间 L/c。
3.在站台上的人看来，抵达车头所需时间 L/c。
4.在站台上的人看来... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 10 发信人: lyray (lyray), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 17:15:21 2016, 美东)
为了解决有没有以太。
我的回答解释了如下事实：
有没有以太跟两路光是否同时抵达没有任何联系，迈克尔孙实验无法证明没有以太。
不同方向同时抵达就是经典力学的必然结论。
光速既不是
相对于以太速度恒定；
也不是
相对于任何参考（惯性）系速度恒定；
而是
相对于光源发光前所处的运动参考系速度恒定 （根据牛顿第一定律）。 |
|
发帖数: 1 | 11 狭义相对论很好懂。只有两条原理，相对性原理和光速不变原理。然后在此基础上得到
闵可夫斯基空间以及参考系的变换就行了。
广义相对论也很好懂，只多了一条原理，引力等同于加速度。然后，去学黎曼几何吧…
… |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 12 发信人： dazangzang(大张), 信区： Physics
标题： 空前雄辩决战相对论，相对论瘫倒在地
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:11:03 2017,GMT)
接触过相对论的人都应知道，狭义相对论有两个基本前提，其中一个是光速不变，而这
个前提的前提是真空。而广义相对论的基础是狭义相对论，所以，那两个前提当然也是
广义相对论的前提。研究光学的人都知道，光通过不同的介质时的速度不同。再看“真
空”这个前提。宇宙没有真正的真空，“真空”不空，能量（物质）以不同形式存在于
宇宙空间中，某个宇宙空间的能量（物质）可以无限少，但绝对不会少到零，所以，光
通过宇宙空间时，其速度也必然有变化:一秒减少万亿分之一米是变化，一光年减少一
米也是变化，一万光年减少一米也是变化......这类无限小的变化，人类是很难测出来
的。由于“光速不变”的前提“真空”不存在，所以，设定“真空的光速不变”就是空
想。
相对论的本质就是假设:把不可能是真空的某个宇宙空间假设为绝对真空，然后在这个
假设里面再设定光速绝对不变；由假设的前提推出后面一系列的东西必然也是假设的了
。如果假设... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquilan (zhutou), 信区: Military
标 题: 中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文，为爱因斯坦之谜打开新窗口
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 14:30:24 2018, 美东)
中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文，为爱因斯坦之谜打开新窗口
据中科院官方网站报道，中国科学院院士吴岳良在物理学大统一理论上实现重要突破。
报道称，吴岳良在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破，创建了超统一场论（
hyperunified field theory）。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相
对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发，并基于吴岳良前期发展的引力量子场
论的研究成果，为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜，探索终极统一理论打开了
一扇新窗口。
中国科学院院士吴岳良
众所周知，中国在物理学终极理论领域，同世界顶级水平还存在着较大差距，那么，吴
岳良院士的理论究竟处于什么水平？
吴岳良院士这次的研究成果是发表在《欧洲物理杂志C》上。据观察者网查询，《欧洲
... 阅读全帖 |
|
u********e
发帖数: 263 | 14 因为最后答案总要回到本来的参考系，所以还得考虑B跑了多少吧。 |
|
m*****n
发帖数: 2152 | 15 这都是物理题啊，现在都用来做brain teaser了？
两个好像都是可以。
1，看参考系了，假设起始点不动，蚂蚁的相对起始点速度从1慢慢增大，终点的速度始终是1。
2，鸭子在到r/4前角速度比狐狸快，完全可以调整到一个距离狐狸最远，离岸3r/4的点逃跑。 \pi >
3，所以逃得掉。
the |
|
x**h
发帖数: 173 | 16 以运动学为例。
刚体的平动是可以对易的。而刚体绕定点的有限转动是
不可以对易的。
研究刚体运动的时候，我们首先要建立一个固定在空间
中的惯性参考系和一个固定在刚体上的随体坐标系。
假定初试状态时，两个坐标系重合。平动时两个坐标
系总是平行的。因此刚体平动的可对易性很显然。
定点转动时假定绕x,y,z三个随体坐标轴的有限转动量
分别为Ax,Ay,Az.随体坐标系的最终取向决定于Ax,Ay,Az
的发生顺序。
关于转动不可对易的数学证明，偶可给不出。不过，你
拿一本书转一转，结论很显然。这也算是实验验证吧。 :P |
|
f***d
发帖数: 16 | 17 十一 宇宙的过去、现在与未来
常识告诉我们，空间本应是三维的，无边无际的。时间是均匀
平直的，无始无终的。空间和时间都是绝对的，互相独立的。
所谓四维空间，空间是弯曲的，长度和时间是相对的说法，都
是因为要符合人为设定的光速不变原理而产生的。在这方面，
笔者完全赞同现代宇宙学的观点[二]。即宇宙中存在着绝对参考系。
在太空中，本来存在着以太这种原始物质。它象巨大的云团一
样，飘浮在太空中。某些以太云团在运动过程中会产生互相碰
撞、挤压。从而形成许多特殊的以太漩涡——中子。由于中子
不稳定，一些中子衰变成了质子和电子。进而它们又组成了氢
原子及其同位素。由于引力及磁力的作用，氢原子结合成氢分
子，由于万有引力作用再分别聚集形成氢气团——原始的恒星。
这些氢气团逐渐变大后，又由于引力作用，内部压力变大并产
生热量，最后引发核聚变而变成了真正的恒星。足够大的恒星
聚变反应到一定时候，由于体积不断变小而由引力作用引起的
内部压力不断增大，内部会形成许多巨核元素。巨核元素多到
一定程度，就会引发核裂变而引起超新星爆发。这些含有各种
重核元素和还未来得及裂变的巨核元素的爆炸碎片，在宇宙中
四处飞 |
|
f***d
发帖数: 16 | 18 十二 结论
本文的基本观点概括起来是：宇宙中致密地充满着以太这种
特殊的超流体物质；光的本质是以太的纵波；通常意义上的
物质是以太的漩涡；电荷不是粒子；场是以太的驻波；质量
是一种特殊形式的能量；宇宙中存在着绝对参考系；量子理
论与经典理论是相容的。宇宙万物的行为，都遵从一个统一
的、符合逻辑的、人们可以理解的规律。
参考文献：
[一]：《现代物理》第一辑（自然杂志增刊）
上海科学技术出版社1980年9月
强子结构浅谈 ———— 李炳安
[二]：《现代物理》第一辑（自然杂志增刊）
上海科学技术出版社1980年9月
常曲率时空的相对性原理及其宇宙学意义
———— 陆启铿 邹振隆 郭汉英 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 19 霍金在最近的一篇科普文中提到过，现代科学的哲学基础唯实论的地位随着量子力学的
发展造就岌岌可危了。
缘起性空， 现代物理学步入禅境 ZT
朱清时
二十世纪是人类历史上一个有趣的时期，这个时期的人类一面尽情地享受着自然科
学创造的巨大物质财富：核能、镭射、电子技术，等等，一面却不了解甚至不接受它的
一些基本观念。其实这些观念有大量严谨的科学根据，不过真正懂得它们的人太少，因
此没有被人们重视和接受。
下面这则消息就说明了这种状况：
［中新网］北京8月19日消息：霍金在昨天的科普报告过程中只赢得了两三次掌声
，全场几乎没有会心的笑——他的理论太玄奥，以至于大多数来自北大、清华的学子都
说没太听懂。据北京晨报报导，昨天下午，北京国际会议中心排起数百米的长队。门口
有人私下兜售门票——最少500元一张。询问退票的人也不少，大家都期待着一睹霍金
风采。但两个小时的公众科普报告尚未结束，已有人提前退场——实在听不懂。
霍金这次讲的《宇宙的起源》，其基础是当代自然科学的最新成就—弦论。真正懂
得这个理论的人，都会产生一种强烈的敬畏、惊讶和震撼感。本文尝试用大家听得懂的
语言，大致解说一下弦论的主要概... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 20 一位同学抄作业被发现，他当场反驳：抄作业其实不叫抄作业，语文上说是借鉴，数学上叫类比，英语上叫copy，地理上是迁移，生物上是转录，物理上是参考系，化学上叫同分异构体，政治上叫求同存异，历史上就是文化大统一。老师当场晕倒！ |
|
r**********0
发帖数: 3236 | 21 损棒子车那是基于德鬼子车和日鬼子车，呵呵，参考系不一样啊 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 前面都对，然后两个worm gear一快一慢，只考虑差速（想象一下你的参考系随差速器
壳匀速转动），就是一正一反了，所以两对spur gear/worm wheel是相互对转的，正好
相安无事 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 23 不是啊，转向当然是通过一个拉杆控制的，然后拉杆是受方向盘控制，方向盘受司机控
制：）总之想悬挂的时候应该以车为参考系，想象轮轴上下运动，别去管轮子的转动
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
g********e
发帖数: 4 | 24 曾听过“天上一天，地上几千年”么？创始纪，神造万物，只用了几天，但地上可能是好
多年。这于科学并不一定矛盾，爱因斯坦的相对论，对于不同的参考系，时间，长度都不
一样。所以，审判的时间不知道多久，偶想，这不成什么问题，在神的手里。
用什么标准，可能对每个人也不同，偶猜。要凭对神的心吧。每个人的能力不一样，神不
会多一点奖赏给奉献100刀比奉献10刀的，只要尽心。
一点猜测，多多指教。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 25 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: 周小安：关於绝对道德标准
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 18 17:11:19 2013, 美东)
关於绝对道德标准的问题
周小安
一 ．有没有绝对道德标准？
二 十 世纪理论物理学的二 个重大发现之一 是爱因斯坦的相对论。这个理论（狭
义相对论）表明物体的运动与观察者所在的参考系相关。无独有偶，二 十 世纪的文明
世界也盛行一 种道德相对论，甚至哲学相对论。前者认为道德是相对的，不存在绝对
道德标准。后者更是认为一 切真理都是相对的，没有绝对真理。有人甚至将爱因斯坦
相对论与道德相对论或哲学相对论拉在一 起，其实它们之间毫无逻辑的联系。爱因斯
坦狭义相对论在本质上表明时间与空间处于平等地位，因此应合称为空时。而爱因斯坦
广义相对论则在本质上表明，空时并不像康德所认为的那样是人的心智产物，而是与物
质直接相联系的客观存在。总之，爱因斯坦相对论不仅说明物理规律的相对性，反而证
实物理规律的客观性（相对论恒变性）。如果不是... 阅读全帖 |
|
