n********h
发帖数: 13135 | 1 不错，该规则前，不强调footwork, 不强调动作衔接。是谁让大家重视编排，重视步伐
，重视衔接，
是亚古丁，在规则不强调这些东西的时代。在强调跳跃的时候，亚古丁不仅奉献给观众
高难度跳跃，还
有精彩的步伐和衔接。现在呢，都是在玩些数字游戏，想着把分数最大化。
奥运会是更高，更快，更强，不是得更多的分数。比起02年，男单是更强，还是更差？
Takahashi是做
了，尽管他没有办法和02年的媲美，但是冠军给他吗？给了更保守，更会玩规则的雷鸟
。男单再倒退，
这有错吗？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 2 98年的不如02年。但这是正常的，体育应该是先前发展的。但是2010年的不如98年，这
就说不过去
了。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 3 那你说不给保守不失误动作完成质量高的Evan,给谁？给只做了一个4-3,晃了好几次，
速度巨慢的小普？还是说你们这些人太弱，10年冠军给02的亚固定？ |
|
g*a
发帖数: 32 | 4 你这说的我都同意。我就是看见你们在说后半截跳跃的当儿把98年的抓出来批很不忿，挑个刺儿而已。02年的后半截跳跃也比不上98年啊
呵呵，你都解释过了，我闹着玩的。别嫌我罗嗦。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 5 关颖珊没拿到奥运冠军，不能说她没为这项运动的发展做出贡献，不如前面拿到金牌的
。本身拿奥运冠军的归属来说整个运动的发展就是一种很草率的说法 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 6 世界冠军没有四周，已经是好几年的事了。奥运会就是最高水平的赛事了，这次奥运会
这几年的世界冠
军都齐了，奥运会不是标杆，别的比赛就更不是标杆了。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 7 我没说98年的后半截。但是起码从难度上讲，02年强过98年。但是今年的，全面倒退到
98年之前。 |
|
g*a
发帖数: 32 | 8 您别生气啊，我还想挑刺儿。94年和98年的奥运冠军都是一次世锦赛冠军没拿过的主。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 9 拉到，临场发挥偶然性太多了，Sarah Hughes拿了奥运冠军，关颖珊没拿到，说明
Hughes是那个时代女花的标杆？ |
|
g*a
发帖数: 32 | 10 有大年也有小年嘛，我从88年冬奥会看下来，早就习惯了 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 11 还是那句话，四周少了，跟规则有关，但是footwork那些不容易，不是水平下降，是侧
重点改了，过去是Jump不牛站不住没戏，现在是我这个不行，别的行也还有机会。
当然要使又能四周又能编排的好footwork牛，那就更好了，但是这样的牛人哪朝哪代也
是凤毛麟角 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 你既然02的都看了好多遍， 你认为普亚两人那一年的footwork不好吗？ 我看连第四名
koshi honda的表现力都比evans强不少....... |
|
u*********n
发帖数: 864 | 13 日本的电视台解说都在鄙视现行的制度替小普鸣不平。拼命重播小普赛后的采访。 |
|
q********m
发帖数: 3234 | 14 sarah 至少很clean的完成了3-3，她的难度，也不比雷鸟同学差很多了吧？表现力比雷
鸟强 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 15 关自己摔了，没办法。要是小普摔了，我也不挺他。问题是，小普摔了吗？雷靠执行分
得的冠军。我觉
得小普才该执行分高呢，落地角度不好都能给平衡过来，这才是冠军呢。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 16 本田武史是很优秀的选手，可惜生错时代，和小普和亚古丁在一起。要是放到现在，就
金牌了。 |
|
|
u*********e
发帖数: 9616 | 18 So all skaters should be shaky to land a jump and get awarded for that? If
you want to apply that score system, sure, I think people will do that. |
|
w*********8
发帖数: 3339 | 19 不shake也行，人人上2周，谁都不shake,那还搞什么技术分。。不如直接和女子去比得
了。。。人kim还有triple+double+double呢。。。。 |
|
w****1
发帖数: 2887 | 20 如果有人能够主动控制跌跌撞撞然后落地不摔，那他是神，不是人。
所以回答你的问题，Yes，如果有这个规定的话，有本事就去用吧。 |
|
k****u
发帖数: 1686 | 21 毛主席1964年8月30日的一次谈话，见甄不贾：《毛泽东读书笔记》，《希望》
1992年新总第一期。“孟夫子一派主张法先王，厚古薄今，反对秦始王：李斯是拥护秦
始皇的，属于荀子一派，主张法后王，后王就是齐桓、晋文，秦始皇也算。”先王和后
王的区分主要是看观念和体制上有没有重大突破的地方，只有秦始皇是郡县制，其他王
都是分封制。毛主席的意思不是法后王，而是法现王，自己是“欲与天公试比高”的人
物，什么观念和制度都要翻天覆地，为的就是为了帮助他成为天公。
重耳，双重耳朵，听了文革的很多不该听的错误信息。就是红卫兵的写照，到处流
离失所，离开家乡，没有粮食吃，就去向农民要粮食，农民把一块土装在饭盆里，递给
红卫兵，反而惹红卫兵生气。红卫兵自己定位不准确，他们以为自己是统治者，能够脱
离劳动生产，结果成为一场闹剧。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 22 六七十年代是神的时代？典型的厚古薄今啊
六七十年美国什么样？
国内民权运动风气云涌，各地抗议骚乱不断，种族关系紧张到极点
嬉皮士运动兴起，年轻人吸毒乱性，被称为垮掉的一代
对外有苏联分庭抗礼，冷战中甚至一度占据下风，经常有核大战的恐惧
同时深陷越战泥潭不能自拔
那时候的美国社会比现在糟糕多了 |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 23 很奇怪现在还有人对简化字这么有意见。
不说甲骨文了，当年大篆，小篆，一路发展到现在的简化字，
哪一次不是重大变革？难道非要让大家还用甲骨文，你就高兴了？
事物本来就是发展的，厚古薄今，泥古不化本来就是做学问的大忌。
我非常讨厌网络上的错别字，看你如此义愤填膺,当是严格做学问之人， 为什么你的文章
里还有错别字？ “后程似景”？难道不是“似锦”么？
“后车之鉴”也无不可，本来就是 “前车之辙 后车之鉴”. 不过“后车之鉴”显然包含
的信息太少了，根本无法单独成立。
非要纠住一个“昨日黄花”和“明日黄花”，教训别人不谦虚，却也暴露了自己过于迂腐
的一面。 |
|
g*w
发帖数: 289 | 24 呵呵，关于这位作者死抠别人打错的字，唯一的解释就是我的微软拼音没有学好。您老满
意了？
每一次字体的变化，毋庸多言，都是一次巨大的变革。这是文化的发展，是历史的必然。
中国人的字，远古以来就是音字义结合，是一种艺术和文学在日常生活交流中的完美结合
的体现。从古到今，那一次字体的改变过这种音字义结合的传统？只有在简化字这一次变
革抹杀了很多音字义结合的传统。举个最简单的例子，时间的时，原来秀才不识字，读字
读半边，也可以读出来，现在呢？我们改读CUN吧。
鄙人不是什么老学究，不懂得中国文字的构成到底有多少类型，也并非彻底反对简体字，
毕竟它的出现对节省我们的时间有很大的帮助。但是，窃以为，从尊重历史，尊重文化的
角度出发，对下一代的教育，应该尽量繁简兼顾为上。繁体字非但有其历史价值，更有艺
术价值，难道就应该摒弃么？
再谈谈您的盲目批评“厚古薄今”的荒谬性。从我的观点里面，从来没有任何地方提到过
古代的都比今天的好。首先，这是您自己的杜撰，是一种不负责任的批评。其次，厚薄之
间的选择，是应该遵从有理有利原则。有人把啤酒写成啤九的，韭菜写成九菜的，这些写
法，当年也曾经风行一时，街头巷尾都 |
|
q*********g
发帖数: 566 | 25 不会写能打字，那是因为你曾经认过写过这个字或类似的。
熟练掌握现代汉语，当然不是半文盲。你不能厚古薄今。夸张一点，对于不会中文的华
人，只要接受了完全的某语言教育，就不算文盲。
书法与写字是两码事。写字是基本需求，书法是艺术需求。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 26 有多少百分比的孩子最后能成为钢琴家？音乐作为职业是很窄的一条路。我是完全没有
计划让我孩子搞音乐的。学弹琴仅仅是作为爱好发展。在此前提下做出过大的投资没有
必要。完全可以先买一个差不多的，如果孩子确实有天分，肯投入再买好的，这样看起
来似乎费事，但是对于大多数人来说，不会，也没有必要在钢琴上走那么远。
而且对于音乐，我对古典，歌剧什么的也不怎么感冒。对于我来说音乐的活力在于创新
，而不是反复弹，反复听那些古典名曲。不光是音乐，在各个方面我都不会厚古薄今。
知识，技术都是大致随时间进步的。我觉得古典音乐的市场很大程度是满足人们对一种
生活方式的追求，而不是其音乐的魅力本身。
即使真要认真练琴，so so钢琴把耳朵练坏的说法也缺乏科学根据。我个人的经验是，
好的器具激起的热情是短暂的。长期的热情是靠兴趣和意志力支持的。大家也没说用很
破旧的，跑调的钢琴将就。但是有必要非要刚一开始就上最高档的么？ |
|
G**T
发帖数: 2610 | 27 ＝＝＝＝ 〔quote] ＝＝＝＝＝＝＝
“要讨论举止礼仪， 首先就得承认，它确实不自然。 当我们使用腋下除味剂时， 我
觉得你们可以说，这不太诚实。 我们是在“掩盖”自己真正的，实实在在的，自我表
现的体臭味。 早上刷牙或每天梳头或淋浴也都一样。这都是不自然，刻意地否定或约
束我们本性的自我。”
“举止礼仪不是自然形成的；所以小孩子必须被教会文明的举止。 小孩子在裤子里大
便。小孩子乱插嘴。 小孩子用手吃饭，而且不会用餐巾。小孩子要是渴了或饿了就会
在半夜把父母吵醒。 他们是在表达自己； 他们是在做自然的自己。他们必须去学习举
止礼仪——那些否定或约束他们本能的自我表现的行为方式。 在这个意义上， 你们
当然可以说举止礼仪不诚实，或做作，或虚伪，或任何你们想用的贬义词。 举止礼仪
就是不自然。 ”
“现居新英格兰的俄罗斯哲学家Alexander Solzhenitsyn写道：
西方社会的建立， 是基于每个成员都会约束自己的行为这样一个理念。 每个人都明白
他可以做什么， 不可以做什么。 从那之后，我们一直在发扬光大的只有一样东西，那
就是以义务为代价的权利，权利，权利。
“... 阅读全帖 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 28 从战国就开始厚古薄今，结果社会还是进步了。
布雷迪也带养鸡的帽子，呵呵
any |
|
b**l
发帖数: 33123 | 29 从战国就开始厚古薄今，结果社会还是进步了。
布雷迪也带养鸡的帽子，呵呵
any |
|
A**********y
发帖数: 105 | 30 改革打经济起步走，目标是建立现代社会。这就要政治、思想文化、国民性等各方面统
统地去旧图新朝前迈，哪一方面跟不上趟，现代社会建立之难就难于中国男足举起世界
杯。
尽管咱们的立国指导思想是泊来的马克思列宁主义，但历史悠久，影响深远的传统文化
的主流却是儒文化，而儒文化跟“平等、自由、博爱、创新”的现代社会基本精神格格
不入，必须被坚决清除。可事情很奇怪，清除的号角不光迟迟没吹响，这几年儒学反借
国学之名火起来了，孔老头这把“数千年前之残骸枯骨”（李大钊语）又被涂抹得金壁
辉煌、花枝招展。这无疑大大地加大了清除的艰巨性、跟迫不及待。
咱们来说说儒文化的主要坏话。特别是缔造者孔丘的坏话，好打根儿上瞅瞅清儒家到底
是个啥东东。
一、极力弘扬等级观念，维护等级秩序，以君为本，媚上欺下。
中国的奴隶、封建社会都把人分等分级分门别类。除了大致分统治者跟被统治者（官、
民，贵族、平民，主、仆）外，还细分有十几个等级。儒家老大孔丘活在奴隶制要玩完
、封建制粉墨登场的大变革时代，原先森严的等级秩序那会儿有些松动，一些下级也用
上级才能用的礼、乐举行仪式、享受生活、负该上级负的社会责任。孔丘认为“是可忍
，... 阅读全帖 |
|
g**********d
发帖数: 199 | 31 我就把后来写的都放这儿.
(1) 主场优势
象广州这次关空调,韩国世界杯把进了的吹出来,把没越位的吹成越位的,这都是明面上
的小把戏,也容易被人垢病.
真正厉害的主场优势,就是把你玩死了,你都不知道怎么死的.
北京奥运会前与一枚国羽教练私下聊天时说起,北京奥运会的羽毛球场馆的空调是专门
设计的,每个座位下都有一个出风口,你会说这有什么希奇的,很多场馆都有,问题是奥秘
就在这儿,这个出风口的风向是可控的,进而全馆的空气走向也就可以控制.我想顺风就
顺风(双打),想要逆风就逆风(单打),自己琢磨去吧.金牌战略啊,必须得确保万无一失.
主场优势,也算是体育界的第一潜规则吧.
林丹贵为男单史上第一人,如果非要给他的简历找点瑕疵的话,那他就是从没在印尼拿过
冠军,那主场优势,真不是盖的,以后有时间再说.
(2) 体育精神.
什么是体育精神?我认为遵守了比赛规则,为观众奉献了大家喜闻乐见的比赛的,就是具
备了相当不错的体育精神了.
您别在运动员里找人生榜样啊, 咱一路上来碰到的体育生里,有几个是三好学生? 不坑
蒙拐骗,偷鸡摸狗,打架斗殴就不错了.
其实李宗伟在运动员里就算不错了,有这么多人(包括... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 942 | 32 一味厚古薄今，或者厚90年代薄其他年代没什么意思。帮主牛是因为作为核心6次夺冠
，而不是因为在90年代夺得。他要在80年代或者2000年后取得一样成绩，那也一样牛。
你说td在90年代没戏，就跟说mj要是在80年代或者2000年后没戏一样，都没什么意义。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 这不是厚古薄今,而是纯从实力,从竞技水平上说如果duncan生在mj的时代,
恐怕打不过MJ带队的公牛,也就拿不到冠军.
换句话说malone打不过MJ,未见得竞技实力甚至带队实力上就不如td了.
被MJ欺负拿不到总冠军的牛人可不止malone一个. |
|
n***g
发帖数: 5027 | 34 你这是典型的厚古薄今，
我觉得巅峰马刺搞不定这只小牛，最近10年，也就巅峰湖人打这个小牛有把握，其余都
很难； |
|
|
m********e
发帖数: 102 | 36 厚古薄今的太厉害了
lbj如果对位mj 皮二至少不会吃亏 |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 38 版主说出了我的心声啊，
版上厚古薄今的顽固派太多了 |
|
S**********y
发帖数: 1549 | 39 科比伸出5根手指：先拿5个总冠军再说
詹姆斯伸出一根中指：史上最有统治力的单核夺冠，你行吗？
杜兰特：他们一直在学习我们，我们可没向他们学过什么
10后小球迷炮轰90后老球迷：你们太厚古薄今了，人类一直在进化，纯靠身体打球的老
北京遇到现在更高更快更壮的老上海会被爆出屎。 |
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 41 今天的轱辘话不是快快快了
改成厚古薄今了，学得还挺快 |
|
|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 49 没有厚古吧，比如阿呆，肯定比马龙5的强，问题是阿呆在梦10么 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 50 居然有人说皮蓬能彻底防死lbj，简直笑掉大牙了 |
|
