|
h*h
发帖数: 27852 | 2 那是原因之一。蒙古人知道器用的重要性，也是主因之一
儒家把科技叫作奇技淫巧，官吏以实干为浊，空谈为清，这种价值取向，必然压制科技
发展。与之同期的欧洲贵族，却在沙龙上讨论数学哲学几何和逻辑，西方文明最终战胜
儒家文明，是有必然性的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 扯阿
哥白尼时代，天文学家，要不向哥白尼一样，靠着舅舅给一份肥差，要不就是
靠占星术骗钱，那有贵族支持天文学的 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 欧洲中世纪神权至上，压制异端，所以被称为黑暗时代。即使那时，欧洲还是比中国重
视和支持科技发展。儒家那么脑残的统治阶级实在罕见。 |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 沈马儒家文化不容于科学都是瞎扯
没有一点科学根据
这个说法比儒家的瞎扯还扯淡 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 讲科学，就要老老实实，不能建立模型，就不要瞎扯但 |
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11
基督教阻碍有害于基督教的科技
儒家是整体上对科技仇视
对科技的仇视，从孔老二就开始了 |
|
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 中世纪搞了1000年，比希腊进步了多少？
你不要告诉我希腊也算基督教的成就？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 我没有详细资料，相信西方科技还是比中国强很多的。
这么说吧，重商业重军事的文明必然比重清谈的文明更重视科技。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 赞“相信”。难怪安猪说本版现在是下限版呢。
不说别的，天朝军事科技领先洋人一直到蒙元。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 18 你应该去读读全球通史，西方人自己写的，否则就是自己瞎YY，跟写穿越小说差不多 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 19 别的不说，军事上面，工业革命之前一直是东风压到西风。西方连个耶路撒冷都打不下来 |
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 你这个提问厚道吗？
非要直接揭穿三胡没有逻辑的事实？ |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 高利也不输出穆斯林价值观，也没有大局进犯过中原，打了也收不上税
而且个个血战到底，到后来还年年上贡，打他作甚阿 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 25 军事上可不好说
是有一些游牧民族被赶出东亚然后去欧洲烧杀抢掠奸淫民女
这是有很多原因滴，时间，空间，都变化了很多
不可以说东风压倒西风
下来 |
|
|
S****e
发帖数: 10596 | 27 我看兵法上东方强，比较成系统
装备上面西方的大机械比如巨型投石机更厉害吧
战车也是西方厉害，不是说东方很晚才有那种会两个轴中间有个链接会拐弯的车吗
中国就是个诸葛弩，云梯啥玩的，打仗基本还是18般兵器
火箭，炸弹这些也就宋朝领先了1,2百年？但还是一直被欺负 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 28 宋朝几百样火器，大批量装备的没有，基本还是靠弓箭刀枪。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 29 ………………
ft，上次都白科普了。战国到蒙元这一千年，天朝的攻守城器械世界一流。至于一般的
武器装备，刀枪剑戟，弓弩甲盔那更是全面领先西方一百年以上。 |
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 32 网上就有武经纪要，里面专门有一章讲攻城，有一章讲守城。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 废话，你也不看看宋朝同时期世界的火器发展水平。不好用还要大批量装备的那是三胡。
神臂弩从发明到宋军全面定装，五十年都没有。 |
|
|
S****e
发帖数: 10596 | 36 中国战国时期和其他几次少数的大兵团作战可以跟骡马帝国想比拟
其他我看就是三国模式，几个死忠武将带着一帮给馒头就走的小兵
然后就是武将pk,小兵呐喊
跟欧洲骑士+雇佣兵互相打也差不多
到了大清前期，出兵数量少了很多，应该是走职业军人的道路
这时候在欧洲火器技术很牛之前，我看战斗力真正压倒欧洲 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 再次泪流满面。
不要从三国演义里面学历史，好不好。天朝两千年，大概只有南北朝其中的几十年和五
代中期的几十年的战争模式和你描述的差不多。
天朝军队是最讲阵法的了，去看看唐宋那些激荡人心的军团大战吧。
八旗那真是不入流，连他们的老祖宗女真人都不一定能打过，也就是占了明朝日久承平
军备松弛的空子。 |
|
|
|
S****e
发帖数: 10596 | 41 八旗兵战力不行的话
怎么能靠这么点人搞定东蒙古，西蒙古，雅克萨，还有不要命的穆斯林 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 43 蒙古人被大明的盐铁禁令搞残了。康熙之后，八旗就不行了，靠汉军干的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 雅克萨和准格尔的主力都是绿营了。
那时候的蒙古本来就挺弱了。 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 45 别闹了。你知道几十万军队的衣食住行是多大件事吗？以为是玩游戏小兵们
不用吃喝鼠标一圈就A过去了啊？近东的文明古国们历史上还有这种例子，中
世纪的欧洲有吗？
就这一条中国的兵法也秒杀中世纪的欧洲。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 46 你的智商很遗憾啊
我说的就是中国兵法要厉害得多 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 47 从跨越的经度看，历朝有效统治面积最广的应该是唐朝了吧？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48
北宋并没有出现外戚专权现象
zz
北宋建立后，最高统治者在处理皇室婚娅问题时，开始出现倾向与武臣结亲的独特现象
。在此，首先就北宋历朝皇帝娶将门女为皇后的例证列举如下：
赵匡胤于后晋时娶军校贺景思女，但在入宋前贺氏已死，后被追为皇后。后周显德
五年，又娶彰德军节度使王饶女。宋太祖登基后，王氏被册为皇后。乾德初，王皇后死
。宋太祖再立前节度使、左卫上将军宋偓之女为皇后。
宋太宗在后周时娶滁州刺史尹廷勋女，但早死。再娶五代时强藩符彦卿女，符氏卒
于宋太祖开宝时。尹、符二氏后同被追为皇后。宋太宗李皇后，为宋初枢密副使李处耘
女[7]。
宋真宗为太子时，宋太宗为其娶大将潘美女为妃。端拱时，潘氏卒，后追为皇后。
再娶宣徽南院使郭守文女，宋真宗登基后为皇后，景德四年，“以疾崩”。宋真宗刘皇
后，则出身低贱，本人原为蜀中歌舞女。但刘氏为皇后之后，便为自己营造出身将门之
后的说法[8]。
宋仁宗郭皇后，为平卢军节度使郭崇孙女。据记载：天圣初，故骁骑卫上将军张美
曾孙女与郭氏同入宫，尚未亲政的宋仁宗属意张氏，但临朝主政的刘太后却立郭氏为后
[9]。以后， 宋仁宗废郭后，有意立富商陈氏女，却遭到群臣的反... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 49 本朝是肯定要灭亡的，
89后，烂得这样子，就是2002-2010这些黄金年份，也就这样子
如果再出现暴动，被镇压，官吏权力会进一步加大，会更加腐烂，那个时候，或许就有
历朝末年出现的军队空饷，强行征兵的事情
社会螺旋向下，但这个期间，财富还在螺旋上升，日子好过的人越来越好过
或许，我们应该整理这些当代历史，起草一部 ‘致新朝的开国领袖们的书信’
开头就是：
我们，生活在20世纪末和21世纪上半叶的一群无名的中国人，眼见朝政紊乱，虽然是‘
盛世’，却隐隐有倾覆的迹象。
我们仔细讨论过，认为当局无法扭转这种局面。我们这代人无能，只能努力加强国家实
力，以期望本朝覆没后，即使是单个军阀依旧足够强大，对抗域外的势力。
我们不知道你们成功后如何处理前朝权贵金贵，是全部肉体消灭，还是劳动改造，一切由你们决定。
我们不知道你们是否经历了50年内战，还是10年内战成功建国。
我们不清楚你们会经历多大的社会动荡，是死亡几千万人，还是损失了30%的人口后 才艰难建国。
我们不知道你们是谁，不知道你们是否已经出生了。我们只能总结历史经验如下，供你
们参考。。。
第1，本朝的覆没最根本原因，当然和苏联一样，建... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 50 官宦地主是非常幸福的。
大宋的公务员，中国历朝最幸福的。 |
|
