由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 危急存亡
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
A****7
发帖数: 1246
1
靠,马甲都来了,也知道丢人啊。
q********i
发帖数: 4290
2
张德江真有才
b*********3
发帖数: 302
r******8
发帖数: 926
4
好文!三番班人才济济啊!
W***s
发帖数: 955
Z**********g
发帖数: 662
6
要造成一种高压,事态的发展、发酵让ABC这些机构的负责人感到疲态,感到不爽,感
到后果严重,使得排华、辱华在今后成为政治不正确。这是最终的目的。
正如皖南事变后的杰出宣传,广大同胞们以在ABC上受到的羞辱,换取一个清白之身,
从此登上政治舞台。
j******t
发帖数: 90
7
最好删去窝里斗的那段。
m***i
发帖数: 94
8
我艹你妈,狗奴才
w******l
发帖数: 1400
9
Disagree!! Without dignity and reputation a county's wealth and strength
worth for nothing.
W***9
发帖数: 4834
b********i
发帖数: 162
W***9
发帖数: 4834
w***4
发帖数: 1205
13
黑人的地位如果没有提高,你觉得Obama会当选为总统吗?
如有冒犯,请多多原谅。
我相信大家的目的一样,只是对如何达到那样的目的有不同意见。那就让我们各自共同
努力。大方向上,求同存异。
t**a
发帖数: 442
t****i
发帖数: 405
d*******s
发帖数: 695
16
先赞! 费心了!
纯文学角度来说,似乎有点不够完美,有些地方为了用典故而用,导致过于牵强.比如最后
一句,实在是跟主题思想没关系,虽然是个很有名的檄文句子.
B********n
发帖数: 12753
17
这个明显是拉仇恨的文章,如果jk秀是坑,你这文章属于自己跳进去,还把自己埋了的
s***o
发帖数: 251
s***o
发帖数: 251
19
骂得好! DING!
J******t
发帖数: 1945
l*********8
发帖数: 1313
21
好文章,支持!
W*******a
发帖数: 20
22
孩子,你的古文还需加强,檄文要多读几篇,文章的力度在于道理,讲不出道理,套古
人的皮子也无济于事,况且,原作者在这篇名作发表后没几个月就不只所终,成为千古
之谜,而被他所讨的下贱女人却得善终,不是很讽刺吗?为什么?他看不清形势!
Z**********g
发帖数: 662
23
呵呵 这是我第一天的帖子,你可以看一下:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/40477647.html
我的身份这次都公布了,这坛子里很多人都知道。老同志了,也没有什么财政牵挂了。
我这文章,用典可不只一个,你只看到骆宾王,却看不到其他的,不是书香世家嘛。武
则天下贱么,善终么。隋唐的气势和文化高度千年难越,本就是后人的底气所在,也是
我们学习的对象,不能只看到结果。何况武则天和骆宾王在这件事情上,都有加分。又
,中古的人对生命长短的看法,跟现代人不一样;上古的人更是常常族灭,对死亡有不
一样的感受。
我再提一下,檄文讲理但不侧重于论事。陈琳的讨曹操檄,吐槽很不堪,但曹的大儿子
还是给他很高的评价。文章经国大业,不朽盛事,这话拨的太高,其实就是个帖子而已
。一纸檄文,只要事实无误,气势出了,反映的是时代风貌,这就够了。
j*****l
发帖数: 1624
24
还广场上念呢。你念给谁听啊。中国人听懂了有毛用。得翻译成英语,让美国人听。
Z**********g
发帖数: 662
25
谢谢。最后一句,我用的是“且看来日域中,竟是谁的天下!”
希望中华能成为主人,这话搁以前没人敢说吧,自己都不相信。现在看来,是大有希望。
群体意识已经觉醒,在美国各领域攻城拔寨,恐怕不远了。在美帝挣钱,不就是那点事
么。主要是政治、团结。这就需要机遇,碰到了就要抓紧时间凝聚。这个激情存续是可
以干很多事情的。
这个可以跟抗战中的武汉保卫战相比,其直接促成了国民党上层的民族意识的觉醒。当
时国民政府的总动员、文告、政府迁移时的共患难,一起发酵,气象万千。没有一个契
机,官僚还是官僚,房地产商还是房地产商,一切都无从谈起。
W*******a
发帖数: 20
26
老哥,失礼了,以为是个愤青呢。从98年看MITBBS,从来都只看不说,这次看有人在背
后不停地推手,搞得乌烟瘴气,严重影响了华人的形象,所以多说了几句。好比郭德纲
在相声里说要突突了小鬼子,结果北京的日本留学生不干了,又是请愿,又是游行,中
国人会因此喜欢日本人吗?将心比心,别把事做过了。过尤不及。
n******e
发帖数: 141
Z**********g
发帖数: 662
28
呵呵 哪里哪里,早过了荷尔蒙期了,我在外面的时候上下网,现在有apps了看起来比
以前要方便。
小日本那是世仇啊,不一样,是他们先搞的我们。反过来说,华人在美国,本来历史上
就是受到种族歧视的,但这个问题实际上一直没有得到纠正和解决。二战后因为内战,
很多问题意识形态化,两会我们都进不去,华人实际上给晾在一边,不上不下给堵在那
里,很惨。
一直没有话语权,这个非常要命。连很多极富的人,国内移来的,我就不点名了,说起
来都觉得很憋屈。这样下去不成。话语权没有,那就是一有风吹草动,几十年心血全部
玩完,几代不得翻身。
华人搞的游行,其实跟搞party是同一个路数,突出的是联谊而不是政治,所谓同气连
枝。这次活动把很多州都连成一片了,互相之间还有策应,这就是锻炼。这个一旦成熟
了,摸着门了,以后就是无往不利。
想不想有同胞自己的大学?自己的基金会?自己的组织?像白人那样里外弄的漂漂亮亮
的,正正规规的,非常自豪的。我觉得会不远的。
Z**********g
发帖数: 662
29
古文观止里的文章,都是要能念的。这上接的是中国文化自己的法统,下接的是梁启超
之后的今文尚书。老中的英文,如果永远是陆谷孙编词典的方法,一个英文单词对应好
几十个中文意思,永远都是很难用。
如我这篇用到了邹容的很多内容,陈天华他们几个当年在日本,就是这样慷慨陈词的。
老中之间的纽带就是华文,在哪里都得是华文。革命如此,抗争如此,联谊也是如此。
中英夹杂常被人嘲笑,本身就透露出很深的下意识的文化基因。
中文要对应英文,一对一的,look up, look down, look for这些全部要对应起来不用
背,不用map,dictionary,国内最近这方面的成功案例不少。本质上,我个人认为,古
文的结构和用词,跟英文是一个起源,只是上古的字要偏僻很多。比如look对应顾,
abrade对应揩,follow对应扈,absurd对应乖,abject对于谪。这个扯远啦。
N****1
发帖数: 228
30
请问如何让美国人喜欢华人呢?被骂了继续腆着脸赔笑?
再说一次,我们在这不是让美国人喜欢,我们也是这里的主人,大家平起平坐,自由平
等,要的是尊严,不是讨喜。如果喜欢需要用尊严来换取,我宁肯不要。
N****1
发帖数: 228
31
还想问问是那些抗议行为乌烟瘴气,严重影响了华人形象?能不能明确展开说一下?
还有华人应该是什么形象?请指教。
W*******a
发帖数: 20
32
要是有钱,又想参政,其实不难。你像Ford那样办个厂子,雇他几千号人,然后跟你的
工人说你想当议员,大的不敢说,市议员是没问题的。你要一毛不拔,买上几百套房租
出去挣钱,还想代表别人,那恐怕没门儿。 施惠于人是赢得尊重的最佳途径,靠抗议
声讨,就算人家嘴上认了,心里会更鄙视你。少数族裔不被歧视的多了,中东的古罗马
人,19世纪世界各国的英国人,清朝的满人,现在美国的犹太人, 都是少数族裔,视
乎没人敢歧视。自己要做强者,要有底气。说到跟日本的所谓世仇,何为世仇?满打满
算,日本人和我们就交锋过3大回,唐明两朝还是我们赢了,最近这次,虽然我们吃了
点亏,比起蒙古,女真对汉人的杀戮轻多了,既然和蒙人满人能成兄弟,为什么和日本
人不行?英法干了快三百年,人家也没成世仇,德法也干了差不多二百年,谁恨谁了?
都是利益上的事,没有谁对谁错的,何至于恨?别太小家子气了。
Z**********g
发帖数: 662
33
这个问题其实是有历史原因的。
就是我们这批人,60后70后的,年轻的时候都是批毛批过来的,很烦毛的那套,搞的单
位里乌烟瘴气的。结果到美国发现,毛的那套东西最有用,什么持久战啦,农村包围城
市啊,高贵者最卑贱啦,枪杆子里出政权啦,统一战线啦。还得重新来过。
这个弯可不好转。另外前几年没怎么赚到钱,现在有机会了拼命赚,哪管其他的事情。
赚钱这个事情上,是有瘾的,没点修养还真停不下来,跟那个果戈里小说里的情况差不
多。
j*****l
发帖数: 1624
34
哎,我意思你这个整个没用。写个英文的比较好。
没必要再集结了吧。抗议才是主要的。你用中文抗议谁啊。
你非要show你文学功底自己写书出版赚钱去。
矮马,要是咱有谁能写出I have a dream那样的speech才牛。
Z**********g
发帖数: 662
35
有钱了搞组织参政,理论上很好,而且没见着有什么问题,但实际上没人做。我认识几
个富豪,国内都上榜了吧,我说哥几个凑几千万弄个公司,专雇老中,搞点政治吧。商
量个几次后都没下文。政治这个事情,太长远了,资本主义制度下做不了。我印象里,
政治就是产生于奴隶社会、封建王朝社会的,本身效率很低,个人搞政治不合算。
日本的事情,要看整个18,19世纪的背景。法国大革命后,19世纪欧洲国际关系史,很
大一部分就是各大陆型帝国解体变成散落的民族国家的历史。俄国、清国都是属于抵制
潮流最激烈的例子。日本在这种情况下搞殖民主义,跟明代藩国、明清易代就很不一样
,清代。这个是真的法西斯,是要煽动民族仇恨的。
另外满人是受歧视的。我印像里,几大公子出访欧洲,好像是西人的传记吧,对这帮通
古斯人很鄙视。不得不说,现在全球的华人整体局面,还是一片石战役后的延伸,满清
入关于地缘政治影响大啊。所以红楼梦一开始就是女娲炼石补天、清坑、无稽崖。又扯
远啦。
Z**********g
发帖数: 662
36
那个你们年轻人做吧,但其实我个人觉得希望不大。老同志接的是那个传统的势,不是
西方语境下巴尔扎克、罗琳阿姨写书出版的那个背景。红楼梦的作者是谁搞得清爽啊?
你看老人家搞文革,那点古典诗不也把一帮年轻人弄得五迷三道的。残阳如血,忆往昔
峥嵘岁月这些,现在还在用。比较文学的东西,本质上通的是一万年前人类语言起源时
的一些东西,古代中文本来就等于英文。
英文这东西,要接住拉丁文的仙气,莎翁的地气,得有好几个林语堂、巫宁坤这样的家
族联合起来才弄得清楚,还得是当时的社会热点、赚钱领域。陆谷孙这种都得一边玩去
才行。现在哪行啊,没这机会了。
W*******a
发帖数: 20
37
我一朋友以前在村里的时候想跟公社书记平起平坐,人家不肯。后来回老家,县上请他
吃饭,书记老人家也想跟风请客,可又轮不上他了。平等是个动态的东西,洋人内部也
未必平等。
j*****l
发帖数: 1624
38
哈哈哈,你以为就你搞得清楚红楼梦作者是谁啊。
我长恨歌都当着全班同学背过。
你爱干嘛干嘛吧。
Z**********g
发帖数: 662
39
年轻人是挺冲动的,呵呵。我的意思是,红楼梦、金瓶梅的作者不大搞得清,这些人不
是为了写书而写书,以至于后人连他们光辉的名字和生平都搞不清楚,他们有自己的法
统传统。
光背长恨歌不能显示水平的 呵呵。因为那个字数不多,还挺风流的不够古,而且当时
就被清议嘲笑。你要说能背屈原那个五百字,我挺佩服的。我记得我初中的时候有个同
学能背七发,那个牛。我现在都认不全里面的字。
我在国内的时候有回去深圳遇到初中的班主任,跟他讲圆圆曲,他说他能背,当场就能
诵出来。我问她,你觉不觉得吴伟业的东西有点眼熟啊,她说莺湖曲挺像红楼梦里的一
组诗的。当然她老家是泰州的,大概比较耳濡目染吧。
j*****l
发帖数: 1624
40
确实啊,各个州之间都有互相看不上。东西海岸的也互相有矛盾。城市的也看不起农村
的。
遇到过一个男生在加州偏远地区长大,还要解释自己不是在农场上长大的。矮马。
j*****l
发帖数: 1624
41
我是为了来美国所以念的CS。
不然早学文科了。
你老人家这不是嘲笑年轻人中文功底不好么。
你爱干嘛干嘛吧。
知道中国人在美国为啥地位不高不,就是英语不够好,不愿意学习美国文化和生活方式
,被美国人当成异类。
保留中国传统文化我没异议,只是在美国生活还是要学好美国那一套,才更有机会保留
和传播自家的文化和传统。
Z**********g
发帖数: 662
42
呵呵 我也是当年的热门出来的,当然那几年赚钱的方式现在早变了,我也早不上班了
。我羡慕你们现在做计算机的,大大的改变了人类交互的方式。
中国人的英语要说高,老一批人像宋美龄、罗隆基、林语堂、巫宁坤这些是真好,而且
比现在的人懂美国的历史,因为他们是从英国法国文学一路看下来的,知道美国文化的
深浅。连江泽民都能背葛底斯堡演讲,四川大学的四川话英文读本,那真的叫融入融出。
我记得法国1830年革命后有个中年人叫托克维尔,大概是我现在的年纪吧,从欧洲到美
国访问,他有很多观察和判断。当时美国建国不久,刚开了制宪会议不久,还年轻,有
种狂野的劲头。他的判断是,乡镇是自由人民的力量所在,就是乡镇转化为州然后到国
家的政治事务,是美国的力量源泉。
你要对比汉密尔顿和后来的罗斯福这些人的视角,不会觉得困难。这方面我觉得老一辈
还有点可能同时搞好物质和人口再生产,到我们这一辈这个勉强可以,到现在80后90后
这个已经是奢望了。好像现在也有很多帖子批评这个融入,那个融入。说实话,我也到
美国有差不多20年了,没见过几个总裁,但是朋友里面高级别的挺多,没见到谁能融入
了,我们还是自己跟自己玩,但也能跟老年... 阅读全帖
j*****l
发帖数: 1624
43
CEO我是能数得出来有几个的。当然你说亚裔CEO没有白人CEO多,那是人口比例问题。
总之我知道有的CEO中美通吃,老婆都娶的美国人,做生意中国市场却很大,能讲中文
。中美都融入。
我对这个融入最大的体会就是生活习惯饮食习惯,谈论的话题。也就是普通的生活了。
就像我说的,如果那个白小孩有个中国裔的好朋友,他心里还会不会把中国人当成另一
个族群来排斥。
我觉得很多华人本身就有排斥美国文化和生活方式的思想,动不动就说老美他们怎么怎
么样,动不动就觉得自己年纪大了,没办法习惯在美国的生活。
我不知道你怎么样。总之我遇到很多中国男生没有open-minded, 是很不愿意去学习和
接受一些东西的。饮食,运动,娱乐项目之类的。吃饭必吃中餐馆之类的。这样当然只
能自己和自己玩。
再此先给你道歉不应该给你的热情泼冷水。
只是对某些国人在美国生活却排斥美国的各种生活方式十分无奈。这样并不利于华人地
位的提高。
更何况,现在中国人的生活方式,和民国之前也不一样,历史是在演化的,选择更利于
自己生存的生活方式比较好。没必要抱着不放。

出。
N****1
发帖数: 228
44
没错,平等是相对的。你可能已经满足于你现在获得的"平等"了,可是我们不认同。生
怕洋人不高兴,心态上就是自甘下贱

我一朋友以前在村里的时候想跟公社书记平起平坐,人家不肯。后来回老家,县上请他
吃饭,书记老人家也想跟风请客,可又轮不上他了。平等是个动态的东西,洋人内部也
未必平等。
W*******a
发帖数: 20
45
我从未认为自己低洋人一等,何以自甘下贱?有这个想法本身就是不自信,所以才需要
呐喊来证明自己的存在。你如果觉得游行能争来平等,那祝你好运。我当年从天安门活
着出来后,就不再信这个了。
N****1
发帖数: 228
46
原来是被六四坦克吓的,难怪,可以理解。这里是美国,游行集会是民主权利,受法律
保护,咱们是捍卫人权和普世价值,反种族歧视符合美国人民利益,您大可不必担心,
到不了那
一步。可你要老是打不还手骂不还口,将来恐怕连上街的机会都没有了。
游行本身不能保证换来平等,但是是民众觉醒的重要一步,也体现了华人的凝聚力。华
人在美国实际上就是被当作空气无视了,所以Jimmy之流才会信口开河。呐喊也是一种
抗争的方式。连呐喊的勇气都没有,还能做些什么?
W*******a
发帖数: 20
47
一个人,甚或一个种族,到了需要不停地请愿来维护自己的权利,可见他衰弱到什么程
度。一个号称有5000年文明,背靠13亿同胞的大种族,成天像某些没根的民族那样去祈
求平等, 你不觉得可耻吗? 货真价实的平等是请愿得来的么?哪天中国人能强到像当
年英国人那样,靠几千人就能征服上亿人的地步,平等还需要去争取吗? 如果你觉得
其他人需要你的呐喊才能觉醒,你可就太高看自己了,北美上世纪从大陆台湾考出来的
人大多可称为精英,是拿者美国人的钱来读书的,经历这些年的磨练,对国情人情的了
解不见得比你差,何须你来唤醒?如果你觉得有唤醒他人的使命感的话,我建议你还是
去唤醒中国政府比较可行,如果中国政府自己出面,你们游行的目的可能已经实现大半
了。但是还是那句老话,平等是祈求不来的,是自己流血流汗挣来的。当很多中国人鄙
视非裔,大骂藏独的时候,可想过他们的游行搞过多少次?他们是否有凝聚力?藏族,
一个和华族同样悠久的民族,正走向消亡,在我们争取平等的同时,给他们些许平等,
我是说文化平等,的机会吧!
R**x
发帖数: 310
48
来自主题: SanFrancisco版 - 我给刘云平捐钱了
此诚危急存亡之秋也。华人没有本钱计较得太清楚。不管他以前怎样,毕竟他公开打自
己耳光呼吁重新考虑sca5。你不能说他没有倾听我们的声音。要反sca5我们要团结一切
可以团结的力量。刘云平正在为反sca5付出代价,这也正是我们应该站出来支持他的时
候。在他困难的时候支持也是让人最容易记住你的时候。同志们爱国不分先后,反sca5
也不应分先后。我强烈呼吁大家给刘云平捐钱。大家团结一心反sca5。
D**0
发帖数: 2048
49
来自主题: SanFrancisco版 - [合集] 我给刘云平捐钱了
☆─────────────────────────────────────☆
RxRx (Rx) 于 (Fri Apr 4 00:42:47 2014, 美东) 提到:
此诚危急存亡之秋也。华人没有本钱计较得太清楚。不管他以前怎样,毕竟他公开打自
己耳光呼吁重新考虑sca5。你不能说他没有倾听我们的声音。要反sca5我们要团结一切
可以团结的力量。刘云平正在为反sca5付出代价,这也正是我们应该站出来支持他的时
候。在他困难的时候支持也是让人最容易记住你的时候。同志们爱国不分先后,反sca5
也不应分先后。我强烈呼吁大家给刘云平捐钱。大家团结一心反sca5。
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Fri Apr 4 00:45:28 2014, 美东) 提到:
现在不是反SCA5,而是大家团结一致反对民主党
凡是民主党我们一律不投票,凡是共和党我们一律捐款投票
一个组织要宣传自己的主义,在三分钟给陌生人解释清楚你的政治主张,没有什么这个
区投民主党,那个区投共和党之说,这样只会... 阅读全帖
K****u
发帖数: 90
50
本文微动博版:
http://www.weidb.com/p7972
“任人唯才”在硅谷属于政治不正确吗?高科技工作机会应该按种族肤色来分配“大锅
饭”吗?
美国的经济依赖创新,硅谷的创新依赖优秀高科技人才。但一名高科技人才是通过长期
艰苦学习数理工科目和自身不断勤奋才能够培养出来的,和种族肤色没有任何关联。
但近来硅谷乃至全国主流媒体(KQED, USA Today, WSJ, Bloomberg 等等),迫于某些民
权人士鼓噪的压力,正在朝鼓吹按种族肤色来分配高科技工作机会这个危险的方向迈进
。民权人士甚至要求减少H-1B签证,来给某些“未被充分代表”的族裔多些高科技工作
机会http://goo.gl/5i6ZnZ。而Google, Facebook, Apple, Yahoo, LinkedIn, Twitter, Intel, HP 和 eBay 等著名大公司,也迫于压力纷纷在最近几个月公开其雇员的族裔比例。号称“公众电台”的KQED,竟然在上个月举行了一场一边倒的“forum,”明显鼓吹按种族肤色来分配“高科技职场大锅饭”http://www.kqed.org/a/f... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)