c********g
发帖数: 15629 | 1 1824年法国工程师萨迪·卡诺提出了卡诺定理，德国人克劳修斯（Rudolph Clausius）
和英国人开尔文（Lord Kelvin）在热力学第一定律建立以后重新审查了卡诺定理，意
识到卡诺定理必须依据一个新的定理，即热力学第二定律。他们分别于1850年和1851年
提出了克劳修斯表述和开尔文表述。这两种表述在理念上是相通的。
《资本论》（德语：Das Kapital）是马克思用德语写作、由恩格斯等编辑的一部政治
经济学著作，第一卷初版于1867年。这部作品对资本主义进行了批判性的分析，对日后
社会科学和人文科学的诸多领域有着深远影响。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 2 顺便复习一下“熵”的概念 ---
熵
科技名词
中文名称：熵
英文名称：entropy
定义1：表示物质系统状态的一个物理量(记为S)，它表示该状态可能出现的程度。在热
力学中，是用以说明热学过程不可逆性的一个比较抽象的物理量。孤立体系中实际发生
的过程必然要使它的熵增加。 所属学科：大气科学（一级学科）；动力气象学（二级
学科）
定义2：热力系中工质的热力状态参数之一。在可逆微变化过程中，熵的变化等于系统
从热源吸收的热量与热源的热力学温度之比，可用于度量热量转变为功的程度。 所属
学科：电力（一级学科）；通论（二级学科）
定义3：系统中无序或无效能状态的度量。熵在信息系统中作为事物不确定性的表征。
所属学科：生态学（一级学科）；数学生态学（二级学科） 本内容由全国科学技术名
词审定委员会审定公布。
熵（entropy）
指的是体系的混乱的程度，它在控制论、概率论、数论、天体物理、生命科学等领域都
有重要应用，在不同的学科中也有引申出的更为具体的定义，是各领域十分重要的参量
。熵由鲁道夫·克劳修斯（Rudolf Clausius）提出，并应用在热力学中。后来在，克
劳德·艾尔伍德·香... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 152 | 3 那玩意纯粹胡扯。
为了解释清楚，要提热力学第二定律。热力学第一定律大家都熟悉了，就是能量守恒定
律。热力学第二定律要复杂一些，有很多中等价的表述，如熵增原理，热量不能自动从
低温传向高温，热能要转化成有用能（电能，机械能等）必须有温差，等。
热力学第二定律用于热能转化时还有一个定量的结果，就是任何利用温差做功的器件，
如发电机，充电电器，内燃机，等等，其效率都不能超过卡诺（Carnot）效率。 卡诺
效率 = 1 - T0/T1。T0是低温一侧的温度，T1是高温一侧的温度。要用开式温度。开式
0度等于零下273摄氏度。这就是著名的卡诺定理。
假设手掌温度为37度（不会更高了，正常情况下比这低），把上边的公式用一下，就会
发现，如果要达到17%的效率，充电器的温度不能高于零下15度。你能握住零下15度的
东西多久？
如果充电器是在室温下，例如25摄氏度，其最大效率就最多只能是3%。这还是假设充电
器没有任何损耗，充电器的温度和手掌的温度都不变。事实上充电器和手掌的温度很快
就会基本一样。所以那玩意的效率很快就会接近于0。
违反第一定律的，叫第一类永动机；违反第二定律的，叫第二类永动机。在... 阅读全帖 |
|
n****t
发帖数: 729 | 4 虽然卡诺定理来源于热能转化为机械能效率的计算，但由于不同能量形式之间可以互相
转换，而在转换过程中能量守恒，卡诺定理给出的结论同样适用于热能向其它能量形式
的转化。
能够持续进行热能转换的装置都可以看作为一个“热机”。如果你的“化学热机”能够
持续地进行热能转换，这就是一个热力学上的可逆过程，根据热力学第二定律，它必须
工作在两个温度不同的热源之间，其转换效率不高于卡诺效率。在没有温度梯度的情况
下，就相当于它只从单一热源吸取热量而对外做功，其本质就是第二类永动机。
如果你的化学热机并不进行持续的能量转换，这不是一个可逆过程。在初始时刻，如果
你的化学热机和热源之间存在温差，它可以输出化学能。随着时间推移，化学热机和热
源必然达到热平衡，即两者温度相等。根据热力学第二定律的克劳修斯表述，化学热机
已经不能再从热源吸收热量，自然无法无中生有地创造出化学能来。
总结一下，无论是否可逆过程，温度梯度的存在都是热能转换能够进行的必要条件，而
且在温度相等的两个物体之间讨论热能是没有意义的。
energy
temperature |
|
c****3
发帖数: 6038 | 5 你为什么要引用卡诺定理呢?
使用卡诺定理得出的结论刚好相反啊
turbine热源温度高 相对活塞机械能转化效率和废热温度同步提升吧
你真的是学物理的? |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 工科的也出来得瑟?
热效率是卡诺定理里面定义的.你没学过热力学?
热泵的卡诺定理热效率难道不是超过100%?妈的还cop,热力学里面有cop吗?
都是你们这些啥也不懂的工科生搞出来的啥玩意 |
|
o****y
发帖数: 288 | 7 再问你一个，你确定知道什么事卡诺定理？还热效率是卡诺定理里边的。。。。。。别
说了，越说你的无知暴露的越多。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Automobile
标 题: Re: chinatown的都进来扫盲,纯电车怎么制暖
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 6 23:17:53 2013, 美东)
妈的,正宗physics phd,卡诺定理还用你教,操,教本科热力学都教了好几次了.
现在连课本都不用带了.卡诺热机效率为啥不能超过100%?超过100%的例子比比皆是. |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 妈的,正宗physics phd,卡诺定理还用你教,操,教本科热力学都教了好几次了.
现在连课本都不用带了.卡诺热机效率为啥不能超过100%?超过100%的例子比比皆是. |
|
o****y
发帖数: 288 | 10 卡诺定理就是热二定？你又丢人了，一个贴能说错这么多次还真不容易。
3k哥说的最准，就特么和家用冰箱空调一个道理，你在这吹什么劲啊？卡诺可逆机都特
么出来了。。。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 11 对了,可逆热机只是理论极限而已,即使可逆热机,热效率也不会是1,这才是卡诺
定理要说的事情,我都在说卡诺热机了,你还唧唧歪歪我不懂熵,妈的,我们真的不在
一个层次上.你自己蠢,还以为全世界都跟你一样蠢 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 12 温度是热力学基本方程（dE=dQ+Pdv)的全微分multiplier定义的
看了半天也没看明白这是什么东东，你如果说的是热力学温度，这个定义也太恐怖了吧
，我怎么记得是通过卡诺定理定义的呢。
力学基 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 13 哦，我懂了，你不就是说dS=dQ/T这个嘛，这个可不是历史上的温度定义吧，这不就是
卡诺定理慢慢推到的吗，我说的没有错啊，你这个提法只不过用了点很玄的数学修饰，
没什么意思 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 14 聚光发电还不如直接把聚集的光烧水发电。根据卡诺定理，蒸汽机的效率也可以达到30
%的水平。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 15 成本上不一定合算，聚焦要有跟踪系统，跟着太阳跑。
聚焦系统用太阳能板效率不如直接用聚焦烧水驱动汽轮机发电，效率可达30%以上。根
据卡诺定理，采用高压包，效率60%也可以做到。而太阳能板15%就不错了。 |
|
|
|
|
|
l***d
发帖数: 1828 | 20 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=383108
长期影响我国的教育和科研发展的问题可能是面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视
等问题。但是这并不包括当上院士和当上重大课题或行政领导的海归们等。据我所知，
在国外院士头衔是一个学术荣誉，工资、退休及项目申请等和其他人没有太大变化。在
世界科技中心的美国应该没有“海归”一说，在欧洲可能会有，但是也不会有太大的差
别。在国内的情况就大不相同。当上重大课题或行政领导的海归们等不要说工资待遇和
经费保障等不会遇到困难，当然也不应该会遇到经费太多的麻烦或苦恼。如果你们做出
点滴芝麻成果乃至诺奖级别的成果，都丝毫不用担心被埋没的！请放手深入第一线亲自
干吧！本文并不是说饶毅、施一公两教授没有成果，而是成果没有尽头！
相比之下，国内面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视等就是不一而足。就我自己而
言，一辈子的科研（包括教学）“服从命令听指挥”约每十年就被调换一个系，从化学
系最靠近生命科学的有机化学开始，先后到物理系、材料科学系、电子工程系，微电子
学系等五六个系。好在我到哪里就学那里的，埋头... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 21 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 22 zilin，因为她是我的玫瑰
知乎用户、海宝宝、kyofusho 等人赞同
高斯本来就已经很牛了，不信请看下面：
（翻译自Gauss Facts，能全部看懂并会心一笑的应该都是学数学或物理的吧）
高斯能完整地背出圆周率——是倒着背。
高斯口渴时会用巴拿赫-塔斯基悖论弄出更多橙汁。
高斯不能理解随机过程，因为他能预测随机数。
高斯小时候，老师让他算从1到100的和。他计算了这个无穷级数的和，然后一个一个地
减去从100开始的所用自然数。而且，是心算。
一位数学家、一位物理学家、一位工程师走进酒吧，酒吧招待说：“您好，高斯教授。”
询问高斯一个命题是真的还是假的，构成了一个严格的证明。
有一次高斯证明了一条公理，但他不喜欢它，所以他又证明了它是假命题。
高斯通过在证明结束时省去“证明完毕”来保护热带雨林。
有一次高斯在森林里迷路了，于是他加了几条边把它变成了一棵树。
高斯用奥卡姆剃刀剃胡子。
上帝不掷骰子，除非高斯答应让他赢一次。
空集的定义是高斯无法证明的定理的集合。
高斯不承认复数，因为它们太简单了。（复数：complex number）
费马认为他的书的边缘太小，写不下费马大定理的证... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 看看拿破仑是怎么对待法国的知识分子的
清华伪娘们应该好好学学历史再来这个版混
在法国，巴黎高等理工学院(Ecole Polytechnique)是一个让人肃然起敬的名字。
Polytechnique的毕业生中著名人物无数。
高等理工学院创立于1794年，现位于法国巴黎南部的Palaiseau,校园面积445公顷，设
有5个理科系和1个人文社科系，学生人数1700余人。该校的380名教师中有21位是法兰
西学院的科学院士，其余的也都是国家科研中心（CNRS）的研究员。该校是法国国防部
管辖的军事工程学院，准确地说是 “法国国防部下属的民用类院校”，即由国防部提
供资金与部分行政人力资源，教学设置则完全与军事脱钩。现任校长为法国四星上将
Gabriel de Nomazy先生。
筹建伊始，大革命风暴中建立起的最具恐怖威权的公安委员会，就为该校的 培育方向
一言定鼎："不要学者，要工程师！" 1804年时，它被拿破仑钦定为军事学院，至今校
训仍是“为了祖国、科学与荣誉”。在拿破仑帝国统治时期， 高等理工学院将数理训
练当作灵魂的军事体操来规训学生，军国主义的教育最 终将这块"学者的苗圃"改造... 阅读全帖 |
|
s********y
发帖数: 473 | 24 概率方法，物理方法，数学形式。
实验就是概率方法，通过观测，定量去描述一个概率现象。
然后需要物理方法加以总结归纳，推理。
最后形式上的完备表达。
比如：热力学定理的发现。首先是焦耳，卡诺的实验。这些实验结果其实都是概率现象
，控制变量条件，然后观测对应的变化。厉害一点的就总结出热力学，第一，第二定理
。 更近一步的就是把这个物理现象抽象化数学形式，吉布斯把所有的热力学现象抽象
为几种函数的变化，然后就可以形式上的推演了。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 25 这个在高气温时绝对不行。效率17％是瞎吹。 温差电堆基本上就是卡诺热机，其效率
在理论上研究得透透的，就是热力学第二定理。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 26 http://www.ikepu.com/book/lxm/stirring_time_03.htm
3．1 历史背景
正是在这样的历史环境下，当动摇经典理论基础的新实验和新发现还未大量涌现时
，当物理学家还沉浸在盲目乐观的情绪之中时，马赫就看出了经典力学理论框架的局限
性。他于1893年出版了他的历史性著作《力学及其发展的批判历史概论》(以下简称《
力学》)，对经典力学进行了全面的、深入的批判。
其实，从十七世纪末起，一些自然科学家和哲学家就批判了牛顿的绝对空间概念，
其中最著名的是莱布尼兹和贝克莱。他们已很有可能——尽管绝不是完全可能——表明
绝对位置和绝对运动在牛顿体系中根本没有作用，他们又确实从值得重视的美学要求方
面成功地暗示出，—种关于空间和运动的彻底相对性概念以后必将出现。
但是，他们的批评是纯逻辑和纯哲学的，他们做梦也想不到向相对论体系过渡竟然
会得到可观测的效应。由于他们的睿智超越了整整一个时代，他们没有，也不可能把他
们的观点，同牛顿理论用于自然界所引起的任何问题联系起来。特别是由于人们对牛顿
权威的崇拜和对经典力学的迷信，这些批判当然不可能... 阅读全帖 |
|
