s**p
发帖数: 2771 | 1 我连单线程都搞不定，所以多线程那是“哈哈，今天天气真好” |
|
t*********d
发帖数: 3398 | 2 我觉得在一个单线程的完全架空的世界里面，
主角再怎么牛逼都称不上能谋能断，
都是作者一句话而已；
真正可以体现能谋能断的是多线程的受现实或者历史实际情况限制的小说，
比如鹿鼎记里面韦小宝在各种势力之间的周旋。 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 3 看来你的处理器是单线程，我让道，让你这个线程先跑完。 |
|
|
T******s
发帖数: 617 | 5 多线程下载的时候似乎有问题
如果单线程下载就没事 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 Cortex-A15，就是A6用的核，已经有一点实测的benchmark数据。
Dhrystone MIPS测试，2.5GHz的Cortex-A15，单核是8,750，四核
是35,000（A15是四个核组成一个cluster）。
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
相比之下，1.6GHz ATOM N270的数据是3,846，只有Cortex-A15单核
的43%。ATOM是16级流水线，双发，没有乱序执行，这个差别是意料
之中的。
2.96GHz的Core 2 Extreme X6800 dual core，单核是13,539.5，双核是
27,079。单线程强于Cortex-A15，多线程后者有可能更强一些。
四核的Intel Core i7 2600K，四核是128,300，是Cortex-A15的3.7倍。
Dhrystone并不是很好的benchmark，但这毕竟是实测的数据，凑合着
看吧。全面的比较，是很复杂的事情。不过OS X在Cortex-A15上运行，
不会有问题。实际上Desktop版的用Cor... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 10321 | 7 你要是不能看出你说的这两句话的错误，那还真是坐实了外行的称呼了。呵呵。
“真正影响用户使用体验的，往往都是瞬发的单线程高速度应用。比如load网页之类。”
“要想多核真的派上用处，要嘛就是程序本身支持多线程，并且支持和具有动态分配线
程的能力，这种程序在桌面系统上都凤毛麟角。” |
|
s******y
发帖数: 522 | 8 mac是3720M （turbo to 3.6) + 16GB（1600MHz），台机是i7 920 (OC 3.6GHz) + 8GB
（1440MHz cas9）
当然一个是10.8，一个是win7，
跑同样一段R代码，单线程mac还是比台机快一些，但开8线程的话mac反而慢，
mac用了745s，台机只有720s
现在不知道是系统效率的差异还是CPU过热降频的太厉害
mac下有什么工具可以看实际运行频率吗，找了半天也没找到 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 是啊。在双核处理器中，Air的i7性能是相当强悍的，
标称1.7GHz, 实际最高是3.3GHz. 13 Pro只有2.8GHz
配置的CPU性能比它稍高一点，大约两个
百分点，别的配置CPU性能还要稍差一点。
15寸Pro用四核处理器，单线程性能差不多，
多线程性能要高不少。 |
|
J*****n
发帖数: 4859 | 10 如果我在stored proc中执行了一个exe文件，
那么SQL是等这个文件执行完了然后继续往下走呢，还是多线程执行。
如果我想保证整个过程是单线程的，该如何做呢？
谢谢 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
ggplay (dfdsf) 于 (Wed Jan 27 10:38:04 2010, 美东) 提到:
cluster配置是几年前的双核志强，主频不到3G。我的单机是Q6600，未超频。结果我的
比结果比cluster快一分钟，cluster上启动了12个线程，本地上有3个。
单线程的程序我的机器更是绝对优势，基本要快50%。 WTF?
☆─────────────────────────────────────☆
larrabee (larrabee) 于 (Wed Jan 27 10:39:47 2010, 美东) 提到:
多少node的cluster?
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (AGOG) 于 (Wed Jan 27 10:41:12 2010, 美东) 提到:
奔腾D？
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (全副*你上过了么？) 于 |
|
E*****T
发帖数: 1193 | 12 CPU-Z发现只有单核单线程,而不是双核四线程,缓存也只有正常的一半.
请问是哪里的问题?解决送包子,谢谢. |
|
G**U
发帖数: 5492 | 13 三星900X3A笔记本所采用的Core i5-2537M处理器，为我们提前揭开了，英特尔还没有
正式发布的低电压版Sandy Bridge处理器神秘面纱。据了解，英特尔首批发布的低电压
处理器有两款，除了Core i5-2537M外，还有一款Core i7 2657M产品。
Intel Core i5-2537M与核芯显卡参数
其中，三星900X3A所采用的Core i5-2537M处理器，采用双核四线程，拥有3MB三级
缓存，主频为1.40GHz，经过睿频2.0加速后最高可提升至单线程2.30GHz。此外，低电压
版所采用的核芯显卡为Intel GMA HD 2000 Shared核芯显卡，基础频率为350MHz，最高
频率为900MHz，而i5-2410M正常电压版核芯显卡的最高频率为1.20GHz。也就是说，低
电压版产品，核心显卡性能略有缩水，这主要是因为热功耗降低的原因，Core i5-
2537M
处理器的功耗仅为17W，比正常电压的35W低了一倍以上。
另外一款Core i7 2657M的详细规格目前还不得而知，可以肯定是的，该芯片拥有
4M
三级缓存，标准主频为1.6G... 阅读全帖 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 闲着没事，测了一把P4的耗电
P4D@3G,好家伙，idle 190VA, loaded 285VA
E***[email protected], idle 65VA, loaded 95VA
跑intelburn,P4D居然还快一些，
E3400cache小还挺坑爹，跑双线程居然比单线程慢
话说E3-1235快了近10X,还没空测功率
E3-1235放1080P基本CPU 1~2%
E3400要25%，NND |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 16 你弄错了。pentium B940 B950都是双核，无超线程。只有某些celeron是单核单线程的。 |
|
|
|
s*****o
发帖数: 1565 | 19 都是最新一代的话，单线程intel可以快好几倍
多线程amd落后不多 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 20 程序不支持多线程，16核也没用，
所以游戏都是单线程， 多核没什么帮助 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 单线程的 SuperPi是一样的
多线程的wPrime就差10%左右。 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 22 我手里的z930
用的也是3667U 多线程满载稳定在3.0G，单线程满载稳定在3.1GHz，好像比x1c还好一
点嘛
可惜我没有精确测量温度的设备 我也没办法 不过摸上去肯定比x301凉快
另 我把X301后盖打开了 风扇安装的好好的，没有少部件，也没有接触不良 |
|
a******1
发帖数: 2340 | 23 有乳摸说要800 retail。其实很多8350 8320都可以超到4.7以上on air。不过即使这样
，还是入个3770k什么的超到4.5以上划算得多，单线程多线程都无敌，性价比无敌。再
多点钱，上3930k了。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 24 好像不大平衡的样子。
主板虽然贵，但是貌似也没有别的好办法，这款算是经典型号了。
CPU太差，只是核多，但是单线程太弱，除非你这是让N个人同时用的服务器，或者你的
程序多线程程度很高，否则效果恐怕还不及一颗民用i5。
内存太贵了。就算是ECC，完全可以800美元买8x8GB的DDR3-1600MHz，把你的主板都插
满。
风扇太贵。这么低端的CPU，也不超频，完全不必用这等好风扇。顶天了用二三十块一
个的CM Hyper 212就够了。
显卡不好说。如果你特别在乎ECC和双精度，用Tesla也不失为中规中矩的选择，虽然
Tesla C2070在其他任何方面不过就是GTX 480的水平。750美元的Tesla C2070如果是全
新的，这个deal好像挺不错啊。至于Quadro K600，实在有些低端，不知道能用来做什
么。
别的都没什么问题。虽然电源功率稍微高了些。
总结：你配这台机器的钱可以买五台个人电脑，台台性能在此之上，除了没有ECC。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 25 多线程有一拼，单线程还是差远了，往死里超也差不少。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 26 passmark已经是多线程了，单线程会比4770差不少。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 27 Passmark是综合评分吧,比较CPU纯粹的多线程运算力还得靠wPrime,Fritz这样的程序才
行吧。
说起单线程,我感觉1366平台上的默频4.4GHz的至强X5698可能有戏。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 28 一两个主核心速度很快，
用来运行单线程的任务，
然后若干个便宜的辅助核心，
用来干多线程但轻松些的工作，
比如编译之类的 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 29 也有问题。
比如说单线程解压，急死，一个线程干活，11个围观。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 30 据说玩游戏没有区别，单线程反而更慢
其他多线程运算的话是有提升 |
|
B******y
发帖数: 9065 | 31 答案分yes和no两种。答yes是说有时候1根快，有时候分2根快。答no是说其实差不多，
视情况而定，譬如需要单线程还是多线程的任务。你看懂了么？反正我是不怎么十分懂
，记得以前有人这么说过。等高手来解惑。 |
|
s********o
发帖数: 2 | 32 gui是单线程的，不管你建几个node，paint是ui一个线程里画，所以不能sleep掉，如
果你要半秒变一下背景，需要用timer |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 33 举个例子
比如oo，oo讲究你要把现实中的所有的实体全部包装成对象
这个是没错
但是j2ee并不是完全的oo
或者这么说，它的oo，是建立在某些并不是你想的那种情况基础之上的
比如你这么理解oo，现实中的每一个人
你要写程序建立一个object去映射它
然后这个人应该要有自己的思想吧？
要有行为吧？这没错
那既然如此，那这个对象的行为是不是它的方法啊？
对啊，是啊
但是你这么做j2ee你就等死吧
没有人这么做
因为当你把对象行为封装到对象本身中去的时候
你就在创造一个controller
而controller是要集中管理的
如果打散到各个实体中去的话
是错误的
所以要想理解j2ee，要先理解mvc
j2ee三个层面分别代表着mvc的三个部分
web就是viewer
db就是model
中间就是controller
但是mvc也有自己的问题
最典型的就是当你要建立ai的时候
理论上应该是单独跑一个线程吧？
比如游戏中一个角色，你要封装它，那应该至少单独给它跑一个ai的thread吧？
然后这个thread跟其他的m也就是游戏的model做通信
对吧？
但是这个是错误的，错误的主要原因是... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 34 前几天我贴了一个中国java评级的图片，我就是水平1了。
我看，你写个下载的东西，从新浪读书读取小说，写个thread pool，什么的，非常简
单的入手吧。估计用了多线程可以快个几倍。同时，也把swing的invokeLater用一下。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 35 绝对的pauseless是不存在的，就跟单cpu的多线程是不存在的一样
不过就是它的虚拟机实现时候强调gc中断时间的最小化
还是可行的，价格的话要看他们给的价格，我们曾经考虑过用这个东西
但是后来通过调整虚拟机参数就搞定了，所以也就不花这个钱了 |
|
g***l
发帖数: 2753 | 36 有一个20G的文件，需要从远程服务器copy到本地机器,用rsync单线程下载只有600K的
速度，请问有没有多线程的工具能够进行网络远程copy的？ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 37 貌似VC下有几种不同的编译模式:单线程静态, 多线程静态, DLL. 如果两个第三方libr
ary是在不同模式下编译的, 那么链接就可能出错. 不知道业界怎么解决这样的问题.
如果我要提供一个library, 是不是需要提供这三种模式的二进制文件?
VC还有别的若干编译选项, 比如是否加入调试信息, 不知道哪些选项会产生兼容性问题
.
这两天搞VC搞得一头雾水, 请班上的C++爷爷们指教一下. |
|
b******n
发帖数: 592 | 38 1.platform is not hypertheaded and not multi-core
2.if you check usertime, the multi-thread will actually use more cpu time
3.not familiar with perl multi-thread..are they real threads..
4.disk i/o could limit your performance as well. imagine harddisk has to
move forward backward to fulfill the demands of all threads
5.depends on how you implement, too many conditions on threads will result
in inefficient code |
|
k*******d
发帖数: 1340 | 39 我觉得4的可能性比较大，如果只是单个硬盘，跳来跳去寻道的时间多
time
result |
|
