|
c*m
发帖数: 1114 | 2 Samsung F3的确不错，基本是硬盘里面最快的了。
不过avg Seq 读/写基本也就100~110MB/s(我的是1T的，这个测评里面500G单碟可能会
稍好一点).不过随机读写绝对比SSD弱10倍以上。
这个测评也不知道用的啥标准，如果是win7的标准的话，F3铁定只有5.9分，而那些牛X
的SSD经常7+的分数。不排除一些杂牌的SSD很烂，不过应该绝对没有OCZ Vertex,
Kingston SSDNow分数高。
当然我也并不怎么相信Win7的分数，Win7里面其实需要随机读写的application很少。
Raid后的大硬盘如果没有啥碎片的话在容量和顺序读取方面优势比SSD大多了，也不知
道为啥Win7分数还是最多6.x. 估计Win7也就把顺序读取和随机读取能力取了个平均值
，夸大了随机读写在实际应用中的重要性。
... |
|
|
|
|
|
c****7
发帖数: 1245 | 7 夸张了, 500G单碟没那么烂. 要是能搞得简单点30刀我就跳了 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 8 这个硬盘比较吵
虽然是单碟
我有两块，半年中坏了一块
而且坏的很奇怪，直接bios就显示坏，硬盘彻底看不到
当然seagate的rma还是可靠的 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 9 这单碟500gb的盘差不多是目前7200rpm里最快的盘了，相当安静，而且温度比7200.10
低很多。俺是刚出来就买得那批，带5年植保。seagate出问题的实际上是7200.11那批
firmware搞砸了。7200.10也没听说有问题。
rebate很烦人，神医们反映ebillme不怎么靠普。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 主板如果用不上SATA 6G和USB 3.0的话用UD3P或者UD4就可以了。显卡用4350跟4550差
别也不大。硬盘恐怕会比较慢，最好用单碟500G的。 |
|
d********e
发帖数: 1468 | 12 这个配置最大的问题是硬盘。一定要上500G单碟，像Samsung HD502HJ 或Seagate
STM3500418AS。
更正一下楼上，内存已经是低电压的1.65v。
机箱你怎么挑中这只，说说理由。似乎没什么特点。这个价位比较看好NZXT几款，像是
M59或者Beta EVO。全黑化，背板走线，通风良好。 |
|
c****7
发帖数: 1245 | 13 是啊, 俩Seagate 500G单碟做raid0也跟飞似的, 再看看价钱和容量
ssd其实就那么回事, 我的x200也是intel ssd, 感觉速度提升没期望的高. |
|
c****7
发帖数: 1245 | 14 "X200从普通2.5寸HDD换了Intel的SSD感觉不出什么差别"
你不要曲解我的意思, 我哪里说过感觉不出什么差别? 速度提高当然是感觉
得到的, 我说的是速度提升没有我期望的高而已, 我确实有这感觉.
两块单碟500G搞raid0跟单个硬盘比就是如飞的感觉, 我说这个也没有否定
两块ssd搞raid0飞得更爽, 只是觉得性价比仍然比较低. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 单碟容量只有500G的今天，2TB的盘都挺杯具的 |
|
Q**g
发帖数: 183 | 16 没错，就是那款。俺这么多年一直饭Seagate，这回就是冲着64 cache，500G单碟
和5年warranty买了这个WD。买之前也看到newegg上有review说声音大，但是总的
说来评价很高。想想硬盘能响到哪里去，就跳了... |
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 单碟750G的碟片去年就已经发布了。
只是没有硬盘产品而已。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 单碟750G终于出马了
Constellation |
|
p******x
发帖数: 1264 | 19 我的7200.12 单碟500g最近出了2坏道了。买了个新的三星500g，打算换掉。7200.12拿
回国给htpc用。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 20 ymmv啊。还有转速、单碟容量、cache用的好不好有关系呢。 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 21 硬盘不用ssd也得搞个单碟500G的7200rpm，好比黑盘，samsung F3，日力 7k1000.C,酷
鱼XT之
流。 |
|
d********e
发帖数: 1468 | 22 其实最后的case + HD combo可以有更好的选择。
Case: Silverstone TJ08 $85 全铝拉丝前脸，小巧精致，质感很好；
HD：Samsung F3 HD502HJ 500GB $55 单碟500GB 速度极快
如果换这两样，差不多正好$500。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 23 你自己google看看就行了啊。
我是没用过500G单碟那。 |
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 25 现在250G的单碟的可能不会比320G的高
320G |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 26 有啥性价比高的，7200转，单碟，16M缓存的？不要太大，100GB+即可
装x61t上
thx |
|
b**********i
发帖数: 730 | 27 还是Seagate HHD(Hybrid Harddisk Drive)吧，
2.5",7200rpm, 32MB cache + 4GB SLC cache, 500GB(单碟250GB) |
|
|
c****7
发帖数: 1245 | 29 用了五年Seagate(80G-160G-250G-500G单碟都用过)没出过任何问题的飘过.
可能是因为Seagate太安静了,用了两块WD Carvia BLK 640G(因为错信了蛋蛋
的review), 太吵(比三爽的噪音还大), 卖了.
同志们继续挺WD, 我还是继续用SG. |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 30 起码先加到个2G内存，换个速度快点的硬盘试试看啊。。。
另外系统干净不？
我的T60，CPU是T2400的，没比你这个强多少，用win7挺顺畅
现在装了2G内存，7k2/16MB单碟的硬盘
硬盘速度挺关键的 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 31 换硬盘，单碟/7200/16M的就行，然后clean install系统 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 32 你两个比较过吗？俺台式机8gb内存+500gb单碟的HD,同样装的win7 x64, 和ssd的本子
比启动和打开程序还有差距。SSD的随机读写快太多了 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 34 好像你那个87.99的还是老的WD1001FALS，单碟333gb，平均速度90MB/s，不如
WD1002FAEX。后面这个和WD1501FASS的平均速度都在115MB/s左右。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 35 WD1501FASS 我看到的咋是 $110, 怎么弄到$90去?
好像你那个87.99的还是老的WD1001FALS，单碟333gb，平均速度90MB/s，不如
WD1002FAEX。后面这个和WD1501FASS的平均速度都在115MB/s左右。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 36 这个很简单吧。买个外置硬盘。如果不想用电源的就买2.5"的硬盘，现在750g的是9.
5mm的，以后可以用在笔记本里，单碟375g，性能最好。1t的是12.5mm的，只能外置。
或者买500g的性价比也很高。往下就别买了，性价比差。 |
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 38 单碟现在最大多少了？250G？
不过我倒宁可来牺牲点容量，让我的电脑不怕晃
话说这个第二块硬盘，要是能选择性开启就好了，想开的时候才开开，其他时候关掉
安全静音又省电 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 39 590是用来打卡皇广告用的，没用使用价值，直接580 SLI
800D隔板上只有一个接力风扇，如果顶部出风就无处进风，如果顶部进风要做好防尘，
最好是显卡也上水
320测评不如C400；仓库盘的东西如果重要就RAID10，不重要就RAID0，7200盘是强在随机访问时间，对持续影响很小，5400只要单碟容量够大，持续传输都很强，不做系统的话大容量5400价格性能发热都更好 |
|
d********e
发帖数: 1468 | 40 这个回答很靠谱。590就是撑面子用的，因为功耗散热限制降频到607Mhz，一夜回到解
放前。
800D是水箱了，整个一闷烧，要上两个580之类的话，绝对不推荐，除非你考虑上水。
新出的650D相当不错，建议考虑。或者不在乎体积的话，silverstone的ft02也可以考
虑，风冷里面最出色的箱子。
随机访问时间，对持续影响很小，5400只要单碟容量够大，持续传输都很强，不做系统
的话大容量5400价格性能发热都更好 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 41 我这个连一年还不到！！！
我不要换大的，3200BEKT的性能还不如2500BEKT，因为单碟容量小了。。。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 这种东西俺只管一价格二容量
性能都是浮云，单碟容量低点可能还可靠些 |
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 44 另外说说使用感受：
嗖嗖的，装win7很快，开机也很快，没有任何迟钝啦卡啦的感觉。。。
唯一比较搞的是win7给他了一个6.8的rating，比西数机械盘WD2500BEKT还要低0.1。。。
另外脑残的kingston用全金属壳，搞得这个盘比手上的两个日历单碟小破盘还要重一点
。。。
了。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 45 因为FALS单碟容量低，限制了持续性能，价格又高，SATAIII虽然对机械硬盘没有意义
，1002FAEX就当SATA II盘来用即可 |
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 47 闲置一块单碟7k2的2.5寸，性能还算可以，就用intel ssd的转接坐插办公室台机上了
装了WinThinPC，好好的用了3天，突然挂了
bios不认这块硬盘了，哪都不认，也不知怎么挂的。。。
硬盘不值钱，但是我心里很慌，dell这是什么名堂？
这台机器就是保修刚过一个礼拜电源就挂了的那种，学校让dell换了新的电源。。。
我以后是不是最好别往这台机器上插自己的硬盘或者内存了？ |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 48 震动了? 大妈打扫卫生的时候磕到了?
闲置一块单碟7k2的2.5寸，性能还算可以，就用intel ssd的转接坐插办公室台机上了
装了WinThinPC，好好的用了3天，突然挂了
bios不认这块硬盘了，哪都不认，也不知怎么挂的。。。
硬盘不值钱，但是我心里很慌，dell这是什么名堂？
我以后是不是最好别往这台机器上插自己的硬盘或者内存了？ |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 49 谁忽悠你了？
V+的金属壳我老早就抱怨过了，比我那些单碟的机械硬盘都重。。。
分区这个事儿嘛，咱觉得至少不分区，省了两个区之间移动文件时候的写入量
光凭这个咱就不分了 lol |
|
|
