topics

全部话题 - 话题: 单反
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)
O*********r
发帖数: 1835
1
来自主题: Tennis版 - 单反就象推秋千。。。
单反打到甜点,时机得当的时候感觉就象推秋千在最高点堆到的感觉 - 四两拨千斤(
有小孩的都知道 what I am talking about)。这个物理原理理科的都知道,受迫震动
在外力频率跟系统本身震荡频率一致,最有助于震荡。我去年试图转双反最大的不爽就
是 timing is a split second off,感觉就象在秋千的上升期推到秋千,推不快。教
练看了我的单反 versus 双反后坚决让我 stick to 单反的原因就是我双反没力量。
K****h
发帖数: 1073
2
来自主题: Tennis版 - 单反就象推秋千。。。
单反跟双反的TIMING 肯定是不同,但是发力机制都是一样,通过观察PRO的动作,单反
转体的时候,右肩膀触到下巴,双反也是同样,身体的扭转幅度完全是没有区别,身体
并不像你说如弹簧,一个TWIST 的幅度小,一个TWIST 的幅度更大点,事实是,身体
TWIST的幅度完全一样 。只是单反的击球点更远离身体,拍头走的幅度大,对于身体力
量的积累,扭曲幅度,这完全是一样的,没有任何区别。你可以看下我下面贴的对比图。

,
will
K****D
发帖数: 30533
3
来自主题: Tennis版 - 单反就象推秋千。。。
没错,偶单反力量比正手小很多。
但是双反是从理论上比单反难发力的。低级业余选手单反担心出界的更多,
双反担心下网/出短球的更多。
K****D
发帖数: 30533
4
来自主题: Tennis版 - 单反就象推秋千。。。
很靠谱。
关于这一点偶以前也分析过:为什么pro那么多双反,业余那么多单反。
Pro因为力量够大,用双反都可以90mph,那样双反的稳定优势就比较明显了。
业余的,尤其是低水平的,如果力量不够,那么靠单反的容易发力还是有
一些帮助的。
本版上大概2/3是单反。
l*****n
发帖数: 633
5
来自主题: Tennis版 - 单反双反哪个力量大?
以前版上有ID这样比喻:单反就像一只手反手抡圆了打耳光,双反就像两个手绑起来打
。单反一只手挥动的范围,用的腰,转的角度一般更多更大。
实战中DTL单反也显得更快,比如小浣熊Stan的。
w******n
发帖数: 13172
6
来自主题: Tennis版 - 单反双反哪个力量大?
ft,理论说不过就改实验派了。别的项目偶不清楚,也无法直接运用于网球。就网球而
言,你有数据说明"网球项目仍然是单反比双发球速快"吗?50年前木拍单反不能证明这
个吧?以前木拍用单反有很多因素,你无法单独排除其他因素而单独孤立出球速来。
v***s
发帖数: 1893
7
来自主题: Tennis版 - 单反双反哪个力量大?
你们两个太好笑了,
一个说用拳头打人力量大,因为会把人打倒。
一个说用棍子捅人力量大,因为被捅人会很痛。
力量大!=拍头快,拍头快!=力量大,都是有前提条件的。
单反力量大是肯定的,不然FF应该用110的拍面。也是古代用单反的原因。至于拍头速
度,很难比较。
单反转动半径要比双反大,角速度/角加速度应该是双反占优。
w******n
发帖数: 13172
8
来自主题: Tennis版 - 单反技术讨论
业余的打单反,反手基本都是大漏洞,要么靠跑的快,侧身快,用正手弥补;要么就是
另类打法,切削+上网什么的,发挥单反灵活多变的优点,避免底线硬耗。同级别业余
选手里,单反能跟双反拉多拍而不吃亏的太少了。
至于上旋,硬地上纯刷上旋的业余选手基本就是pusher的代名词。连豆子打硬地也要把
球压平很多。不过完全没有上旋也是不可能的。偶觉得3.0以下的,应该8分上旋,2分
平击;3.5应该5分上旋,5分平击;4.0应该3-4分上旋,6-7分平击;4.5以上上旋应该3
分以下。
V********7
发帖数: 1793
9
来自主题: Tennis版 - 单反和双反
作为女生,handle单反还是有点困难的,因为力量不够。不过单反打的好滴,回球姿势
的确特别的帅。有没有MM打单反的,教教我怎么练习。
t*****2
发帖数: 199
10
来自主题: Tennis版 - 单反和双反
对啊,我都单反 快 20 年了, 不过我很久前就意思到 单反的问题。变线的稳定不住.
而且 反手 高球 远不如 双反. 反手 高球 我单反 , 要么 inside out, 这个要对方
给机会, 来不及的就 slice 过去. 攻击性就差多了。
b*******s
发帖数: 1175
11
来自主题: Tennis版 - 单反双反混搭
练双反快半年了,能用双反防守了,可是力量和攻击性不如单反了,而且很多时候正手
暴力创造了机会,对方回个浅球,双反没法主动发力,好好机会就浪费了。连续无数周
,与以前能平分秋色反手超稳的regular hitting partner打都输了。所以最近两周又
开始用单反打浅球和进攻球,双反只偶尔接发和在底线被压迫时用来防守和借力大力,
好像效果还不错。朋友也说这样打法比较有攻击性,让他反手不是很容易压制我。看来
我的双反之路要彷徨了。。。。
以后就学tsonga了,双反单反混搭,也算另类赶上90后的时尚.
与我有类似经验的高手给我解解惑。。。。。。
a****n
发帖数: 4734
12
来自主题: Tennis版 - 单反
federer的单反就像是舞剑,加斯奎特的单反就像大砍刀。海宁的单反就像女子在舞关
公的大刀。
e***y
发帖数: 1443
13
来自主题: Tennis版 - 【再奔】闲来无事,打个单反
That's probably why I also support FF and Wawrinka :)
单反确实可以打出很大力,而且setup时间比双反短点
刚开始学的时候我也学的单反,可惜练球都打不到,打到了还乱飞
练了双反以后,反而单反的感觉变好了
z********4
发帖数: 1668
14
有单反天才,但是除了单反其它方面不是很争气,他就是加斯奎特了。个人认为他才是
最好单反。
阿尔玛格罗还可以,不过大满贯没戏了。
K****D
发帖数: 30533
15
来自主题: Tennis版 - 谁是第一单反?
偶就是这么认为的阿。单反定义等于用单手打的所有反手strokes.
像这些slice, smash, volley,也都可以双反打。
难道你说的单反仅仅是单反拉球?
a****n
发帖数: 4734
16
来自主题: Tennis版 - 谁是第一单反?
前后矛盾。按照你的说法应该 这么说:
Cilic是双反拉球,单反slice, 单反smash, 单反volley。
但是没有人这么说。
s*******t
发帖数: 2896
17
怀疑楼主是打双反的。双反直线确实更难打,因为双反全靠大力,搞不好直线就出界。
单反的斜变直通常是四两拨千斤,基本手法,不存在增加失误的问题。
其实单、双反在被大力攻击的时候根本没可比性。一个是借力+变线,一个是大力打回
去(斜线不容易出界,所以通常选择斜线)。要是说因此单反弱也不对,因为另一方面
单反控制范围大,线路灵活,削球、dropshot灵活。
单、双反基本上是两种动物,不宜比较。硬比较的话,就必须找一个方面,自然不能反
映全部问题。
d****r
发帖数: 1499
18
来自主题: Tennis版 - 单反,双反观感
单反处理浅球比较好,同样的球要是双反的话得到位更早,蹲得更低。双反处理上升期
,top spin的球明显比单反容易。单反打上升期的球得更提前到位。
d****r
发帖数: 1499
19
来自主题: Tennis版 - 双反单反轮回论
为什么职业的不能单双结合,象宋江那样?
原来发上的大多数是单反,单反的削球,charge, 上网感觉更流畅一些。老费现在手感
时候好的那种打法是极具威胁性和观赏性的,但是前提是一发率要高,发球质量要高,
上网之前那一拍质量要高。当然现在双反接发,防反的技术也越来越变态,而象老费这
样全面的球员越来越少。几个发球巨人最后也就能到达鸟人的高度。宋江单双结合,有
天份,但是没有底晕。而且现在练球的年轻一代单反越来越罕见,被强烈的topspin逼
到了尴尬的境地。我觉得老费退后,双反得横行十多年,其实已经横行有快十年了,如
果不是老费撑起一片天。
w******n
发帖数: 13172
20
这个说到点子上了。单反就是需要长swing,提前setup,没办法象双反那样硬挡,所以
timing是最重要的。胳膊越长,timing越难。
单反和双反对步伐要求其实是一样的。单反击球时可以偷半步,但是回位慢了一步。双
反则相反

the
longer
a***8
发帖数: 2433
21
来自主题: Tennis版 - 有单反左撇子吗
单反好像保险丝都比较短,左撇子单反就更是了。好像没有单反玩普世的吧。
F*****o
发帖数: 4012
22
来自主题: Tennis版 - 这儿有几个坚持单反的
单反一定要坚持。俺要坚持单反到底。
单反是破双反的基础。
p*****n
发帖数: 294
23
来自主题: Tennis版 - 这儿有几个坚持单反的
忘了什么地方讲的单反转体比正手更符合人体构造,发力更自然。
我以前单反只靠削,后来发现很多情况是向后引拍不够,只靠胳膊发力,一没控制二没
威力,因此非常怵头反手。后来对着发球机专练了几次单反,注意引拍转体和随挥,问
题一下就解决了。
c********r
发帖数: 1502
24
来自主题: Tennis版 - 单反优缺点的暴露无遗的比赛
刚看了tennis channel, Gasquet和Youzhny的比赛,两个都是单反,
真是惊艳的单反,高UE的单反。
r*********x
发帖数: 3016
25
来自主题: Tennis版 - 单反最适合wsn
单反帅,双反怂
单反漂亮,双反丑陋
wsn打球主要还是为了拉风,所以单反是不二选择
z********4
发帖数: 1668
26
上周奔了单反,打算好好改进。今天带着发球机去练多球,效果还是不满意:感觉稳定
性的瓶颈很难突破,失误率实在不好下降。于是………………………………一时兴起练
起了双反。
三年前刚碰网球时教练教了点双反,后来因为无可救药地迷恋费德勒,改打单反至今。
所以只能靠琐碎的记忆抡起双反。第一次双反,比想象中的好不少。球的质量放一边,
感觉稳定性上不比自己的单反差。自己能体会到的不足是不容易跑到舒服的击球点,和
人打的话这方面缺陷肯定会被放大。麻烦双反高手们多多指点。
现在纠结了,到底是单反还是双反?网版第一大坑,我也奋力一跳……
b*e
发帖数: 3845
27
单反象FF一样Flat block很难的,偶只会chip block或volley style block?除你之外
,版上还有谁会单反Flat block?
另外单反接快速一发需要赌一把grip,有木有?要么forehand grip,要么backhand
grip,要么continental,至少我很难快速的换grip,除非对方一发比较慢。
x*d
发帖数: 1696
28
说不上,更可能是多了几个法网的,少了更多其他的大满冠。库尔腾的反手大概是90年
代以来最有特色的单反,稳定,强力,旋转,但是付出的巨大代价就是准备时间长,看
看他的硬地草地大满冠成绩就知道了,如日中天的时候都进不去四强。老费的反手快,
巧,在他脚步快的时候就象个陷阱,你打到反手角上他也总能给你挡回来,一旦你有个
球打的不那么好,被他抓住,打个insideout或者上网就上套了。
加斯奎特实际是靠反手站位偏后给自己争取点准备时间,一个道理。单反要强力只能靠
多多转体,必然准备时间长发力时间也长,在对方球速快,或者自己快速跑动中也不能
做到,所以不可能有完美的单反。瓦林卡的也不完美,但是可能是各方面最平衡的。
x*d
发帖数: 1696
29
你说的绝对了。我不打双反,不好评价,但是你说的有些是错的。如果你是要教儿子的
化,有先入为主的观点不利于他的成长。
》双反没了那只平衡手,可以做的是。。。
双反有自己的平衡方式,你不能按单反的要求去比较。双反实际是左手主导。你自己试
着假设自己是左撇子,然后用在右边打双放,你看看跑动击球是不是还是不可能的。特
别是Nadal,他的反手很难看,但是好处是不怎么用腰,所以跑动击球效果好。
》如果每个rally都要多一两步。。。
双反可以更多的打上升期,直接cut in球的线路减少跑动距离。单反打上升期失误增加
的不是一点半点。看看老费那些飞到天上去的。
》再说现在双反很流行,主要是出成绩快。。。
GRE考题,现在99.9%的孩子用双反,谁出成绩跟这个没有关系。单反少是因为99%小时
候用双反学起来的,很难有意愿和魄力改。如果说保成绩可能是对的。
》就象一部机器,双反和底线打法的磨损会大得多。。。
ATP单打title最多的选手,和最老的世界第一都是双反。。。

problems
.
x*d
发帖数: 1696
30
不是说你说的没有道理,是说你前面说的观点太绝对极端,有些误导,特别是要教孩子
的。
你提到Federer很多,我举他的例子你又说别人可以比他好。手眼协调性比他好的整个
ATP有几个?整个世界能找出来几个?他打飞的上升球几个人能打好?我们的孩子可能
是那几个人吗?你可以自己做Survey,看双反单反哪个打上升期难,或者去问你儿子的
教练。
成年人对一只胳膊的依赖已经定型了,所以学球很难改用弱侧手发力。孩子是完全不一
样的。Djokovic可以称得上是历史上最好的双反之一,小时候是打过单反的,后来又改
回来了,不是他没有天赋是因为单反不适合他。

an
g****e
发帖数: 930
31
来自主题: Tennis版 - 彻底推翻上旋克单反一说
这么说太绝对,老费的单反本来就比其他几个单反高手差,力量速度都不够,纳豆无限
暴露了他这个弱点。高手并不需要每个技术都排前几,但是用单反对付纳豆要求就高多
了。
d*********l
发帖数: 333
32
来自主题: Tennis版 - 四蛋的单反太牛了。
federer的单反只是一般而已,更连不起来,还偏偏喜欢连续拉,越拉越高越慢越浅,
还不如切削低球来得实惠。wawrinka就强很多,反手脚步不到的时候开放式击球也能拉
单反上旋,更难得是能稳定打出反手直线到rafa反手,这对右手单反的人来说是击败
rafa唯一出路
b*********s
发帖数: 6757
33
"一般条件的,练的再好就算跟阿光一个水平"
一般条件的不可能练到阿光水平,not everyone has the million dollar hands. :)
As for 单反少一步的优势我觉得不成立。单反对步伐的要求要比双反要严要高,当你真
来不及到那一步之差时, 单反双反都会选择削球。
b*********s
发帖数: 6757
34
On the run 单反强, 单反是力transfer, 容易把跑动时的力转过去。我觉得单反抽出
的球可以比双反更猛。
J*****o
发帖数: 1129
35
单反不是单手削球吧?我是指老费老瓦那种单反。难道班上大多数都是那种单反?从板
上得奔和纽约party怎么没看出来?
x*d
发帖数: 1696
36
是,我就是开始学双反,发现左手不听话,改了单反,然后4,5年的时间没怎么打球,
再拣起来,被别人虐,发现单反的诸多难点,再改回双反,但是总是能挡不能发力,最
后铁了心打单反,反倒是找到了些解决办法。但是接发球是怎么都练不出来。

not
J*****o
发帖数: 1129
37
不太明白老肯强调单反和反手削球的关系---至少就我自己,没觉得这个反手削跟双反
有何矛盾。我自己单反兼修,双反用的多,削球也用的多---没有觉得单反的话对反手
削球有什么好处。
b*********s
发帖数: 6757
38
来自主题: Tennis版 - 单反和双反的话题
嗯 单反对步伐的要求是精准, 至于双反多一步半步, 的确是这样, 但双反可以open
stance. 关于双反对腰受伤的, 个人感觉应该不会比单反大(单反手腕或手臂点晚容易
受伤)。
d******e
发帖数: 2541
39
来自主题: Tennis版 - 单反和双反的话题
既然是网版索男口水战,就简单了,还是老话,拍子说话,网版单反帮对双反派,谁赢
谁有理。
我看至少知道的来说,单反帮绝对优势。狠瑞,阿扁,取钱机,鲑鱼,老妖,阿宿舍,
野战军,老任,红酒,都是单反的,纽约大老eric还没算了。
b*********s
发帖数: 6757
40
来自主题: Tennis版 - 单反和双反的话题
我相信如果你儿子是一开始就练单反, 教练同样会叫他不要削球。在某些情况下, 单反
的只能削, 而双反的选择比较多。这不代表双反的人对自己的削没信心啊。(有些球不
管单反或双反都该削)

career
养上
g*****y
发帖数: 7271
41
没经受过nadal的左手上旋球考验过的单反,我觉得都有点图有虚名。只有stan的单反
经受过考验,我觉得stan是第一单反。
c*****u
发帖数: 357
42

4
block
我觉得教练说的有点道理,这个慢是单反通病,我觉得half volley是你们这种高手练
到一定境界自然形成的,完全是timing 力量,手感等各种因素的集合。不过我瞎说两
句,单反被压制是正常的,能不太被动跟对方僵持再试图寻找机会,pro的situation也
大概是这样吧,打直线 down the line?老费也只是在god mode能经常打出来,平时也
没几个winner。其他几个单反比较强的pro反而在其他方面有弱点。 A,后退打slice,
drop shot调动,可能也需要很好的手感才能打出质量高的球,不过也不能放弃这些个
选择。 B,垫步 + footwork再提高一点。C,很多人习惯性地先移动再转身,看过个
视频里面强调,先转过身来再移动。呵呵,说起来容易做起来难啊,仅供参考。
B********d
发帖数: 1776
43
来自主题: Tennis版 - 斯坦的单反我看和
我看了好多他俩的单反录像。 我的感觉老瓦更强一些。加斯奎特反手超强很大程度是
被他自己正手的菜衬托的,虽然只看反手也是前列,到位有充足时间的情况下站桩硬打
貌似比老瓦还强。但老瓦单反比别人强的地方我觉得是步伐和平衡。你经常看到他开放
步伐打反手winner,甚至running backhand。因为步伐和重心过度太流畅,显得很不做
作。打单反的朋友都很忌讳这两种动作,因为别扭。人家就能收放自如。
u**x
发帖数: 1411
44
来自主题: Tennis版 - 单反党从骨子看不起双方
无意中发现了禁区,单反党从心理觉得双方落后难看别扭,是个男人就该单反,承认吧
,别遮遮掩掩的,我还看不起单反出手慢
O*********r
发帖数: 1835
45
那是现在死拚底线的年代才讲这种话,单反是没双反稳定,但单反变化多,隐藏好,现
在霏霏又发明新打法,说不定过几年死拚底线不流行,单反就又回来了。
m*****o
发帖数: 1464
46
来自主题: Tennis版 - 单反与双反
俺习惯右手单反,反手球时反应比较快,球速也快,基本上是手随心动,也容易打出
spin。不足之处是力量单薄了些。教练希望俺练习双反。俺练了一阵子,老觉得反应速
度跟不上单手,击出的球也相对平直,spin和角度都比不上单反击球,当然力量确实更
大一些。俺有点儿想继续走单反的路子,可行么?

发帖数: 1
47
来自主题: Tennis版 - 说两句单反
普遍应该没有明显优势吧,竞争激烈适者生存, 双反比例那么高应该是有原因的。 除
了那几个顶尖的单反能敲敲双反,其余中流的单反估计都上不了电视。
女子单反几乎都绝迹了呀。。
D*******e
发帖数: 12862
48
来自主题: Tennis版 - 说两句单反
格拉夫是单反是吗?
记不得了
海宁单反好漂亮
不知道我的感觉对不对
单反似乎主要是打直线比较有威胁?
斜线就不那么擅长了吧?
K****D
发帖数: 30533
49
来自主题: Tennis版 - 说两句单反
业余用单反,不是为了fancy,而是为了省跑步。一堆人以削代替双反。
真正能靠单反drive创造成绩的,数量在业余中不足10%。
但是对于高端业余选手,单反(削球)的优势就体现出来了。当你跑步
不行的时候,削球是反手最有效的手段。
d****r
发帖数: 1499
50
来自主题: Tennis版 - 单反回潮了?
老费最近单反太惊艳,
再看四蛋thiem的高光,那单反也是又重又旋。Dimi的单反也在进步,当然没有老费的
明显。双反的领军人物呢?就是穆,德吗?
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)