b******y
发帖数: 9224 | 1
成功rental house的也是winner ;-) |
|
b*****t
发帖数: 296 | 2 一将功成万骨枯，天天看着那一将多好多好，很正常，可惜大多数人都是万骨中的一员
。儒家文化缺乏对于开拓者的奖赏。自己日子自己过，在乎什么狗屁惊天伟地。楼主，
这世界上有几个哥伦布？反而倒是在美国科学界作出杰出贡献的华人科学家比较多。茫
茫宇宙，一个哺乳动物的生命就tmd还不如个屁，你操好自己的心就是了。先把自己活
出个样子在说别人，才更有说服力。 |
|
c********1
发帖数: 5269 | 3 +1
一将功成万骨枯. 普通人成将是小概率事件. |
|
L*******3
发帖数: 95 | 4 问题是，你娃未来的生存环境，算不算是你该操心的内容?
美国华工群体近十年处境的变化，已经清楚地表明，小农式的生活哲学放在现代商业族
群竞争的环境下，就是被碾压的份。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 5 re. 什么“一将功成万骨枯”那是战争。
儒家可是帮助搞HUMAN LEGO的。 |
|
c********1
发帖数: 5269 | 6 Financial war. Competing for resource.
The Result:
companies run out of business, individual loses income |
|
e**n
发帖数: 184 | 7 楼主说说做白领的华人应该怎么做提高社会地位？
努力做领导？创业？进政治圈？搞社团？ |
|
b**********5
发帖数: 7881 | 8 我读CS的时候， 上课的同学， 没几个中国人的。。。
现在都CS， 估计不是中国人， 就是印度人。。。 |
|
|
|
|
o**********e
发帖数: 18403 | 12 LZ说得对。 文理缺乏互相尊重。
不同人才必须携手才行。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 13 这不是给自己不行找借口嘛，想发财财富积累所有人都要从自己做起。
老中不管小孩情商，价值观，只看分数。很难有商业上的隔代相传。。。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 这里都是考托福GRE一路过来的，分数第一已经被洗脑很久了，来美国对很多人已经算
一个探险了。 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 15 因为大家基本上都是考托考G过来的，换句话说，已经先被美国人用同一个筛子先筛了
一遍了，价值取向单一是不出意料的。
但总体来说，所谓的中产阶级，实质上是无产阶级，我们除了身上的锁链，其实一无所
有。中国人和美国人，都无例外。 |
|
t**********8
发帖数: 756 | 16 富不过三代，很多商人的后代也不一定就一定继承了先辈的生意头脑。另外企业家族化
还是职业经理人管理也一直是争论的对象。
但是同意一个观点，做工程师发不了财，而且很大机会中年就被扫地出门了 |
|
|
D******r
发帖数: 5237 | 18 老中都太精明了。大家希望百花齐放，华人有唱歌的，打球的，从政的。可是具体
到自己娃，让娃专业去学唱歌，几个人做得到？ |
|
L*******3
发帖数: 95 | 19 我花时间敲这些字，是要给大家呈现事情的另一面。
国内人看待海龟，都会顾虑你这个人是不是实打实做事，心目中的考核观察期至少也有
三年。zlike第一次遇见资金断裂就退出，这在创业圈相当于本科大一就退学的，经历
固然真实，却也相当片面。难道听了大一drop out的话，你以为大学全貌就是他眼中那
个样？
国内创业风潮汹涌，年轻一代更是活跃，但IT技术型精英还是严重缺乏，导致项目普遍
单一化，很多好东西也深入不下去。而美国华人职场的整体危机，不用我多讲了吧。如
果大家都这么缩着，创业这阵地不去拼，那未来在哪儿？ |
|
L*******3
发帖数: 95 | 20 我花时间敲这些字，是要给大家呈现事情的另一面。
国内人看待海龟，都会顾虑你这个人是不是实打实做事，心目中的考核观察期至少也有
三年。zlike第一次遇见资金断裂就退出，这在创业圈相当于本科大一就退学的，经历
固然真实，却也相当片面。难道听了大一drop out的话，你以为大学全貌就是他眼中那
个样？
国内创业风潮汹涌，年轻一代更是活跃，但IT技术型精英还是严重缺乏，导致项目普遍
单一化，很多好东西也深入不下去。而美国华人职场的整体危机，不用我多讲了吧。如
果大家都这么缩着，创业这阵地不去拼，那未来在哪儿？ |
|
L*******3
发帖数: 95 | 21 我花时间敲这些字，是要给大家呈现事情的另一面。
国内人看待海龟，都会顾虑你这个人是不是实打实做事，心目中的考核观察期至少也有
三年。zlike第一次遇见资金断裂就退出，这在创业圈相当于本科大一就退学的，经历
固然真实，却也相当片面。难道听了大一drop out的话，你以为大学全貌就是他眼中那
个样？
国内创业风潮汹涌，年轻一代更是活跃，但IT技术型精英还是严重缺乏，导致项目普遍
单一化，很多好东西也深入不下去。而美国华人职场的整体危机，不用我多讲了吧。如
果大家都这么缩着，创业这阵地不去拼，那未来在哪儿？
不想贬低任何人，尤其是zlike，他的勇气比大多数人强，只是远远不够。就是指出这
么个判断。连上来太麻烦了，这一贴花了20多分钟。暂时不再发言了。 |
|
h**********e
发帖数: 413 | 22 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: Junez (小青小白), 信区: Seattle
标 题: 4月1日将成为分水岭：No Closing Cost贷款将成为历史
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 13:44:19 2011, 美东)
Fed新的贷款收费制度改革将正式实施, 最主要的是：
- Origination费用固定化，不再允许与Loan amount和Interest rate挂钩
- Origination费用单一化，要么从Lender来，要么从客户来，不许兼而有之
结果是贷款的灵活性将大减，客户的贷款费用将上升，无费用贷款几乎肯定消失。
如果有足够的人感兴趣为什么，请顶一下，我今晚将花时间给大家解释一下。 |
|
G***s
发帖数: 10030 | 23 选择朝向使用诉求是关键
建筑的朝向对于个人生活而言很重要，它主要满足人们的使用诉求和心理诉求。北
京大学建筑系研究中心副教授，“方体空间工作室”主持建筑师王昀表示，心理诉求决
定了房屋朝向能否得到充分的利用，但使用诉求才是最终落脚点。也就是说，个人不能
仅仅由于对采光的过分看重而忽略了朝向所具有的实际使用功能。现代都市高楼耸立，
房屋朝向变得越发的单一化，因此，对于业主来说，选择什么朝向应该是和自己的生活
、工作、起居习惯相匹配的，也就是要充分享受花钱购买的每一份阳光。而且，采光还
只是朝向的一个部分，窗外的景观也应构成人们选择建筑物朝向的一个决定性因素。
南：隔热不好感觉太热
徐女士在买房的时候，考虑到最大限度地享受阳光，因此买了朝南的房子。毋庸置
疑，家中永远都是阳光明媚，但随着居住的时日增多，烦恼也随之而来。屋子里是常有
阳光，但家里不是所有的时候都有人在，因此选朝向多花的那部分钱算算并不合适，徐
女士如是说。而且到了夏天，正午的阳光甚至可以直接照到窗户对面的墙面上，刺眼不
说室内温度还特别的高，所以窗帘是要经常拉起的，这也就在无形中浪费了本打算享受
的阳光。而在... 阅读全帖 |
|
O**J
发帖数: 7 | 24 那位大侠可以比较一下west Windsor , Montegomery, Princeton这几个学区，其区别
对孩子潜移默化的影响，和这个社区今后10-15年发展的趋势？
West Windsor 学区看起来竞争更激烈。最近几年的学生在物理，数学，化学和生物都
拿到国际奥赛奖.
纯对SAT来讲， Princeton和West Windsor 看起来不相上下, 但Princeton 高中在
science fields 成就看起来没有
West Windsor 显著 （high achievers seems to be limited）。
我们想问问大家的看法：
1。 为什么Princeton asian 比例和另外两个学区比起来这么低？(18% high school,
14% Middle school)? 社区对亚裔有没有BIAS? 亚裔小孩能够快乐成长，不被边缘化吗
?
2。 Princeton 和Princeton University 在同一个municipality, 小孩能够从这种
intellectual ecosystem中得益吗？
3。 West Windso... 阅读全帖 |
|
s*******d
发帖数: 270 | 25 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: sheepbird (sheepbird), 信区: Stock
标 题: 为救美国经济 伯南克豁出去拿全球作赌注
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 31 19:23:23 2010, 美东)
明报 2010-10-31 14:51:34
国际金融格局再次面临重大转折，美国为求自保经济，极可能不顾他国反对，宣布第2
轮的「量化宽鬆」（quantitative easing ，简称QE2）货币政策，亦即以一般人理喻
的「印钞方法」来製造巨额美元供应，然后购买美国国债，把美国长期息率压下来，以
刺激美国经济。内地《证券日报》直指，「美元和美国的货币政策已经成了全球金融市
场最大的不稳定、不确定因素」。
美国为何要硬闯？其利何在？货币战争是否无可避免？美元氾滥下，中港等地又能有何
对策？美国真能一如《金融时报》首席经济评论员Martin Wolf所言，可凭无限印钞的
能力，在新格局下「必胜」？为帮读者解答上述疑团，《明报》特别走访了一系列专家
，今起推出「美元狂潮」系列报道。
美国联储局主席伯南克（Ben Berna... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 1247 | 26 我个人觉得呢，你心里想想是可以，觉得幸福就尽量自己偷着乐吧，但是你说出来如果
碰到不够宽容的很容易疏远关系。
症结在于我们中国人的价值观比较单一化，比如光棍单身没家庭的一定是可怜的，有孩
子的一定是幸福的，没孩子的可怜。我就亲身旁观过一个刚从国内来的留学生在跟美国
人交往的时候深深伤害对方的实例。那个妹妹很热心对一个单身已久的美国妹妹说你以
后一定会找到一个Mr. Right的。呵呵，后来那个美国妹妹跟我说起这个被judge的经历
的时候很痛苦，觉得莫名其妙，她们的关系再也没好过，直到那个中国妹妹毕业走人她
有时还在唠叨她的不是。 |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 27 想到孕初期的几个月，难受无比啊，从来不挑食的，到了孕初期就极其挑食，不能吃的
闻了就难受。
现在孕中期，舒坦了，basic的食物都可以吃了，但是还是比较单一化。
想想那些一直吐到掉点滴的孕妇，他们是如何有勇气要第二个第三个的，是什么力量让
他们忘却妊娠反应的痛苦和生产的悲壮再来一次的？ |
|
M********8
发帖数: 3837 | 28 我家几乎完全不吃主食，绝大部分的carb从蔬菜、水果摄取，蛋白质主要从海鲜摄取。
主食本身的产生，是由于人口爆炸，地球无法承载大家都吃水果蔬菜鱼肉，所以主食的
真正意义是filler, 填饱肚子的。主食也是摄取carb最有效的方法，因为我家必须每三
天买菜一次，蔬菜水果的体积太大，整个冰箱都填满了三天就能全部消化掉，所以靠进
食蔬菜水果来摄取carb，效率比较差。但是从营养来说，当然是从蔬菜水果摄取carb好
过吃filler, 因为同时你还能吸收很多其他的维他命与营养，跟主食营养的单一化完全
不同。
但是作为政府，绝对不能这么鼓励大家，这样会造成饥荒的。所以从政府的角度出发，
推荐的食物金字塔必须有实用性，也就是说社会能够承担，要使社会上每家人都好像我
们这么吃法，很快就会有人饿死。但是从自身的健康来说，我宁愿养成孩子不依赖主食
的习惯，当然也要接触一下。
cereal |
|
w*********y
发帖数: 7895 | 29 我在网上也看到类似东西了，不过是ART相关的。非常好啊。 不过，他们这种
模式也许更适合有些特殊才能的小孩，才能专业起来。 就是说某些方面比较强
的小孩，虽然这个强项不用单一化。 |
|
l*******e
发帖数: 2431 | 30 写得挺中肯的。我来多聊几句。
首先，只要人的知识能力财富地位等存在区别，那么各个方面的名牌效应总是会相应存
在。比如LV包，你可以长篇论证它是多么不值，但是还是有无数女人趋之若鹜。
另外，许多家长不会在孩子的教育方面吝惜费用。所以这个泡沫的形成有其基础。而一个
贷款念书的学生，在他入世之初并不能认识到负债的严重性，所以不愿负担学费的家长，
倘若孩子坚持贷款念书，估计亦是无能为力。
美国这些年，教育输出已经成为经济的一部分，类似于中国的商品输出。所以名校学费的
定价肯定是深思熟虑模型分析后的结果。而每个昂贵的私校，必定要有need based
scholarship，以防止生源的单一化。每个家庭，只要愿意花钱，其实应该都能上得起。
而同时，学费和助学金这些，都在不断地调整完善。所以，这也许是个泡沫，但是除非
美国经济彻底走入死胡同，否则不会破灭。 |
|
T******t
发帖数: 420 | 31 都按一个模式教育结果把人种都“改良”的单一化了呗。 |
|
M********8
发帖数: 3837 | 32 问题是美国是个主流价值追求多元化的社会，所以她这种代表给中国人孩子套个框框，
就是说把所有的中国孩子全放这个箩筐里，无论这些中国孩子怎么出色，最终都是自相
厮杀，只不过是把本来的竞争条件提高了，本来SAT满分就够了，现在SAT满分以外还要
钢琴演奏级，但是给中国孩子的软名额还是那么多，倒霉的还是我们自己，其他种族的
孩子就被以不同的标准来衡量。
所以那些吹捧虎妈的，真是给人卖了还帮着数钱。虎妈的孩子是犹太人与中国人，搞不
好她还能打张菲律宾牌（菲律宾作为美国前殖民地是单独罗列出来的），她的孩子不怕
stereotype，还是几代移民，我们没有那么多张不同背景牌能打的，最怕单一化的形象。 |
|
d******i
发帖数: 448 | 33 不是重金属，是抗生素外加十余种化学残留物。记得最极端的某著名大学的一文章建议
一年仅吃几回而已。就算野生的，也分不同种，有的也不能多吃。当然这都是文献上说
的。信多少取决于个人。但至少蛋白质来源单一化不是好事，虽说未必短期内对健康有
害。至于全素，我就说一点，人进化到这步整个消化系统是适应杂食环境的，排除特殊
信仰原因，你非要学牛羊食草，合适吗？想想熊猫从杂食退化成草食，都快灭绝了。 |
|
q********n
发帖数: 3248 | 34 我不在乎美国白人多少人认为金发漂亮，我在乎这些abc审美会不会单一化，融入我们
的审美标准有什么不好？我不指望我女儿向你说的那些人这么牛，但我希望她有亚裔的
role model，无论是明星，还是事业，都需要。 |
|
b****e
发帖数: 1569 | 35 以前我也认同过NBA也可以AA制，但后来我就figure out这不能类比的。
因为符合NBA的全球人数是1亿分之一， 可是读书就不一样了，会读书的人，咱们从小
到大都领教过，绝对不是1亿分之一，而是百分之几十
AA制在美国，有个很根源的适用范畴，就在于美国是个移民国家，是个大熔炉，你必须
从小就适应不同肤色的多元化系统，这个事实存在于各行各业的everywhere,你在
walmart既能看到老墨大妈，也能看见黑白两道，还能看见黄大妈，不是吗？
所以AA制，尤其顶级学府，无非是打造一个毕业生在未来能够通融来自不同文化，不同
习俗，不同风格的一个氛围。 就算你要消灭中东恐怖分子，你也有个人了解他们在哪
儿，他们的语言，和他们的理念----这些，难道从天上掉下来？
美国和俄罗斯的物理科技差得挺远，主要原因就是没人懂俄语，然后俄国人还过不来。
如果按照成绩，只招华人的话，结果就是大家只会和华人交际和交流，视野很狭隘，关
键是华人5000年的劣根性，导致了华人对传统的美学和思维模式都非常接近，而无法突
破技术瓶颈，甚至对人文的格局都造成过多的束缚和压制，
这样一个保守的单一化的校园面貌，绝不... 阅读全帖 |
|
x*****u
发帖数: 164 | 36 这个我知道。以前蓝领断工的时候我还不觉得怎样，白领跑了尤其是很多年轻的工程师
跑了，这个对我触动还是比较大的。少了脑力劳动的，经济结构不可避免单一化，总不
能都指着金融房产吧 |
|
v******e
发帖数: 264 | 37 中国高房价只集中在京沪广深等占地面积不到国土.0001%的地方
而中国特色的社会主义开始让x%的财富集中在1-x%的人手里，x>>90并且在持续增长，
仅这一批人就保证了该区房价不会下跌
还有一批人云亦云的群众，坚定拥护单一化的中国的价值观，
你要不去大城市牛区大家就觉得你是路色，说出来都不好意思
志。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
rjaw (jaw) 于 (Tue Mar 30 01:35:55 2010, 美东) 提到:
你要真这么认为
你现在出国就是一大错误
☆─────────────────────────────────────☆
sunlight365 (sunlight) 于 (Tue Mar 30 02:00:19 2010, 美东) 提到:
楼上说的对，国内房市是政策市。
目前来看，房市有泡沫，轻度调整有可能，但是大跌不会，因为对经济影响很大，政策
不允许。
但是京沪目前房价对经济实体已经有实质性影响，企业在京沪运营成本急剧上升，这两
地对高端人才的吸引力也在下降，因此房价继续上升的空间受到很大影响。
我老认为国内京沪房价未来以保持为主，中西部会有更多上升空间。
房地产目前仍然是利益集团权力套现的主要工具，短期看来无法扭转这一根本局面。
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Tue Mar 30 02:03... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 39 昔日卧龙隆中对的策论点出了皇叔崛起之路，今日洒家也来为土共指点下中国崛起之路。
未来20年，美帝必然衰落，因为中国必然崛起。中国崛起之路，必是和平的，不须战争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍，北上广要基本赶上东京规模；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
其三，依托高铁技术，大力发展快速城市轻轨，取代现有落后的城市交通。轻轨可以通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高，必远优越于美帝落后的四轮交通。
其四，东开海疆，深海取油... 阅读全帖 |
|
k******r
发帖数: 2243 | 40 十胜之说不是郭嘉说给曹操的吗？
路。
争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依
附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远
低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
赶上东京规模；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城
市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而
中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高
，必远优越于美帝落后的四轮交通。
的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲
取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在
加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，
让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国
在近海开采油气。
了国际市场的价... 阅读全帖 |
|
i********e
发帖数: 82 | 41 诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森在《身份与暴力》一书中曾指出，暴力缘于身份的
单一化，缘于别人或自己给自己贴上了唯一的身份标签，比如宗教、种族、民族和政治
倾向等。如果城镇的低收入群体，既无法在城镇立足，又无法在农村得到最后的保障，
就会越来越孤立，越来越被忽略，而忘记了自己同其他人共有的身份，比如国籍、居住
地、职业、语言、社会角色和个人爱好等，那么他们身上的暴力因子就容易一触即发。 |
|
s*******d
发帖数: 270 | 42 明报 2010-10-31 14:51:34
国际金融格局再次面临重大转折，美国为求自保经济，极可能不顾他国反对，宣布第2
轮的「量化宽鬆」（quantitative easing ，简称QE2）货币政策，亦即以一般人理喻
的「印钞方法」来製造巨额美元供应，然后购买美国国债，把美国长期息率压下来，以
刺激美国经济。内地《证券日报》直指，「美元和美国的货币政策已经成了全球金融市
场最大的不稳定、不确定因素」。
美国为何要硬闯？其利何在？货币战争是否无可避免？美元氾滥下，中港等地又能有何
对策？美国真能一如《金融时报》首席经济评论员Martin Wolf所言，可凭无限印钞的
能力，在新格局下「必胜」？为帮读者解答上述疑团，《明报》特别走访了一系列专家
，今起推出「美元狂潮」系列报道。
美国联储局主席伯南克（Ben Bernanke）的前半生，是专研1930年代大萧条的权威。他
一直深信当年美国未能果断减息打击通缩，是造成大萧条的主因。2006年2月，前总统
布殊任命他出掌联储局时，做梦也没想到几年后的今天，伯南克竟有「学以致用」的机
会。
2002年，伯南克在一次公开演说中曾生动地借... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 43 一个人的成功是个多维体，有时候取决于环境本身的承载力，有时候需要个人的努力，
多方向上的，所以你的想法还是太单一化了。
人性有时候挺深奥的，我也在探索这个奥秘的过程中，多谢你的直言，就谈这些吧。 |
|
w**********l
发帖数: 8501 | 44 发信人: coke1 (coke), 信区: Stock
标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
的人通常都比较尖锐。
我也说了尖锐的人是容易有sparkles，dynamic和可能比较attractive的，但是也一般
都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话，碰上发帖那个男id也比较尖锐
的，那肯定是要时常争吵的
=======================================
夫妻感情好不好，外人看不清的。
女人争论和聊天历史话题，要看那个男的喜不喜欢。
另外还有一点，人是有可塑性的，我跟性格温柔的很少吵架；那些性格激进的，他们也
会跟别人吵架，还是取决于哪个人和彼此之间的相互动氛围。一般情况下，我觉得合不
拢的，我会主动提出来quit,或者就明显不继续了。合得来的，我欢喜的，我也不会隐
瞒自己的感受，他会知道他在我这里是受欢迎的。
单凭争论不争论，聊不聊某些话题，来裁决一个人的情感世界，有点单一化了。
你为什么... 阅读全帖 |
|
w**********l
发帖数: 8501 | 45 人是可以变的，特别是女人。
我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
不容易。
从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
，这类很庸俗的事情。 日久天长，生活会磨平女人的童真，也会磨碎男人的锐气。 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 46 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: onehouse (whitehouse), 信区: History
标 题: 波普尔-毛泽东-宋江
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 22:47:29 2011, 美东)
最近看了波普尔的名著《历史决定论的贫困》，说实在话，我并没有全部都看懂。波普
尔反驳了亲自然主义的历史决定论和反自然主义的历史决定论，他认为历史是一种单向
运动，没有办法准确预测历史事件，也不能做大规模有意义的预测。他反对乌托邦主义
，反对有计划的改造社会（不过他似乎认可用渐进社会工程的模式去改良社会）。他认
为有计划的社会改造，必然要取得社会一致的同意，但是社会中的人因为其知识，社会
背景和利益不同会有不同的想法。这时候如果要按计划改造社会，就必然需要一种强大
的集权力量去消除不同人之间的思想差异，让整个社会单一化，为原来设想的改造社会
计划服务。而这必然导致思想僵化，不能修正在改造社会过程中出现的失误，最终导致
改造社会的计划落空。即使表面上改造社会计划成功了，但是因为人的思想已经被改变
，实际的结果也会与原来相差甚远。
毛泽东发动... 阅读全帖 |
|
|
|
f******8
发帖数: 445 | 49 apply pay明显没发力
个人把卡link上去一次没用过 |
|
|
