g***e
发帖数: 14217 | 1 我认为低矮的叶子菜采收阶段少用化肥, 因为容易残存在叶面上. 瓜果豆类除非果实拖
地的, 化肥可以用(底肥,追肥). |
|
a****a
发帖数: 26187 | 2 非常认可。 所以说一千道一万，我个人很主张自然的方法对待这些菜。
发芽也好，化肥催生也好，都尽量让大自然本身去协调，不刻意去走捷径。
对于观赏类的花，化肥没有问题，但吃的方面，能讲究还是要讲究一些。 |
|
l*c
发帖数: 74 | 3 我说的是同样的新米的话，味道也是差别很大。现在化肥用的多。以前的大米，化肥产
量有限，自然用的就少。记得参加支农活动，耘草之前，农民泼了好多的大粪，其臭无
比，我们这帮学生根本就不敢下田。
至于猪肉，不光是激素的差别吧，还有饲料的问题，正如版主说的。所以说，还是相信
自然的协调，走有机的路线。 |
|
w*****d
发帖数: 101 | 4 也不完全是这样。有些东西，看着安全，其实也未必如此。就像当年国际比赛禁用兴奋
剂和激素，有些中国运动员就服用中草药配的方子，结果还是被查出体内含有违禁成分
。制造有机肥的原料来源多样，成分复杂，最终产物也不见得就那样好。有一年产自墨
西哥的青葱放倒了不少美国人，还弄死了几个，好像原因就是种植过程中用的粪肥中含
有致病的大肠杆菌O157。相反，化肥成分简单，用量也可以控制，出了问题也比较容易
调查。其实，从19世纪上半叶，化肥开始在农业生产上应用以来，也没有对人体造成什
么危害。 |
|
w*****d
发帖数: 101 | 5 呵呵，看看楼上的两条。那你能举个化肥致死的个例吗？当然，直接吃化肥自杀或谋杀
不算。 |
|
h******k
发帖数: 1478 | 6 真热闹.
化肥种菜, 长得快,口感不行.
自己家里种不用化肥, 就图个新鲜, 好吃.
不然,买菜多简单. |
|
f***a
发帖数: 11477 | 7 我也觉得化肥被误读了。杀虫剂什么的确实不太好，化肥还不错
就是有一点，要适量，要尽量接近植物可以吸收的天然状态
另外，从人类营养学来说，complicated system 往往不是简单加合
所以把所有养分都变成肥料一起撒进去，并不一定是复杂组分的结果
用有机肥是不是就是基于这个考虑，因为有机肥已经有一部分组分是天然combined的了
。 |
|
l*t
发帖数: 10829 | 8 跟A大说的没关系，你不是戏称化肥是妹妹吗? 那化肥不就是绿的啦? |
|
w********n
发帖数: 505 | 9 化肥少施点就是了。真正对人为害大的是激素是农药……跟化肥有什么关系…… 而且
，对我们学化学的来说，有机食品是起的最sb的名字，没有之一。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 10 谢谢豆妈的公道话！
太太解化肥，只是人云亦云也。
是化肥的错。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 11 关于 80%, 我说的是“论据”， 因为里面提到的机制的却存在，
但是结论就完全错了。我是想委婉一下说留点面子，看来还是
要澄清一下。
说 organic 和 非 organic 是完全一样的，这个是非常有害的。
我有空再另开一个说。这个也是我忍不住跳出来的原因。
然后长期使用化肥对土壤作为一个活的整体的伤害，没有考虑
或者说没有是非常片面的。LZ 对土壤的理解停留在中学化学
溶剂化学的层次。对基础的土壤机制没有什么概念。
看看 CEC, N & OM 的说法就很明显了。我都没有兴趣辩论
下去了。自己爱吃什么吃什么吧。但是误导别人就不对了。
LZ 把好多 non organic 的做法恶劣后果算到 organic 的坏
处里了。这个逻辑不对。杀门菌和激素是 non organic 做法
的后果。这个是部分源头，要消灭应给从饲养场就消灭这些过度
极端的做法。最后的源头是消费着，如果没有人买非 organic
的食物，那么激素，杀门菌就少很多很多了。这就是为什么
有些言论是有公司厉害关系支持的，大家要鉴别对待。
然后化肥尽量不要用，用是当药治病，但是不能当饭吃，这个是
最理想状态。但是现实... 阅读全帖 |
|
g*********o
发帖数: 20357 | 12 看来这个帖子只是高手之间的对决，俺穿上金丝软猥甲，在擂台下面晃着写着“游士”
的荧光棒，提醒对方辩友游士说的化肥无害都是建立在用量合理的基础上的，这个用量
合理大概你们说的均衡化吧，像我这种土农民可能比较难掌握，容易造成什么烧根啦，
土壤板结啦，蔬菜瓜果变味啦，那是个人的操作失误使用不当造成的，不是化肥造成的
。。。。。。呃，这差不多是我的理解，游士，我没给你帮倒忙吧！。。。。。。万福
。。。。。。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 13 啊，我一直以为你是挺我的呢！LOL.
化肥农药不分家，农药怎么能不顶化肥呢？LOL。
不清个对错，只能搬着板凳学习，呵呵。 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 14 我党着我是书到用时方恨少啊。你们科普是否能深入浅出让我们这些小民能看懂。搞得
象华山论剑式的剑招都看不淸。
游士，我觉着化肥不是毒，但多了也不成。比如说我不成嚣的小菜园5 个4x8,还想多品
种，用化肥量是多少真不淸楚都担心太多所以干脆不用。需要这方而指导
但喜欢你说话的态度，看着不着急。当然也喜欢其他同学的回馈，大家都畅所欲言不着
急哈 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 15 基本同意老周的意见，但我觉得是因为化肥便宜，有人就会用的多，造成烧苗。老周用
的什么化肥，这么贵？
道, |
|
z******7
发帖数: 3459 | 16 再补充一点,就一点:
1. SSA所说的所谓CEC(羊离子交换容量)和OM(有机物)在土壤的肥效上作用的表述是完
全正确的;其实土壤中CEC和OM不是独立的,是相关的,高的OM必然会有高的CEC.
2. 但是叫人花钱和精力测量CEC(羊离子交换容量)和OM(有机物)就完全没有必要了.
3. 不管地里的CEC还是OM是多少, 我们能做的就是尽力增加有机物的量.就是尽可能的
呕树叶子,草屑,烂菜帮子, 不怕臭的再来点人畜大小便什么的,在上点化肥就齐活了;
4.过度APPLY化肥在老中的地里多半不会发生. |
|
x******n
发帖数: 8550 | 17 又见化肥贴。觉得应该贴一张地里撒化肥的照片，方便参考撒多少。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 18 读过之后又问题的学生，就是好学生！LOL。
Miracle-Gro肥料好，但贵，所以我从来不买的。我就用化肥和有机肥，省钱。
土壤的本身是有肥力的。所以三个月之后再施肥料，当然好，迟一点施的话，问题也不
大。最好是用有机肥做底肥，分几次施化肥做追肥。一次施肥太多，会造成浪费。一，
土里的养分可能被淋到土壤深处，植物的根吸收不到了。二，下雨、浇水的时候，养分
被冲走了。
Miracle-
底肥 |
|
P******5
发帖数: 4868 | 19 上化肥菜的味道不好？ 我理解游士的意思是无论什么肥吸收起来都是一样的，化肥在
问题在于不能补充其他元素。谁给确认一下？ |
|
P******5
发帖数: 4868 | 20 上化肥菜的味道不好？ 我理解游士的意思是无论什么肥吸收起来都是一样的，化肥在
问题在于不能补充其他元素。谁给确认一下？ |
|
g*********o
发帖数: 20357 | 21 这个游士啊，怎么一出化肥贴就是高楼，看来在这个班要想建高楼，一定要加上化肥俩
字，就像在la版要想建高楼，一定要用张老三作标题一样，哈哈 |
|
s*******3
发帖数: 1096 | 22 是啊北方农闲时间长呀。刚春播完进菜版准备学习新知识的，发现游士的境界又升华了
，从吃化肥种的菜改到直接吃化肥了。 |
|
|
T*******m
发帖数: 27308 | 24 先过影帝瘾，
再把花来开。
要是花不开，
再吃些化肥。
化肥不在多，
只要是平衡。
肥料不平衡，
再多花不开。 |
|
t*****8
发帖数: 157 | 25 我准备到从COTSCO 买可以初杂草的化肥，准备每个月给我家的草地施一次肥。发现
COTSCO的化肥量太大，如果施不玩，可以来年再用吗？大家是多久施一次肥？ |
|
y*****8
发帖数: 18140 | 26 不反对少量科学施点化肥
可坚决不同意让俺吃化肥
这点原则还是要讲的 |
|
s*8
发帖数: 1933 | 27 PENG一下，只要是正常成人，吃点硝酸盐根本没有影响。化肥和农药根本不是一个概念
，绝大部分的化肥是无毒或者低毒的。比如尿素，吃点尿很大不了么？哈哈，再比如磷
肥，鸟粪的成分，其实也没有什么毒性，
如果这么害怕，建议吃亚甲基兰，亚硝酸盐解毒特效药，而且也是重金属中毒的特效药
，就算被老婆投了铊毒，也不怕了。 |
|
g*********o
发帖数: 20357 | 28 唉，一提有机肥啊，化肥啊，就风声鹤唳了吗，我想游士这一系列的化肥帖子对这班上
同学的实际操作能真正有多少影响呢，就当长长见识，多知道些以前不知道的事情而以
，唉。。。。。。还是去买彩票吧 |
|
l*********d
发帖数: 21519 | 29 首先，现在科学找个支点就画个圆，这就是所谓的自圆其说。
第二，植物储存硝酸盐主要原因就是你这些天鼓吹的化肥含氮过高所造成的，另外是
光照不足。
再者蔬菜的主要含量是水份、纤维、葡萄糖、维生素和矿物质，而硝酸盐只是在氮过剩
的情况下储存在植物内，如何来一个吃蔬菜实际上就是吃化肥？这个标题太无厘头了吧。
如果你吃你的大肥肉，动物吃了氮元素会转化成urea，也会残存在大肥肉里，我能
不能说你吃大肥肉实际上就是吃urine，LOL。 |
|
l*********d
发帖数: 21519 | 30 满脑子都是粪？LOL
化肥和有机肥的区别很多，不是光对土地影响。
化肥种出的菜在主要营养上没有多大差别，但是在矿物质和维生素上比有机肥种出的含
量少。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 31 鸡粪、牛粪等有机肥，供肥时间很长，但肥效稍慢。化肥则刚好相反，持续时间较短，
但肥效很快。我种瓜种菜，通常是用有机肥作基肥，在种菜之前混入土中。而化肥则用
来做追肥，时不时撒几粒在地里。这样一来，瓜菜就能吸取两者之精华，而互补两者之
短长，在整个生长季节都有充足的养分供应。用这种办法种出来的蔬菜瓜果，即新鲜又
肥嫩，即高产又绿色。
俺们5区的北方农民伤不起！在北方，生长季节短。2月份的时候，我的菜地里还有积雪
，真可谓一穷二白。我们北方农民还常常被南方农民当做穷亲戚。早春的时候，朝他们
菜地多看几眼，还要遭白眼。
啊，时来运转，5区农民翻身得解放！现在我们北方农民很富有了。那你说说，到底有
多富？
脚盆镶玛瑙，
檀香劈柴烧。
新鲜蔬菜么，多得吃不了，
拿去喂狗喂猫！ |
|
G**m
发帖数: 138 | 32 看了这贴子，８区的我等不及了，青椒韭菜长得太太慢了．咋天跑去买了一包 13-13-
13的化肥，请问怎么给大概７平方的小菜地追肥？挖个沟，放化肥，盖上土，然后浇水？
thx. |
|
|
t**********g
发帖数: 2791 | 34 嗯，差不多天天浇，浓度？不知道，反正就是用化肥粉剂自己带的喷头，接到水管上，
每隔两天换一次化肥粉。
不过我是个极其失败的新农民，我的经验不知道要不要反着看。。。。。。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 35 除非你是直接用，像把盐浇到鼻涕虫上似的，基本杀不死植物的也杀不死蚯蚓。
不过蚯蚓是吃有机质的，光用化肥，不补有机质就把它们给饿死了。而且光用化肥，土
壤结构不好也会把它们闷死。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 36 刚发芽时不需要施化肥。真要施的话，建议用水溶性的化肥，稀释很多倍，以免烧苗。
？不上肥不见长呀！ |
|
z*****1
发帖数: 133 | 37 如果你的专业与化学化工无关，请你绕道走，你不懂你就接着吃化肥菜吧，没人阻挡你
。化肥制造工厂绝对不会给你提供人家的产品中含有什么致癌物的。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 38 化肥当然就不是有机的了。也有有机的肥料，见效慢。楼主是要买化肥 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 39 哈哈，这不是隔山打牛，是小学生的作文，平铺直叙。
以我们每天都吃很多化肥，即使是100%鸡粪种出来的蔬菜。很多人每天吃的复合维生素
里面，就有很多化肥。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 40 鸡粪，除非自己家养的鸡，美国鸡农场出来的，大规模使用各种抗生素生长剂，里边的
毒性相比可比化肥高
人尿，就更不干净了，人成天吃药吃各种毒物...传染病啥的
当然这些其实都是可以忍受的，但是如果化肥不能忍受这个能忍受，其实就是自欺欺人
，呵呵 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 41 说不定整天讨伐化肥催肥的人一回家，就在自己菜地里施用化肥呢，哈哈。
养兔子吧？呵呵。 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 42 532是浓度。量等于浓度乘体积。化肥浓度高，但你只是一把一把的撒。鸡粪至少一锹
一锹的来吧。农民种地，一亩地一般上一袋两袋的化肥。农家肥就论车。除了氮磷钾这
些成分外，农家肥给土壤补充大量有机物质，改良土壤结构，促进微生物生长。这些作
用一样很重要。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 43 这个版上有很多做堆肥的，用来做肥料。
对这一点，我持不同观点（“还有一种有机土，是一种环保土，将地沟里的污泥经过系
统处理，培养，消毒，生产出的环保土，那些惧怕化肥的人，可以买来种菜。”）。地
沟里的污泥通常含较高的重金属，非常不好。
土，然后粪堆里面会发热发酵，分解，之后撒在土地上，经过翻动，使粪肥散在土壤中
。市场上有卖一种有机肥，是成袋的，用来养花，养殖物。还有一种有机土，是一种环
保土，将地沟里的污泥经过系统处理，培养，消毒，生产出的环保土，那些惧怕化肥的
人，可以买来种菜。 |
|
l*****u
发帖数: 12114 | 44 如果老大没有精分的话，残留的化肥根本无害无所谓，化肥是最干净可靠的添加剂，居
家炒菜都用得花花得。 |
|
a**u
发帖数: 1485 | 45 俺一直好奇你为啥不早点发这个。很多人觉得化肥会让土质变差，因为他们觉得用化肥
就等于不用有机肥。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 46 版大发过很多了，我看他博客里正正反反地说了不少，这篇也没超出那些内容，不过阶
级斗争要天天抓。。。。
说实话，我真没觉得大家对化肥的反对是由于土质或任何环境相关的方面，大家怕的都
是无厘头的＂有毒＂＂催肥＂。比如说，反对化肥的人不见得反对尿，即使尿并不会给
土壤增加有机质，因此同样造成板结。 |
|
a**u
发帖数: 1485 | 47 那些认定化肥是毒是催肥的，你费再多的口舌都没用。我一向主张爱用啥就用啥。不过
爱用化肥的同学，记得别忘了定期加有机质。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 48 化肥不需要分解的，化肥就是无机盐，植物体内多的很，所以谈不上残留了。 |
|
c***p
发帖数: 27645 | 49 难道就没有含全部14种元素的化肥？化肥不是人工合成的么，为啥不能多加些元素？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 50 hd只有奇迹生长，贵
其他的袋子上都标注有机
要么就是给草的化肥给树的化肥啥的 |
|
