由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 包拯
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*********y
发帖数: 1011
1
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
好不好的标准真是很难把握,毕竟人各一好。
如果用商业标准来衡量,那冠军基本已经确定了:品质上佳的雍正官窑产顶级珐琅彩瓷
器,N年没有出现在市场上,一旦出现,必然是价格的no.1。
s**d
发帖数: 764
2
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
这也看年代吧
要是小屯村挖出来个铁鼎,再刻上三五千个字
秒杀你的珐琅器
f**k
发帖数: 15238
3
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
我这是在搞笑
呵呵
很多人喜欢大家说好的他便不说好.
l*********y
发帖数: 1011
4
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
这里说的贵,是对一类物品,而不是一个物品。否则的话,那传国玉玺一出,其他都不
要谈了。
至于说到一类物品,哪怕就是青铜器也不行,现在市面上不少,精巧的也不少,但是价
格上不去,因为没有人玩。
f**k
发帖数: 15238
5
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
有没有那个东西还是个问题
说不定就是个传说
l*********y
发帖数: 1011
6
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
有肯定有,毕竟多个朝代都是正史记载的,这个争议不大。
争议比较大的是:如果这个东西现在出现了,任什么专家学者也不敢确认它,实在太稀
罕。
T****r
发帖数: 22092
7
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
有些东西,有是有,但是必不许存在。
所以传国玉玺一出,大家必须要一致证明它是假的,无论真假,都须是假的。因为
如果是真的,就将来带不知名的祸乱。
真,只能停留在纸面上,让大家叶公好龙一番。
l*********y
发帖数: 1011
8
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
古物的价格和有没有人玩(炒作)有关,也和玩这个东西人群的整体经济实力有关。
西方的油画,动则就是数千万美元的,就是因为收藏一方的实力足够强大。
随着上次天下第二黄庭坚拍出将近6000万美元的价格,中国古物的水平来到了新的台阶
。只是天下第一黄庭坚,恐怕没有机会在市场上试水了。
l**********g
发帖数: 574
9
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
好不好没有绝对标准,但是有标准。越是内行,标准越清晰,评论越无凝滞。
h***i
发帖数: 89031
10
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
三五十字的铜鼎就可以了
b*****e
发帖数: 5476
11
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
学术意义肯定秒杀,拍卖价格么,够呛,不过这等东西国家也不会让你拍就是了
h***i
发帖数: 89031
12
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
价格上不去世因为即使你买下,中国官方也可以收回
l*********y
发帖数: 1011
13
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
在中国能不能拍不清楚,08年索斯比秋拍就有好几只青铜鼎。青铜器这个东西,越是礼
器才越值钱,不过那几只青铜鼎(算重器)也没有达成太大的成交价。
S**I
发帖数: 15689
14
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
拿到国外卖呢?
l*********y
发帖数: 1011
15
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
同一类东西内部,比如青花里面,东西的好坏标准是比较清楚地,这个前面也大致说到。
但是不同类东西之间要比较,那就困难了。哪怕都是瓷器,你要比元青花与雍正珐琅彩
,这个比较就基本没有标准,只能看市场价格了。
l*********y
发帖数: 1011
16
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
国外卖得多了。。咱们自己根本管不过来。。
这些东西怎么带出国来的,都是很多讲究的,你要硬闯海关可不行。
J***s
发帖数: 232
17
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
以高仿品的名义呗,好多文物就是这么带出来的。
l*********y
发帖数: 1011
18
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
海关都是由眼线的,这个要走内部渠道,和空姐等机务人员要谈好价格,人家不用安检,这一类的书画居多。冒充高仿品现在主要用来洗钱,内行多半都知道。一个东西一旦被谁定为高仿,这个定位的人以后要负责的,而且这个东西以后的价格就要受到影响。
J***s
发帖数: 232
19
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
走陆路啊,从深圳到香港倒这个的很多。

检,这一类的书画居多。冒充高仿品现在主要用来洗钱,内行多半都知道。一个东西一
旦被谁定为高仿,这个定位的人以后要负责的,而且这个东西以后的价格就要受到影响。
c*****1
发帖数: 3240
20
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
恩,这条路线是主路,真正的出土文物倒卖到海外都是走的这条线,而且络绎不绝。不
知道国内警方为啥不跟香港合作堵住这条路线

响。
c*****1
发帖数: 3240
21
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
不懂收藏,这玩意能有汝官窑值钱?
f**k
发帖数: 15238
22
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
中央台讲述里有期节目叫边城宝藏
说是伊犁的一个回民农民挖土出来一个扁瓷壶,
考证了一下是元代青花瓷凤嘴壶
北京博物馆有一个相同的,出土时候碎成了40多块,粘起来之后称为镇馆之宝.
全世界不超过10个
J******y
发帖数: 1442
23
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
最近拍卖市场上创天价的都是珐琅彩,主要还是有人追捧。
不过,如果汝窑出来拍卖的话应该会更高。流传有序的汝瓷全世界不过四五十件,最后
一次公开拍卖在70十年代,已经到了千万美元。现在拍卖的所谓的“汝瓷”都是来自民
间,真假莫辨。
J******y
发帖数: 1442
24
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
光看年代没用的,
在拍卖市场上甚至不如同光朝的“大雅斋”,或者张大千的画。
h***i
发帖数: 89031
25
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么

你真搞一个蝌蚪铭文,牛大了
J******y
发帖数: 1442
26
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
苏麻离青是郑和带回来的,成化之后即用完了,又换回了国产料。
元青花是一种原始青花,工艺还不成熟。市场上价格也不是很高,相对明青花来说。

是起源于唐,但是当时的工艺还非常粗劣。
需要一种低锰高铁类的钴料叫苏麻离青,这种原料直到明代才从中亚大规模引入,而国
产的青料都是含锰比较高的。所以直到明代起,青花瓷的制作工艺与色彩效果才真正成
熟。
J******y
发帖数: 1442
27
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
牛是牛,我没说不牛,但是拍不出高价来。
拍卖这个很说明问题,毕竟要人掏真金实银出来的。
h***i
发帖数: 89031
28
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
拍不出来时国家不让
要是有国家认定的甲骨以前文字,有国家允许拍卖的文件
拍不出高价才扯
J******y
发帖数: 1442
29
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
那你错了,艺术品收藏者不是搞考古研究的,不是说历史越久远或者意义越重要就能拍
出更高的价格。还要考虑一是审美的问题,二是有没有人追捧。
你看市场上拍出天价的大多是康雍乾三朝的珐琅彩,相比较而言青铜器追捧的人就很少
,这两年因为青铜器相对其他收藏品价格低,所以价格上升很快,但是比起瓷器来,还
差得远了。
J******y
发帖数: 1442
30
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
你说的是市场上没有有早期铭文的青铜器。其实国际市场上应该是有的,就算没有,真
正流传有序的汝瓷也是近四十年不见了。很难想象青铜器会比同等级的瓷器拍出更高的
价格。不是说越古的东西就越贵,否则的话史前的石器岂不是更贵?
l*********y
发帖数: 1011
31
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
流传有序的汝官窑的东西,市场上N*N年没有看到了,基本上已经是个传说.
珐琅彩的好歹可能有一些。
l*********y
发帖数: 1011
32
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
不同的东西之间真不好辨认好坏,市场价格就看有没有人追捧,有没有人玩。
就算古玩本身的真伪,都难以区分,所谓古玩无真假~。大家一口咬定是真的,就是真的。你从秦朝穿越过来拿出一个传国玉玺,大家一口咬定是假的,就肯定是假的。
l*********y
发帖数: 1011
33
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
re,青铜器卖不出价来。
h**k
发帖数: 3368
34
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么

这个东东现在能卖多少?
h**k
发帖数: 3368
35
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
古董买来除了投资保值以外,有人真是为了欣赏收藏么?整天抱着欣赏?

到。
l*********y
发帖数: 1011
36
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
行情只有拍卖行的才了解。粗略估计下,东西不大,但是成对,所以大概50-60万吧。
l*********y
发帖数: 1011
37
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
有,多了。这个就是“玩物丧志”这个词的由来~
s**d
发帖数: 764
38
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
马克思主义学说告诉我们
先有使用价值
后有价值
w***u
发帖数: 17713
39
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
有这么假设的吗?要是二里头出土个刻两三个字的铜器,那还不秒杀你们的破古董,或
者偃师县旅游局长造假被撤职。
s********i
发帖数: 853
40
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
内行!
p****t
发帖数: 11416
41
来自主题: History版 - 北宋包拯年间流行 元青花 么
一个东西有没有文物价值是内行说了算
一个东西有没有收藏市场更多还是供求关系说了算
C********g
发帖数: 9656
42
这种家谱有人专门修,不能信的。
而且你想跟哪个历史上的名人攀亲,修家谱的都能给你连上。
包玉刚跟党中央说他想连成包拯后裔,中央一道命令,没几天就给连上了。
C********g
发帖数: 9656
43
来自主题: History版 - 写在文革四十五周年
余不洁
时间过的真快,文革开始竟然已经四十五年了,尽管文革中的风云人物大多早已作古,
然而,由于党国的私心,极力掩盖和歪曲事实真相,导致对于文革的争论却不断暗流涌
动,一浪高过一浪。
分析和认识文革,应当看到两条基本主线:
1,文革是党内斗争,所以遵循党内斗争的基本规律和特点。一个基本的事实是,无论
是文革期间还是文革后,那些有资格受审判的头面人物都是共产党的要员。陈云说文革
是党内斗争,确实恰当。文革同其他党内斗争一样都是从上到下有组织的政治清洗和迫
害。如此,残酷斗争无情打击株连九族自然不足为怪,这是党内斗争的一贯特点,从江
西苏区肃反,到延安整人运动,无不如此,共产党自相残杀害死的要远远超过它的对手
镇压的规模。就共产党高级干部而言,哪个没有整过人,哪个没有挨过整,其中是非少
,倾轧多。文革是共产党得了天下后一次规模最大的“肃反”,只不过罪名从AB团、国
民党特务换成了叛徒、内奸、走资派而已。
2,文革是一场党主导的社会运动,必定有历次运动的基本特点从文革开始到结束,毛
主席党中央始终掌握着主导权,党的领导一天也没有失控过。文革是彻头彻尾党领导下
的一场群众运动,共产党有着不可推... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
44
什么是法制,区别于法治,是对各样事务活动都有相应的法律或者律法来约束,违反时
有相应的律法来惩罚
每个王朝都有律法,这就是法制
唐朝法律形式主要有四种:律、令、格、式
律是封建国家的基本法典:《贞观律》《永徽律》
令是经过系统整理公布的关于国家各种制度的法规,比如田令、户令、赋役令、关市令
、官制令、选举令、官品令
格是皇帝针对某一国家机关或某一具体事项临时发布的、经过分类整理汇编确定为“永
格”后重新颁行天下的各种单行敕令,又称敕格。主要涉及国家各部门百官日常办事规
则。比如《武德格》《贞观格》《开元格》等
式是国家机关的办事细则和公文程式,在唐朝也称为“永式”,是国家机关中长期适用
的行政法律规范。重要的式有《武德式》《贞观式》《永徽式》等。
中国自古至今问题是法治,有了法制,官员徇私枉法,不按律法去断案判案,因此法治
是最大的问题。难得有官员遵守律法,依法办事的,就成了清官了,比如唐朝狄仁杰,
宋朝包拯等
所以说中国最大的问题不是法制,而是法治。再好再完善的制度,执法不按制度也没用
b*****n
发帖数: 6324
45
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bigjohn (科研穷三代,读博毁一生), 信区: Military
标 题: 晒中国古代“年终奖” 大官年终奖高过一年工资 sohu
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 20:26:48 2012, 美东)
http://news.sohu.com/20120109/n331572585.shtml
大官小吏,天壤之别
古代的“公务员”和今天一样,是读书人挤破头也要挤进去的“阳关道”。而“公
务员”的年终奖,根据官职大小也分三六九等。
东汉时,大将军、三公,每人发钱20万枚、牛肉200斤、大米200斛;九卿每人发钱10
万枚;校尉每人发钱5万枚;尚书每人发钱3万枚;侍中每人发钱2万枚。
大将军和三公每人能领到的年终奖,根据购买力折合成人民币大概有10万元左右,而
当时大将军和三公的月薪折合成人民币不过7000元。领一回年终奖超过一年工资,所以,
大官小官都盼快快过年。
北宋是中国古代的“高薪时代”,工资高年终奖少。皇帝发给宰相等高级干部的年
终奖只有5只羊、5石面、两石米、两坛子黄酒而已。这些过年福利对... 阅读全帖
j****c
发帖数: 19908
46
1,首先谈妖与怪,这个词在西方常称为怪物,一般指容貌恐怖的动物或兽人,而在东
方常合称称为妖怪,妖怪是一个笼统的贬义词,泛指一切有超能力或是法术的非神非仙
非人非鬼的由动植物修炼的已经幻化出人形(有的未必幻化成人)的物体。
其中妖以动物修炼而成的居多,例如蛇妖,免妖;而怪以植物修炼而成的居多,比如
树怪。但这也不是绝对的。
需要特别指出的是,动植物们在修炼过程中如果一心向善悟道的话,是完全有资格修
炼成仙的,妖与怪是动植物们修炼方向向邪恶这一面发展的不良结果,在修炼过程中(
也就是未成妖怪或仙,但已有部分法力之前),这些动植物们常被称为精,比中免精,
人参精等,比称妖怪略有善意,但也可一概称为妖怪(注意并非本质意义上的妖怪),
妖怪白天晚上皆可活动。

2,其次谈谈魔,魔从狭义上来说和妖基本相同,但有两个区别,其一是魔在法力上
是远比妖要强大的多的,一般的神仙都不一定是其对手,是资深的妖怪,且带有一点反
政府性质。其二是魔有可能是仙和神误入邪道而堕落成的,妖则是动植物土生土长的。
魔白天晚上皆可活动。

3,再谈谈鬼,很多人将鬼与妖,魔并... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
47
不必美化赵宋王朝——宋代顶峰论献疑
张邦炜
2011-11-23 09:36:19 阅读 2211 次
刊《四川师范大学学报》(2011年第6期,刊载时略有删节),蒙邱志诚先生提供完整
版,象牙塔网络发布
一、“往前多走了一步”
“三十年河东,三十年河西。”赵宋王朝真可谓时来运转:30年前,备受贬损:“
守内虚外,积贫积弱”;30年后,博得赞美:“空前绝后,登峰造极。”宋朝顶峰论,
据说出自史界泰斗。的确,陈寅恪曾说:“华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于
赵宋之世。”[1]邓广铭讲过:“宋代的文化,在中国封建社会历史时期之内,截至明
清之际的西学东渐的时期为止,可以说,已经达到了登峰造极的高度。”值得注意的是
,邓氏强调“历史不能割断”,既重视隋唐两代的“传承”,又在时间上严格予以限制
,“截至明清之际”。[②]至于陈氏的论断,只怕应当正确理会,不能无限引申。正如
那句名言所说:“真理往前多走一步就是谬误。”
宋朝顶峰论的代表作,当推萧建生先生所著《中国文明的反思》一书。此书号称“
当代中国的《盛世危言》”,某些媒体在高度评价之余,也曾指出:“作者对每个时代
史料的把握真切与否,有... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
48
http://bbs.chinanews.com/thread-4886966-1-1.html
导语:襄阳多故事,其中最令人扼腕的要数决定襄阳生死存亡的贸易暗战
读过金庸先生力作《神雕侠侣》的朋友,或对襄阳这座城市不会陌生,大侠郭靖以布衣
之身助守襄阳数十年,金戈铁马,气吞万里如虎,何其壮哉!需要指出的是,“风陵夜
话”章节里说起的襄阳围城惨状,其实是被提前的。
宋理宗开庆元年(1259)之前,襄阳虽曾发生过几次激战,但围城的局面并未形成。从
战役效果来看,也是以南宋一方胜利告终。
公元1260年,即元中统元年,蒙古千户郭侃上疏平宋方略:“宋据东南,以吴越为家,
其要地则荆襄而已。今日之计,当先取襄阳。既克襄阳,彼扬、庐诸城,弹丸地耳,置
之勿顾,而直趋临安,疾雷不及掩耳,江淮、巴蜀不攻自平。”但这也仅仅是一种战略
构想而已。直到七年后的宋度宗咸淳三年(1267)冬,蒙军对襄阳的包围之势才全面形
成。
鲜为人知的是,蒙古军实施的这一围城过程,居然与贸易有关,虽没有弥漫的硝烟,却
也惊心动魄。
不贸易,即开战
据史料记载,1263年七月,投降蒙古的南宋旧臣刘整向忽必烈献计,在襄阳城外设... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
49
字号:小中大2011-12-16 11:01:28
更多
8
关键字 >> 虞云国袁腾飞历史历史是个什么玩意儿书评
号称“史上最牛的历史老师”袁腾飞先生推出了《历史是个什么玩意儿(1)》(上海
锦绣文章出版社,2009年8月版),向公众开讲中国史,这一册涵盖了鸦片战争前的中
国古代史。作者自序引用了国学大师钱穆《国史大纲》卷首语:“任何一国之国民,尤
其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知”;“所谓对其
本国历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”显然,作者是
以此为讲史准绳的,而我也正是以这种标杆去拜读袁著的,但读完全书,不仅领悟不到
他的温情与敬畏,扑面而来的却是他对中国历史的轻佻与侮慢。
一、考据学“这个玩意儿实在没什么意思”
袁著自序声称,“历史应该是论从史出,得出的每个结论应该有史实做依托的”;还说
自己“至少让学生不要相信没有史实根据的事情”。我无缘亲聆其课,只能凭借他这本
《玩意儿》来领教,看到的却是纷至沓来的史实出入。以下试从十个方面说明,限于篇
幅,每类仅举一二例证。
其一,小说家言。除非运用陈寅恪那样的诗文证史法,一般情况... 阅读全帖
m******i
发帖数: 546
50
转篇天涯上的文章
曾国藩左宗棠李鸿章军力比较
楼主:范仲淹包拯

曾国藩直接能够指挥的军队为曾国荃十万人,杨载福三万人,彭玉玲三万人,李续宾的弟
弟四万人.总计二十万人。但李续宾精锐三河一役全军覆灭,其弟以新兵为主,战斗力
并不强。原来较可信大将罗泽南,塔齐布皆早战死/三人当中,曾国藩军队最大,财力
也雄厚,但是装备不强,军队战斗力最弱。。。。。
左宗棠得到的是原胡林冀的部将,核心兵力是鲍超,有约五万人,兵力最少,但是左宗
棠选择的是精兵强将,比较喜欢流动作仗,战斗组织及行动迅速是优势。财力最次,以
战事损伤较大的湖北和浙江为基地,
李鸿章,手下主要大将是程学启和刘铭传,后方基地为安徽,江苏,上海,财国雄厚,
军事装备优良,已经以洋枪为主战武器,兵力约十万。
曾国藩象张献忠,李鸿章似李自成,左宗棠如罗汝才,张李罗约为兄弟,也兵刀相向,
假如曾左李之间也进行军事较量争夺江南,将形成三个军阀割据,谁也灭不掉谁,谁也
不相让。
假如曾国藩想称帝,李鸿章是曾的学生,李鸿章的态度就非常重要,从双方长期交
往来看,李非常尊敬曾,而且李鸿章年轻气盛,要么会支持,即使不支持,也会袖手旁
观。
左宗... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)