d**n
发帖数: 3172 | 1 不过和埃及的算术比，中国的算术还是幼小的。很多汉代的东西，埃及人早一千多年就
搞出来了。甚至更高级。不过埃及人务虚不行，搞不出高大上的哲学故事。远比不上苏
美儿，印度和希腊。中国的诸子百家好像都胜埃及一筹。希腊人的哲学牛比，最终在逻
辑推理上独占鳌头。只是逻辑推理死活反抗微积分和极限这些概念，总在悖论里面兜圈
圈。 |
|
发帖数: 1 | 2 到了1959年4月的第二次全国人民代表大会，毛泽东就辞去了国家主席的职务，把它让
给了刘少奇。按照计划，他会在1961年的中共九大上再辞去党的主席职务，正式退居二
线。
但是，从1959年开始，国家就发生了严重的经济困难，出现了大饥荒。这个经济困难
的主要原因，就是官僚集团为了追求政绩，浮夸粮食产量，并盲目追求高指标，大量调
动农村劳动力去大炼钢铁，导致农村劳动力短缺，粮食产量大幅度下降。与此同时，官
僚体系却对中央决策层，特别是毛泽东本人，进行欺骗，谎称粮食产量之所以不如预期
，是因为农民手里掌握者大量的粮食，为了少交公粮而“瞒产”。比如，1959年，广东
省委的赵某阳给中央的报告就声称仅一个县的农民就至少瞒产七千万斤[1]。1960年4月
，当时的农业部长廖鲁言和国务院副总理谭某林在向毛泽东汇报的时候则说，根据实地
调查，那些报告出现饥荒的地区的农民全都吃得“红光满面”的，一点不像饿肚子的样
子。谭又进一步汇报说：“我们发现有些县委手里掌握着粮食，省里不知道；有些地委
也掌握着粮食，省委也不知道。”[2]
这样的做法，让中央以为真的出现了粮食丰收，大幅度提高了粮食的征购量，导致了农... 阅读全帖 |
|
i******4
发帖数: 582 | 3 联姻 是政治事件， 政治联姻的背后是利益的交换。明国 助力叶赫抗衡建州，对建州
的利益当然是危害。而七大恨之首 杀害父祖，这都是再正当不过的理由了。 还有明国
抢夺土地等等。
这些都是基于事实的根据。 中国人的开战理由是 什么 替天行道， 匡扶汉室， 这都
跟中国人务虚的文化有关系，也跟中国人多数人口的智力碍有关系。。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 改革吃饱饭，这就是目前的资产专制当局的执政合法化的核心内容 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 扯东扯西
万变不离其宗
就是改革吃饱饭的无耻谰言 |
|
发帖数: 1 | 7 楼主是否偏执狂？
习近平要干什么，岂是别人说了算的？ |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 9
海日在白宫门口赤身裸体：
你们辩论不过海日，就排队骂海日是精神病
小学一年级水平的骂街
你们就是不说怎么让习近平私有化银行
汉族就是三牲祭祖
邓艾抢的粮
汉族就是三牲祭祖
你们辩论不过海日，就排队骂海日是精神病
你们就是不说怎么让习近平私有化银行
小学一年级水平的骂街
邓艾抢的粮
你们就是不说怎么让习近平私有化银行
汉族就是三牲祭祖
你们辩论不过海日，就排队骂海日是精神病
邓艾抢的粮
小学一年级水平的骂街
你们就是不说怎么让习近平私有化银行
你们辩论不过海日，就排队骂海日是精神病
... |
|
发帖数: 1 | 10 很多人都觉得邓小平的坦克有用。其实，邓小平杀人的数量本身根本不足以震慑中
国人。
试想：此前中国历史上的政治斗争中，都是以何种规模杀人的？如果杀那么一点人
就有用，何至于此？
中国人民是被毛泽东和共产党吓怕了，才害怕邓小平。例如，当年人们估计邓小平
将进行的清算力度，远远超出了邓小平实际进行的。
至于后来，共产党之所以能维持稳定，也不是靠坦克，而是靠不让事态发展到需要
使用坦克那一步。这既包括使用镇压手段，也包括妥协。
前者例如，大专院校内的特务监控，再有人搞“民主沙龙”之类，会在第一时间被
发现并解散。
后者例如，8964实际上是因为中共的继承权之争引起的（胡耀邦、赵紫阳都是潜在
继承人），中共很快就决定：废除领导干部终身制。
简言之，如果邓小平决定不镇压，那么他当然就不会震慑住任何人；然而，他决定
镇压并震慑住人民，靠的是共产党长期以来的淫威。 |
|
发帖数: 1 | 11 海日是面对邓矮坦克压过来。 还好只是压到了脚，从此海日整天琢磨舔脚。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 12 你这个Id，很有思想，很厉害。
加入我们“排队骂海日”神教吧 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 你就说说看
中国是否应该实现土地银行私有化
你装作不偏执很好玩么？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 14 只有海日不是扯淡，在历史班认认真真推行自己的梦想。 |
|
发帖数: 1 | 15 应该实施私有化有什么用。
就像美国，首先应该的是选举川普上台，然后才能谈别的。
如果是希拉里在台上，你说应该干什么，有人搭理你吗？ |
|
|
发帖数: 1 | 17 怎么民主是你我能决定的？
你对社会演变的缘起全然不了解。
这种事大多数都是运气的结果。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 首先
你觉得要不要民主
你要是要民主，
你能不能说一下你不知道怎么民主，对于历史的评论，跟实现民主没有关系 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 开始务虚是可以的
但是找不到可以动员的力量
到最后就是纯粹扯淡 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 20 徐立凡编
敬畏现实：邓小平问优越性体现在哪
1977年，复出后的邓小平并不轻松。天降大任于斯人，而现实情况又十分糟糕。敏
锐的邓小平，直接对当时语境下的“社会主义”概念提出了质疑。
在会见澳大利亚共产党(马列)主席希尔和夫人乔伊斯时，他尖锐地说：“怎样才能
体现列宁讲的社会主义的优越性，什么叫优越性？不劳动、不读书叫优越性吗？人民生
活水平不是改善而是后退叫优越性吗？如果这叫社会主义优越性，这样的社会主义我们
也可以不要。”
1978年 9月，在东北三省视察期间，邓小平说：“外国人议论中国人究竟能够忍耐
多久，我们要注意这个话。我们要想一想，我们给人民究竟做了多少事情呢？”“社会
主义要表现出它的优越性，哪能像现在这样，搞了20多年还这么穷，那要社会主义干什
么？”
邓小平所有的质问，在1978年长达两个月零3天的国务院务虚会议上汇聚成了四个字
：“改革开放”。
敬畏传统文化：邓小平为旧戏平反
外交官程瑞声第一次为毛主席做翻译时只有22岁。1978年，官至外交部亚洲司副司
长。邓小平复出后，首次出访的国家是缅甸--邓公的亦师亦友周总理曾7次访问那里。程
瑞声作为邓小平的翻译自然陪同左右 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 21 前面主要是从虚的意识形态上来说的，大家可能觉得太虚，但没办法，老广这人比较爱
玩虚的，所以咱们先务虚，下面就讨论一下干货。布朗当选首先当然是医疗保险法案彻
底搁浅。这个对中国没有太大影响，最多就是中国全民医保实现后可以臭臭美国。
更重要的就是布朗上台基本宣布美国的气候法案死亡了。同时也宣布美国在国际上做出
的任何减排承诺都不可能在国会批准，这样中国的压力就会大幅减轻，中国可以基本按
照自己的步调发展经济而不在担忧减排天花板。这个可预见将来悬在中国头上的碳减排
之剑可以忽略掉了。
布朗被认为是气候怀疑论者，他的当选会让人重新审视美国在气候变化问题上的决心和
承诺。麻州一直是美国清洁能源产业发展的领军力量，布朗的当选表明即便在美国最为
支持清洁能源和控制温室气体排放的麻州，选民也不在乎气候立法。
在参议院的日程上，气候法案本来就排在医保法案、金融改革法案等立法之后，民主党
之所以在圣诞节前匆忙通过医保法案，一个是为了奥巴马兑现年底前通过法案的承诺（
其实也没兑现，当初奥巴马说的是签署）。另一个，就是民主党希望早日从久拖不决的
医保法案中脱身出来，好在中期选举前推进气候法案的立法。
而布朗当 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 民主这些东西，除非立刻变成钱，二奶，大豪斯这种看得见，摸得着的玩意，一般老中
是不怎么鸟的，尤其是那些有老有小的，不像东欧人民，只要你振臂一呼就会有人头脑
发热。
共产党早就认识到这点，所以时不时的扔点带肉骨给大家，自己吃大排，你们吃小排，
说起来大家吃的都是排骨，但大排究竟是什么，你没到过上海还真想象不出来。大排，
其实是90%的肉和10%的骨头，跟你吃的小排那90%的骨头和10%的肉差别大了。
有什么样的人民就会有什么样的政府，这就是中国。 |
|
|
|
|
|
|
|
c******o
发帖数: 1277 | 29 胡说了，要是当初他们也能年均9%的增长，就算这个增长像现在中国一样分配，你看他
们还反不反？
人都是一样的。说白了，就是现在的国内经济形势，tg就不可能倒。 |
|
|
D********r
发帖数: 3238 | 31 看什么大排了，如果他说的大排是指神户牛的里脊肉，一份的钱能买你一家子吃一个星
期的小排了。 |
|
|
|
D********r
发帖数: 3238 | 34 民主和被民主是不一样的
米国是民主，印度是被民主 |
|
|
c*****a
发帖数: 870 | 36 你扔小排没问题啊，别混着地沟油就行。要求不高吧？ |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 37 我碰到一个中国传教士，抱怨中国人太实用主义，中国人即使对于宗教也采取实用主义
态度，哪个神要是灵才拜，不灵就换一个，很少有西方人那种对于上帝的狂热崇拜。类
似的，民主在西方是种信仰，在中国大多数人把它看成手段，所以才有那句话，民主也
不能当饭吃。 |
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 40
越是这种民族越难忽悠。
传教士抱怨的潜台词是：中国人也太精了！怎么可以跟我们一样精明捏？这不是明摆着
不让人忽悠么？西方人就是靠着忽悠别人干傻事才有了今天的好日子。要使中国人都这
么精，不上pussy value的当，那西方人的好日子还怎么过得下去？ |
|
|
c****g
发帖数: 37081 | 42 大傻以前受太多苦了，吃排骨还是找肉多的。不少老中已经从挑肉排转变到挑骨排了。
大傻仍然保持劳动人民本色。
赞！ |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 44 所谓祸首就是指胡耀邦这样的人。为祸之首。当然最后出事轮不到他了。所谓务虚名儿
受实祸说的也是胡耀邦这样的人。当然，虚名归他胡耀邦了，实祸归了普通中国人。 |
|
|
g******a
发帖数: 778 | 46 金玉良言！
可惜大多数中国人务虚不务实，听不进去 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 47 其实WSN就当自己是自愿知识青年下乡接受草根生活再教育就得了
WSN不就是会考试才一路考到米国的嘛，米国又不是科举制度，是创业型资本主义，好
好想想自己怎么创业吧
要说尤尤，除了务虚的那批人以外，真正干活的人也差不多就接接尤尤自己的活，但人
家人多钱多，达到CRITICAL MASS，就把整个扭腰都边变成尤埠了 |
|
T***U
发帖数: 2265 | 48 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: TUATU (utut), 信区: SanFrancisco
标 题: 强烈推荐实战价值高超的牛文"印度同事会怕你什么？"
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 2 16:47:00 2010, 美东)
这是继"印度人怎么玩的"之后第二篇牛文
如果说"印度人怎么玩的"点出了阿三的强处,让咱们加以借鉴学习
这篇文章厉害的地方在于点出了如何用中国人的强处去攻击阿三的弱处
很有实战价值.
其中最关键的一点就是要学会用老毛的阳谋
什么是阳谋,就是摊开了搞霸道主义,当然口头说法要能上台面
"和为贵,忍为上"这套对阿三完全没用
摊到阳光下来整,这样实力就起作用了,阿三就怂了
用白人那套来整阿三,阿三就怕白人这套阳谋,先天心理有障碍
另外阿三的长处在于英语和拍马
真正做事的实力大部分都不怎么样
你想:要是阿三大部分又能吹,又能做实事,还能让白人殖民3百年? 还能62年被大饥荒的
的中国打得屁滚尿流?
阿三这个民族的特点就是务虚的, 做实事那是向来烂泥扶不上墙
这点中国人要有绝对的自信.
我早就说过
阿三现在在美国职场对 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 49 你的问题在于首先所谓“法律”都是人为规定，不可能也没有必要在任何时间任何地点
都适应社会需求。 法律的刚性，永久性往往不符合剧烈变化的社会的需求，不需要被
过分强调。 而法律的变化性，灵活性反而符合剧烈变化的社会规律。即使在人人都墨
守成规，循规蹈矩，遵守法律规则的这一理想状态，也不一定就能促进或者适应社会的
高速发展。
第二，你说的“遵守规则”是一个理想状态。人们违反规则的欲望强烈受无数其他因素
影响。 打个比方来说，中国人无论是官员，商人，工人，农民，受教育还是未受教育
的，违反规则的欲望都比德国人强烈得多。 那么中国的政治经济政策就必须适应这个
现状，而不是把那套适应德国人的政策生搬硬套到中国人身上。 你可以寻求改变某个
现状，但是你的政治经济政策必须是在这个时间，这个地点适应当时当地的现状，而不
是适应某个未来的你所想要的理想状态。
总而言之，你所说的“普世性”完全不科学，而只有具体情况具体分析，才能寻找此时
此地适应这个社会的最佳方案。同时理想主义只能是务虚的目标，不能把适应理想状态
的政策强加到现实社会。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 50 胡乱邦的很多想法是很普世价值的，包括民族政策。胡乱邦是所谓“务虚名而受实祸”
的典型人物。当然是他自己得虚名，中国受实祸而已。这个和很多真心搞民运的人是一
致的。当然，这年月真心搞民运的人已经绝迹了。不过当年还是很多人是真心搞民运的。 |
|
