z**********3
发帖数: 11979 | 1 看看mossad鼻屎大但能量影响力多牛b
应该跟外交部学学,联合国挫败一次美国人权提案,相关工作人员都嘉奖,没几年就升科
级处级.刚进部的小年轻看到美国人,跟当年秦国人看到首级似的. |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 2月间，陈诚频频报告军事形势大好，徐永昌却断言：不论战事眼前如何，“我经济紊
乱，几将崩溃，无论军政，到处贪污，其危险且非军事所能补救。况军队战斗力多趋衰
弱耶！”《徐永昌日记》第八册，第376页。
3月中旬，冯治安、李兴中来谈，哀叹“军队纪律坏、士气坏，且谓士气之坏，中
央系是由于贪污，非中央系是由于不公。末谓恐难持一年”《徐永昌日记》第八册，第
387页。。 |
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6
墨黑年轻人多，劳动力多，白人是老人多，劳动力少，所以生病上畔取０兹嗽缇蚫
oomed。 |
|
|
|
|
y*******w
发帖数: 5917 | 10 老邱威武，洞察社会弊端，应该送交巴马，当作治国方针， |
|
z****g
发帖数: 3340 | 11 这算个JB毛硬指标。俺们平顶山煤炭医学院焦作分校没奥赛奖牌，成才力多！ |
|
u***r
发帖数: 4825 | 12 今天，我们来讲最近的一个热门话题，就是ZF对GDP的增长率容忍度降低到7.5%以下了。
今天我们讲完后，或许你会惊奇的发现，无论是过去十年的经济，还是今年的经济，其
实几十年前早已注定。
80年代以前，咱中国的人口是一种什么样的状况呢？你可以想象这样一幅图形，一个倒
金字塔的结构。很明显，每家都有个四五个小孩，小孩很多，成年劳动力很少，老人也
相对比较少。那时候的社会，注定了是这种状况：劳动力供应不足，而且成年人能养活
自己的四五个小孩就挺不容易了，哪来的闲钱储蓄啊？又哪来的钱买房子买股票呢？这
一段时期就不说太多了，毕竟当时还没市场经济嘛。
80年代实施计划生育之后，改变就大了。你想想啊，这个时候的人口结构可以用鸭梨来
形容，两头的人数少，中间的成年人多。很自然，大量的小孩都长大成人了，成为成年
劳动力，而新的小孩又因为计划生育不让多生。一下子，你就感觉成年劳动力太充足了
，原来的成年劳动力成为老人后，暂时都还能供养自己。很显然，这个时候，劳动力多
了，闲钱也多了。而且这个时候的成年劳动力的心理必然是这么想：孩子太少，很多只
是独生子女，将来自己老了，指望不了孩子，国家社保又弱，所以... 阅读全帖 |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 13 http://act3.news.qq.com/6107/work/show-id-4742.html
恐怖的饥饿和死亡
粮食强行收走了，1959年9月份就出现食堂缺粮现象。当时就多吃菜，少吃粮，劳
动力吃粮，非劳动力吃菜，一天吃一顿或两顿，后来有的食堂几天吃一顿。到了10月和
11月，食堂普遍停伙。11月中旬，潢川县桃林公社12个大队122个生产队的291个食堂，
缺粮的为100％，断粮80多天。吴集大队在9月中旬（农历8月13，离中秋节两天）就停
止向食堂拨粮食，10月中旬全大队所有食堂全部停伙。全公社连一棵活的榆树也没有，
全被吃光。桃林公社从1959年9月有7645户，34897人，其中男15349人，女19548人。
1960年5月剩下6953户，29438人，其中，男14349人，女15044人。人口死亡5459人，死
亡率为15.64％，绝户692户，绝户率为9.27％。何陂大队死亡率为24.9％，其中劳动力
死亡率为49％。断粮80多天，断粮后社员先瘦，后浮肿，再瘦，直到死亡。瘦弱死亡者
临死时吐水。两种死亡的特点是死时不发烧，反而体温下降，临死时都能吃东西，有的
甚至... 阅读全帖 |
|
R****e
发帖数: 413 | 14 这是典型的西方论调，伪命题。“一个国家的强大靠的是人才，人力”。非洲人力多，
日欧人才不少。一个国家若要强大需要工业化。印度没有工业化的条件与能力。 |
|
r********n
发帖数: 409 | 15 你第一个猜想和论证比第二个有力多了。
假如第一个有99%的正确性，第二个只有50%不到。
你有忽悠小孩的嫌疑！ |
|
x********e
发帖数: 35261 | 16 计算力多练练就上去了。局势的判断取舍才是关键。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 不知道你有没有当过一个大小领导。领导经常不见得了解自己负责的摊子里所有细节，
而且越忙的领导，他即使曾经知道或者注意过某个问题，他也随后因为其它他觉得更首
要的事务，而淡忘了这个问题的存在。让领导认识到什么问题最主要，有的时候很需要
提醒。
一个问题群众的呼声大了，会让领导多少把这个问题的紧迫度提高一些。在选票有决定
作用的社会里，肯定如此；我们希望一个选票没用的地方的领导，也能因为柴静们的鼓
噪，把注意力多往环境保护方面关注一下。 最反感的就是中国人喜欢说的 “中央在下
一盘大棋““这个问题首长们肯定已经在为我们考虑了，就不要再去打乱他们的战略部
署了。。。。。“ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 不知道你有没有当过一个大小领导。领导经常不见得了解自己负责的摊子里所有细节，
而且越忙的领导，他即使曾经知道或者注意过某个问题，他也随后因为其它他觉得更首
要的事务，而淡忘了这个问题的存在。让领导认识到什么问题最主要，有的时候很需要
提醒。
一个问题群众的呼声大了，会让领导多少把这个问题的紧迫度提高一些。在选票有决定
作用的社会里，肯定如此；我们希望一个选票没用的地方的领导，也能因为柴静们的鼓
噪，把注意力多往环境保护方面关注一下。 最反感的就是中国人喜欢说的 “中央在下
一盘大棋““这个问题首长们肯定已经在为我们考虑了，就不要再去打乱他们的战略部
署了。。。。。“ |
|
|
l********g
发帖数: 6760 | 20 你第二行就错了，美国引进的干体力活的，比如老莫，比如菲律宾护工啥的，
可使比高科技劳动力多了好几个数量级
中国以后需要大量的廉价劳动力，你自己人不愿干，而且还要月薪三千美元（如你所希
望看到的），
那只有进口一条路了。
这个不是说你有美好的愿望，不希望中国人干脏活累活，希望“有尊严的活着”云云就
能解决的。
美国引进老莫到没啥可惜，这土地本来也不是白人的。中国到时候这么搞就滑天下之大
稽了。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 怎么可能晚五年？我说了这个就是跟投的钱和人力有关。钱多，人力多，你试错就比别
人快，就会领先。Intel为啥领先？就因为它在这上面投的钱最多。三星为什么能反超
台积电？也是因为这几年三星半导体研发投资比台积电多不少。 |
|
f*****r
发帖数: 1239 | 22 分析的头头是道。去拿一下就知道，这枪弹夹在前，头重脚轻，横着拿比直立着拿要省
力多了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 二战时加拿大澳大利亚都没独立，都是英军的一部分，类似国军里的川军桂军。
南斯拉夫人民军有社么表现？比国军差远了。
国军驻印军两个军基本歼灭一个日军师团，志愿军有用两个军歼灭一个美军师的战例吗
？歼灭可比打退有说服力多了，美军胆小自己跑了而已。比如东线九兵团其实已经失去
了战斗力，美10军10来万人依托港口补给，其实完全不必跑的。
你咋知道二战结束后没谁把中国军队放眼里？证据？没人把中国军队放眼里为啥中国成
了联合国五常？为啥不是澳大利亚加拿大印度或者南斯拉夫呢？
连日本战俘都不服气。这个倒是事实，但是日军包括美苏德军战斗力本来就高于国军，
这是事实。国军世界排名5-名之间，这都算弱的话，那么没进50米自由泳决赛的宁泽涛
是不是弱爆了？ |
|
d*********t
发帖数: 4279 | 24 在中国“老龄化时代”即将到来之时，印度即将迎来“青壮年时代”。
根据联合国全球人口展望报告，印度15-59岁的劳动力数量在2015年已经超越中国。到
2050年，印度适龄工作劳动力将达到10.5亿人，比中国适龄劳动力多30%。
与适龄劳动人口一起增长的是日益强大的消费能力。联合国人口报告预测，在2020年之
前，印度将超越中国成为全球人口最多的国家。这是一个巨大的转折点，中国在占据了
长达3个世纪全球最多人口国家的宝座后，这一桂冠将首次易主。
在很大程度上，巨大的人口基数意味着强大的购买力。
正如改革开放初期，很多外资企业争相涌入中国，因为谁都不愿意放弃占据世界人口五
分之一的“超级大蛋糕”--中国。对于西方投资者来说，任何一个很小的基数乘以13亿
都是一个庞大的数字。 |
|
d*********t
发帖数: 4279 | 25 在中国“老龄化时代”即将到来之时，印度即将迎来“青壮年时代”。
根据联合国全球人口展望报告，印度15-59岁的劳动力数量在2015年已经超越中国。到
2050年，印度适龄工作劳动力将达到10.5亿人，比中国适龄劳动力多30%。
与适龄劳动人口一起增长的是日益强大的消费能力。联合国人口报告预测，在2020年之
前，印度将超越中国成为全球人口最多的国家。这是一个巨大的转折点，中国在占据了
长达3个世纪全球最多人口国家的宝座后，这一桂冠将首次易主。
在很大程度上，巨大的人口基数意味着强大的购买力。
正如改革开放初期，很多外资企业争相涌入中国，因为谁都不愿意放弃占据世界人口五
分之一的“超级大蛋糕”--中国。对于西方投资者来说，任何一个很小的基数乘以13亿
都是一个庞大的数字。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 26 从1931到1945，日本是从中国掠夺到的资源人力多？还是消耗在中国的多？能定量估算
么？ |
|
r*****s
发帖数: 778 | 27 早就预料到了，阿里将会是昙花一现。百度比他有竞争力多了。
国内的软工真他妈的亏啊，幸幸苦苦毕业才10000月薪。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 淞沪会战就应该一开战就上20个师把当时的日军吃掉。在后面就有力多了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 作者：姜克实
日本冈山大学日本近代史专业华人教授姜克实，查阅日方资料，潜心研究，力图还
原这场大捷的本来面目。平型关大捷只是平型关战 役中的一次战斗，日方称为“小寨
村附近的战斗”，国军才是整个战役的主角，大捷只是战役中的插曲，无助于改变整个
战局。
关于抗日战争历来争议颇多，尤其是国共双方战绩，众说纷纭。作为中共抗日第一
战斗平型关大捷，同样争议很多，奸敌数量，日军参战部队到底是精锐还是后勤辎重人
员等等。日本冈山大学日本近代史专业华人教授姜克实，查阅日方资料，潜心研究，在
爱思想网发表了长文《旧日军档案中的“平型关大捷”》一文，力图还原这场大捷的本
来面目。平型关大捷只是平型关战役中的一次战斗，日方称为“小寨村附近的战斗”，
国军才是整个战役的主角，大捷只是战役中的插曲，无助于改变整个战局。
1．平型关战役的主角是谁
“平型关大捷”被称之为中国共产党领导的抗日战争历史上最光辉的战绩之一。现
在作为中小学的教学题材或爱国主义宣传的典范被广泛传播，更出现于文艺作品，小说
，电视，电影剧本中，可以说是一个家喻户晓的普通历史常识。与此相反，在作战对手
国的日本，几乎... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 30 在历史上没有明确归属的情况下，谁先画地图开疆谁先占理，这个比自古以来有效力多了
老毛中印战争打赢了也不敢推翻麦克马洪线，还有缅甸仗都不用打就让毛产党事实承认
了麦克马洪线，强弱输赢敌友，都改变不了地图开疆对土鳖政府的强大约束力
若是没有霸道的十一段线，难以想象在涉及那么多国家的情况下，土鳖有胆气跟人争
曾母暗沙那么远的地方。比照中韩中日划界，就知道土鳖也就能主张中间线左右 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 31 希望如此。。。 最好已经给绑架回叙利亚的路上 可以好好爽她的黑逼了 穆斯林那
鸡巴逼她法国男友小鸡巴给力多了 哈哈哈哈哈哈哈 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 32 放屁有用吗？
装备有S-300同类防空系统“要塞”的‘莫斯科'号巡洋舰将进入拉塔基亚附近水域，所
有潜在危险的目标都将被先发制人式摧毁
感觉比屁有力多了 |
|
u*****y
发帖数: 239 | 33 看了美军F22的飞行表演，，，两个字震撼！！！歼20做不到
看到歼20脖子上的两个翅膀，叫做压抑吧！！故意打的错别字。。别介意。
美国的主力战机里，从来没见到过所谓的压抑（故意的错别字，鸭翼）没见过鸭子在脖子上长翅膀啊)大雁也是鸭子的一种吧？还是常规布局的。。。
俄罗斯的战机里，也没见到过全鸭翼的布局，只是苏两七的变种见到过不少，究其原因，还是发动机设计问题。。推力不够大。。没有矢量！！！
歼20的压抑，，，能够从事超激动吗？？？？超音速下的超机动，，200公里亚音速下的超激动？？能做到吗？不知道歼20的设计师的思想。战机太长了，，不符合自然界的长宽比吧？？燕子的体型和翅膀之间是这个比例吗？
三角形机翼？？？？操的太多了，，，，菱形机翼可以吗？燕子那样的后掠机翼可以吗？J20的后掠角度也太大了吧？？？？
歼20飞机设计的目的和用途是什么？低空超激动？高空高速？是有区别的。发动机动力多大？能做到吗？
9个G的盘旋，飞机的结构受得了吗？人受得了吗？？人受得了9个g时候飞机的盘旋半径多少?转弯半径多少？给你两台推力是25吨的发动机，超音速激动时候，2.0马赫歼20会不会解体？？？前面的脖子上... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 34 鸭翼咋了？欧洲两风也都有鸭翼。发动机也不行？
脖子上长翅膀啊)大雁也是鸭子的一种吧？还是常规布局的。。。
因，还是发动机设计问题。。推力不够大。。没有矢量！！！
下的超激动？？能做到吗？不知道歼20的设计师的思想。战机太长了，，不符合自然界
的长宽比吧？？燕子的体型和翅膀之间是这个比例吗？
吗？J20的后掠角度也太大了吧？？？？
力多大？能做到吗？
径多少?转弯半径多少？给你两台推力是25吨的发动机，超音速激动时候，2.0马赫歼20
会不会解体？？？前面的脖子上的翅膀受得了吗？？？那个起落架的设计，在这么强大
的风作用下，会不会爆裂？？？
角翼？？可取之处除了超音速，能够低空低速盘旋吗？
被高速的空气撕裂的？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 品味多少钱一两?
这些zhuangbility在欧美成为了礼仪的一部分, 而并不是纯粹的饮食, 美食.
就和中国的鱼翅燕窝一样, 真没几个会觉得好吃的.
老美自己不需要装B的时候, 对饮食有想象力多了. 拿雪碧兑红葡来说, 我还真没见一
个老美会去笑话的, 尝试以后有喜欢有不喜欢的而已.
最SB的行为就是迎合其他人的喜好而去拔高自己的逼格了, 然后自我安慰一个名词, 品
味. |
|
|
h*********g
发帖数: 1812 | 37 尼玛，湾湾都知道捐钱给子鱼，行动力多强
这里天天嚷嚷捐一条命的一分钱都拿不出来
真尼玛精赵本色 |
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 39 可以趁狗不注意的时候，或者故意分散狗的注意力多放几子么？ |
|
p*a
发帖数: 7676 | 40 中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的体
现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把任
何其他海军赶出大洋。
所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 41 很可笑，中国人自古（从韩非以来）就主张，自己什么方面强，就说什么方面是公认正
确的。
上古竞于道德，当今争于气力。
而美国却不是这样：它虽然军事力量第一，却强调正义公理，而不是强调谁的拳头硬大
家就该听谁的。
中共则是实用主义的方法：对弱于自己的，就强调力量强的是正确的；对强于自己的，
就讲道德、反“霸权”。这点倒是继承了韩非的学说。 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 42 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
：中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的
体现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把
任何其他海军赶出大洋。
：所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
：...........
屠杀印第安人和侵略伊拉克时？公里和正义在哪里？
中国终于成为帝国主义了，呵呵 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 43 [在 pta (pta) 的大作中提到：]
：中国外交部在这一问题上的逻辑是很愚蠢的。他想限制美军航行本身就是一种霸权的
体现。必须指出，美军从未主张他国海军无权在公海航行，哪怕美军的实力足以做到把
任何其他海军赶出大洋。
：所以，在世界看来，真正的霸权主义者是中国而不是美国。
：...........
屠杀印第安人和侵略伊拉克时？公里和正义在哪里？
中国终于成为帝国主义了，呵呵 |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 45 呵呵，等到中国有实力在墨西哥湾溜达的时候你再看看美国会怎么说？
美国所谓的主张是基于一个基本假设-- 没人能对美国军力有挑战。
就像一个大人和一个小孩来个公平游戏，你可以推我一下，我也可以推你一下，你看看
结果是什么？ |
|
发帖数: 1 | 46 我帝在南海的策略实际上是混乱而不明确的。我帝在南海的目标是什么？如何去达成这
个目标？令人费解。
如果我帝真像你说的那样是在追求自由航行，那可以洗洗睡了。基本上无法召唤喽啰来
打架的。欧帝不加入，我帝玩得会很寂寞。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 47 这个主张没错，力量随时可能变化，但原则始终如一。这就是正义和公理。
如果中国主张别人无权在自己的近海航行，那么自己也不要到别人的家门口去。如果能
做到，那也是一种正义和公理。
最不要脸的是自己在别人家门口搭违章建筑，还说别人无权在自己家门口航行。 |
|
发帖数: 1 | 48 在美国混了那么久，竟然还没有看出世界上最虚伪的就是美帝的正义和公理。 |
|
d****a
发帖数: 3087 | 49 越南菲律宾在可争议地区建了那么多美帝都视而不见。中国建了七个就不行了。美国的
基地可以遍天下，然后谈正以公道。中国如果以后也是基地遍天下，军费世界第一，是
老二到老八的总和，那也要谈正义公道了。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 50 如果越南菲律宾也妄图限制外观海军在南海的航行自由,t同样会遭到世界的指责。
南海的问题不在建岛，在于自由。 |
|
