b*******n
发帖数: 11 | 1 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 2 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 3 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 5 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 6 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
c**a
发帖数: 128 | 7 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 8 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 414 | 9 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 10 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 11 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 12 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 13 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 14 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 15 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 18 | 16 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 17 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 18 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
g******d
发帖数: 1774 | 19 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平昨日前往國家博物館，參觀香港回歸
祖國20周年成就展。他強調，我們要繼續堅定不移全面準確貫徹「一國兩制」方針，嚴
格依照憲法和香港特別行政區基本法辦事，更好推動香港各項事業發展。希望廣大香港
同胞與全國人民一道攜手同心、開拓創新，把握國家發展機遇，推進「一國兩制」在香
港的實踐，為保持香港長期繁榮穩定、創造香港更加美好的明天，為實現「兩個一百年
」奮鬥目標和中華民族偉大復興的「中國夢」而努力奮鬥。
「香港回歸祖國20周年--同心創前路 掌握新機遇」成就展昨日上午在北京國家博物館
開幕。習近平與中共中央政治局常委李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高
麗，下午在全國政協副主席、香港特別行政區行政長官梁振英等陪同下走進展廳參觀展
覽。
「一國兩制」是最佳制度安排
習近平表示，香港回歸祖國20年來，在中央政府和祖國內地大力支持下，香港特別行政
區實現各項事業全面發展，取得世所公認的成就，彰顯出「一國兩制」強大的生命力。
20年的實踐證明，「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案，也是香港
回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。
他指... 阅读全帖 |
|
l*******o
发帖数: 5673 | 21 中共新領導班子昨出爐，馬英九總統以中國國民黨主席身分，分別電賀新任中共總書記
習近平、卸任的胡錦濤，電文中，馬以「主席」為頭銜，日期格式則用「101（2012）/
11/15」，刻意迴避「民國」。習、胡也覆電致謝，都稱馬為「馬英九主席」，特殊的
是，電文致「台北 中國國民黨中央委員會」，使用「台北」一詞，政治意涵不言可喻。
馬英九與習近平、胡錦濤「電文交相」中，國、共兩黨領導人都強調要為「中華民族復
興」努力，馬給習、胡兩人的電文強調「九二共識」，國共兩黨隔海唱和意味濃厚。
中共第十八屆一中昨決定由習近平接任總書記、中央軍委主席，第五代領導團隊、中央
政治局常委由九人減為七人，排名依序是習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、
王岐山、張高麗。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 22 华裔目前人数不占优，即使全部押上也不见得能把一个人推上去，
但是华裔一起发力，很有可能把对战的两个人搞一个下来，
所谓成事也许不足，败事绰绰有余。
最倒霉的情况，对战的两个人都对华裔不感冒，
那么就看他们对华裔最关心的核心问题的态度。
态度有软有硬，选偏向华裔的那个。
同性恋团体，步枪协会，他们很容易团结壮大，
因为他们的核心问题只有一个。
华裔也一定要找到自己真正值得关心的核心话题，
每次选举都盯着这个话题玩，这样才能团结壮大。
华裔的核心问题目前应该是子女教育和种族歧视。
这才是百年之计，万年之策。
别的没有什么话题能引起所有华裔的共鸣，
什么同性恋，枪支，税收，打击犯罪，预算法案，失业率...
这些都不应该是华裔的核心问题。
有一些选举人现在根本就不了解华裔的核心问题，
那么就要拼命闹大吉米鸡毛秀事件，拼命反对SCA5法案，一定要让他们了解。
闹吉米鸡毛秀的时候，有些人会觉得这是小事，不值得费那么大力气。
这种想法是很有问题的。
这种看似小事却又有着深刻背景而且立场分明的事件，
是宣传华裔核心价值的绝好机会！
SCA5看起来是只是加州的事件，
但是全美的所有华人都应该行动起来，
... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 23 網上那些左逼現在怎麼都不見了？繼續給民主黨保駕護航啊！ |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 25 都是想“一碗水端平”的2B
白人为白人，黑人为黑人，棒子为棒子，劳模为劳模，阿3为阿3，华人一碗水端平，还
能更傻B点吗？ |
|
|
x**********n
发帖数: 13 | 27 下面是刚在华人政治中学习到的。维护华人政治利益要从有投票权的参议员开始。请大
家行动和建议如何抵制下面三位。这样以后的华人参议员和其他参议员在反华的议案上
会更谨慎。
“SCA5就是参议院提出的，由于加州参议院党派分布如下
28 Democrats 11 Republicans 1 Vacancy
而根据规定39 *2/3 = 26票就大多数通过 28个民主党就搞定了，共和党即使全部反对
也无用。所以民主党推出的SCA5在民主党议员占多数的参议院毫无悬念通过。值得一提
的是，此次加州参议院对SCA5投票中，隶属民主党的三位华人参议员（余胤良、劉雲平
及劉璿卿）均这一对亚裔尤其是华裔极为不利的法案投了赞同票。而他们的三票是至关
重要的，如果缺了这3票，则民主党只有25票，无法通过此法案。” |
|
n*****e
发帖数: 473 | 28 余胤良 Leland Yee, district 4
劉雲平 Ted Lieu, district 28
劉璿卿 Carol Liu, district 21 |
|
N******f
发帖数: 15 | 29 余胤良 Leland Yee, district 8
Demographics 44.6% White
3.1% Black
15.6% Latino
33.3% Asian
0.4% Native American
0.9% Hawaiian/Pacific Islander
1.1% other
劉雲平 Ted Lieu, district 28
Demographics 45.1% White
6.8% Black
30.0% Latino
15.2% Asian
0.5% Native American
0.71% Hawaiian/Pacific Islander
0.8% other
劉璿卿 Carol Liu, district 25
Demographics 52.19% White
5.17% Black
25.97% Latino
15.19% Asian
0.43% Native American
0.20% Hawaiian/Pacific Islander
0.33% other
0.52% remainder of multiracial |
|
c*9
发帖数: 3241 | 30 SCA5 是由民主党州参议员贺南德兹（Ed Hrnandz）提出的一项法案。该提案称，目前
加州大学系统中的亚裔学生比例过高，要求限制亚裔学生入学比例，提高非裔和拉美裔
的入学率。加州参议院1月30日以27票赞成对9票反对通过了SCA5提案。SCA5提案将于近
日被提到加州众议会再次投票。如果众议会投票通过，SCA5法案将于今年11月举行公投
。一旦提案公投通过，加州公立大学亚裔学生比例将从现在的40%下降到15%，那么亚裔
孩子在大学中势必受到排挤
加州大学前校董李心培表示，关于学校招生中存在的种族比例问题早在20年前就存在争
议。这次SCA5提案投票中，加州三位华裔参议员均投了赞成票，这让身为李心培很不能
理解。他称，亚裔民众推选他们出来，就是希望他们能够在关键时刻维护亚裔居民的权
利，保护我们的利益。而这次提案的投票中，他们非但没有保护亚裔居民，反而倒向另
一边，支持减招亚裔学生。无论他们抱有什么政治目的，都不能以牺牲亚裔居民的利益
作为交换。
三位华裔senators，都是Democrats，都投了赞成票：
SCA 5 bill history: http://totalcap... 阅读全帖 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 31 一看就是下三滥的偷渡客移民。
Ted Lieu (劉雲平)
From humble beginnings -- to the American Dream
Looking for a better life and opportunity for their children, Ted Lieu's
family immigrated to the United States when Ted was three years old.
Starting off living in someone's basement and selling gifts at flea markets
to make ends meet, the Lieu family cobbled together the American dream.
Carol Liu (劉璿卿)
Born into a family that has lived the California dream, both old and new:
A fifth-generation Californian on her moth... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 32 华裔目前人数不占优，即使全部押上也不见得能把一个人推上去，
但是华裔一起发力，很有可能把对战的两个人搞一个下来，
所谓成事也许不足，败事绰绰有余。
最倒霉的情况，对战的两个人都对华裔不感冒，
那么就看他们对华裔最关心的核心问题的态度。
态度有软有硬，选偏向华裔的那个。
同性恋团体，步枪协会，他们很容易团结壮大，
因为他们的核心问题只有一个。
华裔也一定要找到自己真正值得关心的核心话题，
每次选举都盯着这个话题玩，这样才能团结壮大。
华裔的核心问题目前应该是子女教育和种族歧视。
这才是百年之计，万年之策。
别的没有什么话题能引起所有华裔的共鸣，
什么同性恋，枪支，税收，打击犯罪，预算法案，失业率...
这些都不应该是华裔的核心问题。
有一些选举人现在根本就不了解华裔的核心问题，
那么就要拼命闹大吉米鸡毛秀事件，拼命反对SCA5法案，一定要让他们了解。
闹吉米鸡毛秀的时候，有些人会觉得这是小事，不值得费那么大力气。
这种想法是很有问题的。
这种看似小事却又有着深刻背景而且立场分明的事件，
是宣传华裔核心价值的绝好机会！
SCA5看起来是只是加州的事件，
但是全美的所有华人都应该行动起来，
... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 33 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: DUV (毒物), 信区: ChinaNews
标 题: 华裔的选举策略
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 17:08:08 2014, 美东)
华裔目前人数不占优，即使全部押上也不见得能把一个人推上去，
但是华裔一起发力，很有可能把对战的两个人搞一个下来，
所谓成事也许不足，败事绰绰有余。
最倒霉的情况，对战的两个人都对华裔不感冒，
那么就看他们对华裔最关心的核心问题的态度。
态度有软有硬，选偏向华裔的那个。
同性恋团体，步枪协会，他们很容易团结壮大，
因为他们的核心问题只有一个。
华裔也一定要找到自己真正值得关心的核心话题，
每次选举都盯着这个话题玩，这样才能团结壮大。
华裔的核心问题目前应该是子女教育和种族歧视。
这才是百年之计，万年之策。
别的没有什么话题能引起所有华裔的共鸣，
什么同性恋，枪支，税收，打击犯罪，预算法案，失业率...
这些都不应该是华裔的核心问题。
有一些选举人现在根本就不了解华裔的核心问题，
那么就要拼命闹大吉米鸡毛秀事件，拼命反对SCA5法案，一定要让他们了解。
闹吉米鸡毛... 阅读全帖 |
|
i****d
发帖数: 203 | 34 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: itspid (its), 信区: SanFrancisco
标 题: 请记住华人中的败类！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:00:07 2014, 美东)
请记住华人中的败类：州參議員華裔余胤良、劉雲平及劉璿卿。
华人不能帮华人已经让人唏嘘。华人议员却打压华人，这恐怕在各族裔中都找不到先例
。请记住这几各黄皮墨心的家伙，它们应改名：Lopez, Gonzalez, Hernandez 之类以
免骗华人选票。
不知这几个家伙如何能在 SCA5， 墨国人士优先法，上投赞成票的。它们以为它们能保
住墨国人士的选票，孰不知老墨是最种族歧视的。
大家要赶快行动起来，给加州众议员打电话，反对SCA5，不能让它进加州宪法。
这回老墨打上门来，我们必须反击。今年是大选年，加州亚裔13%的选票能左右很多事
情。 |
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 36 ...
而根据规定39 *2/3 = 26票就大多数通过 28个民主党就搞定了，共和党即使全部反对
也无用。所以民主党推出的SCA5在民主党议员占多数的参议院毫无悬念通过。值得一提
的是，此次加州参议院对SCA5投票中，隶属民主党的三位华人参议员（余胤良、劉雲平
及劉璿卿）均这一对亚裔尤其是华裔极为不利的法案投了赞同票。而他们的三票是至
关 重要的，如果缺了这3票，则民主党只有25票，无法通过此法案。... |
|
P*****0
发帖数: 34 | 37 憲法5號修正案（SCA5）。現在州參議院已經通過了該提案，如果它在州眾議院通過的
話，即將在今年十一月接受公民公投。SCA5被稱為民權的大倒車，為了照顧部分(非洲
及西班牙)族裔入學，亞裔的入州高校的門檻將被人為提高，導致優秀的亞裔學生要為
不如他們的其他族裔的學生讓位子，而無法享有平等的機會，上自己理想的學校。這樣
不公平的法案在參議院投票時，三位華裔參議員余胤良 (Leland Yee), 劉雲平 (Ted
Lieu), 和劉璿卿（Carol Liu)卻在投票時一致投了關鍵的三張贊成票。
現在加州眾議院共有八位亞裔議員，如果他們中有兩位投反對票或投棄權票，SCA5就不
能通過，也不會出現在十一月的選票上。
80-20促進會主席吳仙標說：“80-20非常警惕, 某些亞裔政客，違反了最基本的民主原
則 -- 為自已的選民服務 。民選上台的官員們應該代表的是他們選區的民意。這三位
參議員卻以為新移民們不懂美國政治的原則，可能為了自已政治的前途，而背離了自己
選民的利益。”
星星之火，可以燎原。了解這件事情的加州亞裔民眾的憤怒就像野火一般迅速蔓延開來
。許多民眾已經在網上，臉書(Faceb... 阅读全帖 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 38 支持“SCA-5”的加州亚裔参议员：Carol Liu（25选区），Ted Lieu（28 选区），和
Leland Yee（8选区）。
我可以理解这3位华裔加州议员的考量。如果他们联合投了反对票，这项提案自然不会
在加州参议院通过。他们会被加州民主党党内围剿，牺牲自己的前程。而亚裔选民却对
他们的牺牲毫不知晓，他们是白牺牲。所以，权衡利害，不如违心跟党走。
Carol Liu (Chinese: 劉璿卿; pinyin: Liú Xuánqīng; born September 12, 1941
) is a Democratic politician in the state of California who served in the
State Assembly from 2000 until she was termed out in 2006. Liu was elected
to succeed termed-out Jack Scott in 2008 to gain entrance to the California
State Senate.
Senator C... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 39 这次SCA5提案投票中，加州竟有三位华裔参议员均投了赞成票，包括，余胤良、劉雲平
、劉睿卿。这让身为海外的華人非常不能理解。很多人認為亚裔民众推选他们出来，就
是希望他们能够在关键时刻维护亚裔居民的权利，保护大家的利益。而这次提案的投票
中，他们非但没有保护亚裔居民，反而倒向另一边，支持减招亚裔学生。无论他们抱有
什么政治目的，都不能以牺牲亚裔居民的利益作为交换。
http://wap.uscnd.com/article/article-c176183.aspx |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 40 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: Boston
标 题: 请记住华人中的败类！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 08:30:38 2014, 美东)
发信人: itspid (its), 信区: SanFrancisco
标 题: 请记住华人中的败类！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:00:07 2014, 美东)
请记住华人中的败类：州參議員華裔余胤良、劉雲平及劉璿卿。
华人不能帮华人已经让人唏嘘。华人议员却打压华人，这恐怕在各族裔中都找不到先例
。请记住这几各黄皮墨心的家伙，它们应改名：Lopez, Gonzalez, Hernandez 之类以
免骗华人选票。
不知这几个家伙如何能在 SCA5， 墨国人士优先法，上投赞成票的。它们以为它们能保
住墨国人士的选票，孰不知老墨是最种族歧视的。
大家要赶快行动起来，给加州众议员打电话，反对SCA5，不能让它进加州宪法。
这回老墨打上门来，我们必须反击。今年是大选年，加州亚裔13%的选票能... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 41 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 80-20今天宣布会和大家并肩抵制SCA5 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 15:46:58 2014, 美东)
发信人: PAC8020 (8020), 信区: SanFrancisco
标 题: 80-20今天宣布会和大家并肩抵制SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 13:42:30 2014, 美东)
憲法5號修正案（SCA5）。現在州參議院已經通過了該提案，如果它在州眾議院通過的
話，即將在今年十一月接受公民公投。SCA5被稱為民權的大倒車，為了照顧部分(非洲
及西班牙)族裔入學，亞裔的入州高校的門檻將被人為提高，導致優秀的亞裔學生要為
不如他們的其他族裔的學生讓位子，而無法享有平等的機會，上自己理想的學校。這樣
不公平的法案在參議院投票時，三位華裔參議員余胤良 (Leland Yee), 劉雲平 (Ted
Lieu), 和劉璿卿（Carol Liu)卻在投票時一致投了關鍵的三張贊成票。
現在加州眾議院共有八... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: itspid (its), 信区: USANews
标 题: 请记住华人中的败类！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:03:41 2014, 美东)
发信人: itspid (its), 信区: SanFrancisco
标 题: 请记住华人中的败类！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:00:07 2014, 美东)
请记住华人中的败类：州參議員華裔余胤良、劉雲平及劉璿卿。
华人不能帮华人已经让人唏嘘。华人议员却打压华人，这恐怕在各族裔中都找不到先例
。请记住这几各黄皮墨心的家伙，它们应改名：Lopez, Gonzalez, Hernandez 之类以
免骗华人选票。
不知这几个家伙如何能在 SCA5， 墨国人士优先法，上投赞成票的。它们以为它们能保
住墨国人士的选票，孰不知老墨是最种族歧视的。
大家要赶快行动起来，给加州众议员打电话，反对SCA5，不能让它进加州宪法。
这回老墨打上门来，我们必须反击。今年是大选年，加州亚裔13%的选票能左右很多事
情。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 43 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: itspid (its), 信区: SanFrancisco
标 题: 请记住华人中的败类！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:00:07 2014, 美东)
请记住华人中的败类：州參議員華裔余胤良、劉雲平及劉璿卿。
华人不能帮华人已经让人唏嘘。华人议员却打压华人，这恐怕在各族裔中都找不到先例
。请记住这几各黄皮墨心的家伙，它们应改名：Lopez, Gonzalez, Hernandez 之类以
免骗华人选票。
不知这几个家伙如何能在 SCA5， 墨国人士优先法，上投赞成票的。它们以为它们能保
住墨国人士的选票，孰不知老墨是最种族歧视的。
大家要赶快行动起来，给加州众议员打电话，反对SCA5，不能让它进加州宪法。
这回老墨打上门来，我们必须反击。今年是大选年，加州亚裔13%的选票能左右很多事
情。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 44 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: PAC8020 (8020), 信区: LosAngeles
标 题: 80-20今天宣布会和大家并肩抵制SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 13:51:27 2014, 美东)
80-20 促進會是美國最大的亞裔促進會。他們今天宣布會協助加州的亞裔，和他們並肩
反對加州憲法5號修正案（SCA5）。現在州參議院已經通過了該提案，如果它在州眾議
院通過的話，即將在今年十一月接受公民公投。SCA5被稱為民權的大倒車，為了照顧部
分(非洲及西班牙)族裔入學，亞裔的入州高校的門檻將被人為提高，導致優秀的亞裔學
生要為不如他們的其他族裔的學生讓位子，而無法享有平等的機會，上自己理想的學校
。這樣不公平的法案在參議院投票時，三位華裔參議員余胤良 (Leland Yee), 劉雲平
(Ted Lieu), 和劉璿卿（Carol Liu)卻在投票時一致投了關鍵的三張贊成票。
現在加州眾議院共有八位亞裔議員，如果他們中有兩位投反對票或投棄權票，SCA5就不
能通過，也不會出現在十一月的選票上。
80-20促進會... 阅读全帖 |
|
i****d
发帖数: 203 | 45 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: itspid (its), 信区: SanFrancisco
标 题: 请记住华人中的败类！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:00:07 2014, 美东)
请记住华人中的败类：州參議員華裔余胤良、劉雲平及劉璿卿。
华人不能帮华人已经让人唏嘘。华人议员却打压华人，这恐怕在各族裔中都找不到先例
。请记住这几各黄皮墨心的家伙，它们应改名：Lopez, Gonzalez, Hernandez 之类以
免骗华人选票。
不知这几个家伙如何能在 SCA5， 墨国人士优先法，上投赞成票的。它们以为它们能保
住墨国人士的选票，孰不知老墨是最种族歧视的。
大家要赶快行动起来，给加州众议员打电话，反对SCA5，不能让它进加州宪法。
这回老墨打上门来，我们必须反击。今年是大选年，加州亚裔13%的选票能左右很多事
情。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 46 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: itspid (its), 信区: SanFrancisco
标 题: 请记住华人中的败类！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 13:00:07 2014, 美东)
请记住华人中的败类：州參議員華裔余胤良、劉雲平及劉璿卿。
华人不能帮华人已经让人唏嘘。华人议员却打压华人，这恐怕在各族裔中都找不到先例
。请记住这几各黄皮墨心的家伙，它们应改名：Lopez, Gonzalez, Hernandez 之类以
免骗华人选票。
不知这几个家伙如何能在 SCA5， 墨国人士优先法，上投赞成票的。它们以为它们能保
住墨国人士的选票，孰不知老墨是最种族歧视的。
大家要赶快行动起来，给加州众议员打电话，反对SCA5，不能让它进加州宪法。
这回老墨打上门来，我们必须反击。今年是大选年，加州亚裔13%的选票能左右很多事
情。 |
|
|
x**********n
发帖数: 13 | 48 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xiaoshanshan (两脚猫336), 信区: SanFrancisco
标 题: 抵制三位华人参议员
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 08:38:37 2014, 美东)
下面是刚在华人政治中学习到的。维护华人政治利益要从有投票权的参议员开始。请大
家行动和建议如何抵制下面三位。这样以后的华人参议员和其他参议员在反华的议案上
会更谨慎。
“SCA5就是参议院提出的，由于加州参议院党派分布如下
28 Democrats 11 Republicans 1 Vacancy
而根据规定39 *2/3 = 26票就大多数通过 28个民主党就搞定了，共和党即使全部反对
也无用。所以民主党推出的SCA5在民主党议员占多数的参议院毫无悬念通过。值得一提
的是，此次加州参议院对SCA5投票中，隶属民主党的三位华人参议员（余胤良、劉雲平
及劉璿卿）均这一对亚裔尤其是华裔极为不利的法案投了赞同票。而他们的三票是至关
重要的，如果缺了这3票，则民主党只有25票，无法通过此法案。” |
|
|
P*****0
发帖数: 34 | 50 80-20 促進會是美國最大的亞裔促進會。他們今天宣布會協助加州的亞裔，和他們並肩
反對加州憲法5號修正案（SCA5）。現在州參議院已經通過了該提案，如果它在州眾議
院通過的話，即將在今年十一月接受公民公投。SCA5被稱為民權的大倒車，為了照顧部
分(非洲及西班牙)族裔入學，亞裔的入州高校的門檻將被人為提高，導致優秀的亞裔學
生要為不如他們的其他族裔的學生讓位子，而無法享有平等的機會，上自己理想的學校
。這樣不公平的法案在參議院投票時，三位華裔參議員余胤良 (Leland Yee), 劉雲平
(Ted Lieu), 和劉璿卿（Carol Liu)卻在投票時一致投了關鍵的三張贊成票。
現在加州眾議院共有八位亞裔議員，如果他們中有兩位投反對票或投棄權票，SCA5就不
能通過，也不會出現在十一月的選票上。
80-20促進會主席吳仙標說：“80-20非常警惕, 某些亞裔政客，違反了最基本的民主原
則 -- 為自已的選民服務 。民選上台的官員們應該代表的是他們選區的民意。這三位
參議員卻以為新移民們不懂美國政治的原則，可能為了自已政治的前途，而背離了自己
選民的利益。”
星星之火，可以燎原。了解... 阅读全帖 |
|
