p********1
发帖数: 2785 | 1 1. 看不懂原文，也看不懂钱的翻译吗？钱如果不给翻译，那是怪他，人家句句给你翻
译，你还在这儿矫情，不觉得自己烦吗？
2. 你看不懂，就是精神病呓语？不要以为文科的东西是个认识字的人都应该能看懂。
世界很大，很多东西远远超出你我的理解能力之上。把康德拉康德里达齐泽克等人的东西放在这
儿，中文翻译，你也不一定都能懂。
无知不是病，不过无知而乱喊乱骂就差不多了。安定医院的大门永远是敞开的。
3. 你把钱“增订”的东西放在这儿，不给出上下文。此种态度很可笑。
4. kayaker2 把2007的文章（不知是不是他写的，也不知有无更早版本）翻出来， 惹得
一大帮人好像吃了蜜蜂屎一样兴奋，真是不知说什么好。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 2 其实法语意大利语西班牙语相通的，德语懂了那么北欧三国语和荷兰语也差不多能懂了
。以上两个群集任选一种懂了，那么拉丁语也容易了。所以对于多懂一两国语言的人而
言，钱确实没啥了不起了。 |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 3 呵呵，关键是钱老是清华毕业的。这两天好多人正醋清华呢，可不就把老钱拎出来打一
顿？钱写过什么倒不重要了，高深也好，通俗也好，有洋文也好，没有洋文也好，就算
他写的是<李有才板话>，毛轮也照批不误。
惹得 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 4 哎，你懂几国语言了？看得懂文章内容中心思想吗？还在纠缠文字，却不去想文以载道
，真不知道说什么好了，跟吃了蜜蜂屎一样悲愤。
惹得 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 5 透彻。
可是，难道他们不知道，钱也参与了毛主席著作的翻译工作？这不是大水冲了龙王庙吗？ |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 6 李有才板话是写给群众看的，通篇充满了对普通劳苦大众的朴素真挚的情感
不是钱这种搔首弄姿，用来把玩的能比的 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 7 看了这个帖子才发现钱钟书的围城写的有多好
几十年过去了国人还是那个鸟样
活人
of
手的 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 8 批着玩罢了，想想小时候受《围城》郁闷，坚决学了点外语，回头看看，也不过如此。倒是肉轮们跳脚跳得很好看。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 9 钱在四十年代给老蒋当翻译，还少嘛，
太祖对他宽大处理，一看就看出来他政治投机蛇鼠之性。
毛的东西他不翻，照样有人翻
吗？ |
|
p********1
发帖数: 2785 | 10 1.不懂，就是胡扯否定别人的理由？
2.看得懂。看不懂继续看。
3.文以载道这种观念似乎不算新鲜了吧？您还在扛着？ |
|
p********1
发帖数: 2785 | 11 常公的东西他不翻，照样也有人翻。
“一看就看出来他政治投机蛇鼠之性”， 这个是你的发现？ |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 12 不对啊，伟大的无产阶级文化大革命里面，赵树理可是被打成反革命修正主义文艺路线
的“标兵”啊，连肋骨都被打断了。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 13 借用你的教主邓癌的一句话：
门窗打开了，新鲜空气会进来，苍蝇蚊子跟着也进来了。
文革全民大启蒙是热情的，高涨的，狠斗私字一闪念，剿灭刘邓的时候误伤也是难免的。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 14 晕死，外语是看钱的书学来的？@@@@
文以载道，你再多念念。 |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 15 当被“误伤”者非常多的时候，是误伤还是他杀就不好说了。呵呵。
的。 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 16 我什么地方扯到学外语了？已经说过，你看不懂钱的引文，直接看翻译好了。
文以载道，我自信比你熟悉得多。 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 18 俺不知道你是专业搞比较文学的还就是玩票的，要玩票的就算了，要是搞专业的，我真
替你专业水平担心啊。你堆砌一些类似康德的名字，就代表你有文化了？
我再贴一段，这段比较靠后了，有一个中文词叫‘影响’，钱老不厌其烦地给出了英文
解释‘attraction or influence through proximity,你觉得这个词的英文解释有必要
出现在这里么？影响意思的表达么？欺负大家都没上过初中还是怎地？不是炫耀英文是
什么？
这篇文章本来就是Kayaker的原创，什么叫抄袭？
东西放在这
惹得 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 19 呵呵，你回头看看，是谁在跟着钱老BS人看不懂外语？文以载道，也是你说这观点不新
鲜的。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 20 原来肉肉是专门过来讲笑话的，毛轮基本上都是理工出身。 |
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 22 呵呵，有些人以自己看不懂为理由去否定别人，你以为很光荣吗？我要说的是，这世界
上有很多东西你我看不懂，看不懂继续看呗，如果你有兴趣有精力的话。
文以载道，从韩愈明确提出之后，已经过了这么多年，你觉得还新鲜吗？ |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 23 肉肉的意思，钱老是数学家？钱老当时考清华数学可是15分啊，要不是当时不‘高考分
数前人人平等’，校长走后门，搞迫害（昨天有个邓论说不是高考分数前人人平等，就
是搞迫害），钱老中专都上不了啊。 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 24 这个就是淫者见淫了。你觉得是卖弄，我觉得是引文。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 25 呵呵，你需要提高理解力啊，大家并不是以看不懂否定别人，而是看懂后才否定别人，
否则老夫也不需要初中的时候看不懂出国后多学门外语呢。
文以载道，是用新鲜来衡量？@@ |
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 27 1. 俺不是专业，也不是票友，你不必为俺的专业水平担心。就是看着你们一帮人好玩
。至于把一帮人的名字列在那儿，只是想告诉你，这世界大得很，不必都是你能懂的。
2. 你看看我的原文，我说他是抄袭了么？
3. 你把钱的这篇读完再说英文放在这儿有无必要。 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 28 1.呵呵，恕我理解力低下。不过，大家真看懂了吗？降低一步要求，管锥编五册，看过
几页？
2.文以载道，你以为是一种很现代的理论？你载什么道？如何载？别人不载你又能如何？ |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 29 高深的东西看不懂，不等于看不懂的东西都高深。你能告诉我，‘文以载道’的道，包
括炫耀半瓶子醋的学问么？ |
|
f*u
发帖数: 5923 | 30 1，这不是贴出来了吗？
2，人家不载道，就是卖弄洋文，大家嘲笑一下又如何？你又能如何？
何？ |
|
p********1
发帖数: 2785 | 31 “高深的东西看不懂，不等于看不懂的东西都高深。” 这个当然自古如此。
文以载道？我对此观念并不认同，不要安在我身上。你非要载道？你要他载什么道？你
给我举个载道的好例，或者来一篇载道的东西试试？ |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 32 “文以载道，从韩愈明确提出之后，已经过了这么多年，你觉得还新鲜吗？”
这是你说的吧，一会儿就忘了。是我安在你身上的么？ |
|
p********1
发帖数: 2785 | 33 贴出来全文了吗？
你有嘲笑的自由。
能不能先定义一下，什么是卖弄，什么不是？ |
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 35 你很行啊。我说他不新鲜。我说不要以为我认同他。这两者有什么关系？ |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 37 你让人家贴管锥编全文，不是撒泼打滚是什么？老刑这网站有Ebook录入的功能么？ |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 39 1节的全文也好几十页，你要不服气，你可以贴啊。 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 40 卖弄不卖弄，我看在于材料后面有没有清楚的逻辑，堆砌材料但
没有推理，就是卖弄了，钱的学问... |
|
p********1
发帖数: 2785 | 41 5页。管锥编少有几十页的东西。不信，你找一个? |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 42 肉肉挺奇怪的，人家在说钱的事情，人家钱跟他既不是一个专业，也不是同一个清华，
他激动个鸟啊 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 43 没那功夫，你愿意你贴吧，为了这本无聊书耽误挺多时间了。 |
|
|
|
|
|
|
P***8
发帖数: 116 | 49
为什么没有必要，可以用keyword去搜原文看啊。这也是卖弄么，搞笑点了吧。 |
|
|
