|
i*d
发帖数: 2640 | 2 wait兄的系统就是从onkyo 807还是808开始，升级再升级，成现在这个配置的。
数字信号就是传输保存用，最后出效果的都是模拟部分，前级DAC，后级，音箱，低音
炮，花钱的都是模拟部分。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 3 这并不是DA芯片设计的主要问题，DA芯片从外部获取时钟信号，或者从芯片本身的数字
输入中获取时钟信号，都是合理的。但是当然前提是时钟信号是稳定可靠的。如何满足
这个前提是电路设计的问题。比如你前面说的PM1704。它虽然是从BCLK得到时钟信号，
但是显然它的应用假设是BCLK提供的是本地产生的可靠的时钟信号，而不是外部电缆传
来的通信时钟。如果有厂家买了这个芯片却不用类似DF1704那样的前级滤波，那是那些
厂家的电路设计有问题。
总之，我不否认有厂家生产便宜货，或者完全把DA芯片的使用方法搞错。但是因此说数
字时钟有jitter，这完全是一个自己虚构的问题。因为技术上和成本上都不存在正确使
用时钟信号的障碍，非要举出个小学生设计出来的例子说这个问题确实存在，有什么意
义呢？而且，难道有所谓的“发烧友”为那样的设备付上千美金？这也太可笑了吧。
PC
communication clock也是锁在晶振上的。I2S的frame sync只要是产生驱动的，jitter
也不会高到ns级别。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 4 我从网上看到这个贴子,觉得不错,说得很清楚. 尤其是 DA转换时钟Jitter
转贴部分过来, 希望不会有问题.
原文出自 http://www.av199.com/blog.php?tid=178902&page=77 ,作者:zzz1111
10. Jitter是个什么东西？
“Jitter是客观存在的”，good point！
不过只有两个Jitter是真正关键的，录制Jitter（AD转换时）和DA转换时钟Jitter，这
两个坏东西一旦产生就没救了。从录制到回放之间还会有很多种Jitter产生，不过它们
都是可以补救的。
录制（AD）时的Jitter是客观存在的（也就是说取样时钟本来就是不准的，这世界就没
有准的钟），不过基于两点原因我们只能忽略录制时的Jitter（阿Q精神装没看见，反
正你也拿它没办法，投诉录音公司吧）：
1. 眼不见心不烦，因为录制（AD）时的Jitter是无法补救的（原本该在T时间取样的，
它却在T+50ps时取样，取得的振幅当然不对啦。录完后，鬼才知道它是在T时间，T+
50ps还是T-50ps时取样的，我们只能信它就是在T时间取样的。重播（DA）... 阅读全帖 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 5 谢谢版主
图片奉上
另外一张工作状态，艺术化了一下
主要指标
一、T-2.6F性能特点
电路采用胆前石后放大结构的”混血族”，（音乐传真X—CAN胆石耳放也是采用
这种结构）。
采用俄罗斯电子管6922EH（或ECC88、6H23）作电压放大，优点是频响宽，输出阻
抗低，瞬态反应好。
采用日本日立公司2SK214/2SJ77场效应管做互补推挽源级输出，内阻低，线性好
。2SK214/2SJ77紧贴到机壳顶部的散热器底面上，无引线之劳。
电源部分采用EI型铁芯电感加红宝石电解电容做π型滤波。
稳压电源左右路分别采用超级稳压电源供电，使分离度得到大幅度提高。
采用日本ALPS 2×100K(A)兰色高档塑料电位器。
进口70m厚铜薄双面镀金印刷电路板。
采用WIMA、ERO等世界著名发烧品牌电容。
采用镀金小九脚陶瓷电子管座、直接焊接到印刷板上。
采用进口铁芯环形电源变压器，外加特厚优质变压器罩。
采用模具特制的专业级耳机输出插座，插座表面刻有”G&W’凸型字样，内... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 6 难道不是要10k 前级+ 10k二房据说可以天下无敌吗 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 7 根据他在论坛上的报告 他们号称是对配对要求很高的
我其实想要一个 但是这东西太牛了 做前级有点浪费 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 8 http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
1.为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？
因为人比较懒，早就看CD不舒服了，一直梦想成千上万的曲目，坐沙发上不动就能随便
换着听。前一阵子心血来潮准备动手一试电脑做音源。一开始期望值很低，希望音质和
中低端CD机差不多或稍差就可以。结果经过一个月的实践，我的结论是硬盘APE做音源
，音质绝不比CD差，也许更好（理论上是硬盘比CD转盘更好，但是我听不出来区别）
我现在的玩法是无损压缩的APE、FLAC或WAV由Foobar播放（有时44.1/16直出，有时用
SRC foobar插件软升频到96/24，比较中），接DAC USB口，DAC平衡输出到功放。CD机
的模拟输出接功放，数字输出接DAC的同轴口。
1. CD的模拟输出跟同价位DAC的输出比：不管在解析力还是全频段的平衡响应，DAC都
明显胜出。也就是说我的DAC里的DAC比我的CD里的DAC强得多。不难理解啦，因为CD里
面是转盘+DAC，转盘也是成本的啊，CD机当然比不上同价的外置DAC啦。
2. CD转盘跟硬盘比：用我DAC上的USB输入（... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 9 ft
说错了，是唱机前级
haha 太丢人了
我上次还专门查了一下 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 你在比较不同档次的东西，而不是同一档次后级比前级。 |
|
h*****n
发帖数: 99 | 11 不是高手，装备也不HI-END,
唱机：VPI HW-MK III
唱臂：改装后的REGA 300
针头:ZYX AIRY 3
PHONO AMP:VTL TP2.5
VPI RECORD CLEANER
CD PLAYER:MERIDIAN 596
前级功放PRE-AMP/HEADPHONE AMP: MELOS SHA-1
耳机;SHENNHEISER 600
后级功放POWER AMP：REGUE 88
喇叭：PSB STRATUS GOLD I WITH UPGRADED TWEETER, POST BINDERS
但目前比较满意了。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 12 在升级Viva以前我用过一年新藤的胆前级，非常好。但是新藤的胆功放功率都太小，喇
叭的选择有限，所以就忍痛割爱了。
不过既然是胆，就是analog，也上一张。。。 |
|
s****o
发帖数: 25 | 13 To my understanding, front end decode audio signal input.
So, in this case, which one is better in term of audio quality:
(1) YAMAHA higher model rx receiver, I will only use pre-out
(2) NAKAMICHI entry level receiver
in case 1, I will put a power amplifier after front end. In case 2, can I
save the power amplifier.
请指教. |
|
p****1
发帖数: 917 | 14 in case 1, you can save the power amplifier too. |
|
l******a
发帖数: 10467 | 15 哎，说说而已， 哪天脑袋一热就又买个啥东西， 我刚才脑袋一热， 就又加到了LCD2
的waiting list上面去了 |
|
r**********r
发帖数: 5 | 16 请问lz的MC-12是哪里买的？新的还是二手？谢谢啦。 |
|
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 19 我的版本是v2.0 属于比较早的版本,2004年出厂,现在已经停产,没有新的了.几年前的
msrp 大约$9000 .现在二手已经两千以内了.
MC-12 还有其他版本,平衡输出版,EQ版，HD版, |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 21 no 7.1 input, only 5.1 analog input. But it does have 7.1 output(actually 7.
3 output since it supports3 subwoofers)
If the blu-ray player can downmix the 7.1 into 5.1 output, then mc-12 can
restore the 7.1 without losing any info.
so it shouldn't be a problem as many blu-ray players can do the downmix, my
oppo does it too. |
|
S*******E
发帖数: 2498 | 22 BDplayer downmix之后，实际上是把HD音频，给down成普通5.1了吧，比如DTS
HDmaster给改成普通DTS，mc12把普通5.1通过自己的dsp给搞成7.1输出。
这个过程中损失太多了，怎么可能是without losing any info呢
7.
my |
|
w**t
发帖数: 1037 | 23 这里的 downmix 只是简单把7.1模拟输出中的 侧后通道和侧环合并在一起，从而变成
5．１模拟输出，这个过程发生在 DTＳ ＨD Ｍａｓｔｅｒ／Ｄｏｌｂｙ Ｔｒｕｅ Ｈ
Ｄ 解码之后，没有信息loss,至少oppo 是这样的。
ｌｅｘｉｃｏｎ 可以把其中的侧后信息正确提取出来， 还原成 7．１ |
|
S*******E
发帖数: 2498 | 24 你是说oppo能把两个模拟声道合并，然后用一个模拟声道输出，mc12接收这个模拟声道
，然后还原成两个模拟声道，是这样吧
这个有出处吗？我以前没太听说过这种方式 |
|
r**********r
发帖数: 5 | 25 ls，国内玩家就是这么玩的。
还有我想知道，现在要买mc-12，除了ebay, audiogon，就没其他地方了吗？ |
|
w**t
发帖数: 1037 | 26 ebay,audiogon差不多是二手最多的地方了,其它地方如craiglist得看运气了. |
|
w**t
发帖数: 1037 | 27 我的箱子是Revel F32+Voice+S30, 可以参考我以前的贴子.
1000块如果买新的功放,推荐Emotiva 的UMC + UPA-5 or XPA-5.
二手的话,可以买到不错的老功放. |
|
j***k
发帖数: 2719 | 28 二手的话有什么好推荐的吗？emotiva的样子太flashy。以貌取物，不是很喜欢， |
|
j***k
发帖数: 2719 | 29 查了以下revel的几个型号，LZ介绍的都是好东西，但是价格上远超我的预算，而且好
像灵敏度都不高，在功放上的投资也
不小。revel的几个比较低型号的音色如何？ |
|
i*d
发帖数: 2640 | 30 用过Marantz8400，应该是这个的前一代。
音乐效果好，适合文艺片。但是很慢，看动作有点拖沓。
这个特点相当明显。
以至于当时我看了n多欧洲日本文艺片，
热衷于听片尾曲（看演员表）。 |
|
|
S*******E
发帖数: 2498 | 32 我跟你一感觉
马兰士有个direct模式？忘了叫啥，听音乐还不错 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 33 音量从0开始慢慢调，应该不会烧掉吧。
AV功放是panasonic XR-55, 6-8ohm（没有前级输出）。 耳机是Zalman ZM-RS6F环绕耳
机，每边各三个单元，输入是三个3.5mm耳机插头。其中一组单元（front）是32 ohm@
1k, 其他两组是16 ohm@ 1k。我准备直接从喇叭线连到耳机插头上，中间连个电阻，音
量调节小心点应该可以吧？
目的是三更半夜玩ps3上的fps(killzone 3, 5.1 dolby)，环绕耳机方向定位更好，音
质不是很重要。
市场现成的方案都在$150以上，个烂耳机都顶得上我的hd595价钱了，所以折腾diy. |
|
a**d
发帖数: 4285 | 34 呵呵，刚搞了个同牌子的前级，个人很满意，热烈欢迎来听，赏花您得跟夫人自己去，
因为过敏躲家里呢。今晚和明天预报有雪，甚是高兴。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 35 家庭影院， 在我看来，没有大屏幕就算不上‘影院’，所以 第一个目标就是上1080p
投影机加大屏幕。幕布种类很多，手动幕，电动幕， fixed 幕， fixed 幕最好，变
形小， 有米的话，而且房间够大（比如地下室），可以考虑上 2.35：1 宽屏幕，配上
变形镜头，甚至透声幕， 效果更接近真正的影院。我选了最便宜的16:9手动幕。我的
房间宽只有11-12 feet 左右， 特别宽的幕放不下，考虑两边还要放喇叭， 只能选106
” 幕，有点遗憾.120 寸感觉大不少，屏幕是越看越小，所以，有条件的话，上最大
size 吧。 不过很多普通投影机投120以上大画面时亮度不够。
投影机基本 1080p 是主流了， 价格也很便宜， 入门级别的 Optoma HD20,Benq W1000
的 都在1000 以内。DLP 类型的 有彩虹现象， 但不是每个人都能看到， 缺点是 摆
位比较麻烦，因为镜头位移很小。 LCD 类型的安装方便很多。 中挡投影机 Epson
8500/8700， Panasonic AE4000, 评价非常好， 价格都2000以内。投影机算是更新
比较快的... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 36 得附上价格信息啊。这可是你升级的重要参考指标。
现在老点的前级，二手都是原价一折的价钱。
有效果和价钱的比较，跟多人能跟上。
入门receiver差别还是挺大的。看份量买，越重越好。。。
AV |
|
w**t
发帖数: 1037 | 37 要说影院系统的核心是什么， 我认为是中置音箱，低音炮和AV前级处理器。 如果只选
一个的话， 个人觉得非中置莫属。 毕竟很多电影尤其文艺片， 低频比较少，炮的作
用就没有 那么明显， 而中置，几乎承担了电影中70%-80%的工作。 所以它的素质高低
决定了影院的声音水平。
我选择Revel 这个牌子的喇叭，除了他素质高外， 很大原因是因为Revel 有众多的 高
品质中置型号可选， 入门 c30/c32,(二手$1000以内)中挡 c50/c52(二手$1300-1600), 旗舰Voice/voice 2.(voice msrp $5000,新款voice2 贵不少) 很多牌子主
箱很好，但中置比较一般。
最早看到有用家放毒Revel voice 这个老款旗舰中置。 那时也没想要上voice， 太贵
， 就退而求其次，瞄上了与我的主箱 F32 同系列的 C50, C52. 但是等了很久也没有
见到二手卖， 正好有人出 voice， 就咬咬牙下手了。由于定位是旗舰，所以也谈不上
性价比。msrp $5000,现在价格$2000-$2500.
收到后第一感觉是体积巨大,重量达近70磅, ... 阅读全帖 |
|
s*******a
发帖数: 840 | 38 要搬家了，估计几年之内安定不了。准备把前几年攒的东西都处理掉。先发到这里看看
有没有人要，然后再放医院。这次先放大点的设备。以后会另发一帖随身设备。下面的
价钱都含邮费。我买东西的时候基本都是盯医院几星期到几个月，非最低价不买，而下
面列的价钱都远低于我的买入价，只是想尽快把东西清完。如果想看照片的话可以给我
发邮件。
音箱：
Mission（美声）773e 落地箱. good condition，有两处chip。 英国造. 带原装
box。$220
Mission 700 书架箱一对, 加Mission 70c1中置音箱一个. 欧洲/英国产. good/
fair condition. $90
多声道前级:
Lexicon MC-1，曾经Lexicon的旗舰，MSRP>$6000.带DTS解码.带原装remote和说明
书等。 Very good condition. $260
Lexicon DC-1，比MC-1早一代的旗舰, MSRP>$2000. Good/fair condition. 带说
明书。$80
后级：
Myryad T-70... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 39 Sennheiser HD595 收个二手就行了
Sennheiser HD280pro 喜欢监听和封闭的话，不错，性价比高，同时也可以考虑，HD25
SP，音乐性比280强
Audio Technica ATH-AD700 没听过铁三角还是不推荐
AKG K240 没啥意思，除非搞到DF或者monitor
Sony MDR7506 废柴
另外有推荐Grado的SR60, Grado上就上125以上，下面的就省点钱koss好了
还有推荐Beyerdynamic的。 你推不好的。我用levinson前级还能弄出点彩。
AKG501 找ebay二手
我给你补充一个，er4p |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 40 求教为什么不能放蓝光？hdmi直接连电视。
很多低音炮的下潜还不如丹拿监听，除非您是黑鬼饭儿的低音控。
对白为什么听不清？您用过分体功放么，声道增益都是独立调节的。。。
我以前系统就这配置，5只bm5a，只是用的麦景图前级。不能理解您下的结论。。。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 41 蓝光player带音频dac的多了，一个模拟前级要什么解码，就是控制一下箱子的音量。
只能说您一路用receiver过来，和我喜欢搞monoblock的对立体声的理解不一样。
另外视频音频分走不叫妥协，谢谢。您说低音炮是影院系统的灵魂，那可能是您看的片
子都是轰轰烈烈的，或者您在影院就享受轰隆轰隆。。。
high fidelity见仁见智。穿鞋一样冷暖自知，没听过的话，不要轻易否定一个系统能
出好声。换几十个功放，您肯定也有体会。
楼主如果能理解我的意思，也肯定会领情的。
么。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 42 那个马兰士可不是什么模拟前级，主要任务就是解码。解码当然可以在蓝光机上。看效
果质量了。
说道低音炮，讨论过很多很多次了。也无需多争论。力争向专业电影院配置靠拢。清风
吹过草原，你所感受到的很多低频，和轰轰烈烈并不一样。建议试一下，会有新发现。
比如。版上老ID，6个801组的系统，还是考虑加上了低音炮。
你原来的系统我很理解，完全可行，而且效果应该不错。独立声道不独立无所谓，就是
这些部件，看位置放哪里了。转盘，解码，功放，音箱，组合摆放一下。
只不过你原来的系统并不适合推荐给新手。淘二手没保障。
最主要的不同观点是：没必要省中置， |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 43 那个马兰士，我推荐就是因为模拟信噪比高，控制个增益，解码早已不是那种古董的用
处。这种价位，即使完美解码了最后放大得一塌糊涂也没用，耳朵只认机械波，喇叭也
只认模拟信号而不是010101。玩sacd时候花过万弄马兰士7+9的主要任务肯定不是解码
。我提到的前级就是preamp，我的认识还停留在胆机的甲类模拟放大，不是processor
，我也不给别人推荐processor。
另外你说的老id上低音炮肯定也不是看什么电影都开着。否则，我怀疑他的老801没有
推好。如果你到电影录音棚里面看，监听系统是没有低音炮的，量并不等于质量，震撼
并不等于hifi，最大程度准确还原是我的理解，监听箱信号纯净的话，低音深度都够。
上低音炮完全为了模拟电影院也未尝不可。
中置我同意，有钱就都上一样的箱子。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 44 平价播放器解码很烂。
普通声卡解码更烂。
我觉得这个马兰士前级，
加三个ebay上的bm5a
加两个（或者四个）便宜点的有源音箱。
加个local二手低音炮。
能出很好的效果。
是。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 45 没啥区别。
receiver一般是集成功放(integrated amp)带收音机。
amplifier可以指集成功放或者纯后级（power amp)。
家庭影院可以买receiver,也可以买multi-channel sound processor
(多声道前级，负责解码，数模转换和音量控制）+power amp,
如果receiver有解码输出，也可以再接后级提高效果。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 46 一个教个小问题哈，用player解码后，怎么传到前级上去呢？
。我承认每次看到花大价钱买个receiver的人，俺都不能理解。dac我从叶立老师的解
码器到mark，只能说就投入产出比而言，楼主的budget不要想也没必要想。
然后
码不 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 47 receiver是个商业名词，
两声道 receiver就是功放加个收音机，
影院 receiver就是解码前级加功放。
凭什么receiver就不能是甲类，并不矛盾。只不过销售不看好罢了。
再牛的前后级系统，我找个大点的盒子放一起，就是合并机，再加个收音头，就是
receiver。
都是这些部件，不同组合罢了。没必要看不起哪个。没必要看不起合并机，没必要看不
起有源音箱。。。
预算低的，receiver选择多。
预算高，想怎么整怎么整。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 toslink光纤口：audioquest线圣 optlink3，性价比一般，音质没有提升，接口做工非
常好。
之前用的都是monster和nyrius的线，便宜，就是接口的做工都不太好，接上以后工作
肯定都没有问题，但是都有些松，总体来说都属于超值类型。
DAC的XLR输出：cardas quadlink 5c，性价比高，高音细节丰富，低频紧束有力，中频
略单薄，对细节和主旋律的层次感表现突出，不会奴欺主，更不会让主体埋没在细节的
嘈杂之中。
之前用过monoprice的廉价线，kimber kable hero金宝，都感觉不太理想，主要是低频
冗余，高音基本没有表现应有的sibilant，或者声场束缚很紧以至于感觉在皇帝位听耳
机。
DAC的rca输出：siltech银彩 88b，这对线听的时间最久，从接VCD，CD，耳放还接过
sub，可谓全能，基本和cardas quadlink差不多，但是价格要便宜，中频也略厚一些。
最重要的是做工一流，不会害怕走线时候弄坏。因为电子在导线中传播时候基本都是在
surface附近，所以siltech很多的多股镀银线，既相比于银线减少了成本，又... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 49 哦对，忘了前级到后级，和DAC的rca口用的一样。一般如果rca口换线，就一路都换成
一种线，试过hybrid接不同的线，最后声音是把两个品牌的弱点集合起来，而不是互补
，这点要注意，A+B很有可能小于A*2.以前用的5条mit terminator3，大家都知道他们
家的小盒子技术，但是说实话没听出来什么，多少有点monster怪兽的味道，还占地方
，不好走线。喜欢mit或者transparent天仙配的同学应该有一大堆小盒子的优点，我就
不冗述了，总之都是好线。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 50 xrt25
12寸的woofer
xrt26
网上找的美图，mark的前级，很欣慰啊 |
|
