f**********n
发帖数: 29853 | 1 你这个例子就是活脱脱的法律给了公司买保险的优惠造成的问题。
如果法律禁止公司买保险，就不会造成失业之后保险费用大增的问题。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 2 里面额外加了8 billion for pre-existing. 另外有high-risk pool, 可以用于pre-
existing. 而且50岁没工作可以继续买保险，直到找到工作，这样不算
pre-existing。
里面我不赞成的是对老人不利。保费可以charge up to 5 times, tax credit
比年轻人只高一点。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 3 cobra只不过是公司帮你付的那一部分由你自己付而已。当你说“保费非常高”的时候
，别忘了你有保险的时候公司每月给你付同样的保费。羊毛出在羊身上，其实你自己一
直在付。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 区别就是如果自己不要公司保险，这公司付的钱不会进自己口袋。 |
|
|
t******r
发帖数: 8600 | 6 8 billion就是个笑话。
5倍原来的保费？我算算哈。比如现在保费是$10K，5倍就是$50K。请问全美国平均家庭
收入是多少？！ |
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 要么你自己出5倍，要么其他5个家庭把他们的医疗费用拿出来给你治病。这就是唯一的
区别。天上不会掉馅饼的。 |
|
S**H
发帖数: 1256 | 8 公司的保险包 pre-condition的。
但每年的保费，保险公司会算账，比方要是有很多女同志生小孩，他们就会调价格 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 9 请问：保险的本义是什么？！
再说了，你可能就是我例子中的“你”。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 保险的本义不是你有pre-condition所以我就要涨保费。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 苹果香蕉认为保险是商业行为。你认为保险是社会责任。
就酱。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 社会责任这句话太好听了，楼主认为保险不是他自己的责任而是别人的责任。 |
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 左派思想太深入人心了，很多站在右派立场上的人，还是不自觉的在用左派的思维方式。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 16 TRUMP当总统以后的所作所为，从他自己的角度讲，都是非常合理的，也是合乎其性格的 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 17 The history of insurance consisted of the development of the modern business
of insurance against risks, especially regarding cargo, property, death,
automobile accidents, and medical treatment.
The industry helps to eliminate risks (as when fire insurance companies
demand the implementation of safe practices and the installation of hydrants
), spreads risks from the individual to the larger community, and provides
an important source of long-term finance for both the public and private
sectors.... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 18 觉得少就一直买保险啊。工作了50年不至于连买一年保险的钱都存不下吧。
我说的是反对5倍保费，这点比什么pre-existing condition更重要，买的起
保险才能减少pre-existing condition |
|
p**j
发帖数: 7063 | 19 医疗保险不属于这一类，因为一个人早晚都会用到，而且老了以后医疗花费巨大。
和汽车保险不同，大部分人平时不会出车祸。但是医疗保险使用率太高，花费太大。
很多人很频繁的看病，常年吃药。完全不属于risk，属于常态。
医疗将会越来越倾向于生活必需品一类。国家可以给吃饭买保险吗？
business
hydrants |
|
A**d
发帖数: 13310 | 20 保险保险，不论是汉语还是英语的insurance都没有你生病社会给你买单的意思。你说
的是基本社会保障，那是medicare和medicaid. insurance从来就是against future
risks.
你用的spread to community就是基本的左逼和纳粹那套东西。社会为什么就不能
spread
满足我开法拉利操林志玲的欲望呢？
business
hydrants |
|
p**j
发帖数: 7063 | 21 大家可以这么算一下，一个家庭的医疗费用，包括公司给家庭付的保费，已经跟一个家
庭在食品上的花费不相上下了。让国家包这部分费用就跟让国家包吃饭一样可怕。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 22 比包吃饭还可怕。吃饭再怎么饭量也就那么大，怎么都有上限，医疗费用恐怖多了 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 23 Preexisting conditions的这个high risk pool基本就是一个陷阱和语言游戏，不看好
会operate functionally.
涨50，60岁的人的保险？这完全暴露了共和党自私自利的资本家本质。
就这两点也不能支持trumpcare. |
|
p**j
发帖数: 7063 | 24 资源就那么多，要么给现在50，60岁的人用，等你50，60岁的时候没的用，要么留给你
自己老了用。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 25 先不说这点对不对，先看看这条款对那些众议员和参议员们适用不。十有八九给自己留
的有后门。就不要为那些人模狗样的政客们辩护了，改来改去都是坑人的，要不坑工作
的人，要不连工薪阶层和即将退休的准老人一起坑。然后将Medicare准入年龄调高到70
，从50到70除非能保住工作，否则就准备破产或者等死吧。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 26 不要自己骗自己了，议员本来就不在obamacare范围内，也就是说议员的保险本来就是
旧保险。
70 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 27 保险都是年轻人养老人。你年轻的时候养别人，老了靠别人养。当然，很多人年轻
不养老人等老了让人养也确实不公平。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 28 所有的由国家主持的年轻人养老人的计划都破产了或者濒临破产。除了中国传统的养儿
防老。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 29 因此那个o8care, 这个trumpcare都是糊弄人的。还是那句话，永远别失业，要是失业
，千万别有pre existing conditions, 千万别活到50岁，万一活到了50岁，又丢了工
作，或者有preexisting conditions, 就自求多福吧。没准班上的很多人都是铁人，永
远不会失业，永远年轻，永远不会有既往病史。 |
|
|
t******r
发帖数: 8600 | 31 你就故意绕开保险的定义在这里胡说八道。你川爹竞选的时候可不是这么说的，你也不
是这么舔的。
保险保险，不论是汉语还是英语的insurance都没有你生病社会给你买单的意思。你说 |
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 33 trumpcare本来就不覆盖所有人，这有什么问题吗？
你问那么多何必呢，直接说千万不要死不就得了。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 34 世界上写下来的东西多了，都能长久吗？社会主义还说人人有饭吃呢？结果饿死几千万。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 35 川舔们应该属于“永远不会”的那一类吧。妖魔鬼怪！ |
|
p**j
发帖数: 7063 | 36 你还没回答我最开始的问题呢，什么人生病1年以上还能继续活着，而且完全不能做任
何工作，医疗费用高到自己的积蓄无法维持，又不够领其他社会保障的。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 37 没关系的，老王。有话就说。大家都是为了自己的利益，什么为崇高理想奋斗的话就不
必说了。从这点上看，大家都站在同一高度。 |
|
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 40 Medicaid只cover收入低到一定程度或者没有收入的人，班上的兄弟姐妹们基本上没人
符合条件。并且大部分医生不收Medicaid的病人，要住院的话也基本只有county
hospital. |
|
|
e***e
发帖数: 236 | 42 这是正解啊，美国医疗系统心知肚明预防疾病才是王道，这些慢性病都是可以预防的，
为什么没有大规模提倡甚至强制呢？如果强制纳税人给病人买单， 病人就要在生活习
惯上做出响应改变，但是那样不是断了大药厂的发财之道？另一个罪魁祸首就是大的食
品集团，大量不健康处理过的放添加剂激素食品还有大量快餐的饮食方式，给医院药厂
带来更多的病人，双赢 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 43 这个我就不清楚了。不过可以确定的是medicaid基本没用，没医生接Medicaid的病人，
尤其是专科医生。基本只能在county hospital看病，而county hospital的质量就不说
了。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 44 保险的定义是你这无耻之徒胡乱放屁为准定义的吗？自己去看wiki：
https://en.wikipedia.org/wiki/Health_insurance
第一句话就是insurance against risk这种常识。你家狗眼睛看见的risk是pre-
existing吗？
Health insurance is insurance against the risk of incurring medical expenses
among individuals.
睁开你的狗眼看看全篇哪里有你恬不知耻的"spread to community"这种无耻强盗的纳
粹社会主义屁话。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 45 trumpcare 问题很大。完全支持楼主的质疑。不过我暂时依然是川粉。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 46 有多少床粉其实知道床铺就是个con man, 但觉得con 不到自己，只con 别人的？ |
|
|
|
|
|
