x****k
发帖数: 2932 | 1 史上对白左的最强大分析，原文在此。Merry Christmas!
https://oskarlre.wordpress.com/2016/12/23/o%e7%bc%96%e8%be%91%e6%80%bb%e7%bb
%93%ef%bc%9a%e7%99%bd%e5%b7%a6%ef%bc%88%e6%88%96%e8%80%85%e7%b2%be%e7%a5%9e%
e7%99%bd%e5%b7%a6%ef%bc%89%e6%98%af%e6%80%8e%e4%b9%88%e4%b8%80%e5%9b%9e%e4%
ba%8b/
---------------------------------
O编辑总结：白左（或者精神白左）是怎么一回事
// X-man's secret home
本文综合自“白左的白是什么白”一文及知乎的各种讨论，非原创，Oskarlre 仅给与
编辑整理。 特此注明。
首先从理论上说明一下，起码到目前为止，人类的政治学教科书上还没出现白左这个概
念。华语讨论中”白左”，基本可以定义为“退行性左派”（Regressive left），维
基百科上对此的定义... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 2 你的确是川黑
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 支持Hillary的华人眼界之低
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 11:59:05 2016, 美东)
支持他的华人也许不少受到高等教育，但是甘于与Trump那些under educated的core一
个战壕，正说明他们眼界之低，政治智慧远见之匮乏！no decent person can stand
together with him. To be honest, 共和党这次要是出个capable，decent的候选人，
胜算大很多！ with Trump, it's going down a sewer. 他就是一Red hitler！华人一
向自扫门前雪，精致利己主义盛行，不奇怪会有这么多川粉，但是很sad！华人的政治
素质修养怎么提高，怎样提高！？我希望11/8 Clinton有landslide的胜利！不是因为我
多喜欢她，是因为现在必须要有一个强大的声音对那样的racism, sexism, |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 3 说了啊，右的政客里面要求eliminate fee-for-service Medicare一大票呢
左的反而没这个要求，都在说加税加福利加medicare
说实话，GOP的保守主义是90年代金里奇他们搞革命搞出来的，
里面pro-life这一条是为了吸引教区人民的，
现在看和大部分的GOP低税低福利的政治主张是有内在逻辑矛盾的
我还真不左，我只是现实主义，实在看不惯的是，逻辑不自洽的政治主张
要真信自由主义/利己主义/小政府主义这一系列的现代右派逻辑
看看安 兰德就知道了，人家是无神论，也不相信道德，也支持堕胎权利
现在的新的GOP精英，很多都是看着她小说长大的她的信徒
我觉得安 兰德这样的右派思想精英思维是自洽的
逻辑上是有一贯性的
所以呢，我是传统的建制派的GOP支持者，
现在这样东一榔头，西一棒子的川政，整体上是对民众呼声的简单回应
缺乏内在长久支撑的逻辑，所以我不看好。。
就这样 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 你终于说了一句正确的话。
Trump是个"精致的利己主义者"，左派把这个词当作贬义，我的观点是这帮左派一定都
生活在君子国
国内政策推行法制下的自由主义，对外政策实用主义或者说利己主义。我没觉得这有任
何问题。国家本身就是所有国民的信托集合体，当然应该以争取最大利益为根本目标。
而至于国内事物，则属于股东间的利益分配，最聪明的CEO应该选择别插嘴。 |
|
I********x
发帖数: 858 | 5 这个有逻辑上的问题：自己付出了比常人多，实现了自身价值，跟别人非法实现了他们
的自身价值有逻辑链？自身价值是另外的问题暂时先不讨论。
极端一点的看法是如何实现目的有什么关系吗？这牵涉到公平的概念，这时候才开始可
以讨论了。很多人意识形态上认为非移破坏了公平原则，认为他们付出的少不应该获得
同等待遇（同等与否也是另外一个话题）。这在利己主义面前不成立，因为公平性原则
并不和你们的利益冲突：你实现你的价值，他实现他的价值。除非前提是非移破坏了合
法移民或者本地公民的利益，这个问题上很多人看不清楚，要么破口大骂，要么想当然。
在完全概念化的资本主义社会，资本面前人人平等，法律不过是资本作用于人类社会的
一种手段，正如奴隶社会也有法律一样：当法律面临困境的时候，我们从哪个方面来取
舍法律呢？你是愿意用人性中的悲悯来看待哪些非法的人呢？还是以严酷冷峻的法律以
暴力惩罚他们呢？这不是个法律问题，这是个法理问题。
最冷酷的现实莫过于“存在即合理”，非移的产生和继续存在也是合理的。
我无政府主义的观点是，都是移民，都是这地方的过客彼此都不要过分就好了，这是人
理性的体现 |
|
发帖数: 1 | 6 其实绝大多数华人没有派别，应该称为“利己主义者”，
左右派其实是一种理念，不以自己当时的需要来决定选择，从这个标准，这里其实一个
合格的右派都没有，更不要说左派了。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 俩草包困一起，只是一大草包。
俗话说有人的地方就有江湖，江湖就是左右。 |
|
发帖数: 1 | 9 有理念跟理想主义不是一码事。
理念是大方向的，理想主义是具体到每件事情上的。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 10 星光分析一下你楼上那个自称“铁骨铮铮唯一真右派”的ID是个什么货色。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 22 理想就是你出生的时候头先出来一切正常。
理想主义就是你丫明明脚先出来了还觉得自己大脑没缺过氧。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 23 华人里面或许有吃福利的，但来到这个网站发帖灌水的应该没有。
Medicaid |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 辱人父母了，星光才一个帖子就憋不住。
难怪嫁不出去。。。。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 26 还有另外两类嘛，其实还有一类是根本就人在国内，做对美国出口的。还有几个研究全
球变暖的教授。
反正左派右派都是屁股决定脑袋，本质上还是屁股不同。 |
|
发帖数: 1 | 27 我说你懂你妈怎么就辱你父母了。
好吧，你不懂你妈。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 有没有辱人父母，别人自有判断。这才几贴，你就憋不住，唉。
夏天到了，减肥了没？ |
|
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 想开了就好。你征婚的时候也可以讲出真相，说你是黄花闺女啊。 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 33 呵呵，这个P似乎以为自己很难懂。
：我懂你
： |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 34 说实话右派利己，这没什么好否认的，我也不觉得有什么可耻，人类走到今天，几乎所
有的进步都跟私心利己分不开，所以这其实是社会进步的动力，人能做到认识到这一点
并且诚实面对，就是个很体面的人了。这个的反面是左派圣母婊，一肚子私心男盗女娼
，一定要出来拉虎皮扯大旗，明明自己赖着社会吃福利，就有脸出来骂别人道德败坏，
不给更多福利，不让满世界杀人放火的穆斯林进来家里就是没爱心没良心，左派能对那
些杀人凶手一再宽容却对要减点福利的右派恨之入骨，这个动机自己很难圆，没有这次
大选，大部分左派还顾着脸皮藏起来，这次大选眼看要动自己的利益了，脸也顾不上要
了，都扑上来咬人，说实话，我要扔根骨头，也愿意喂那些温顺的狗，我会给上来咬我
的狗喂食吗？想什么呢？ |
|
发帖数: 1 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 白左及中华田园（黄）左们：历史演进与现实
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 25 01:42:58 2017, 美东)
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_1477b3d920102x8y7.html
2016-11-29 03:14
墙裂推荐雄文《精神瘟疫之路——白左进化史》。原文我贴在本博后面。下面，我先插
入自己的评论。
【我的评论】
第二国际的白左们当年投奔苏联，被慈父打成社民党和托派，被关在古拉格，大部分被
整死。五四运动脱胎出来的 “中华田园左“（简称“黄左”，这个表达是借用他们自
己在网上污蔑中国基督徒的用语） 效仿投奔延安，被伟大领袖打成右派，贴上“臭老
九”的标签，并送到夹边沟兴凯湖等地自生自灭。
白左黄左是地道的奴才 - 不是奴隶，后者是被迫的，而前者则是自找被虐并且从中得
到快感的。这些人大部分满腹经纶、学贯东西、恃才傲物，认为自己天下最牛逼。但上
帝是幽默的，祂偏偏让这些人... 阅读全帖 |
|
s*********2
发帖数: 1572 | 36 支持民运，连轮子都能洗白的一群货色支持川普不奇怪。
绝对的利己主义，民主什么就是口号。说民主平等，民主党才是，世界大同人人完全平
等没差别，可惜不顾社会事实强行推广，这跟当初的民运有啥区别，一堆书生就随便代
表民意靠个嘴炮就要当权政府改革了。民运老将支持川普的就这德性。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 37 论坛中的作弊没有底线，不会对你造成伤害，
政客中的作弊没有底线，对你有伤害，但不是最严重的
最严重的是身边的作弊，工作中的作弊，身边的狂热白左，没有一个不是double
standard, 没有底线，在工作中也强调政治正确的，他们是大家最最要警惕的。
转帖文章·：
请不要自称左派，左派有底线，左逼没底线。
左逼满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼，好话说尽，坏事做绝。
之所以川粉为数众多，不无原因，人都是利己主义的，利他主义者早就被淘汰，绝种了
。大家为自己的利益考虑，投出自己的选票，有何不可？
左逼却拉出一个可笑的借口，川粉们支持的不符合我的价值观（利益），于是你们便是
错的。具体表现在左逼装神弄鬼开天眼，发誓赌咒买机票上，左逼自认为代表了大多数
人，依着“大多数人”的口吻，居高临下斥责着他们眼中的异类。
结果呢，很骨感很现实很抡圆了啪啪啪的抽了左逼脸蛋子。
左逼没有底线，左逼不认为自己有错，左逼虽然声称爱着诸多黑幕三，却对同胞有着切
肤之恨，那种恨意，不明所以且深入骨髓，浸入灵魂。
左逼们开始造谣，声称受到了川粉的攻击，一次又一次的被证实为谎言，但一次又一次
的继续编造着，在左逼们看来，没... 阅读全帖 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 38 我没要求别人color blind啊。黄皮就是黄皮，黑皮就是黑皮，白皮就是白皮。各司其
职。
Color blind的李肿肛会住到黑皮区么？？丫只会往白皮区跑吧，算个JB的color blind
。自己得好处住白区，要白皮color blind；把其他黄皮挤到烂区，要黄皮自己color
blind。这么精致的利己主义你们看不粗来？
不知道这个亚裔共和党委员会是怎么选粗来的，又是怎么整出这个SB当猪席的。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 39 原来凡是有利于自己利益的，如疼校升学，就用color blind标准要求别人。得了好处
，小孩升了疼校，发现不对啊，疼校50%都黄皮了，算个JB名校。再来发现黄皮充斥的
“名”校毕业证在就业市场不值钱，马上又要求严格限制黄皮小孩入学。你以为疼校是
你家开的呀，说来多少就来多少。
凡是有损自己利益的，如社区安全，LGBT权益，就要用其他指标加以限制，这时就不
color blind了。离黑鬼穆墨越远越好。
什么左臂右臂黄皮从来都是精致的利己主义，比犹太人更甚，都是3K党要清除的对象。
什么？你不往白人区跑？你想法很高尚，身体却很诚实。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 40 你这脑子，活该搞不清all race equal和color blind的区别。
你就说说你们黄右最关心的疼校录取好了，
all race equal和color blind结果是一回事么？
前者会分点粥给墨黑，后者完全不给墨黑机会，因为刷题谁也考不过黄皮学生。录取官
要color blind，这样才不会把本该给黄皮的offer给了黑皮。
你这样偷换概念，明明是精致的利己主义，却要打上all race equal的普世价值，比
greedy的犹太更虚伪。
难怪黄皮和所有其他种族玩不到一块去。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 41 大陆粗来的黄皮其实没有左右之分，都是精致的利己主义。一涉及到任何不利于自己的
政策和言论，改口变脸比翻书还快，毫无政治立场和节操可言。
说白了，黄皮不管左臂右臂，来美国只有两条终极诉求：
1）父母住白区；
2）小孩上疼校；
如果家里是女儿的，有第三条：
3）女儿外F白男。
其他政治诉求都JB瞎扯。黄皮搞的这些委员会，干的这些事在精神上和3K党一个性质：
净化美国，清除低端人口。除了反黑墨，丫们知道，在美国亚裔最大竞争对手其实是亚
裔自己：争入学机会，争就业机会，抢白男资源。亚裔根本没有团结性可言，你的小孩
挡住了人家小孩进疼校的路，你的小孩刷题挡住了人家小孩进谷歌苹果的机会，你家闺
女把优秀白男资源抢走了。因为你的进入，小区白皮resident比率下降了，你们不都以
白皮区里唯一黄皮为荣么？
Color blind的真黄皮川粉为了净化美国环境，应该回asia MAGA (Make Asia Great
Again)。 |
|
h********7
发帖数: 1318 | 42 在批评别人利己主义之前，你自己有没有？你有没有做下面几件事？
1）自己主动辞职或退学把机会让给黑人；
2）邀请几个非法移民或难民和自己一起住，提供食宿；
3）搬到黑人聚居区。
如果没有，列举一下你为黑人，非法移民或穆斯林难民做过的好事（补习功课，当短期
义工就算了，很多人都做过）
如果自己没做到，你没有资格对别人说三道四 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 43 很多时候， 到底是同情， 还是悲愤， 你自己的言行会出卖自己。
某些ID, 你想想他们为什么会悲愤？ 他们的立场在哪里？
很多事情你就明白了。
虽然左渣口口声声指责别人是利己主义者。
但是你把利己主义的靴子套在他们自己脚上， 他们的一切行为模式就都可以理解。
对于DACA我持同情态度， 虽然左渣们可能不信。
但是同情和悲愤就是这样不同， 同情的同时有理性， 理性就会告诉我， 一味姑息
大赦， 无法解决这个问题。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 44 尼玛
支持床铺还可以用短视的利己主义来解释
你这个完全是脑筋瓦特了 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 45 少谈一些高大上的情怀，多些务实的利己主义。趋势很快就能扭转了。 |
|
C********1
发帖数: 5281 | 46 国会众院16日通过众院版减税案，参院准备在感恩节后就参院版减税案投票。高盛银行
本月初预测，减税案有65%机率可通过，但众院通过法案后，立即将通过机率提高至80%
。财经电视CNBC报导，一些共和党金主（捐款人）已放狠话说，议员们如不能通过法案
，就不要再打电话给他们。减税案命运将在未来两周决定，如果法案过关，会成为川普
和共和党的一次重大胜利。
不过，减税案却没那么受美国人欢迎，因为除了富人，人人受损。昆尼别克大学15日公
布民调显示，61%的人认为减税计画是为富人减税，52%的人反对减税计画，只有25%的
人支持，反对者是支持者两倍多。调查发现，与其他民调相似，例如两周前NBC/WSJ民
调显示，只有25%的人认为，减税计画是好主意；多数被访者都认为，富人和企业应多
缴税，而不是给予减税，财富已过于集中在1%富人身上，为什么还要给他们减税？
国会税务联合委员会(JCT)分析显示，众院版减税案自2019年起，有部分中产家庭须增
税；到了2027年，全部中产家庭都要增税，连年收入2万至3万的打工家庭，也要增税25
%。另一方面，富人和企业却拿走四分之三的减税利益。到2027年，年收入在... 阅读全帖 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 47 左棍的标准就是自己想要的就是真理，极端利己主义，打压言论自由，双重标准，颠倒
黑白。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 48 那就是利己主义，那就是中国了
我还是更喜欢基督教国家的一些概念，有些人再努力，始终不可能摆脱弱势群体，但这
些人不应该被放弃
[在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到：]
:最好的办法是努力让自己摆脱弱势群体 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vincentsjtu (国际会议-联合国采购), 信区: Military
标 题: 美国应该选择性的大赦，比如针对美国留学的硕士博士毕业生
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 14:36:43 2018, 美东)
美国应该选择性的大赦，比如针对美国留学的硕士博士毕业生
可惜这不符合美国的价值观
身边一些团聚移民美国的，其实为美国做的贡献不多，美国却对这些移民最宽松，出于
人道主义，也没错，值得表扬
但美国目前的状态，应该走利己主义路线，谁对美国有用就留谁 |
|
发帖数: 1 | 50 我个人层面还是对两方的见面抱一个特别不明朗的态度。
一方面是金正恩要见川普的真正目的是什么，是对川普前段时间的国际作为的一种讽刺
，还是就是蓄意想要干掉川普的一种方式呢？我就觉得是第二种，就觉得是川普要死在
这里了。要不就是川普绝对是活着出不去的那种感觉。你们说要是真的出现血溅当场的
情况。是不是就便宜稀拉拉了。稀拉拉勉为其难的上位，然后白宫易主，鸟枪换炮的从
以前那个地方重新开始，等于美国跑了这么久的时间最后还是难免一个跑回去的命运。
真的说起来还挺让人伤感的。
另外一方面就是川普见金正恩是个什么想法。我不知道是谁想要见谁的。要是川普想见
金正恩的话，是不是也存在着挟天子以令诸侯的想法。就是要挟金正恩，然后跟金正恩
签不平等的协议之类的。我觉得别的美国总统可能做不出来。但是川普我是真的发自内
心的觉得他能干的出来，而且很长一段时间就我对他的观察，他是那种极端的利己主义
，只要是自己能过的好的，自然是不考虑其他人的死活。很有可能会对金正恩有那种挟
持想法吧，虽然说是挟制搞不好是威胁也说不定。 |
|
