g*q
发帖数: 26623 | 1 98年的时候，荆江分洪区几十万老百姓已经搬出来了，就等江core下令开闸放水了。 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 2 就是按11万流量设计的，荆江河道可以保证5万的流量，三峡可以拦下3万，8万以下洪
水就搞定了。8万以上要启用荆江分洪区，可以分流3万，三峡再拦下3万，所以最多可
以搞定11万。
105000m3 |
|
|
|
c****i
发帖数: 788 | 5 分洪不是只埋个炸药。大半个公安县，洪湖大部，石首小部近百万的人畜财产都要准备
好随时转移安全区。不修三峡， 年年都要这样折腾，分洪区都是苦不堪言的，更不要
说发展经济了。
你是荆州人，不了解洪水对荆州的危害，三峡对荆州的巨大好处也就算了。不了解还要
代表荆州人现身说法说什么“老样子”，我真是无语。 |
|
e******o
发帖数: 757 | 6 或说我也得感谢你们。我们家就里荆江大堤江陵断20多公里，不过我们家不在分洪区。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 7 这个院士回答得非常好，特别是这一段
陆佑楣：是的。但飞机有可能要坠毁，就别干飞机了？不行。三峡工程要保护荆江大堤
，荆江分洪区鱼米之乡要不要保，沿江土地要不要保？我觉得，这种大型工程最终不是
治水的问题，是个哲学问题。人该不该干这件事情，科学家、工程师只能把客观情况反
映清楚，对未来的预见有科学推理，决策是政治家、哲学家的事情。
人在地球上总归要干事情的。曾经有一股风要崇尚原生态，地球上哪有原生态的地方？
恐龙时代也不是原生态的。达尔文的《进化论》是对的，整个宇宙都在不断进化，是不
是？所以重大工程往往要靠政治家决策，该不该干，本质上是从哲学的观点看人要不要
干这件事。
南方周末：但人其实是害怕改变的，尤其事关他切身利益时，肯定有疑虑。
陆佑楣：人必须改变。人在地球上做的事情多了，何止一个三峡工程？三峡工程在整个
人类活动中是很小的事。新疆输气管送到上海几千公里，中间出现一点事，上海没有气
，一天都过不下去。所以越是现代化的人，生活风险越大。这是人类进化的结果。现在
没有瓶装水、桶装水，有人不敢喝自来水，20年前哪有这个情况？所以这是一个哲学问
题，即究竟人该怎么活在地球上。 |
|
c*****a
发帖数: 1046 | 8 zt
三峡的坝体是按照千年一遇设计，万年一遇+10%校核。校核洪水位180.4米。也就是说
，当
遇到12.4万立方米每秒的万年一遇+10%洪水时，能保证水位不超过180.4米。
千年一遇是指在遇到9.98万每秒的洪水时，配合分洪区，保证沙市水位不超过45米（98
年最
高45.22米）
百年一遇是指在遇到百年一遇洪水时，三峡单独抗着，不用分洪，就能保证沙市水位不
超过
44.5米
楼上三位，能否回答三峡大坝到底可防几年一遇洪水？
2003 年6 月1 日，媒体转载新华社稿件，题为《三峡大坝固若金汤，可以抵
挡万年一遇洪水》。
2007 年5 月8 日，《文汇报》转载新华社稿件，题为《三峡大坝今年起可防
千年一遇洪水》。
2008 年10 月21 日，新华网发稿，题为《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪
水》。
2010 年7 月20 日，央视网发稿，题为《三峡蓄洪能力有限》，该文称“勿把
希望全寄托在大坝上”。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 三峡工程共分三期建设，即围堰发电、初期运行和后期运行期。这三个时期分别以
蓄水到135米、156米、175米水位为标志。自2008年启动试验性蓄水以来，三峡水库一
直未能运行至175米的最终水位。
在这个收获的金秋，在世人的瞩目下，三峡工程175米最高水位蓄水第三次启动。
有着2008、2009年两次试验性蓄水积淀的经验，这一次，我们有理由相信一切会“水到
渠成”。
走过18年的艰辛路程，褪去襁褓与青涩，三峡工程终于迎来了她的成人礼！
细数三峡工程五大功效
举世瞩目的三峡工程历经百年梦想，40年论证，18年建设。三峡工程由10多万工程
人员参与施工，130万库区群众迁离家园。这是人类历史上一次利用自然资源的成功实
践，是世界水利工程建筑史上的一个杰作。其规模之大、效益之著，为世界瞩目，令国
人骄傲。细数三峡的五大功效，中国三峡集团公司的专业技术人员们给出了详细说明。
首先是防洪效益。
三峡水库库容393亿立方米，其中防洪库容221亿立方米，可以有效调节长江洪水，
将荆江河段防洪标准，由过去的十年一遇提高到百年一遇，使江汉平原和洞庭湖区2300
多万亩田园，1500多万人口得到有... 阅读全帖 |
|
h****u
发帖数: 788 | 10 http://www.ccthere.com/article/3373180
为什么要这么说？因为我想起前些年，看几个台独分子说新年愿望，其中一个说希望中
国“玩核弹炸到自己”。这话，会不会应在日本人身上了？现在中国很邪门，发改委、
马亲王、精英、三炮什么的，不好全信科学。前些天吃海鲜，儿子说有辐射死活不吃，
我和老婆吃了。第二天，我多少年来第一次吐了，老婆到现在还没缓过来。
当然，这么说没有直接证据。日本人捂得牢牢的，不让看。证据，无非是让人信。要信
，只要间接证据就足够了。
石原慎太郎不是说，日本随时能造出核弹么？这总得有点谱。而且还说，和中国对抗要
靠原子弹。这就不是一两颗能解决问题的，没个几百颗都不够的。几百颗，得准备原料
。核电站就是生产原料的，这是公开的秘密。
这事吧，太象了。日本人60、70年代弄那么多核电站，着急上火的，要电是一方面，要
那么多干啥？占全国电力30%。法国人核电更多，但法国也没地震，出事可能性小多了
。日本这么经常大地震的地方，还到处建核电站，显然有想法。
那年头，国际局势看着是比现在危险多了。中苏两大“魔头”，核弹玩得是杠杠的。真
玩大了，美国人显然不... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11 水利部：三峡战时溃坝不会致下游毁灭性灾害
文章来源: 人民日报 于 2011-06-10 17:25:49
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
今年长江中下游地区持续严重干旱是三峡水库“诱发”的吗？三峡工程的防洪能力“
缩水”了？三峡水库运用后，长江中下游发生的崩岸等河势稳定问题如何解决？……近
段时间以来，三峡工程再度成为公众关注热点。本报记者就此十问水利部长江水利委员
会主任蔡其华，详解广大读者疑问。
三峡工程是当今世界上最大的水利枢纽工程，也是治理和开发长江的关键性骨干工程。
三峡工程2003年6月进入围堰发电期，2010年10月三峡水库蓄水至设计的正常蓄水位175
米。其间，长江流域发生了强震、干旱、洪涝等自然灾害，引起了人们对三峡工程的热
议，有人甚至质疑这些灾害是“三峡工程惹的祸”。为此，记者日前专访水利部长江水
利委员会主任蔡其华。
蔡其华说，长江委承担着长江流域的水行政管理职能，是三峡工程的设计总成单位，也
是运行调度单位，有责任、有义务及时研究解决三峡工程的有关问题，本着实事求是的
科学态度回应社会关切。
罕见少雨是造成长江中下游地区干旱... 阅读全帖 |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 12 承受不了百万吨级的。
三峡大坝的防护强度问题研究是和原子弹研制同时展开的。
模型试验证明，只要数万吨当量以上的爆炸就是可以摧毁混凝土重力坝的。
也就是说一般的原子弹氢弹都可以摧毁三峡大坝，常规武器不行。
175水位条件下（就是说假设没来得及放水）大坝瞬时被炸开千米溃口的实验也做过，
两湖、江汉的沿江地区重创，其他地区还好，在现代通信条件下，如果在大坝被摧毁时
能及时发出警报，人员伤亡也不会太大，毕竟从溃坝到洪水冲下来还有好一阵子呢，预
警时间比什么地震引发海啸要长的多了，组织好的话还来得及启用荆江分洪区。 |
|
j******r
发帖数: 1428 | 13 中新社北京6月19日电(记者阮煜琳)三峡工程能抵御“万年一遇”、“千年一遇”，还
是“百年一遇”洪水？中国三峡集团总经理陈飞19日对此前不同版本的三峡工程的防洪
标准进行了解释，并表示，说三峡工程能抵御“万年一遇”洪水是指面对万年一遇的洪
峰，三峡大坝主体建筑物仍然是安全的。
中国长江三峡集团19日在北京首次发布社会责任报告指出，三峡工程是治理长江的关键
性骨干工程，其首要功能是防洪。陈飞在发布会结束后接受记者采访时指出，三峡工程
的防御洪水标准，是根据此前长江流域的调查洪水和记录洪水确定的。
陈飞说，说三峡工程可抵御“百年一遇”洪水，是指三峡大坝可通过自身水库调蓄来保
证下游荆江河段安全行洪。三峡工程加上三峡中下游的堤防工程，可防“百年一遇”洪
水；三峡工程加上三峡中下游的堤防工程，再加荆江分洪区配合起来，可抵御“千年一
遇”洪水；“万年一遇”洪水来临的时候，也能确保三峡工程的安全。这是三个不同的
概念，而不是简单地说三峡大坝可抵御“万年一遇”、“千年一遇”或“百年一遇”洪
水。
报告说，“万年一遇”的洪水峰值为每秒11.3万立方米。“万年一遇”再加10%的洪水
是三峡大坝的校核工况... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 中新社北京6月19日电(记者 阮煜琳)三峡工程能抵御“万年一遇”、“千年一遇”
，还是“百年一遇”洪水？中国三峡集团总经理陈飞19日对此前不同版本的三峡工程的
防洪标准进行了解释，并表示，说三峡工程能抵御“万年一遇”洪水是指面对万年一遇
的洪峰，三峡大坝主体建筑物仍然是安全的。
中国长江三峡集团19日在北京首次发布社会责任报告指出，三峡工程是治理长江的
关键性骨干工程，其首要功能是防洪。陈飞在发布会结束后接受记者采访时指出，三峡
工程的防御洪水标准，是根据此前长江流域的调查洪水和记录洪水确定的。
陈飞说，说三峡工程可抵御“百年一遇”洪水，是指三峡大坝可通过自身水库调蓄
来保证下游荆江河段安全行洪。三峡工程加上三峡中下游的堤防工程，可防“百年一遇
”洪水；三峡工程加上三峡中下游的堤防工程，再加荆江分洪区配合起来，可抵御“千
年一遇”洪水；“万年一遇”洪水来临的时候，也能确保三峡工程的安全。这是三个不
同的概念，而不是简单地说三峡大坝可抵御“万年一遇”、“千年一遇”或“百年一遇
”洪水。
报告说，“万年一遇”的洪水峰值为每秒11.3万立方米。“万年一遇”再加10%的
洪水是三峡大坝的校核工... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 15 常有读者或观众（特别是外国人）问我：老井村那种没水喝的地方，为什麽不乾脆搬走？
这也是我最初提出的问题。那一天，看过许多井後，我们扛上自行车翻了两架大山，抄
近路
来到他出生的小山村。黄昏时分，我和他年迈的父亲坐在小院子里聊天，就曾提出过这
个问
题。老人叹口气，说∶"这里没水，可有地呀，有地就有粮食呀。太行山上这些村村，
尽是逃
荒从河北过来的。没水吃半天一天总可以担回来，没粮吃可咋活？"
後来，我便拿这句话去回答人们的疑问。多年过去，当我研究中国的生态环境之际终於
明白：老人的那句话及那话背後的无数悲剧，所指的是中国日益紧缩的生存空间。
基本国情与数字（略）
水危机：生命支援系统动摇
新闻控制等於拆除了民族的预警装置，水资源危机似乎是在一个早晨突然降临的。只有
在城里人拧开自来水龙头没水流出来的时候，水才开始成为一个问题。
按照一般的说法，危机是从八十年代才开始感觉到的。首先是华北地区，天津、北京、
太原等城市缺水，继而是大连、秦皇岛、烟台、宁波、厦门等沿海城市，然後是西安、
重庆
等内陆城市。这里有一个值得思索的现象：在谈论水资源危机时，西北及北部是被忽略
不计
的。这不仅证明了... 阅读全帖 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 16 云梦泽，又称云梦大泽，为中国历史上最大的淡水湖之一。位于今中国湖北省江汉平原
，推断面积最广时曾有4万平方公里。今多已陆地，仅留零星水体如洪湖。
目录
据《左传》、《国语》、司马相如的《子虚赋》记载，先秦时期楚国有一名为“云梦”
的楚王狩猎区。云梦地域相当广阔，东部在今武汉以东的大别山麓和幕阜山麓以至长江
江岸一带，西部当指今宜昌、宜都一线以东，包括江南的松滋、公安县一带，北面大致
到进随州市、钟祥、京山一带、南面以大江为缘。其中有山林、川泽等各种地理形态，
并有一名为“云梦泽”的湖泊。“云梦泽”因“云梦”而得名，二者并非指同一概念。
[编辑] 早期云梦泽
江汉平原地势低下，河道纵横交错，湖泊星罗棋布，素有“九曲回肠”之称的荆江贯穿
其中，构成典型陆上三角洲景观。在地壳下降时期形成巨大洼地，加上江水累积而成巨
大湖泊。春秋时代云梦泽的主体位于今荆州市以东、江汉之间，南部以长江为界，而与
江南的洞庭湖无关。
先秦时期，由于汉水和长江所带来的泥沙填充，原始地貌开始改变，云梦泽演变为平原
─湖沼的地貌景观。当时云梦泽两侧有两大平原。这两大平原在春秋时代已有村落出现
。秦汉时期云梦泽汉江北岸部... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 17 荆江分洪区，总蓄洪面积1358平方公里，有效容积71.6亿立方米 |
|
|
g********x
发帖数: 7361 | 19 荆江分洪区，东滨荆江，西临虎渡河，南抵黄山头。东西宽13.55公里，南北长68公里
，面积921.34平方公里，地面高程32.8一41.5米，蓄洪水位42.00米时，设计蓄洪容积
54亿立方米。 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 20 三峡大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧
毁。大坝安保措施是很完善的，呈水陆空三层安保体系，而且大坝位于大陆腹地。没有
超大型飞行编队是很难到达战略纵深如此之深的，到了也不一定炸的垮！
但三峡大坝并非铜墙铁壁，也有命门。三峡大坝有一些致命的弱点。他和世界上的
许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的26条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙
管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如此之大，要保证大坝每秒11万立方米的
泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，
三峡大坝中还有三道深55米宽34米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用）
，而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样
的效应，而破坏这层钢板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。所以，三
峡大坝安全的主要敌人是恐怖份子和特工间谍。三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水
短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢
纽将严重受损，宜昌市在铁路线以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以... 阅读全帖 |
|
n**n
发帖数: 1489 | 21 三峡梦，发展梦
“棋眼”一活，全盘皆活。三峡工程促进了长江流域发展
“以前想都不敢想的一些事情，现在敢想也敢做了。”
水利兴则天下定，天下定则人心稳，人心稳则百业兴。
大江安澜，给长江沿岸省份带来新的发展机遇。
从宜昌到荆州，从重庆到武汉，记者一路走来，新的变化正在荆楚大地、大江上下
渐次发生……
峡尽天开朝日出，山平水阔大城浮。
地处长江中上游结合部、渝鄂湘三省市交汇地——４０多年前，宜昌，还是长江边
的一座小城。
上世纪７０年代开始，宜昌抓住葛洲坝工程建设机遇，１０年间由小城市发展成为
中等城市；三峡工程启动建设２０年来，宜昌再次抓住机遇由中等城市发展成为大城市
：城区人口由４７万增加到１１０万，建成区面积由２９平方公里扩大到１００多平方
公里。
同时拥有万里长江第一坝和当今世界第一坝；综合实力位居中部地区同等城市第２
位……如今，水电之都做起了“大城梦”：到２０１５年，建成区面积达到２００平方
公里，城市人口达到２００万人；到２０３０年，建成区面积达到３００平方公里，城
市人口达到３００万人。
“三峡... 阅读全帖 |
|
t*m
发帖数: 4414 | 22 如果用氢弹，是炸三峡效力高，还是炸大城市效力高？
就算三峡垮坝，荆江分洪区能装下百分之多少的洪水？ 再说炸了大坝，中国的核打击
能力有很多时间反击啊。所以炸三峡之前要事先（或者同时）攻击中国的核设施啊。这
明摆着是要打大仗啊。 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 23 湖北被坏人弄坏了
而且湖北人自己的问题也要计入，民风普遍如此，不沾便宜就是吃亏。
这样走不远的。
洪湖地区沙化和荆江分洪区在三峡工程以后防洪作用弱化有关，
出现问题是处理不到位
说实话，鱼米之乡，九省通衢，弄成现在湖北那个怂德性，不光是政策问题。。。。。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 编者按/火车一响，黄金万两。随着我国高铁网的铺开，高铁福利也被更多人认可。对
于民众，高铁意味着便捷的交通；对于开发商，高铁就等于更高的房价；对于地方政府
，高铁代表着政绩……于是，越来越多的关于高铁明争暗斗的戏码开始上演。地方越来
越强烈的声音不可避免地影响了一部分高铁线路的走向和站点的设置，但这多半是以牺
牲经济性和科学性为代价。
如何在保障民众合理诉求的同时，确保高铁规划不被“社会活动家”搅局；如何在
保障高铁线路合规性原则下，让更多人享受到高铁福利，这是未来高铁和城市建设不得
不考虑的问题。
同时，依托“高铁新城”的房地产业已经疲软，交通优势吸引人流聚集，进而带动
地价上涨的简单盈利模式已经难以持续，新的形势下，如何发展符合本地实际情况的“
高铁经济”也是各地高铁热情之下必须面对的事实。
一线调查
拼杀高铁设站
近期，同处湖北省江汉平原腹地的荆州、荆门两市的关系有些紧张，因为同怀着希
望高铁落户自家的愿望，这对兄弟城市间暗自爆发了民间“高铁争夺战”。
2014年9月25日，国务院发布的《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意
见》提出，将建设上海经南京、合肥、武汉、重庆至成... 阅读全帖 |
|
|
|
|
L******w
发帖数: 2317 | 28 荆江河段 提防不能躺在三峡的功劳上睡大觉。
并且河堤那么长， 还是要时时小心。 |
|
s********n
发帖数: 4535 | 29 武汉市区的都是钢筋混凝土堤坝，不太容易跨，但是郊区的可能还是土堤 |
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 33 李慎明 世界社会主义研究 世界社会主义研究 微信号
功能介绍
“世界社会主义研究”由中国社会科学院世界社会主义研究中心创办。本公众号作为世
界社会主义研究成果的发布平台、世界社会主义研究者的交流园地、批判错误思潮的战
斗堡垒，致力于世界社会主义跟踪研究，服务于新时代中国特色社会主义伟大事业。
编者按：李鹏同志遗体7月29日火化。中央在发布李鹏同志去世的讣告中明确指出：李
鹏同志“在三峡工程科学民主决策和建设中发挥了重要作用”。为沉痛悼念李鹏同志，
我们特重新刊发时任王震同志秘书的李慎明在2018年第12期《百年潮》上发表的“王震
推动三峡工程上马”一文。文中从一个侧面较为充分地佐证了李鹏同志在三峡工程科学
决策和建设中所发挥的重要作用。三峡相关部门负责同志说：“这是我近年来读的最好
最重要的关于三峡史的文献”，“这篇文章反映了几乎所有关于三峡工程在论证期间的
争论”，反映了“党内、社会关于三峡工程的态度。希望大家看看科学工作者对重大工
程研究论证严谨求真的作风”。敬请各位读者关注。
王震推动三峡工程上马
李慎明
2018年4月24日下午，中共中央总书记习近平来到长江三峡坝区，察看三峡工... 阅读全帖 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 34 当时，没有手机和互联网，所以我们对发病情况知道不多。
湖北中部有荆江分洪区，每次分洪时，野生和家养动物死亡极多，这也是致病因素。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 35 看成tin了，还纳闷婷婷啥时候开始问这么萌萌哒的问题了？ |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 36 三峡不能抗洪和发电兼顾。 在极端条件下， 甚至可能变成灾害。 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 37 说说为什么不能抗洪和发电兼顾？
极端条件多极端？万年一遇？住高楼还可能碰上９１１呢 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 嗯，有啥东西是在极端情况下也不会变成灾害的？呵呵。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 39 要发电， 那么蓄水越多越好。
要抗洪， 那就要求水库越空越好。
这本质是相互矛盾的。
所以， 平时要在两者之间取一个平衡。
但在忽发情况下， 忽然大片的流域产生强降雨， 你说怎么办？ 放水， 那么会增加下
游的负担； 而不放水， 上游来的水会溢坝。 虽然现在气象报告已经很可靠了， 但
这些忽发事件， 并不能完全掌握。
李鹏以自己的利益，强行通过了三峡工程， 对中国来说， 是一个灾难。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 40 象这种情况是非常多见的。 譬如， 2011年长江中下游洪水， 就是一个典型。 三峡水
库的作用， 在这里是完全的负作用。
这并不是啥百年一遇之类的。。 |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 42 你认为李鹏一个人或者一小拨人就能决定三峡修不修？
我看过反对修三峡的论文集，好几十篇，据说是禁书。支持的论文没人向我推荐，
但不会少于这个数量
另外，谁告诉你发电是水越多越好？发电只需要水位高于进水口就行，水多水少完全无
关
你还不如说水库的抗旱能力和滞洪能力是矛盾的，逻辑上更通顺。但这是所有水库都有
的矛盾，完全不能用来反对修三峡 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 43 文科就不要瞎扯蛋了, 澜沧江上面的水库没多少容量, 发电也杠杠的 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 44 哦。 shit.. 俺一个文科生， 怎么能辩得过你们这些理科生？
俺闭嘴。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 45 你自己不懂在这里胡喷
2011年夏天长江的流量峰值仅次于31年和54年和98年，但是对下游毫无影响，正是三峡
的削峰限流能力立了大功
三峡在雨季提前放水到145米，也正是这个考虑。
人家水文工作人员上百年的统计资料，计划制定比你个喷子要完备多了。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 46 这些喷三峡的根本没有找对喷点
对三峡最大的质疑在于：
1）淤塞，这据说有计算过会在一段时间后达到平衡，但我对上游的水土保持没啥信心。
不知道有没有近年的数据
2）生态，我个人认为短期破坏大，但最终会归于新的平衡
3）安全，这个好像已经有专家说，只要不是豆腐渣工程，哪怕战术核弹也不能彻底摧
毁这种重力坝，只是小损不会造成一泻千里的灾难。个人认为哪怕三峡是纸糊的，只要
中国自己不垮掉，就没有谁敢打三峡
至于什么改变重庆气候、引起汶川地震什么的，那就全是bullshit了 |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 48 这个是个大问题，好像还真没修
不过我觉得修三峡时候肯定考虑过，但觉得不扒掉葛洲坝，三峡修了也没用，干脆就
不修了
在西雅图玩的时候看大马哈鱼洄游的情景确实壮观
据说中华鲟有被发现在葛洲坝下游产卵的，可见生命的适应力其实是很强的。这些鱼
如果灭绝了最主要的原因还是数量一开始就太少了 |
|
|
t*m
发帖数: 4414 | 50 发电需要水位高于进水口，但是水位越高，势能越大，更能多发电。 |
|
