由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 击锤
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a***a
发帖数: 8941
1
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
这击锤保险也有不同啊。
我没有太注意P30的,但是我注意过USP C 的,decock之后,击锤没有完全释放,而是
在离撞针还有一点距离的地方停住,击锤顶端还有一点露出套筒的。而如果扣扳机释放
击锤,击锤就会被完全释放,击锤顶端不会露出套筒。
但是P226就不是这样,不管decock还是扣扳机,击锤最终都停留在同样的位置。不同的
就是,扣扳机的时候,击锤到达半挂位置之后,还有一小段惯性行程,撞击撞针。而如
果decock,击锤不会有最后一段惯性行程。
如果扣住P226的扳机,hold住,可以发现击锤还是停留在半挂位置,但是可以用手把击
锤往前推接触撞针,但是手一松,击锤又会被弹簧弹回半挂位置。我想这就是所谓的惯
性击锤吧。
这么说HK用的不是惯性击锤?
这样有什么好处和坏处呢?
还请赐教
n****e
发帖数: 6292
2
看大家讨论被雷打讨论得那么激烈,有没有sig的专家来讲解一下?
我只有最便宜的sp2022,仔细观察了一下,击锤的运动状态如下:
击锤击发之后,或者decocker之后,处于同一个位置,叫做A吧;
如果这个时候手动将击锤推向撞针,只能前进非常短的距离,碰不到撞针,这个位置叫
B。松开手,击锤会回到A位置
将扳机抠到底,用手将扳机推向撞针,能接触到撞针尾,这个位置叫C。松开推击锤的
手(不松扳机),击锤会回到A的位置
击锤往后拉到cock的位置,按下decocker,击锤向前移动到位置D,松开decocker,击
锤继续向前移动到位置A
下面再说说撞针。
1,击锤在C位置的时候,不松扳机,用手推击锤推到底,这时候应该是撞针弹簧完全被
压缩,但是奇怪的是另一边撞针头却没有露出
2,拆下套筒,移除枪管,可以看到撞针组件外面有个保险按钮,按下按钮,再用铁条
捅撞针尾,能看到撞针头露出。
3,不装枪管,装上套筒,重复动作1,可以确认撞针头不露出。但是如果用手指把撞针
口堵住,然后抠扳机击发,能感到手指被撞针扎了
希望枪没被我折腾坏
b*****e
发帖数: 5133
3
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
P30这点和USP compact是一样的。击锤在半挂位置有没有惯性行程好像不那么重要,现
在手枪的撞针倒是要靠足够惯性才能打到底火,解除撞针保险后,轻推击锤到底撞针也
不会露头,这个是安全上的考虑,撞针保险失灵后不会因为挤压到击锤而走火。单从这
点上讲,HK在半挂位置不扣扳机击锤根本没有碰到撞针的可能性更安全,但现在的撞针
保险失灵一事好像是很难听到的。SIG枪decock比较柔和,这点我喜欢,HK枪decock太
果断,就是释放击锤砸到半挂上,比最早的USP就靠撞针保险挡住击锤还是更让人放心
些。有人HK枪decock时用手带着击锤不让击锤直接砸下去。
a***a
发帖数: 8941
4
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
以前没太多研究用击锤的手枪,现在有个疑问:
现代的一般的有击锤的手枪,扳机没有扣到底的时候,击锤是不是都碰不到撞针?
也就是说,如果扳机没有扣到底,击锤即使被意外释放(比如,跌落,或者阻铁磨损)
,击锤最多也只能到达半挂位置,而不能完成最后一段行程,因此不会碰到撞针?
我是在P226上注意到的。是不是说,相当于有两个内置保险:撞针保险和击锤保险,只
要扳机没有扣到底,这两个保险都是不会被解除的?
因此相当于比用striker的手枪多了一重保险?
不知道我的理解对不对。
H****r
发帖数: 16240
5
来自主题: GunsAndGears版 - 长枪为啥不做成击锤和保险联动的
这么说吧,其实是类似某些手枪保险兼做decocker
我的思路里面,单发位置拨到保险位置decock击锤
(要闭膛待击的,开膛待击方式这时候还是觉得不放心)
然后特殊之处在于,从保险位置拨到单发位置就会挂上击锤(类似手枪,拇指搬开机头)
拉枪机上膛的时候,自然就安排成如果之前在单发或连发状态,那联动的击锤就是已经
cock了的,所以这个拉栓动作只是送弹上膛
如果拉之前在保险位置,那这个动作除了上膛之外自然还会挂上击锤,同时会把联动的
保险杆放到单发位置。
b*****e
发帖数: 5133
6
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
单动和双动和外击锤内击针没有直接关系。
外击锤hammer fired是我携带枪的要求之一,收枪时可以比内置平移击针(striker
fired)的手枪更放心,有安全余地。也就是拇指可以搭在击锤和撞针中间(单动)或击锤
上,这样扳机误被触发了也不会走火。striker fired的枪收枪(P7除外)要分外小心,
出了岔子小则腿上一个洞,大则把自己交代了。
b*****e
发帖数: 5133
7
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
你的理解是对的,当然机械上需要有点冗余,不然没有可靠性。不会在真正扳机扣到底
才解除这些保险,但非常接近扳机扣到底是没错的。HK的击锤保险和其它枪有些不同,
我觉得比击锤轴上开两个槽的那种更皮实些。如果套筒拿掉慢慢扣扳机,可以套筒座里
看到有一块突起会在扳机几乎扣到底时降下去,要不击锤落下也会被这块突起挡住。HK
的枪decock就是释放后的击锤砸在这上面。
k**0
发帖数: 19737
8
有可能是击锤和(或)击锤弹簧的问题。
我换过自己一把左轮手枪的击锤弹簧,新弹簧轻了3磅,换上后十码弹着点高了4寸。
但是偏差只是垂直方向的。
建议你把击锤换回去再试试。
d**********t
发帖数: 1821
9
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
好像很多新枪都采用内置击锤,究竟比外置击锤好在哪儿呢,ms外置击锤可以第一发就
能单动。
n****e
发帖数: 6292
10
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
我没研究过半自动的击锤
我只知道大部分现代左轮,如果扳机不处在扣到底的位置,撞针是不会露出的,即使击
锤砸下来也打不着;所以在decock的时候,只要保证击锤落下前扳机被释放,是不会走
火的
b*****e
发帖数: 5133
11
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
P30目前貌似没有DA/SA bobbed hammer。
击锤压下火需要的力气还是不小的,刮到衣物压下击锤的可能好像极小。拔枪难度高些
的从T恤/套头衫拔,因为击锤而拔枪碍事在我身上也没有发生过。

LEM
a***a
发帖数: 8941
12
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
我的意思是,能不能不改变DA/SA的方式,而只是把击锤(有顶纹的突出击锤)换成LEM
的(无顶纹,不突出),便于携带,防止无意间击锤被外物钩挂而进入SA状态
h*********r
发帖数: 1943
13
GLOCK没击锤
一般带击锤的SA解脱除了手扣慢放(危险)就只有空击了
.22可以用snap cap
H****r
发帖数: 16240
14
来自主题: GunsAndGears版 - 长枪为啥不做成击锤和保险联动的
在家里空枪练习的时候想到的
手枪么很简单,直接双动,或者指头拉开击锤就行
长枪,每次还得拉枪栓,看着上一发练习弹蹦出来……
如果把长枪的保险,象有些手枪那样做成和decoker合二为一
和击锤联动,那岂不是很爽。
而且也大大增加强安全性+快速反应能力了
b******o
发帖数: 5644
15
是的。如果1911击锤挨着撞针,膛里有子弹的话,如果枪掉地上,击锤先着地就走火。
1911就是cock and thumb safe on.
a***a
发帖数: 8941
16
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
really?
i think you are talking about striker fired, which is not 内置击锤, actually
those do not have 击锤 at all
b*****e
发帖数: 5133
17
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
可靠+便宜+没有外保险号称DAO符合美国执法用枪以前双动转轮的习惯。Glock枪设计本
身没有什么不安全,扣扳机枪打响是再正常不过的,但没有外击锤没有外保险,扳机力
相对又轻,在脑子一时糊涂犯错没有留下余地。Secret Service和Federal Air
Marshal的P229, DHS的HK P2000等用外击锤的枪也不算稀少。
FBI自己都预知Glock更容易人为走火。DC警局也有十年超过百起Glock走火的记录。http://www.washingtonpost.com/wp-srv/local/longterm/dcpolice/deadlyforce/police4full.htm
k*******n
发帖数: 5546
18
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
全尺寸的有没有击锤看自己喜欢;
我觉得击锤可以保证打击力、枪的状态一目了然、收枪更安全、补火。
紧凑及更小的,striker的更有优势,
轮廓简单,紧凑,管轴低,载弹多,更容易控制,没发扳机力一致。
现在Striker Fired带thumb safety的越来越多,M&P Ruger FNS...
子弹的质量也越来越好。
o****n
发帖数: 1520
19
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
搭车请教一下各位。
如果新手选第一把枪做家防,不考虑ccw, 但注重安全性和可靠性,
应该选striker fired 的呢,还是选外置击锤的比较好?
还有个可能比较外行的问题,striker fired 与外置击锤的枪相比,
哪个扳机reset 的行程比较短呢?短的话或许对速射能有帮助?
谢谢。
a***a
发帖数: 8941
20
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
另外,想问问:
P30的LEM版本和DA/SA版本的击锤不一样,这两种击锤可以互换么?
a***a
发帖数: 8941
21
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
笔误?应该是击锤保险吧?

HK的撞针保险和其它枪有些不同,我觉得比击锤轴上开两个槽的那种更皮实些。
a***a
发帖数: 8941
22
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
Do you mean that USP decocker just release the hammer and let it hit the
firing pin? The only thing that holds fire is the firing pin blocker?
That is kind of scaring.............

HK枪decock太果断,就是释放击锤砸到半挂上,比最早的USP就靠撞针保险挡住击锤还
是更让人放心些。
v******d
发帖数: 1939
23
来自主题: GunsAndGears版 - [bssd]Beretta 92fs的扳机和击锤
今天晚上,麻着胆子把Beretta 92fs的扳机,扳机弹簧,击锤,和击锤弹簧都换了。
虽然网上有video教你怎么换,但一直有点不敢换,生怕出点错,麻烦就大了,毕竟是
枪嘛。
这心态跟很多禁枪派一样,因无知而恐惧,总觉得枪是一个吓人的东西。
下午去wiser owl,知道他们的gunsmith才收35块钱一个小时,就决定自己试一试,真
装不回去了,再去找他们。
一边看video,一边拆换装。有些地方不清楚,就多看一遍,再想想,就清楚了。
完了之后,觉得不过如此。
用snap cap试了试,双动单动都轻了很多。
最后的成功,要等到下次去靶场实弹才知道。
到现在为止,这把枪已经换了如下东西:
Hogue Rubber Grip with Finger Grooves, 17块钱,在amazon上买的,手感很好,比
原来的塑料片舒服多了,唯一缺点是,手出汗的时候有点腻,但这种情况不常见,所以
值得。
Steel Trigger, Spring Trigger and D Hammer Spring, 25块钱,在berettausa上买
的,正如前面说的,双动单动都轻了很多,应该很值得。发... 阅读全帖
d*******s
发帖数: 15155
24
来自主题: GunsAndGears版 - [bssd]Beretta 92fs的扳机和击锤
没买那个hammer和spring guide,明说了92a1不能用,结构不同。另外a1自带三个弹匣
,又花5刀买了个二手弹匣,省下来的钱再加点就够夜瞄了。呵呵
[在 vagabond (温柔一枪) 的大作中提到:]
:今天晚上,麻着胆子把Beretta 92fs的扳机,扳机弹簧,击锤,和击锤弹簧都换了。
[发自未名空间iPhone版]
v******d
发帖数: 1939
25
前两天把我的beretta 92fs的扳机,扳机弹簧,击锤,和击锤弹簧都换了,感觉单动和
双动都轻多了。
今天兴冲冲去靶场实弹,开始在10码打8寸靶,结果一发都没有上靶,全都在右下,还
很分散,顿时傻眼了!
继续在5码打,发现结果非常不可预期,虽然基本都偏下,但一会左下,一会右下,一
会儿正中牛眼,偏的方向和距离都很随机,毫无规律可言。
其间,有中两组5发,都偏左下,而且比较密集,还以为枪终于warm up了,随机误差消
失,我可以专心研究系统误差了。
但再打,又乱了,又随机了,在5码的距离可以跟瞄准点差3寸!
把手放在台子上打,也是一样。
打完带的180发子弹,还是没有找到问题,只好郁闷的回家了。
请教老大们,这到底是咋回事???
两天前还没换零件的时候,在5码打2寸(直径)靶,基本上都能上靶,系统误差也不太
明显。
我自己分析,有3个可能:
1. trigger轻了,我得从头苦练,重新找到感觉;
2. 我自己换零件的时候,没装好;
3. 零件之间不是很compatible。
请大老们指导指导,心里很着急。多谢!
v******d
发帖数: 1939
26
问题解决了!呵呵
昨晚把原来那个击锤换回去,今天去靶场,问题没有了,打了十几组,子弹都不乱飞了
,尽管系统误差还是存在 。
但是,尼玛,不科学啊,击锤怎么会影响到弹着点?现今的物理学不能解释啊!
难道是心理作用?
不管了,只要问题不在了就好,现在可以专心练枪了。
照片1是5码,照片2是15码,跟板上老大们差距很大啊。
y****g
发帖数: 437
27
修好了就好好享受吧。。。
Beretta不厚道啊,有问题的击锤还卖。你可以要他们退钱。
貌似我老第一个指出击锤的可能性,发包子吧,嘿嘿
z****c
发帖数: 602
28
来自主题: GunsAndGears版 - 长枪为啥不做成击锤和保险联动的
长枪的击锤你不能直接扳到,又没有双动,搞个decocker那么里面的上了膛的那一颗子
弹怎么办
c*****y
发帖数: 5747
29
各位师兄,请问没有DECOCK的枪如何解脱击锤,(比如GLOCK 系列)
难道只能空枪击发一下吗?
还有如果是点22口径不推荐空枪击发的枪,怎么处理?
新手问题都很幼稚,感谢大家耐心解答。
t******y
发帖数: 5040
30
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
如果是这样,那么为什么像FBI这样普遍的用CCW的携带枪支的多数都采用GLOCK?
这样不是非常不安全?警察也是多数用GLOCK或者类似的.
只有军队用的制式武器才是用外击锤的?
a***a
发帖数: 8941
31
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
当然有,压缩撞针簧就是cock
Glock上膛后,cock 50%
XD上膛后,cock 100%,所以是SAO
我想了一下,估计是因为striker fired枪,因为没有个明显的击锤,所以特别容易忘
记decock, 比较危险
a***a
发帖数: 8941
32
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
要想做,应该能做到,但是没有击锤,cock不cock不容易看出来,很容易忘记decock出
危险
b*****e
发帖数: 5133
33
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
decock最简单的做法就是不解脱撞针保险而去击发,P99套筒上的decocker好像就是这
样不移开撞针保险却推开阻铁。
有没有压上火可以像XD,PPS这类枪那样套筒底盖上让striker露出点,手摸眼看都能知
道。
问题是striker fired这些枪decock之后咋办,如果没有传统双动续发能力,decock后
就不能直接打,除非套筒重新往后拉一寸左右(只压火不退弹)。要么就是明显增加击发
机构的复杂程度做成传统DA/SA方式(只是不用外击锤而已),但也就失去了striker
fired枪结构简单的优势。
k*******n
发帖数: 5546
34
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?

LEM
LEM的击锤(complete bobbed hammer)套筒后坐时,是不会被压下的,绝不能换在
你的DA/SA上。
美国卖的USP compact的那种bobbed hammer可以被套筒压下,但我不知道有没有能用在
P30 DA/SA上的。你去问问HKpro吧,或者咱们的枪老板和大宝。
http://www.hkparts.net/shop/pc/Bobbed-Hammer-Complete-for-USP-C
p1589.htm
k*******n
发帖数: 5546
35
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
USP C的两种击锤互换
http://www.hkpro.com/forum/hk-handgun-talk/114298-install-std-h
a***a
发帖数: 8941
36
来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险?
I also like Sig decocker.
But seems most decockers are the same like HK, "太果断,就是释放击锤砸到半挂
上"
Sig is kind of an exception.
b**7
发帖数: 132
37
来自主题: GunsAndGears版 - [bssd]Beretta 92fs的扳机和击锤
我只换了D-Spring和oversized mag release button,非常必要。那个击锤据说中间是
空的,别腰间拔枪很容易会被钩住。
v******d
发帖数: 1939
38
来自主题: GunsAndGears版 - [bssd]Beretta 92fs的扳机和击锤
oversized mag release button为什么非常必要?不是很理解。我们不能CCW所以那个
击锤应该不怕勾住。
y****g
发帖数: 437
39
不理解,子弹在枪管里面的状态应该和扳机弹簧没啥关系吧。难道是击锤?
y****g
发帖数: 437
40
笑纳了,呵呵
这个击锤不是说比原装的轻么,击打撞针的力度不一样,也许底火激发和枪药爆破就都
不一样了。。。我是瞎猜的。。。
反正你也不喜欢,退掉算了,买个合金的grip,哈哈
b*****e
发帖数: 5133
41
来自主题: GunsAndGears版 - 外置击锤究竟好在哪里
跌落走火不是跌落过程中扳机被扣下造成的,而是顶上火的枪击锤/击针从阻铁上震开
造成的,和阻铁engagement surface大小与角度有关,但有撞针保险的枪都不应该走火
。扳机保险只是保证不被解脱时扳机连杆无法移动,从机械上说还不如外置保险或握把
保险这些直接卡住阻铁的管用。

容易走火 (因为没有扳机保险)?
k*****G
发帖数: 697
42
那就多扯两句:
要Decock,两个条件,hammer击发方式加hammer外置(手能摸着)。
所以非hammer击发(比如Glock Striker)或者hammer内置(shrouded hammer, S&W
642 ),无法Decock,直接dry fire。
SA, SA/DA 之类一般revolver & pistol, thumb decock就可以,例外就是1911,枪店
小二的话就是1911 is not supposed to be decocked. 带一支.45,机锤大开的1911会
不会心里打颤?
.22一般也不能靠dry fire来decock, instructor的原话是:.22 fire pin hits the edge of ammo, dry fire will hurt the fire pin......
有decocker的pistol直接接下,听见hammer重重的响一下,就不见bullet飞出来,哈哈
.........
k*****G
发帖数: 697
43
Cock或者Decock是针对用击铁(hammer)击发设计而言,Glock击发方式不同,没有
hammer而是striker,不存在cock,所以就没有decock一说了。Glock相应于chambering后的decock功能只有dry fire,就是空膛击发。船长的问题回答木有,回答木有?
b*****e
发帖数: 5133
44
手枪自身安全装置和用途
枪支安全关键在人,上这儿的不管自己做不做得到都明白这点。也不管你自己有没有枪
,只要用枪,知道枪支安全装置是怎么回事肯定有益无害。安全保险功能再多再好你忽
视也就是形同虚设。如果你有枪或要买枪,你知道这枪本身在设计上有多安全吗?理解
手枪自身的安全功能更有助于增强你安全使用枪支的信心和知道如何正确对付可能的安
全隐患。下面要说到的安全装置不一定在每把枪中都有。
== 外置保险 ==
这个最直观,大家最容易明白。一般都是推杆外形可以设置到两个位置,一个是关(
safety on)通常这个位置有一个白点或者是字母S(afe),另一个位置就是开(safety
off)通常这个位置有是红点或者字母F(ire)。保险关上要么挡住阻铁,要么断开扳机连
杆等反正正常情况肯定是不能发射了。保险开,有上膛子弹,需要击锤先压下的也已经
压下了就随时可以扣扳机射击了。
外置保险要注意的是开和关的位置,有些开保险发射在下面位置(如1911),有些则是向
上才是开保险(如Beretta 92FS)。如果搞错的话很可能就是拿着以为关着保险却随时可
以射击的枪,后面的就不用再说了。
一些外置... 阅读全帖
G******U
发帖数: 4211
45
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: 【枪之道】送给想买第一条手枪的朋友们(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 23:53:01 2011, 美东)
手枪自身安全装置和用途
枪支安全关键在人,上这儿的不管自己做不做得到都明白这点。也不管你自己有没有枪
,只要用枪,知道枪支安全装置是怎么回事肯定有益无害。安全保险功能再多再好你忽
视也就是形同虚设。如果你有枪或要买枪,你知道这枪本身在设计上有多安全吗?理解
手枪自身的安全功能更有助于增强你安全使用枪支的信心和知道如何正确对付可能的安
全隐患。下面要说到的安全装置不一定在每把枪中都有。
== 外置保险 ==
这个最直观,大家最容易明白。一般都是推杆外形可以设置到两个位置,一个是关(
safety on)通常这个位置有一个白点或者是字母S(afe),另一个位置就是开(safety
off)通常这个位置有是红点或者字母F(ire)。保险关上要么挡住阻铁,要么断开扳机连
杆等反正正常情况肯定是不能发射了。保险开,有上膛... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 5133
46
自卫用半自动手枪扳机击发系统趋势和选择
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
前一篇说了什么是我认为买第一支手枪的基本技术要求,但你开始看枪试枪左挑右选你
心仪的枪时会发现半自动击发系统的选择范围较广,不知道每一种的具体特点和哪个适
合自己,我这篇说的就是半自动手枪击发系统的演变过程和背后的原因,供大家作为购
买枪支的参考之一。
最早的半自动手枪是单动(single action)击发或者说是纯单动(SAO,single action
only)。1911就是典型代表,特点是结构简单,适合当时的加工能力,扳机力轻(四五
英磅),扣压行程短,击发点较明显。这些是特点不一定是优点,这些特点在某些人手
中是优点,在另一些人手中就是安全隐患。由于扣压行程短,属于那种别人大吼一声自
己就会情不自禁打响的枪,因此单动手枪安全携带要么击锤释放空膛携带,要么上膛压
下击锤上保险携带(称为cocked and locked),没有其它安全携带的方法。安全操作的
要点是没有做好立即射击准备之前或射击需求解除之后保险应该立刻关上... 阅读全帖
G******U
发帖数: 4211
47
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: 【枪之道】送给想买第一条手枪的朋友们(2)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 10:41:56 2011, 美东)
自卫用半自动手枪扳机击发系统趋势和选择
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
前一篇说了什么是我认为买第一支手枪的基本技术要求,但你开始看枪试枪左挑右选你
心仪的枪时会发现半自动击发系统的选择范围较广,不知道每一种的具体特点和哪个适
合自己,我这篇说的就是半自动手枪击发系统的演变过程和背后的原因,供大家作为购
买枪支的参考之一。
最早的半自动手枪是单动(single action)击发或者说是纯单动(SAO,single action
only)。1911就是典型代表,特点是结构简单,适合当时的加工能力,扳机力轻(四五
英磅),扣压行程短,击发点较明显。这些是特点不一定是优点,这些特点在某些人手
中是优点,在另一些人手中就是安全隐患... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 5133
48
拥枪家庭安全问题
安全问题有客观主观两方面。后半篇谈到的一些主观安全意识,想法和看法可能会有争
议,但我是抛砖引玉,大家能思考并自己定夺我觉得也就达到目的了。
家庭枪支安全和靶场安全有点不同,靶场是要安全开枪,家中是要彻底杜绝开枪走火和
枪到他人手里的可能,因此侧重点也不同。
== 安全操作 ==
第一篇中讲到过走火基本是两种情况:知道子弹上膛再走火和自以为子弹没上膛而走火
。详见:
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
大家对待上膛枪毕竟还是非常慎重的,而自以为子弹没上膛而走火是最危险的,也较容
易发生,特别是分解擦枪时,常说的擦枪走火说的就是这类吧。
避免自以为子弹没上膛而走火最好的办法是每次正确验枪/清枪。第一步永远是退出弹
闸而且再也不要放进枪中。网上最热闹的走火视频莫过于DEA职员在学校里演示枪支安
全操作结果走火打中自己脚的。原因所在,弹闸重新放回了枪中。他所使用的Glock枪
分解前必须先扣扳机,他当众验了枪,结果虽然表明枪中没有子弹,但放回弹闸松开套
筒立刻就子弹上膛,再扣扳机会有个好?
说... 阅读全帖
G******U
发帖数: 4211
49
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: 【枪之道】送给想买第一条手枪的朋友们(4)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 22:43:13 2011, 美东)
拥枪家庭安全问题
安全问题有客观主观两方面。后半篇谈到的一些主观安全意识,想法和看法可能会有争
议,但我是抛砖引玉,大家能思考并自己定夺我觉得也就达到目的了。
家庭枪支安全和靶场安全有点不同,靶场是要安全开枪,家中是要彻底杜绝开枪走火和
枪到他人手里的可能,因此侧重点也不同。
== 安全操作 ==
第一篇中讲到过走火基本是两种情况:知道子弹上膛再走火和自以为子弹没上膛而走火
。详见:
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
大家对待上膛枪毕竟还是非常慎重的,而自以为子弹没上膛而走火是最危险的,也较容
易发生,特别是分解擦枪时,常说的擦枪走火说的就是这类吧。
避免自以为子弹没上膛而走火最好的办法是每次正确验枪/清枪。第一步永远是退出弹
... 阅读全帖
x**7
发帖数: 285
50
来自主题: Military版 - 一代日本名枪--王八盒子
牛戈
首先我得说清楚,我并不认为王八盒子是一支多么优秀的的手枪。我发此文,只因看不
惯对王八盒子不切实际的一窝蜂恶贬。不信您看吧,网络上、杂志上、电视里,什么“
最垃圾的手枪”呀,什么“最丑陋的手枪”呀,什么“连自杀都打不死人的手枪”呀,
“连没枪用的土八路也弃之不用的手枪”呀等等,说的全是此枪。
这些使劲叫骂王八盒子的人,都是挑了该枪的哪些毛病呢?大概有以下这么一些:
威力弱。王八盒子射出的子弹五层棉被就能挡住;在任何距离都无法击穿哪怕最
简易的工事;
可靠性差。撞针经常无法击发,或经常断裂;
有效射程低,只有50米;
容弹量少,只能容纳8发子弹;
后坐力小,感觉不给力;
抛壳窗正上方设计,跳出的弹壳若落回原处会导致枪机卡住而不能击发;
早期型板机护圈太小,戴上棉或皮手套食指无法伸入完成射击动作;
东模西仿,全没自己独创特色;
外型差。丑陋无比;
等等等等,当然还有许多,就不在这更多的罗列了。

笔者多年来一直关注并收集了众多有关王八盒子的评价文字,却发现... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)