d*****l
发帖数: 8441 | 1 德国为什么民富国强？--德国特色的社会主义道路
演讲者：杨佩昌
杨佩昌：今天第一次和网友见面，既然见面了就相互认识一下。我想了解一下自己博客
和微博的影响力，请看了我博客和微博之后过来的听众举手。谢谢！
今天我讲的是“德国为什么民富国强”，副标题是“德国特色的社会主义道路”。大家
听“特色”这个词可能会非常耳熟，但今天我不是讲中国。“特色”两个字现在被误读
了，不少人一听“特色”就会想到“遮羞布”，很反感。坦率地说我也有点反感，但
“德国特色”是不一样的。大家注意，副标题还有一个关键词是“社会主义”，我个人
认为这个世界上国家没有社会主义和资本主义之分，只有民主和非民主之分。社会主义
和资本主义作为两种思潮，拿来划分国家形态显然不太科学。今天之所以要谈社会主义
，目的是借用这一大家熟悉的概念来解释德国现象。
今天的讲座不是学术性讲座，而是我在德国的一些观察体验，不见得对。既然是体验就
只是一种主观的感受，所以在这里不要讲我的理论错，你的理论对，这个不争论。今天
可以探讨个人的感受是什么，但不讲对错，因为这个世界上很难有对错之分。
德国民富国强是有目共睹的。今晚我从三大板块讲述：第一，德... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 2 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
“资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
不在他之下，我为什么要承认他的理论？
经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
特别是发现他们不对的时候我为什么不能纠正？
再说我讨论的很多都是社会方面的问题，为什么要用经济学来解释？为什么经济高速发
展的社会就是好社会？为什么我们不能用其他指标如贫富差距、代际流动、幸福指数去
衡量？
弗里德曼的很多说法，比如要废除遗产税，废除累进... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 3 凯恩斯的美国人生活习惯不就是用用就扔么？什么都是一次性的。买来20年还能用的东
西，十分不利发展经济哟。 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 4 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=834233&r=0&v=0&
上个世纪，震撼了全世界的美国经济大萧条(Great Depression)，距今已过去80年了。
有关其成
因，虽然至今仍众说纷纭，但凭我的理性与感性的认识，觉得英国经济学家凯恩斯的解
释最为合理，即：市场对商品总需求的減少，是经济衰退的主要原因。
记得五六十年代，中国的中小学课本里有不少关于那次大萧条的描述，比如：一方面，
资本家把生产过剩的牛奶倒进河里，把密西西比河变成银河，加拿大小麦生产过剩，当
作燃料烧掉，而另一面：失业工人在救济食品站前大排长龙，生活在贫民窟的黑人小孩
汤姆冻得索索发抖......总之，一个个煽情镜头给人们的画外音，无非是：资本主义万
恶，“帝国主义正在一天天烂下去”，整个西方世界开始走向穷途末路。
可怜见地，直到今天，持这种观点的，居然还是大有人在。
然而，事实恰恰相反。80年前正蓬勃兴旺，并影响了中国命运的USSR苏维埃联盟，以及
二战后崛起的东欧社会主义大家庭，不过半个世纪的短命，如今都已成了历史的陈迹。
而以英美资本主义为模式... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 转自人人 拜登吃面（孔乙己版）
http://blog.renren.com/share/303559059/8207259617
帝都炒肝店的格局，是和别处不同的：都是当街一个碉堡的大铺子，铺子里面预备着凉
菜，可以随时上桌。挨踢民工，傍午傍晚散了工，每每掏出五角大钞，买一碗炒肝——
这是二十多年前帝都太学生被世祖咔嚓之前的事，现在每碗要涨到六元——靠柜外站着
，热热的吃了休息；倘肯多花十元，便可以买一碟豌豆黄，或者炸灌肠，做下酒物了，
如果出到三十元，那就能买一样荤菜，但这些顾客，多是汗衫帮，大抵没有这样阔绰。
只有穿西装打领带的，才踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地坐着吃。
我从十二岁起，便在帝都鼓楼脚下的姚记炒肝店里当伙计，掌柜说我样子太傻，怕
侍候不了西装领带主顾，就在外面做点事罢。外面的汗衫主顾，虽然容易说话，但唠唠
叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着卤煮从锅里舀出，看过碗底里有三聚氰
胺没有，又亲看将火烧放在卤煮里，然后放心：在这严重监督下，减料也很为难。所以
过了几天，掌柜又说我干不了这事。幸亏荐头的情面大，辞退不得，便改为专管上... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 6 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29830
徐昌生
自从国家外汇管理局（以下简称外管局）在其网站上强势声称巨额外汇不是老百姓的血
汗钱，并且无法均分给国内老百姓以增加福利以来，对于外管局观点的质疑就源源不断
。许多百姓总觉得外管局是在强词夺理，但囿于汇率知识的缺陷无法给予迎头痛击。目
前，美债危机再次波及全球，中国作为拥有万亿美债和3万亿巨额外汇的国家，外汇的
安全问题再一次拨动了国人的神经。
巨额外汇到底是不是中国老百姓的血汗钱？中国的天量外汇是不是可以发给百姓以改善
民生？中国作为一个穷国为什么反而要去购买富国的政府债券？政府的外汇储备为什么
又是以美元为主而无法多元化？要弄清这些问题，就必须对汇率知识进行全面透彻地了
解，而这一点恰恰为普通百姓所欠缺。
其实，岂止是普通百姓，即便是像外管局这样的专业机构，他们对汇率知识也是似懂非
懂，否则不会前后几任局长都说出一些不着边际的外行话（前国家外汇局长吴晓灵女士
也阐述过与外管局网站类似的观点）。当然，作为国家的外汇管理专业机构，说他们不
懂汇率知识可能... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖：中国是左派还是右派得势？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 10:32:45 2011, 美东)
——在中美欧学者“问题、前景与选择研讨会”上的发言
作者：秦晖
来源：博客中国
http://www.bshare.cn/share
前年在哈佛，一个美国学者疑惑地问：今天的中国，究竟是左派得势，还是右派得势？
我对他说：按照你们的标准，中国如今是左派右派都不得势。因为你们的左派
要追问统治者的责任；你们的右派要限制统治者的权力；这两种人在中国都被打
压。但是，统治者也扶植他们需要的左、右派：他们需要“左派”为其扩张权力，需
要“右派”为其推卸责任。所以也可以说，中国如今是“左派”、“右派”都很得势。
可见今天观察中国，不能用西方语境中的“左右”眼光来先入为主。遗憾的是人
们往往如此。
今天国际学界、尤其是国际经济学界对中国认识千奇百怪，但荦荦大者不外乎
三：其一曰中国崩溃论。即认为中国经济的高增长只是浮... 阅读全帖 |
|
J***N
发帖数: 204 | 8 如同美帝的“民主”，看事情不能只看表面，凯恩斯经济学理论奥地利经济学理论，先
弄明白了再来评论。至于tg是否下对棋了，拭目以待吧。对中国多些耐心和信心。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 如果政府自己印钞票，雇佣工人，生产的产品又卖给政府，这样不就完成一个循环了？
其实就是凯恩斯那套把金子埋地底下让大家挖的理论。四万亿不也是这样？政府印钞票
，设立项目，比如修公路桥梁高铁，然后呢，企业就雇人。于是就有就业了。
这些公路啊桥梁啊，也都不挣钱啊。都是亏损的。效益要过十几年甚至更长，靠路桥费
还贷款。如果还不上，那就是坏账。
也就是说，就业完全是可以靠贷款来完成的。贷款是不是坏账，要看几十年后的这些投
资是不是能变成收益。
那么，如果政府投资几万亿，就让农民上学，学习。10年后，培训出来上亿的高级技工
，或者起码是知识分子了，这些有知识的人，不就是人才，不就是财富？不就可以用来
干更高级的工作？而不是只会做鞋子？
就好像一个父母，含辛茹苦让自己孩子不去挣钱，去读书读大学，先苦上10年，最后成
了人才，还是比从一开始就让孩子去打工挣钱划算？对不对？
难道政府不是也可以这么做嘛？ |
|
i**p
发帖数: 940 | 10 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: iapp (iapp), 信区: SanFrancisco
标 题: 一篇看到最好的经济牛文
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 4 02:32:47 2011, 美东)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/387069.sht
大赞。把过去一两百年的历史分析的太好了。但我对结论持保留态度。
贴一下结尾。
========
人类毕竟还是吃一堑长一智的，2008危机固然来势汹汹，股票也是像1929那样的跳
水，但毕竟历史书上写过1929的惨状。所以所有国家，不管金融系统内还有多少信用，
全部拿出来砸钱，修铁路、发福利、造房子（囧 还是房子）。这样，好说歹说，拖到
了2011，而且极有希望拖到2012。其实，这还是走过了一个凯恩斯所说的“长期”，
1933-1937。不过，凯恩斯主义和列宁最大的区别是一个借富人的钱，一个抢富人的钱
。借富人的钱，早晚还得把利润连本带利再给少数人，否则人家有钱也不外借，宁可自
己留着炒粮食，炒猪肉，炒矿石…... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 先得奖的提名自己的同事学生，导致美国把经济学奖快全包了，结果美国经济成了这个
样，联邦政府靠印钱不断借债，大企业靠政府发钱bailout，wtf，还凯恩斯个熊
中国一个经济学奖没拿，经济年年10%以上增长。
要我说，应该把美国过去10年的经济学奖全部收回转发给中国国务院发改委。 |
|
i****k
发帖数: 804 | 12 新鲜吗？ 别忘了，中国政府是中国共产党领导的。
共产党对资本家的政策是放是收，都只是手段。而中国共产党的核心价值理论社会理论
从来没有变过。什么学者机构之类的扯淡可以休矣。共产党的理论是：阶级斗争是不可
调和的。全世界都在凯恩斯化向左倾斜，你指望共产党接续过去十年的政策？ 时代变
了。
场危
2008 |
|
l*******y
发帖数: 45 | 13 那为什么下乡的知识分子到农村，就觉得象到了外星？应该是诚实平民和干部之间差异
比现在先富和先穷间的小，城市和农村差别一直就巨大。
南方人物周刊:中南海里的年轻人 长于红色家庭(图)
文章来源: 南方人物周刊 于 2011-10-23 13:23:00 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内
容并不代表本网立场！
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 23519 次)
国务院技术经济研究中心部分年轻人在中南海留影，左起：许小年、于伟加、陈越、朱
嘉明、皮声浩、黄江南、丁宁宁（柳红提供）
1981年，刚毕业的许小年进入位于中南海的技术经济研究中心工作。
桌上的餐盘一个一个地撤了下去。
小餐厅包间里，最终只剩下记者和许小年。有一瞬间，我有如坐针毡的感觉。
他比印象中瘦得多，总是眉头紧锁，拧成一个深深的“川”字，眼神言辞锋利得像一把
刀，不由得让人联想到了某个人——虽然，把一个具有批判精神的人比喻成鲁迅，很落
俗套。
说他像刀，锋芒毕露，出手精准，直刺要害，其学界友人陈志武笑称之为：“不留余地
，被他批的人，在地上都找不到一个可以躲的洞... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 美元战争还能打多久
乔良
9月中旬，名为“占领华尔街”的示威行动在美国金融中心华尔街刮起“风暴”，抗议
金融业的贪婪、美国政治的权钱交易和社会不公。随后，这一抗议活动迅速蔓延，波士
顿、洛杉矶、华盛顿……最终演变成“占领美国”。虽然悬殊的贫富分化是这次示威的
主要原因，但美国的金融政策才是深层次的根源。而美国的金融政策又是美国国家战略
的重要组成部分。著名军事专家乔良少将为我们条分缕析，透过美国民众的“集结号”
，看美元的战争性。
“绿纸”掠夺世界
两次世界大战后，美国完成了历史上最强势的帝国崛起，但与史上所有帝国不同的是这
个新兴帝国没有走其他帝国通过侵占别国领土、掠夺别国资源以及奴役别国人民的方式
来积累财富的老路，而是用金融手段从全球向美国转移财富，更具体来说——就是向世
界输出美元，让财富流向美国。
这种新型金融殖民方式，远比老牌殖民帝国那种赤裸裸的掠夺来得更为隐蔽，也更符合
美国向全世界标榜的自由、民主形象。而要想使这一体系良好运转，只需要一个必要条
件——美元霸权地位的稳固。
美元霸权的确立，始于1944年“布雷顿森林体系”的达成。这一体系的实质是：以黄金
为锚，美元作为唯... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 哈佛教授曼昆理论被斥导致金融危机 其学生罢课
http://www.sina.com.cn 2011年11月16日02:52 中国青年报 微博
在深秋的哈佛校园里，经济学教授格里高利·曼昆或许刚刚遭遇了人生中最尴尬的
时刻。
对于全世界很多经济学课堂里的师生来说，曼昆绝不是个陌生的名字。他是学术界
的“大牌明星”，未满30岁时就已成为哈佛大学的终身教授。他曾经担任小布什政府的
总统经济顾问委员会主席，2006年，又出任现共和党总统候选人罗姆尼的经济顾问。
但如今，闪闪发亮的光环却无法帮助这位53岁的教授留住自己的学生。美国波士顿
当地时间11月2日中午，在其著名的“经济学十讲”课堂上，约70名学生起身离开，以
“罢课”表达他们“对于这门导引性经济学课程中根深蒂固的偏见的不满”。
为了详细论述自己的罢课理由，他们甚至发出了一封《致格里高利·曼昆的公开信
》。信中，罢课者不无忧虑地表示：“如果哈佛不能使学生们具备关于经济学之更广博
与更具批判性的思考，他们（哈佛毕业生）的行为将会危及全球金融体系。近5年来的
经济动乱已经充分证明了这一点。”
就在当天晚些时候，年轻的罢课者们加入了“占领... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 嗯？他的这个idea难道不是剽窃罗斯福新政的？随便翻一本凯恩斯的书里面都有。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 应该是新疆生产建设兵团的变形，社会主义国家经常用的备战策略
凯恩斯是主张加大投资可没说要加大军备 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 凯恩斯说政府要把失业人组织起来干活，干什么无所谓，先挖坑再填坑也是可以的。
irrational也没说要拿这些民兵去打仗吧，不还是挖坑嘛，一样的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 你自己去看凯恩斯的书吧，人家明确说了，哪怕是完全无意义的工作也是好的，举的例
子好像就是先挖坑再填坑。
这个东西用到的数学很简单，中宏的时候就会当习题了。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 呵呵，估计你的教材是芝加哥学派的，新古典自由主义是比较bs这种说法。
不过一般中微的教材会偏新古典，中宏还是会偏凯恩斯的。
话说又是三四十年过去了，这次金融危机危机不知道会成就那位大神，反正新古典大事
不妙。 |
|
b****k
发帖数: 315 | 22 1.那时既没凯恩斯，也没哈耶克曼昆，苏联那一套也没有。就整点国富论，图书馆还未
必有。
2.现代人都是书虫，觉得可以靠书本。那时都是听几句就开干了，都是实干派。
3.那时主要矛盾是政治，早早搞经济，一来没实践根本搞不懂，二来政治问题不解决怎
么搞经济？
所以老毛在北大不需要也不可能看经济学教材。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 郑必坚等中国高层智囊与【西方情报机构的傀儡】
作者：穆林 来源：民声网（www.mshw.org）
在宋鸿兵等国际问题专家眼里，索罗斯基金会、福特基金会等，以及布鲁金斯学会、三
边委员会、彼尔德伯格俱乐部等组织，其本质都是【西方情报机构的傀儡】。事实上，
伊朗等反抗美帝霸权的国家及包括中国在内的众多国家的安全机构都持类似观点，详见
《资料15：关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告》。苏联亡党亡国，一个重
要原因，就是西方情报机构通过类似组织控制了苏共高层身边的智囊，也就影响和控制
了苏联高层。
据完全公开的资料统计，中国目前很多高层智囊与上述组织关系密切甚至直接受其培养
而成并长期资助，有意思的是这些智囊其理念主张都是反对和仇恨社会主义和共产主义
，主张西方资本主义政经制度代表了人类普世价值。其中有郑必坚、吴建民、龙永图、
高尚全、吴敬琏、茅于轼、张维迎、邹至庄、董辅礽、杨小凯、许小年、胡祖六、王岐
山、海闻、周其仁、周小川、易纲、楼继伟、荣敬本、厉以宁、林毅夫、樊纲、胡鞍钢
、吴晓波、张军、赵人伟、刘小玄、哈继铭、社科院副院长李扬、社科院副院长陈佳贵
、江平、贺卫方、蔡定剑、梁... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 http://xz8.2000y.com/mb/1/ReadNews.asp?NewsID=447422
郑必坚等中国高层智囊如何成为西方情报机构的傀儡
作者：穆林 来源：民声网（www.mshw.org）
在宋鸿兵等国际问题专家眼里，索罗斯基金会、福特基金会等，以及布鲁金斯学会、三
边委员会、彼尔德伯格俱乐部等组织，其本质都是【西方情报机构的傀儡】。事实上，
伊朗等反抗美帝霸权的国家及包括中国在内的众多国家的安全机构都持类似观点，详见
《资料15：关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告》。苏联亡党亡国，一个重
要原因，就是西方情报机构通过类似组织控制了苏共高层身边的智囊，也就影响和控制
了苏联高层。
据完全公开的资料统计，中国目前很多高层智囊与上述组织关系密切甚至直接受其培养
而成并长期资助，有意思的是这些智囊其理念主张都是反对和仇恨社会主义和共产主义
，主张西方资本主义政经制度代表了人类普世价值。其中有郑必坚、吴建民、龙永图、
高尚全、吴敬琏、茅于轼、张维迎、邹至庄、董辅礽、杨小凯、许小年、胡祖六、王岐
山、海闻、周其仁、周小川、易纲、楼继伟、荣敬本、厉以宁、林毅夫、樊纲、胡鞍... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 25 轻摇薄赋，与民休息，是中国自古以来发展经济的不二药方，怎么成西药了？
凯恩斯式的政府投资，怎么成中药了？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26
咒。
大陆和台湾这边我说两句
1，大陆的所谓花花革命恐怕搞不起来。民变民变，民得过不下去了，思变，才能发生民变。共济会原来的安排是通过做空中国的房地产、对中国企业征收高额进口税、抬高国际能源和原材料价格来让中国经济熄火，使得大量中小企业破产，产生大量失业工人，然后才能借着汪洋的手，通过《讨薪游行合法化》这样的安排，来让游行合法化，进而推动茉莉花革命。问题就是中国政府早就看穿了这样的阴谋（颜色革命招式用老），早就准备了10万亿投资方案。这个10万亿方案，其实就是当年富兰克林 罗斯福采用的凯恩斯经济计划，通过国家出面集资，以国有企业为核心，推动产业升级，加快进口替代（这也正是为什么最近一段时间，秦晓等人对中国电信等国有企业横挑鼻子竖挑眼，鬼哭狼嚎的原因，因为他们也看出来了，只要国有企业推动的这个产业升级能走上正路，他们的花花革命就没戏）。这个过程中，势必要把大量零碎的工作交给中小企业去干。这样一来，中小企业有了订单，就不会破产了，自然共济会所期望的大量的失业现象也不会出现。所以计划于2012年春夏之交搞得花花革命，恐怕最后会因为群众不响应无果而终。加上2012年上台的18大核心里面，没有... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 章家顿筒子，你要多保重啊。这次有点冒险了。
1，大陆的所谓花花革命恐怕搞不起来。民变民变，民得过不下去了，思变，才能发生民变。共济会原来的安排是通过做空中国的房地产、对中国企业征收高额进口税、抬高国际能源和原材料价格来让中国经济熄火，使得大量中小企业破产，产生大量失业工人，然后才能借着汪洋的手，通过《讨薪游行合法化》这样的安排，来让游行合法化。游行队伍在掺一批从香港过来的美国CIA，头戴无线步话机，互相协调，就跟7/5一样，指挥手下的喽罗，像赶羊一样驱动不明真相的群众，进而推动茉莉花革命。问题就是中国政府早就看穿了这样的阴谋（颜色革命招式用老），早就准备了10万亿投资方案。这个10万亿方案，其实就是当年富兰克林 罗斯福采用的凯恩斯经济计划，通过国家出面集资，以国有企业为核心，推动产业升级，加快进口替代（这也正是为什么最近一段时间，秦晓等人对中国电信等国有企业横挑鼻子竖挑眼，鬼哭狼嚎的原因，因为他们也看出来了，只要国有企业推动的这个产业升级能走上正路，他们的花花革命就没戏）。这个过程中，势必要把大量零碎的工作交给中小企业去干。这样一来，中小企业有了订单，就不会破产了，自然共济会所期望的大... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 共济会原来的安排是通过做空中国的房地产、对中国企业征收高额进口税、抬高国际能源和原材料价格来让中国经济熄火，使得大量中小企业破产，产生大量失业工人，然后才能借着汪洋的手，通过《讨薪游行合法化》这样的安排，来让游行合法化。
所以汪洋让讨薪游行合法化的意图，就是帮助共济会搞颜色革命，自己后边来个地主还乡。
根据威廉恩道尔在《颜色革命与蜂拥行动》中的披露，游行队伍会掺一批从香港过来的美国CIA，头戴无线步话机，互相协调，就跟7/5一样，指挥手下的喽罗，像赶羊一样驱动不明真相的群众，进而推动茉莉花革命。
在我看来，大陆的所谓花花革命恐怕搞不起来。民变民变，民得过不下去了，思变，才能发生民变。
问题就是中国政府早就看穿了这样的阴谋（颜色革命招式用老），早就准备了10万亿投资方案。这个10万亿方案，其实就是当年富兰克林 罗斯福采用的凯恩斯经济计划，通过国家出面集资，以国有企业为核心，推动产业升级，加快进口替代（这也正是为什么最近一段时间，秦晓等人对中国电信等国有企业横挑鼻子竖挑眼，鬼哭狼嚎的原因，因为他们也看出来了，只要国有企业推动的这个产业升级能走上正路，他们的花花革命就没戏）。这个过程中，势必... 阅读全帖 |
|
|
I******E
发帖数: 229 | 30 在菌斑，你的争论要符合某些人口味，只需要做到两点
1. 即使没有经过任何正规经济金融学科训练，这些也都是比凯恩斯还厉害的经济学家
，这是理论上的牛x
2. 没做过一笔CDS的交易设置普通外汇交易的赵括也是比白起恐怖的，让这里任何一
个人去管中国的巨额外汇储备，一定都能把md玩死，这是实际操作上的牛x
你不服是不行的 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 观察者推荐语：2011年11月2日，哈佛校刊《哈佛政治评论》报道了当天哈佛大学本科
生退出著名哈佛经济学家曼昆主讲的经济学必修课，参加抗议华尔街的示威运动的消息
；并全文刊登了学生致曼昆的公开信。陈平教授建议中国经济学界的教师和学生们读一
读这封公开信，因为曼昆的教科书在中国的影响比美国还大。中国过去30年全盘引进美
国主流经济学的教科书，固然扩大了中国经济学的传统眼界，但也误导了一代经济学人
以为新古典经济学代表唯一的经济学真理，对中国的教育和决策的弯路留下深刻影响。
中国的经济发展走在世界前列，但是中国的经济学教育和经济研究却落后于世界前列。
希望关心经济学未来的有识之士，要摆脱从书斋中做学问的习惯，从当代社会对经济学
的挑战中，找到自己的研究方向。
致格雷格曼昆的一封公开信：
2011年11月2日，星期三
亲爱的曼昆教授，
今天，我们离开经济学十讲（Economics 10，曼昆）的课堂，为了表达我们对于这门导
引性的经济学课程中之根深蒂固的偏见的不满。我们深切地担忧这些偏见将影响到我们
的同学，我们的大学，以及我们所身处的整个社会。
作为哈佛的本科生，选修这门课程，是希望能获得... 阅读全帖 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 32 好文！
美国原本是自由，开放，的制度，但后来在米犹的统治下已经演变成为由幕后财团控制
下的的垄断形警察暴力专制的霉D
在这个大环境下，垄断蔓延到学术界也是自然的事。洗脑要从娃娃做起，米犹们不会不
知道这一点。所以，哈佛的ec10是必修；海归派，或者拿了福特基金的钱，或者无意识
地选择曼昆的教材为启蒙读物，就是洗脑链条上的一个重要环节。
harvard的小本，对学术垄断的抗议，是件好事。体现了意识的觉醒。
当然这后面也有客观因素：每年学费5W刀以上，年年上涨率超过CPI，已经超过了绝大
多数
霉国中产阶级的负担能力。小本们对当下制度的看法，也是客观促成的
当然小本毕竟是小本，哪怕是IVY的小本。他们意识不到：就算是他们能让凯恩斯派走上
讲台，又能起什么实际改善？一个是企业掌权，另一个是企业操纵的政客掌权，这背后
又有
什么实际性区别？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 关键是现实中实行的就是凯恩斯，课堂里却不教．这就是典型的洗脑． |
|
z***c
发帖数: 2959 | 34 不懂就少说话，本科教的基本就是凯恩斯，Mankiw是新凯恩斯主义第一人 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 其实这个问题单讲结论也很难说清楚，因为经济归根结底是对人类社会整体行为的预测。
举个例子，如果发生千年一次的地震，震垮了你家祖传的房子，你必须提高个人的GDP
来重建家园以保障生活水平基本不变。个人劳动意愿的提高对经济有促进作用。
但如果你知道以后几十年内余震会连续出现，那么就会放弃重建的努力，这样对经济就
没有促进作用。
甚至在不涉及政府干涉的时候这个问题就可以很复杂。
BTW，我觉得凯恩斯的干涉只应该理解为央行通过增发货币阻止通缩发生。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 36 sorry，我这个还真请不了
“如果你觉得哈佛的经济学教的是谬论”
我没说过，也没觉得哈佛的经济学教的是谬论。不知道你的这“如果”是如何推导出来
的？
我再重复一遍之前就阐述过的立场
曼昆的理论也好，凯恩斯的理论也好，都是一家之言
作为面向全校通选的econ 10，对于harvard这么一个标榜学术开放自由的学校，
在教学方法上应该博采众长。
就好比，一个人平时既要吃肉，也要吃菜，
当然素食主义者可以只吃菜不吃肉，
但一个标榜diversify的人，只吃菜，而且吃的是某种特殊的，比如芹菜，
那就很讽刺了
总之，
我相信“diversify”“开放”“自由”“包含”这些词一定是您所喜闻乐见的，
甚至是所推崇的信仰
另外，世界上肉有很多，菜有很多，
我反对吃美国芹菜，是不是表示我就一定要吃马肉了？
我不这么觉得。
PS:“让教授见鬼去”这话有多重疑问
curriculum的制定是系里committee民主决定的结果，有staff的参与，
也有AP的参与，和单个教授没有关系
此外，我也不知道您的“见鬼”具体是指？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 马克思说的虽然不错，但是之后已经100多年了，还有凯恩斯理论出现。规律早就不一
样了。 |
|
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 40 http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102dz1d.html
先在这里加一点私货，给自己做一点广告。最近过节休息的时候，一些朋友建议，我为
他们的公司和个人提供关于中国和世界其他地方的财经和金融的分析，作为一种收费的
服务。因为这些朋友从事的是和财经股市相关的工作，比较愿意看刀刀见肉的东西，也
比较希望看到其他读者比较有营养的评论，这些都是在公开论坛上，难以保证的。
因此我专门开发了一个周刊，暂定名为《井底望天财经周报》，在wordpress平台上面
发表。这个周报需要注册用户才可以登录。考虑到从中国看，可能有翻墙的困难，我也
同时用邮件方式发布。
至于费用，现在考虑是国内用户，个人是500人民币一年，商业用户是5000人民币一年
（包括更多特别的服务）。海外用户，相应是100美元和1000美元。
当然，我会暂时让大家免费试用半年，毕竟还需要磨合，如何更好地提供大家需要的信
息，和接受用户的专门要求，都需要时间。
这个星期的周报，聚焦在中国的股市，对股市的中期和长期走势作出了预测，并提供了
需要关注的入场信号。感兴趣的读者，可以在这里留下邮箱... 阅读全帖 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42 完全无视了中国的七大战略产业的投资计划。
中国的经济在今后很长一段时间会是投资带动的，就跟美国1930年代的凯恩斯经济一样
。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 第一部分 3.从齐格弗里德到超级大国（1）
神话故事是现实生活中极为重要的组成部分。无论是个人的、家庭的、国家的，乃
至国际的神话都有助于形成我们的世界观。尽管我们知道很多神话其实只是神话而已，
不具备任何现实意义，但人们还是继续从这些神话里寻求慰藉。
那些一度引起轰动、激励人心的真实故事慢慢演化为神话，或者变成神话故事的某
一部分，让人分不清现实和神话的界限。从本质上来说，这种演变并没有什么坏处。纽
约人可以幻想着到狂野的西部一搏天下；伦敦人幻想着在亚瑟王的宫殿卡米洛神殿施展
神威；而都柏林人则幻想化身为芬恩·麦克库尔和他手下的一帮骑士团。
的确，无论这些故事的精髓是什么，在神话这个浪漫外衣的掩盖下，那些深刻的东
西早已消失殆尽了，余下的只有浪漫和想象。自然而然，都柏林人就幻想着成为狂野西
部的那群威风凛凛的强盗，而纽约人幻想着化身为神勇的凯尔特骑士。当然，这种想象
或者说是神话本身并无伤大雅，然而，当神话接近于知识时，就会变得相当危险。一旦
神话与知识混淆不清、混为一谈，几乎任何事情都具有可能性，变得可能了。
神话在欧洲风行了很长时间，这些神话首先是... 阅读全帖 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 44 没跟你提凯恩斯已经够给面子了。
哥昨天还在哪个名人的微薄看到夸赞当年大清海关赫德是如何两袖清风的呢 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 说白了，就是西方正在关闭面向中国的市场，试图搞什么TPP来取代中国的位置。这个
时候，中国经济启动内需就非常重要，万万不可将高铁建设项目、城镇化建设项目贸然
下马，因为一旦下马，中国就没有经济增长点了。中国应该做的，就是结束那种将人民
币发行与外汇储备增长相挂钩的政策，按照中国自己实际的生产增长来决定货币发行量
，另外要尽快开发新能源和新材料，实现能源和原材料的供应独立化，不再依赖于西方
控制的期货市场。中央内部还是有太多的打着新经济自由主义幌子招摇撞骗的买办经济
学家，中国人倒霉就倒了这批人身上。
====================================
中国稳定增长不能走美国的老路
论坛出处：西陆中国军事 作者：明德 时间：2012-07-11 15:09:19
中国经济下行风险很大，看经济统计数字很难知道真实误差有多大。所以，中国人
更注意实地调查。我刚去了江西，听当地的管理人员讲，井冈山旅游与去年同期相比下
降了40%，南昌下降了70%。我注意到南昌以外的高速公路的车流量非常少，看起来接近
于东欧水平。值得有关部门严重关注。
中国经济下行的原因是多方面的：第一，... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 46 博友回帖：欧几里得真相是埃及人，南怀瑾谈神秘组织
优雅男人对你的博文《何新：所谓“古希腊哲学”纯属欧洲共济会学术的一个虚构》发
表评论：
2012-07-19 23:09:47
由于尼罗河每年泛滥，平整和测量土地使得亚历山大征服埃及之前埃及的几何学已经具
有很高的水平。几何最早的有记录的开端可以追溯到古埃及（参看古埃及数学），古印
度（参看古印度数学 几何学），和古巴比伦（参看古巴比伦数学），其年代大约始
于公元前3000年。早期的几何学是关于长度，角度，面积和体积的经验原理，被用于满
足在测绘，建筑，天文，和各种工艺制作中的实际需要。在它们中间，有令人惊讶的复
杂的原理，以至于现代的数学家很难不用微积分来推导它们。例如，埃及和巴比伦人都
在毕达哥拉斯之前1500年就知道了毕达哥拉斯定理（勾股定理）；埃及人有方形棱锥的
锥台（截头金字塔形）的体积的正确公式；而巴比伦有一个三角函数表。（百度）
亚历山大东征军于公元前332年建立亚历山大城，欧几里德约出生于前330年，至少欧几
里德的母亲应该是埃及人。还有一说，欧几里德在前338年完成了《几何原理》，那么
欧几里德的出生年份一... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 47 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: wyiqin (QQ), 信区: ChinaNews
标 题: 通货膨胀
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 22 14:59:29 2012, 美东)
通过连续的通货膨胀，政府可以秘密地、不为人知地剥夺人民的财富，在使多数人贫穷
的过程中，却使少数人暴富。---- 凯恩斯 |
|
p*********t
发帖数: 2690 | 48 凯恩斯的这种生活态度要不得,太negative.生活态度要积极，positive,表老是把自己
往阴暗的方面想，对自己没好处。该信上帝的时候就信了。 |
|
C*********o
发帖数: 925 | 49 现在是左派和右派都在受打压吧。
最近放风说各大网站是外资控股，估计要整顿网站了。
看来情况是比较不妙，再做提前的准备，井大说如果出现问题搞个军事凯恩斯出来维持
局面也说不定 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 50 秦晖：中国不可能发生像东欧一样的剧变
转发(129) 评论(921)
08月20日 09:36
【编者按】21年前，苏联爆发了“八·一九事件”，这次政变虽然仅3天便以失败告终
，却成为4个月后苏联解体的导火线。时至今日，仍有当许多人在讨论“中国是否也将
步苏联后尘“这样的话题。适逢著名学者秦晖、金雁夫妇的《十年沧桑：东欧诸国的经
济社会转轨与思想变迁（修订版）》出版，在本书中，秦晖认为：虽然我们的改革也受
到过东欧早期改革的启发，但两边各自内在的差异非常大，因此，中国与东欧的问题是
完全不可同日而语的。以下是书中节选：
其实东欧与中国两边各自内在的差异都非常大。像东欧两个历史与地域都很接近的
国家，同出自苏联的爱沙尼亚和白俄罗斯就几乎是两个极端：爱沙尼亚“激进”得几乎
把所有的资产都卖给了跨国公司，而白俄罗斯岂止“渐进”，简直就是不进，根本就没
什么改革，比我们的南街村还南街村。中国也是，温州几乎全部是私有制，而河南却有
南街村这样保持“一大二公”的地方。但是中国经济无论温州还是河南改革以来虽各有
千秋，总的来说还都在增长。而那边的各国无论爱沙尼亚还是白俄罗斯都出现过长短不... 阅读全帖 |
|
