g**1
发帖数: 10330 | 1 封从德：中共被互联网打回冷兵器时代 并将输掉网络战争
来源：自由亚洲电台
自人类进入热兵器时代，统治者便有了强大的武器镇压民众的反抗。但人类进入网
络时代，统治者与被统治者在网络上便共处于冷兵器时代。前八九民运学生领袖、网络
人士封从德认为：被打回冷兵器时代的中共与中国网民相比处于劣势，并最终将输掉这
场网络战争。
封从德89“六四”后二十多年流亡海外的生活，一直与网络密切相关：早期，他在
网上创办《六四档案》、《人权档案》，继而创办网络《孙文学校》，去年又参与《天
安门民主大学》在网上复校的筹备工作。近日，他在与记者谈到，当人类进入网络时代
，互联网在中国普及，中共如何在网络上被打回冷兵器时代时说道：“互联网是专制的
天敌，是上帝赐给中国人民最好的礼物。中共除非像朝鲜那样，几乎不用互联网，但看
来是不可能的，他们为维护专制统治，必须保持GDP的增长发展经济，不可能不用互联
网。而互联网上，中国网民的人数现在已经六亿，网上的言论就好像是冷兵器时代的一
对一，而不可能它继续占据热兵器时代的优势，只要一个人掌握了强大的武器，就可以
压制一大片。网上... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rogo (日歌), 信区: Military
标 题: 冷兵器弹弓、弹弓手和当今形势下弹弓的应用研究
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 22:29:02 2010, 美东)
［作者介绍］：该文作者就职于国家军事科学院兵器研究所冷兵器研究室。多年从事冷
兵器研究，取得多项研究成果。是著名的兵器专家。本文是作者最新的论文，用以申请
玻石学位。
［内容提要］：作者运用几十年的实践经验，结合现代兵器的理论知识，准确提出：弹
弓是兵器，而且是冷兵器的独到概念。又进一步总结自己多年使用弹弓的实践经验，阐
述了弹弓的制作和使用。更可贵的是，在当今，战争运用的主要武器是热兵器的形势下
，作者大胆的提出弹弓仍然有着很多的用途。见解之全面深刻，都是空前的。希望读者
本着学术研究的态度阅读和分析。
［作者声明］：弹弓是一种有危险的玩具，没有行为能力或专门训练者，请勿使用。有
模仿本文弹弓的使用技术，特别是用来打玻璃者勉强不可以。本作者对其他使用造成的
结果不负责任。
第一章 弹 弓
弹弓，一把叉子，绑两段皮子，中... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 534 | 3 ［作者介绍］：该文作者就职于国家军事科学院兵器研究所冷兵器研究室。多年从事冷
兵器研究，取得多项研究成果。是著名的兵器专家。本文是作者最新的论文，用以申请
玻石学位。
［内容提要］：作者运用几十年的实践经验，结合现代兵器的理论知识，准确提出：弹
弓是兵器，而且是冷兵器的独到概念。又进一步总结自己多年使用弹弓的实践经验，阐
述了弹弓的制作和使用。更可贵的是，在当今，战争运用的主要武器是热兵器的形势下
，作者大胆的提出弹弓仍然有着很多的用途。见解之全面深刻，都是空前的。希望读者
本着学术研究的态度阅读和分析。
［作者声明］：弹弓是一种有危险的玩具，没有行为能力或专门训练者，请勿使用。有
模仿本文弹弓的使用技术，特别是用来打玻璃者勉强不可以。本作者对其他使用造成的
结果不负责任。
第一章 弹 弓
弹弓，一把叉子，绑两段皮子，中间连一蛋兜。叉子一般是木制地，也有铁制地。
弹弓产生于何时何地尚不得知。与老祖宗诸葛丞相有否关系也还在考察。但是，弹弓作
为兵器在战争中使用是个严肃的课题。我想，名字叫弹弓，那弹是跟子弹炸弹有关，那
弓是与弓箭有关，子弹炸弹弓箭都是应用广泛的兵器，因此，弹弓... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jul 2 14:34:10 2013, 美东) 提到:
S级：蒙古、东北。不解释，冷兵器时代铁骑横扫一切，而且这些地区人体质壮，肉搏
、冲锋非常占优势；人穷地苦，不怕死能吃苦；
A级：新疆西藏青海甘肃陕西。环境相对一般，但是人骁勇善战，也有不少骑兵；
B级：北方、中原地区，河北河南山东等地。骑兵不行，步兵还可以，人多，随便征兵
，战斗力中等。
C级：广东广西福建。有蛮族步兵，面对中原步兵毫无压力，面对骑兵……啊，我们南
方地势复杂，不利于骑兵出击。善于水军，你们敢下水打么？
D级：江南、四川。有长江，有天险，不必打仗，基本部队一触即溃。还是读书、打麻
将好。
☆─────────────────────────────────────☆
MaSaiKe (马赛克) 于 (Tue Jul 2 14:52:13 2013, 美东) 提到:
川军和滇军应该都比较猛的
☆────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 中广网北京4月29日消息 据中国之声《央广夜新闻》报道，4月23号13时30分，在新疆
喀什巴楚县发生一起严重暴力恐怖案件，造成15名公安民警、基层干部牺牲。新疆巴楚
“4·23”严重暴力恐怖事件让我们深切感受到反恐是所有国家任重道远一项极其艰巨
的任务，目前国际社会反恐的现状如何，我们国家最主要的任务又是什么？中国现代国
际关系研究院反恐中心李伟主任作出详细解答。
李伟：“这一次巴楚严重恐怖暴力案件与国际恐怖事件对比还是与新疆原来发生一
些恐怖事件做对比，我们两方面都做一个比较，与国际恐怖案件相比较而言，我们认为
这一次巴楚案件它跟国际恐怖势力作案的手法，在工具的使用上应该说有一些不同，我
们看到国际恐怖事件大多数采取一种爆炸这种形态居多，在新疆在巴楚这一次恐怖案件
我们看到使用冷兵器，我们可以说冷兵器制造的恐怖案件它的残忍程度丝毫不比使用炸
药等工具制造的恐怖案件。再一点，我们和之前一些恐怖暴力案件也做了一个比较，我
们在新疆的地区，我们认为有相通之处，但是也有一些新的趋向，相同之处我们认为这
种冷兵器作案依然是当前新疆恐怖暴力活动一个主要的特点。另外一点就是团伙作案，
当前在新疆... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 归根到底 还是汉文化 太文弱 让满清占了便宜。
汉人根本问题就是缺乏野蛮性和侵略性。 如果汉人自己有出息 够强大 早就应该 把满
清赶走了。
什么冷兵器和热兵器都是胡扯。当年冷兵器时代 汉人 不喜欢玩刀。现在 热兵器时代
汉人有几个喜欢打枪的。这点还是美国强 野蛮性 和 侵略性一直没有消失。
[在 sanguan (不限) 的大作中提到：]
:明末， 满鞑人利用冷兵器跟汉人内讧， 侵略我大汉疆土， 扬州十日嘉兴仨屠， 留
头不留发，留发不留头， 着实地羞辱我汉人
:清末， 满鞑统治的我汉人领土， 科技落后， 结果八国联军，英法联军， 加上日本
小鬼子， 利用热兵器轮番羞辱我中国， 满清老婊子“量中华之物力结与国之欢心”，
下
:贱到了极点， 满鞑人又利用倭寇入侵， 妄图割裂东北， 所以说， 如果中国有问题
， 首先要防备的就是鞑子回子维子棒子 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: History
标 题: 也别神化了冷兵器时代的骑兵好吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 7 13:00:12 2013, 美东)
现在竟然还有骑兵决定论，认为谁有骑兵谁就得天下。没有基因差别，只有骑兵的差别。
我承认冷兵器时代北方少数民族的确依靠骑兵，并且占了很大的优势——很大程度上弥
补了人力人口严重不足的问题，因为骑兵毕竟精锐，而且无论战胜战败，战损都比步兵
少很多。
但是骑兵并不是万能的。一方面骑兵成本要比步兵高，而且训练也要更困难、更危险。
而且骑兵只是在平原、草原、荒原、沙漠上非常优势，面对山地等就不好用了，水战更
是吃亏，攻城则只能打酱油。
中国的山地还是很多的，西南、福建等，而且水域也很大，江南附近骑兵一点用都没有。
而且看欧洲的中世纪历史的话，会发现其实步兵可以克制骑兵——无论是冲锋还是骑射
，否则也不会出现枪阵、西班牙方阵这些奇葩东西了。
而且步兵淘汰骑兵并不是一下子完成的、由机枪出现骑兵瞬间就废了的。实际上步兵是
随着技术发展进步越来越... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 没戏啊， 冷兵器时代偷营夜袭都要放火，
杀人是杀不过来的， 主要目的只是引发混乱。
更不要说冷兵器偷袭热兵器了。 冷兵器武备还需要时间， 被偷袭了
短时间无可奈何， 热兵器抄家伙就上了。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 9 三，中国冷兵器制造的兴盛与衰落(书稿节选)
汗青
先放下中国明清到近现代的刀剑到底是什么水准的问题，在谈这个之前，我觉得应该先
讲一下何以中
国刀剑的制造技艺，会沦落到现在如此惨不忍睹的地步；又何以以中国数千年之古文明
，竟然会没有
自己的兵器制造技艺和兵器文化传承。
答案其实很简单，那就是这种现状，以及这种衰落轨迹和中国历史发展的特殊性密切相
关。
中华古文明源远流长，文化、科技的整体发展水准在先秦明显领先于世界绝大部分地区
，是全球颠峰
阵营一员。到明中期以后，在一些科技领域逐渐处于落后状态，到清，我们的科技发展
水平已几乎全
面落后于西方，这是毋庸讳言的事实。
但在金属冶炼和刀剑锻造上，我国的情况却比较特殊，与其他领域有很大不同。我国钢
铁兵器制造技
术自宋代起，就已早早地进入了衰落时期，一直延续至今。
中国商、周、先秦的青铜器冶炼制造，在世界史上是一大奇观。由于冷兵器时代的特点
，往往最先进
的冶炼技术都反映在兵器上，而我国青铜兵器的代表作，如春秋战国时期的越王剑，可
以说达到了青
铜器冶炼和制造技术的顶峰，甚至打破了一些我们目前所知道的常识。而秦汉时期的铜
剑，尤其是秦
兵马 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 冷兵器时代的统计很成问题……
主要是想说坦克兵的伤亡率其实不算特别高
a
LZ问的冷兵器，你回答热兵器。。。。。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 11 现在竟然还有骑兵决定论，认为谁有骑兵谁就得天下。没有基因差别，只有骑兵的差别。
我承认冷兵器时代北方少数民族的确依靠骑兵，并且占了很大的优势——很大程度上弥
补了人力人口严重不足的问题，因为骑兵毕竟精锐，而且无论战胜战败，战损都比步兵
少很多。
但是骑兵并不是万能的。一方面骑兵成本要比步兵高，而且训练也要更困难、更危险。
而且骑兵只是在平原、草原、荒原、沙漠上非常优势，面对山地等就不好用了，水战更
是吃亏，攻城则只能打酱油。
中国的山地还是很多的，西南、福建等，而且水域也很大，江南附近骑兵一点用都没有。
而且看欧洲的中世纪历史的话，会发现其实步兵可以克制骑兵——无论是冲锋还是骑射
，否则也不会出现枪阵、西班牙方阵这些奇葩东西了。
而且步兵淘汰骑兵并不是一下子完成的、由机枪出现骑兵瞬间就废了的。实际上步兵是
随着技术发展进步越来越不怕骑兵的，例如古时只能靠长枪，后来有了火枪火炮就又好
很多了。而且筑城技术发展也是越来越对骑兵不利的。
所以实际上神化骑兵，还是在为历史上的战斗力不足做辩解。就好比提起中后期的满清
军队，和当时的西洋军队，想当然地认为西洋军队只是善于洋枪火炮才打败了清帝国军
... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 12 大家想象下冷兵器时代的战争，和人肉搏战，一个人最多打个20分钟就精疲力尽了。
和热兵器时代比，士兵举枪瞄准扣动扳机就行了，其实很多士兵还是乱打的。那样一仗
打个一天也没有冷兵器时代20分钟累。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 13 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎--师太，你就从了老纳吧!), 信区: History
标 题: 挖坑：如果1945年后仍旧属于冷兵器时代，解放战争进程如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 16 22:58:49 2010, 美东)
假设国共双方武器装备都停留在典型冷兵器时代，比如三国时期
战争会提前结束还是变得更漫长？国军有翻盘机会吗？
孟良崮，塔山阻击战，攻锦州会打成啥样？
设想淮海战役一幕：
那日杜聿明见势8妙，带领数十万国军向陈官庄方向狼狈逃窜，正
行进间，忽见前方杀出一彪人马，旌旗招展，上写斗大“粟”字。。。。。。
哈哈，大家发挥吧。 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 14 弹弓，冷兵器里面唯一弹药跟子弹体积接近，唯一射程与现代手枪射程接近，唯一杀伤
力与气枪接近的远程精确打击冷兵器
小时候我用弹弓打退过两个拿刀试图抢我变形金刚玩具的初中小流氓
我当时可以做到一弹击碎20米距离的汽水瓶，杀伤力接近或超过气枪。 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 15 关键是: 现在民众的武装和政府的武装水平相差太多了。
冷兵器时代，老百姓拿起柴刀造反，官军来镇压，
官军手里也无非就是长矛而已。
老百姓只要人多，跟官军至少可以打仗。
现在行吗？
老百姓拿起柴刀造反，官军用机枪坦克飞机大炮，老百姓只有送命的份。
现在要还是冷兵器时代，共产党这操行，早被老百姓起义推翻了。
所以说，共产党的命跟子就在军队。
所以共产党强调"共产党对军队的绝对领导"。
＂坚决反对军队国家化"。
禁止民主党派在军队活动。 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 16 关键是: 现在民众的武装和政府的武装水平相差太多了。
冷兵器时代，老百姓拿起柴刀造反，官军来镇压，
官军手里也无非就是长矛而已。
老百姓只要人多，跟官军至少可以打仗。
现在行吗？
老百姓拿起柴刀造反，官军用机枪坦克飞机大炮，老百姓只有送命的份。
现在要还是冷兵器时代，共产党这操行，早被老百姓起义推翻了。
所以说，共产党的命跟子就在军队。
所以共产党强调"共产党对军队的绝对领导"。
＂坚决反对军队国家化"。
禁止民主党派在军队活动。 |
|
p******s
发帖数: 938 | 17 猜想有几个因素：
复杂华丽的招式导致判定难度远大于枪枪枪。冷兵器格斗要考虑出招速度，硬直，动作
取消，一招出去，砍中几个人，对方正在使用的招式对自己的招式有什么影响，这一招
的伤害效果对于对方的动作有什么影响，诸如此类。要做当然可以做，但是要保持原有
的手感恐怕很难。
另外冷兵器群战，最后很可能变成button smasher或者无双流。精妙的对抗和招式的细
腻都是建立在1vs1的基础上的，群P的话估计最后都是乱战。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 冷兵器时代大胜， 包围歼灭， 追击溃三。
3w vs. 3w的大战役， 首级也才两三千的量级。
除非绑起来屠杀， ３千冷兵器杀３千unarmed的都不容易。 |
|
L**********y
发帖数: 2525 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xupuren (eel), 信区: Military
标 题: 这是不是冷兵器时代最成功的刺杀行动？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 25 14:28:33 2013, 美东)
无聊看看了吐蕃的历史，看到其末代藏王遇刺身亡。大致过程这样：
末代藏王信仰苯教，对其他流派大肆镇压，好像是佛教什么深受其害，有高僧计划刺杀
行动。和尚先打入苯教，并获得藏王接见的机会。和尚一袭苯教黑衣宽袍，一骑黑马觐
见藏王。拜见藏王时候按教跪拜3次行大礼。第一次跪下时候趁机把袍里的袖箭扣上，
第二次跪下时候调整方向，在第三拜起身时候扣动机关。袖箭快速射出，正中藏王脑门
，藏王当场倒下。周围大臣没看清怎么回事，乱作一团。和尚趁乱快速逃出宫中，并把
迅速把内白外黑的僧袍反穿，用木炭涂黑的黑马也早已被接应的人洗白。白人白马逃过
了层层追杀，然后隐居深林，传其宗教。真是事成佛袖去，只留功与名。
冷兵器时代的刺杀行动技术要求很高，觉得这一例实在太成功了，暗器用得像金庸笔下
的侠客。相反荆轲刺秦王确实悲壮，但实在太失败了，浪费了3条人命，秦王... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 这种比较秀气的冷兵器算是好看的了，所以才会有“舞剑”这种观赏性的节目吧，而其
他的斧锤之类的都太蠢钝了，长矛带着也不方便，飞镖又太阴了，属于暗器，上不了台
面，所以还是剑最美，剑客应该是最帅气潇洒的职业。
至于版上说的日本武士刀，看起来也是修长的样子，并不是真正的大砍刀那种傻不拉几
的冷兵器，看来也是受到了我大天朝的剑的美感影响而设计出来的吧。
就是到了现代，也有人喜欢搜集宝剑，放在那里看着也是很华丽丽的存在，就算不会耍
，也依旧觉得这个是牛逼的象征，对了，上次海军的那些军官不是还都给佩剑了么，而
不是给配的匕首或者短刀之类的，看来剑在中华武器当中，确实是好看的一种。
看过很多古装的打斗场面，凡是有用剑的人，看起来确实都是挺牛逼的厉害的，而用斧
锤的都是跟李逵似的那种不帅的角色，果然是帅哥才能配得上帅气的武器吧，就连女剑
客也是非常美丽和帅气的。
不过现在国内大学里也有一项选修课属于体育课的，叫：初级剑。
虽然是强身健体的项目，不过确实观赏性比较强。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: 我恰巧对冷武器杀伤力颇有研究，冷兵器分两种：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 16:27:39 2009, 美东)
一种是钝器， 靠重量和动能冲击造成的机械性损伤伤害对方， 常见的钝器有锤子、棍
棒、斧背、锄头、板手、砖石、拳脚以及其它既无刃，又不尖的物体，身体撞击地面或
墙壁，或汽车、电车、火车造成的交通事故也形成钝器伤。分为:擦伤,挫伤,挫裂创等
。
这种钝器， 往往是越重越坚硬越能够杀伤或者致死对方， 比如古代往往拿铁锥的都是
万夫莫能抵挡的勇将，
另外一种由有刃缘或锐利尖端的物体所造成的损伤，如刀、斧、剪；匕首，锥、刺刀、
锐利的玻片等所造成的损防即为锐器伤。根据这些锐器机械作用的方式，可分为切创,
砍创,刺创,剪创等。
我看了一下上街的汉族群众手里的那个细细的木杆子， 这个可以说肯定不能属于钝器
或者锐器里面的一种， 如果不说毫无杀伤力， 也基本上没有杀伤力， 警察也不好意
思收缴， 看来也是宣泄表达一下不满情绪 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 22 简单啊，轮到蒙古攻打他们的时候，他们大多数已经不再游牧了。冷兵器时代，定居对
游牧，这是老调重弹了。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 23 假设国共双方武器装备都停留在典型冷兵器时代，比如三国时期
战争会提前结束还是变得更漫长？国军有翻盘机会吗？
孟良崮，塔山阻击战，攻锦州会打成啥样？
设想淮海战役一幕：
那日杜聿明见势8妙，带领数十万国军向陈官庄方向狼狈逃窜，正
行进间，忽见前方杀出一彪人马，旌旗招展，上写斗大“粟”字。。。。。。
哈哈，大家发挥吧。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 冷兵器时代一个挑十个没啥问题
热兵器时代，一个挑十个几乎不可能
同等装备条件下 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 26 不知道，哪位大侠说吧
我觉着绝对的分水岭可能不太好说吧
热兵器的起初，并没有形成对冷兵器的显著优势，因为装填等问题
热兵器是之后不断改进的 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 27 记载着项羽能杀几百个，是YY吧。热兵器时代自动武器俺还信，这冷兵器别说几百个训
练有素的士兵，杀几百个手无寸铁的农兵也很难吧。打架一对多都是跑然后回身干冲在
前面的，要是被围上那也就完了。几百个就算没有弓弩，手上家伙一起扔出去都能把项
羽埋了，力气再大也没用啊。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 28 冷兵器时代最佳阵容：上阵亲兄弟，打虎父子兵。这样愿意牺牲自己，玩命给战友提供
机会的几对一阵势，落单的名将是没有太多办法了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 29 秦汉冷兵器的质量，绝不低于宋元，绝对高于明清
只有花色品种，差过宋代到明清 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 30 冷兵器一个人一次杀上百人还是很可能的。
比较晚近的算是可信的纪录，西班牙人捉住印加皇帝那次，一百多人打败上万人，杀了
几千人，可都是用刀剑杀的。这些西班牙人都算不上经验丰富的士兵，大多是些混混而
已，一些人上阵前还尿了裤子的，呵呵。
如果是个英雄级别的人物，杀个几百也不算太过分吧？ |
|
C********a
发帖数: 367 | 31 战斗基本上都是双方列阵对垒，谁的阵型先散了，基本上就是大败
阵型散了以后，己方逃窜踩踏会伤亡很多人
至于杀人数，肯定不会很高，一个人杀100多个就是胡扯
让一个人用冷兵器杀死100个人，即使这100个人完全不抵抗，也能把这个人累死
更别说是在战场上拼命，两个成年人打架，一个把另一个打趴下也得废好大劲
咱们举个例子，就说刘邦手底下打架最狠的樊哙
司马迁·《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》与司马枿战砀东，却敌，斩首十
五级，赐爵国大夫。
司马迁·《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》常从，沛公击章邯军濮阳，攻城
先登，斩首二十三级，赐爵列大夫。
司马迁·《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》复常从，从攻城阳，先登。下户
牖，破李由军，斩首十六级，赐上间爵。
司马迁·《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》从攻围东郡守尉于成武，却敌，
斩首十四级，捕虏十一人，赐爵五大夫。
司马迁·《史记·卷九十五·樊郦滕灌列传第三十五》从击秦军，出亳南。河间守军于
杠里，破之。击破赵贲军开封北，以却敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十七人
，赐爵卿。从攻破杨熊军于曲遇。攻宛陵，先登，斩首八级，捕... 阅读全帖 |
|
C********a
发帖数: 367 | 32 不奇怪，看战斗规模，冷兵器时代伤亡率超过10%基本上就是大溃败，本来战斗部队数
量就不多，10万人的部队能作战的有3、4万已经很了不起了 |
|
e******8
发帖数: 145 | 33 让一个人用冷兵器杀死100个人，即使这100个人完全不抵抗，也能把这个人累死?
百人斩不是用机关枪吧，花多长时间结束比赛？
|
|
T*******i
发帖数: 805 | 34 冷兵器时代战争主要的伤亡发生在奔溃后的追击过程。也不一定要砍头才死，那时候医
疗落后，没有抗生素，比较深的伤口都有可能致命。加上部队被击溃，粮草丢失，饥寒
而死的也很不少。 |
|
g**********r
发帖数: 422 | 35 冷兵器时代医疗技术低下，被砍一刀就死不是什么稀奇事
不一定是当场砍死 |
|
a**6
发帖数: 55 | 36 战争的进步其实就是杀人武器的进步。
冷兵器时代敌我双方各一万人对阵，死伤过半就是大败了。对胜方来讲也就是平均每人
杀死，杀伤0。5个敌人。 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 基本上把你的论据里面做全文替换，
冷兵器时代换成二战的近现代，骑兵换成机械化部队，
你的论据都说得通。
但是你看看现在还有谁不看重机械化部队的。
别。
有。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 40 战争两大决定因素，机动力和火力，冷兵器时代骑射的游牧民族骑兵这两点都齐活了，
机动就不说了，而机动力的优势和优秀的骑射能力可以让游牧骑兵很容易在局面形成火
力的绝对优势，对步兵逐个击破。
Huns对欧洲人最大的震慑就是瞬间射出的遮天蔽日的箭雨。 |
|
c****e
发帖数: 3522 | 41 昆明十个人杀这么多，冷兵器时代可惜没纪录片，十几万人对砍，那真是血流成河 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 42 我说的是冷兵器时代，而且也不是光憨就够了，组织协作还是很重要的 |
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 44 冷兵器时代指挥都很难，一旦传信的出了什么差错，后面的都不知道前面的咋回事，只
能瞎猜 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 精神压力肯定是冷兵器时代大。
直接面对面刺刀见红不是是个人就成了。
现代战争双方跟打电子游戏一样 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 46 一般军事上说的军队损失10%就失去进攻能力，损失30%就彻底失去战斗力。
这个也适用于冷兵器时代的军队。
其实两军正面较量，真正肉搏战斗伤亡的数量应该是很少的。
大规模的伤亡是发生在一方军队阵型给打乱，士兵失去斗志，军队崩溃了，四散开来，
各自逃命的时候。
这样一来，崩溃的军队就立马失去了战斗力，成为另一方军队宰割的羔羊了。
一般军队都要分什么前锋部队，主力部队，后卫部队等等，布阵有左翼，右翼。
如果一方军队顶不住要撤，也不是化作鸟兽散，那样就是被全歼了。
训练有素的军队都是要后卫部队抵挡敌军的攻势，为主力部队撤退赢得时间。但大部分
的时候，后卫部队就被牺牲了。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 47 看了一段水浒传，讲从辽国手里夺回幽云十六州。双方各种变换阵型啊，目不暇接，眼
花缭乱。
这里就想问一下，冷兵器时代，两军对垒，都是摆好阵，再打吗？
有没有没等对方摆完阵势，就来个突然袭击。打个措手不及呢。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 48 白种人土鳖呗， 冷兵器时代的唯一大杀器骑兵， 白种人根本用不好
亚历山大的步兵军团就是搞笑的， 碰上优质骑兵， 可以被灭的毛都不留 |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 50 我们中学的冷兵器比较实用，用胶布包裹头部的改锥，只露出很短一截刀面
好处是肯定出血而且绝对不致重伤，被害方一般不敢告诉老师或家长，只能偷偷自个舔
舐伤口 |
|
