|
P******o
发帖数: 505 | 2 1。九兵团是三野驻厦门的最精锐部队。
2。四野给他们准备了棉衣，但南方人不怕冷。
3。15万人冻死了9万。
4。朝鲜战场上的志愿军大都是国军旧部。当然上面的大官除外。
5。写这种文章的人是大煞笔。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 你的意思是共产党有棉衣棉鞋但是就是不给前线官兵穿？ |
|
|
s********r
发帖数: 729 | 5
九兵团本来是准备发起台湾战役的主力部队，临时装车运到朝鲜前线
后勤根本没有给九兵团准备棉衣，一些个人回忆录讲到在东北车站停车时，东北的士兵
把棉衣甩上车。
15w人在战役结束之后减员9w多，基本失去继续作战能力，冻伤减员比例比较大，没见
准确数字。
志愿军大多国民党投降军不符合事实 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 6 就算是没有，去东北老百姓那借还不成？关键是求胜心切，顾不上了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 如果去“借”，那东北老百姓穿什么？到时候你又可以说共军不顾老百姓的死活了。
求胜心切很奇怪吗？不求胜难道求败吗？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 8 军队几十万人而已，东北多少人，家里富点的有个多余一两套有啥稀奇。
为了求胜让军队陷入可以避免的困境，这是正常人的作为吗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 呵呵，9兵团15万人，他们临时驻扎的集安等地有多少老百姓？
啥？你说全东北老百姓？从黑龙江老百姓那里征集棉衣，再运到中朝边界来，那最快也
得几个星期的时间，这期间志愿军跟美军说好了让美军原地等着？
这种馊主意也亏你想得出来？！ |
|
C******g
发帖数: 1230 | 10 很有道理啊
我想美国最富的一万个人，每人给我一万美元，我就三辈子不愁了，他们为什么不这么
做呢？难道他们很在乎那一万美元么？
军队几十万人而已，东北多少人，家里富点的有个多余一两套有啥稀奇。为了求胜让军
队陷入可以避免的困境，这是正常人的作为吗？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 11 武器、粮食、人都运来了，衣服就运不来， 呵呵。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 错，粮食其实是严重不足的，武器其实也不够的（重武器都不在）。
事实上，根据部队的报告，部队对棉鞋棉手套等御寒工具的需求超过了棉大衣（大衣大
部分是发放下去了的），而对粮食的需求则超过了御寒工具。美军猛烈的轰炸，加上志
愿军运力的严重不足，造成了前线严重缺乏粮食和御寒工具的严重局面。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 以20军为例，该军的棉大衣是全部发齐了的，但是仍然冻伤了一万五千多人。前线真正
缺的，是棉帽棉鞋手套耳套等等辅助保暖设备。
27军这边，最需要的其实不是棉大衣。最急需解决的，其实是粮食，其次是皮棉鞋和手
套。
所以，说9兵团大量出现冻伤，是因为没发棉衣，只是想当然的说法而已。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 15 基本生存装备都不到位，不就是拿人命顶棉鞋棉手套吗？你说值吗？你愿意干吗？ 呵呵 |
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 17 情报落后，对战场气候环境不了解，后勤差，最重要的，不重视普通士兵生命，血的教
训，就别拿来吹了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 你的意思是共党觉得棉鞋棉手套比人命更珍贵，所以即使有也不给前线部队送去？呵呵。
呵呵 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 在-40度穿单衣一动不动埋伏6天6夜，有些常识好不好？零下40度单衣不动的话，6小时
都远超人类的极限了。 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 22 那还没人敢睡，最后打得美军措手不及。这故事写得离谱。室外零下40度不保暖的话，
那传热效率，根本不是体内氧化反应能供应得上的，别说啃冰土豆，就是无限的葡萄糖
水吊着都不行，而且人类生存的温度区间极其狭窄，一低下去系统就崩溃了。人的意志
在物理和生理铁律下，根本不堪一提。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 23 共党就是愿意把缺粮缺武器，没有冬装的士兵赶上战场， 也不愿多准备几天等东西到
齐再发动战役， 是不是赶着去投胎呀？
呵。 |
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 呵呵，如果美军也答应等几天，共军的确可以等到东西到齐了再发动战役。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 其实即便有足够的气象信息，那么低的温度，也很容易造成冻伤。例如东野在1948年的
冬季攻势里碰见大寒流，冻伤了上万人，要知道东野已经在东北打了两年多了，士兵也
基本是东北本地人，应该有足够的经验，但是仍然造成了那么多冻伤。 |
|
p**u
发帖数: 89 | 29 视人命为草芥，当兵该战死而不是冻死
这还打击把站？ |
|
p**u
发帖数: 89 | 30 视人命为草芥，当兵该战死而不是冻死
这还打击把站？ |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 32 美军不在防守吗？ 而且大雪与严冬也给美军造成很大困难，几天美军也干不了啥。 |
|
g********n
发帖数: 4054 | 33 总算看懂了， 很多23俱乐部的小孩在这里发表何不食肉糜的回帖。笑死人了。 很多讲
得合情合理的， 估计都是53/43俱乐部的。 诶，53/43俱乐部在对23俱乐部的人对牛弹
琴。
闷。。。。 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 35 没有取暖设备，不活动，有风，穿得再多也会被冻死冻死 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 36 二次战役共军不是再玩诱敌深入吗？美军情报失误，进攻兵力单薄。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 你上面不是说美军在防守吗？怎么现在又成美军在进攻了？被盗号了？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 38 原来二次战役共军在防守， 真是创造历史呀， 呵呵 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 呵呵，9兵团还没有入朝时，志愿军可不是在防守？9兵团不入朝，光靠13兵团，进攻个
屁啊？
尼把9兵团入朝后的进攻势态当成9兵团如果不入朝的情况等同起来，整个逻辑都成一锅
粥了。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 用自恨的眼光看，抗美援朝就是战略失败，就跟搞两弹一星一样失败。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 42 那么九军团就是为进攻不要防寒装备的，你还扯啥？自打嘴巴。 |
|
k******s
发帖数: 506 | 43 要不是有某民主人士脑残给美国人报信九兵团也不用没有过冬装备提前入朝。文人误国
的典型。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 44 逻辑？为了进攻不要防寒设备？是宋时轮脑子有病还是你脑子有病？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 45 宋时轮脑子当然没病，为多立功，多伤亡几万人算啥。不是他这样，共军最大的歼灭美
军的战例就成泡影了。 |
|
|
T*****g
发帖数: 341 | 47 * 朝鲜战争从战前决策中共就错误判断了美国的战略意图
* 中国的动机之一意图是减轻未来东北边防压力。结果朝鲜战争中国付出惨重代价，成
本远大于在东北边防进行防御，而且错失收回台湾的机会，后来还是在东北陈兵百万防
苏联，战略上完全失败。
* 中国的战略目标之二是让朝鲜亲中，也完全失败:
- 停战以后，朝鲜立即表现出强烈的亲苏、排华态度，开始清洗朝鲜“劳动党”中所有
的亲华分子，制造藉口杀掉亲华分子
- 停战以后，朝鲜实行去中国化，全面废除汉字，消除汉文化痕迹。朝鲜的教科书、中
文画报只字不提“中国人民志愿军”入朝参战、以重大牺牲拯救了金家小朝廷之事。金
大胖子自吹是他凭自己的能耐打败了“美帝国主义极其走狗”
- 在由毛泽东挑起的所谓“中、苏论战”中，金大胖子一直公开站在苏联一边
- 朝鲜平毁“中国人民志愿军”在朝鲜阵亡者的墓地，砸掉了毛岸英的“烈士墓”，捣
毁了遗骨。毛泽东将此作为“绝密”，对本国人民严密封锁消 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 48 很简单的问题：9兵团快入朝时，美军在进攻还是防御？
另外一个事实：宋时轮曾经建议推迟两天入朝。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 砸掉毛岸英的墓？这么弱智的谣言也只好骗骗你这种弱智了。
说句实话，你这一系列说法里，几乎就没有一个是对的。扯淡很有意思吗？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 50 你玩时间差，以偏盖全有何用？反正9兵团是进攻，美军东线是防守。 二战战役中共就
是进攻为主。至于美军进攻也是中了共军的计策。 |
|
