由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 军战史
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r*****y
发帖数: 53800
1
看来您缺乏基本汉语理解能力。小学是不是学的日语?
从我这段话能看出我承认日军只损失3万?你是眼睛不好使还是脑子不好使?还是both?
日军战史明确记载除了3万损失外,还有另外2万放任自流的伤病员。难道伤病不
算损失?出去10万活人回来的只有5万活人,回来的5万活人还有一大半是病员,死伤病
等各种损失加起来超过7.5万。这些都是日军战史记载的损失,都被你这个大日本皇军
的孝子贤孙华丽丽的无视了?

2
H****g
发帖数: 14447
2
你要替一个作恶多端死有余辜的土匪翻案?
转贴为什么不贴全文?
C********g
发帖数: 9656
3
这已经是全文。
H****g
发帖数: 14447
4
搜百度,你贴的是其中一部分。
T*******e
发帖数: 1142
5
察南绥东战役结束的主要原因是当地缺粮以及国民党军主力集结不好打的原因罢?
C********g
发帖数: 9656
6
奇怪的是,为啥48年5月以后全国战场的形势急转直下呢?
那以前不是挺好的吗?
有人说,这种情况类似黑白棋(Othello),中盘时满盘都是你的子,可能恰恰是你要
失败的先兆(你没有下子处了,而到处是对方攻击点);等对方把子翻成他的,你已经
没有地方下子了(地方被占满了)。
可是活人跟黑白棋怎么能一样呢?
w*********r
发帖数: 42116
7
1948年5月10日——中華民國公布實施《動員戡亂時期臨時條款》,全面凍結中華民國
憲法,使總統任期得連選連任.
C********g
发帖数: 9656
8
这是急转直下的结果而不是原因罢?
w*********r
发帖数: 42116
9
你问的是5月以后的事情, 我当然要告诉你5月份发生了什么事情了呢.
C********g
发帖数: 9656
10
5月是举其成数;其实应该在4月22日(延安失陷)后,全国形势突变。
w*********r
发帖数: 42116
11
决定双方命运的战争, 要抓住战略重点和主攻方向. 48年初, 哪里TG最强, 哪里根据地
最大, 不在华北和陕北.
TG说是不在乎一城一地的得失, 是战术上的, 战略上在不断扩大自己的地盘.
48年1月开始, TG土改是政治工作的重点.
3-4月, TG占领洛阳, 刘邓、陈粟、陈谢在中原三军会合, 4月, 占领潍坊, 山东解放区
也连成一片. TG在中原做好准备.
48年5月, TG开始围困长春, 做好南下准备.
48年下半年, 国军就是等着挨打了.
r*****y
发帖数: 53800
12
人家日本战史明确记载除了3万损失外,还有2万伤病员“放任自流”,出去10万人只回
来5万喘气的还有一半以上是病员。不知是哪个日本天皇的孝子贤孙面对它太君主子的
如实记载还要硬凹日军的损失只有3万?这些加起来多达7.5万以上的损失,难道不是日
军战史如实记载透露给读者的吗?你说你的太君主子战报缩水,证据何在?
你大脑不光缺氧,还进了不少shit,你几时明白指出日军战史战报缩水?你不是极力维
护你的日本主子只损失了3万吗?再次请问,2万伤病算不算损失?yes or no!!!
r*****y
发帖数: 53800
13
来自主题: Military版 - 谈谈抗日战争中的战略选择
almost everywhere,和你所谓的华北遍地共军差不多。既然华北遍地共军,为什么日
军战史连篇累牍的记载都是在和国军作战?
315页记载了国军27,40,45军巧妙逃避日军扫荡,重建根据地的情况。
t**********t
发帖数: 12071
14
来自主题: Military版 - 中日朝三国对米英军歼灭战比较
好吧。在你的字典里,原来歼灭性打击就是歼灭。
那你来给我们举几个解放军战史里统计歼灭敌军50%以下然后宣称将敌军歼灭的战例罢。
请注意:前提是解放军自己统计的战果就是歼灭敌军50%以下。比方说,敌军1万人,
解放军统计战果消灭了4900人,然后宣布将该敌歼灭。
t**********t
发帖数: 12071
15
来自主题: Military版 - tigereatmeat蓄意撒谎的证据
你提到共军战史和美军战史了吗?
没有。你在这个贴子里根本没有提到任何战史。
r*****y
发帖数: 53800
16
志愿军宣称俘虏了4.4万,朝鲜在志愿军入朝前就号称俘虏了6.5万。加起来可不是十多
万?这还不包括朝鲜在志愿军入朝后俘虏的。还有战时的话,志愿军战史的俘虏4.4万
数字也可能被加码宣传。
s****n
发帖数: 8912
17
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
对美国:中越都胜了,
互殴:好像也就55波啊
所以现在说谁会赢还很难说把
s***5
发帖数: 2136
18
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
越战对美国,猴子不过是代理人,用血肉和中国的武器开合资公司。
学点历史吧,最讨厌tmd不学无术用屁股思考的。
s****n
发帖数: 8912
19
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
我共当年要不是老毛子大力支持,也很难跟米蒂打吧
m******n
发帖数: 15691
20
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
维持不了38线, 可能39,40线差不多
s********e
发帖数: 235
21
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
这个也不是历史事实,
越南接受的军援,中苏差不多各200亿美元左右,但中国有防空和工程部队化装进取了的
m*******e
发帖数: 1838
22
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
操你妈,傻逼脑残ned
s***5
发帖数: 2136
23
来自主题: Military版 - 看两军战史好像战力都差不多啊
力度是一个级别的吗?老毛子就卖了中国点武器,再加上空军出了点飞行员。
越战中国十年里支援了相当于200亿美元的物资弹药,相当于每年中国GDP的1%。
中国出了几千高跑部队,全是白送。可以说老毛把老命都卯上了。要不然,Nikon也不
会为了体面从越南撤兵而来朝拜太祖。越战根本是因为美国国内政治斗争而失败的。
韩战美国可没有国内的羁绊,完全是被志愿军打的受不了。最后美国也没有和老毛子谈
判才结束战争的吧?
N*******d
发帖数: 5641
24
来自主题: Military版 - Youtube上一个中越79年战争视频
死伤150万是日军战史里说的么?
s**********e
发帖数: 33562
25
来自主题: Military版 - 郝柏村谈国共内战
1. 孟良崮战役纪念馆资料记录为:仅74师,就伤亡2.2万,不包括被俘虏和83师伤亡,
而最后的官方数字是毙伤1.3万(《孟良崮战役》)。
》》》请问孟良崮战役纪念馆的资料纪录在哪里?相关连接或者是图片?没证据没真相。
2. 《孟良崮战役》一书中写明:共军死2043人,精确到了个位,而孟良崮战役纪念馆
资料记录为:死2800余人。纪念馆罔顾事实?
》》》再次请问孟良崮战役纪念馆的相关连接或者图片在哪里?
3. 具有丰富军事知识的军事N(S?)B奇才“李将军又打鸡血了”指出,1.3万大部分
为击伤,而华东野战军1947年8月写成的《孟良崮战役总结》中明确写明毙敌7000余,
伤5000余,俘1万9。NB奇才“李将军又打鸡血了”所学的数学表明5000>7000。报告离
战役结束仅2个半月,并且是战役部队编写的。
》》》还是同一个问题:你的《孟良崮战役总结》在哪里?在哪里啊在哪里?
4.央视的《电影传奇-红日》中说,在华东烈士陵园中,现在已找到姓名的孟良崮战役
烈士就有2700多人,这个数字原超过了诸多战史上的2000人。并且烈士名字仍在统计,
估计在4000左右。这算军史自己打脸还是央视自... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
26
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈!), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想,把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈!匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称:
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团,第一二○师(含决死队第二、第四纵队等
)20 个团,第一二九师(含决死队第一、第三纵队等)46 个团,共105 个团,20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料,采用扫描式的过滤,用极其宽泛的标准,把匪军参战
的团级单位的番号一一列出,加总后得到的数字,大大低于所谓105个团,根本够不上
“百团”的标准。可见,所谓“百团”大战,是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战,
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖
q******e
发帖数: 960
27
敌军已不存任何希望,他们得不到食物,得不到药品,什么也得不到了。他们衰弱不堪
,嘴里塞满野草。
英帕尔是印度东部与缅甸交界地区的一座边境城市,位于吉大港(今属孟加拉)通往
印度东部阿萨姆邦的交通干线上。该城周围是曼尼普尔山脉,近郊是长40英里,宽20英
里的英帕尔平原。自英军兵败缅甸撤退至此后,英国人就把英帕尔建成了一个巨大的军
事和后勤补
给基地。平原上遍布着军营、医院、军械库、弹药库和军需库。为了清出英军的这个反
攻基地,日军大本营于1944年1月7日以“大陆指第1776号”的指令,下达了代号为“乌
”号的英帕尔作战计划,企图占领英帕尔和科希马等要地,进而控制整个东印度地区。
日军担任进攻任务的是缅甸方面军第15军,由素有“小东条”之称的牟田口廉也中
将指挥,辖有第15、第31和第33师团。英军驻守英帕尔和科希马等地区的是斯利姆将军
指挥的第14集团军,下辖第4、第15和第33军。
1944年3月8日,牟田口廉也率领第15军的3个师团共约10万人的兵力,赶着作为肉
食给养品的大批活牛、活羊渡过了印缅边界地区的钦敦江,拉开了英帕尔会战的序幕。
牟田口廉也站在钦敦江畔,口出狂言,宣称:... 阅读全帖
s***a
发帖数: 2141
28
该版本在最初版本基础上,又合并入《补充讨论》一文的内容,具体谈了哪些“团”
是真正的团级单位,而那些“团”徒有其名,并不能算真正的“团”。另外,在最初版
本基础上,添加了最新查到的两个团:晋察冀军区的“游击军”,和120师的“曹3团”,
看过第一版的读者可注意这两个团。
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
最近突发奇想,把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈!匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称:
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团,第一二○师(含决死队第二、第四纵队等
)20 个团,第一二九师(含决死队第一、第三纵队等)46 个团,共105 个团,20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料,采用扫描式的过滤,用极其宽泛的标准,把匪军参战
的团级单位的番号一一列出,加总后得到的数字,大大低于所谓105个团,根本够不上
“百团”的标准。可见,所谓“百团”大战,是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战,
连战役... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
29
笑死我了。你也好意思让我去多读书?我倒要问你你读过徐帅的《历史的回顾》没有?
俺的这台电脑里面好歹还存着几十部老将帅的回忆录,以及四方面军战史,还有两卷西
路军历史文献。不然你以为俺跟李将军数炮的时候那么多原文是哪里来的?
我前面已经说了。请你先看看西路军在那段时间的电报再说。徐帅在回忆录里面没有说
实话,例如《历史的回顾》第544页里面说西路军在25日回电明确表示坚决执行中央的
命令准备东返。可惜这不是实话,你去把23日和25日的电报原文找出来看看就知道西路
军如何“坚定”地执行中央的命令的了。
说白了,西路军并不是那么听中央的号令,中央的命令他们爱听的,就坚决执行,不爱
听的,就拖拖拉拉找一切借口例如“兰州友军至少以六个团及其骑兵进到古浪,与我方
先夹击消灭两马于凉州一带”这些根本办不到的要求。最后西路军的覆灭,一方面跟中
央的指导太过多变有关,另一方面也有徐陈自己指挥的严重失误。把屎盆子都扣毛头上
,是不负责的做法。你不读书,看了网上某些说法,就很简单而情愿地被洗脑了。
最后再告诉你,所谓“如果有政治错误,他承担”,不是徐帅说的,是你说的。徐帅原
文怎么说的,看看我贴的附图罢。
f**********a
发帖数: 81
30
来自主题: Military版 - 揭穿金城战役的神话 (ZZ) (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: feichachacha (无聊人), 信区: ChinaNews
标 题: 揭穿金城战役的神话 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 11 23:43:12 2012, 美东)
揭穿金城战役的神话
隔叶黄鹂
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,也为中国军队的胜
利感到骄傲和自豪。可是随着年纪的增长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战
役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
2 根据《彭德怀自述》,当时志愿军在铁原,金华和平康准备发动新的战役,以彻底夺
取这个“铁三角”地带,战役准备已经就绪,可是为什么没有打响就签订了停战协定?
带着这些疑问,笔者进行了多年的考证和调出,终于弄清了金... 阅读全帖
t**x
发帖数: 20965
31
到底有多少人在国共内战中死亡?根据大陆历史教科书的记载,解放军一共“消灭”国
民党军队807万人,平民估计死亡300万人,合计1,100万人。这一数字来源于中国人民
解放军《1946年7月至1950年6月战绩总结公报》的统计。另据近年出版的《中国人民解
放军各野战军战史资料》统计,解放军“歼灭”国军人数总计1065.8万。“消灭”和“
歼灭”都是非常模糊的概念,是否包括受伤和被俘者,语焉不详。那么,不计国民党军
队消灭解放军的数量,就有1100万至1400万中国军民在国共内战中遇难。军事科学院军
事历史研究部编写的《中国人民解放军战史》记载,“据不完全统计,中国军民在战争
中伤亡达2000余万人(包括我军和国民党军的伤亡)”
按照总共四万万同胞来算,
大概是5%
还是我共厉害。
r*****y
发帖数: 53800
32
这只是wiki,美军军战史未必把汉堡高地称为battle。而美陆军官版战史可是把white
horse称为battle。
s**********e
发帖数: 33562
33
7军团没有5千人。根据一方面军战史第468页,7军团在10月15日时兵力已经不足2000人
,虽然补充了500新兵,但是兵力加起来也没有2500人。然后11月初与红10军合编成10
军团。7军团和红10军各编成一个师,可见兵力大致差不多。虽然后来又编了一个21师
,但是这是地方武装升级,质量和数量可能都成问题。
敢伏击王耀武旅,未必就说明10军团兵力雄厚。反倒是可能因为兵力不足而反被王耀武
反击成功。
s**********e
发帖数: 33562
34
来自主题: Military版 - 就塔山火炮回答PadresFan
发信人: stoppingtime (鸡血将军), 信区: Military
标 题: Re: 来证伪:解放军建军以来,总共打了10次着名的败仗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 2 09:35:56 2012, 美东)
别忙,你不是说105吗?怎么现在山野炮全都算上乐?
热河炮旅的炮都给塔山方向乐?你查一下41军战史就很容易知道热河炮旅到底给了4纵
几门炮。而您说的那110门火炮,是什么步兵炮迫击炮都算上了的。敢情共军的火炮连
迫击炮都算,而国军的只算山野榴这些重炮?
至于国军有多少门炮。呵呵,我跟李将军扯乐上百个贴子也没有能够考证出国军到底有
多少门重炮。您这里就一口咬定只有54军的36门重炮?拜托您发言之前能不能稍微做点
考证。国军东进兵团怎么多部队,怎么可能只有54军带了重炮。事实上,光是施有仁的
回忆里面就提到,54军的105榴炮营,62军的野炮营,54军第8师山炮营。其他我们清楚
的还有重庆号上面的重炮。而其他各军各师的火炮您就那么确定等于0?就拿54军来说
,暂62师是垃圾部队不提,198师是54军的嫡系主力,怎么可能外来户第8师有山炮营而
198师没有... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
35
呵呵,日军战史说的可是24日黎明前奇袭共军,还打死了左权,然后被打死的左权25日
跑到十字岭去指挥部队过山了。呵呵。
日军各部队的具体位置在哪里,我不清楚。但是日军出动大量部队进行扫荡是日军战史
承认的,彭德怀也是根据各种迹象判明日军要进行扫荡所以带领八路军总部进行转移的
,这很符合逻辑。
至于面子上好不好看,不好看就说明八路撒谎了?
r*****y
发帖数: 53800
36
战时都加码,至少翻倍,有时乘三,甚至更多。但是国军编战史时没说台儿庄歼敌3万
吧?共军则把平型关歼敌3000的战时夸大数字用到了80年代,见于各类军战史和历史教
科书。还有共军歼灭日军52万也是战时解放日报逐年发布的数字加和,应也属“战时夸
大数字”范畴,可是这个52万总数可是至今没改哦。
s**********e
发帖数: 33562
37
靠,突然发现应该去看看眼科医生了。
《八路军表册》里面关于毙伤日伪军的数字应该是400多人,而不是我上面说的600多(
看窜行了)。
另外又查了《八路军大事记》,里面的数字也是400多人。
下面是一个考证。里面说明400多人的战果是八路军的原始战报,1000多人那个是用于
报纸宣传的。《解放军全史》里面的数字很显然采用了宣传数字,是错误的。《八路军
表册》和《八路军大事记》的数字是符合八路军的原始报告的。
http://stanleyzhu.blog.sohu.com/118281785.html
当然李将军眼睛里面只看得见1000多人这个数字,400多人这个更确实的数字就视而不
见乐,就好像在美24师这个问题上只看得见《人民日报》和北棒军战史一样。呵呵。
s**********e
发帖数: 33562
38
来自主题: Military版 - 志愿军入朝作战全程记录
呵呵,“作为预备队的89师的两个团会原封不动”?89师主力(师部带两个团)在27号
就已经直奔五六十公里之外的社仓里去跟美3师掐架去了,怎么可能去柳潭里?在柳潭
里方向的89师就一个267团,配属给59师,在27日这天是在小德以西的松落洞一线负责
阻击任务(《20军咸镜南道战役总结》,柳潭里在小德以东),28日就归还89师建制去
社仓里方向了。所以89师这一路,顶多有267团在27日打过一下,规模也不会大(因为
该团负责阻击任务)。
59师在27日这天的任务是进攻德洞山口,也就是死鹰岭一线,并没有向柳潭里进攻的任
务,28日是柳潭里的美军向59师进攻。之后59师基本就一直处于防御势态(除了进攻死
鹰岭的F连)。事实上,美军自己的战史(海军陆战队战史第3卷)也只提了79师从北山
,89师从西北山方向对柳潭里的进攻(天知道你说的从西南方向和东南方向的进攻是哪
里来的),而且美军提到的这个西北山方向的89师其实是79师,因为西北山的1403高地
是27军237团3营攻克的(《27集团军战史》),美军误以为是89师干的(因为之前89师
267团的确是在这一线打望)。
总结,进攻柳潭里的志愿军基... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
39
来自主题: Military版 - 英国在二战中的巨大军事作用
该链接引用的是日军战史。
歼敌数字都是有水分的,尤其是国军的歼敌数字。歼灭共匪1亿是不是国军的官方数字
?第三次长沙会战国军称歼灭日军5万,日军战史承认的损失数字仅有6000,差了9倍之
多。
s**********e
发帖数: 33562
40
列在这一节下面的数字未必就是损失数字。服部的书里面白纸黑字写的“参加英帕尔战
役的约10万人中,约损失了3万名”,智力正常的人都会看出日军战史是有意把其他的
伤病数字排除在损失之外以得到减小损失数字的目的,这当然是缩水战损的行为。
老子指责日军战史恶意缩水损失数字,而李将军说日军战史没有缩水损失数字。老子说
日军战史撒谎,你说日军战史诚实。舔日军大便的不是你李将军还是谁?也就你李将军
的神经病逻辑才会得出指责日军战史等于舔日军。
至于“美国叫兽硬要将其缩水为3万”,老子明明说的是日军战史在缩水,到你这里成
了我在缩水!李将军你明目张胆篡改老子的原话,你他妈还要脸不要脸?如此光天化日
下篡改别人的原话来倒打一耙,你爹妈没教你做人的起码道德啊?!
z****g
发帖数: 3340
41
金门战役:1949年10月,第三野战军十兵团二十八军对金门发起进攻。因战役发起过于
仓促,渡船被毁,后援不济,苦战三天后,全部主攻部队共9086人,除数人渡海逃回外
,全部牺牲或被俘,是解放军战史上成建制覆灭的最惨烈之战。
西路军之战:1936年末,红军四方面军部队为执行宁夏战役计划渡过黄河西征,组成西
路军。在几个月的转战中,遭优势的青海军阀马家军围攻,因战略错误,苦战不脱,最
后全军覆灭。全军二万一千余人中,一万余人战死,六千余人被俘,余下大部逃散,最
后冲到新疆的仅四百余人。
皖南事变:1941年1月,新四军军部及2个纵队在皖南地区遭国民党军8个师围攻,经10
天战斗,全军九千余人除二千余人突围外,余全部阵亡或被俘。军长叶挺被俘,政委项
英牺牲。
兵败怀玉山:1934年末,方志敏率红十军团北上,在江西怀玉山遭国民党军几十个团的
围攻,最后弹尽粮绝,遭到溃灭。全军2万多人仅千人突出重围,方志敏和军团长刘畴
西被俘牺牲。
五次战役转移阶段之战:1951年5月,抗美援朝五次战役进攻歼敌阶段完成后,志愿军
参战各兵团开始向北转移。因过于轻敌,掩护计划不周密,遭到美军的快速反击,一时
陷入... 阅读全帖
t******3
发帖数: 4053
42
180师团长:我们消灭了美24师怎么就没有人说
蓝色红色 于 2013/3/2 6:10:25
经过多方寻找,我们终于在浙江省军区第五干休所见到了原180师539团团长王至诚
,他今年已是97岁的老人了。他是180师惟一健在的团长,也是1936年参加革命的老红
军。他曾给《亮剑》中李云龙送情报消灭了日本的军官观摩团,他曾在朝鲜战场五次战
役中与美军展开白刃战,凭借一个指南针率部成功突围,其539团损失最轻,几乎是完
整地冲出了包围圈。
老人面貌清瘦,但精神头足,看不出临近百岁的样子。
关于180师,多年来,他一直谈得很少,在他整理的长篇日记里,他只写了两段。
主要的意思就是坚定的一句话:“被围后,我们没有产生政治动摇!”听说我们的《我
们没有全军覆没——180师在朝鲜》即将出版,王老非常兴奋。他说:“这非常有意义
,一定要说真相一定讲真话。志愿军在朝鲜消灭了美军24师,活捉师长,消灭南朝鲜的
五师、七师、八师,没有人说。我们180师仅仅是受挫,受了损失,就要被说成是全军
覆没,这是什么意思?这是灭谁的威风长谁的志气?如果我们180师确是被全部打光,
那美国人的朝... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
43
对日侵华不索赔有原因:四野3万名日本兵帮着打国军
(1949年后,大陆历次镇压,几乎没波及日本汉奸,被镇压最狠的是遗留在大陆的国军
。凤凰周刊的文章或许揭示了背后的内幕)
“我们很感激一部分日本人,他们在解放战争时期,作为医生、护士、技术员参加了解
放战争,这些更增强了我们与日本人民缔结友好关系的信心。日本的军国主义确实是残
酷的,但协助我们的日本人民有很多。”
上述讲话是国务院总理周恩来1956年6月27日在接见日本代表团时说的。不过,它曾很
长时间几乎不见诸国内报端,沉寂近30年后,这段话背后的历史逐渐为人所知。而我则
无意中扮演了这一历史进程的见证者,并与部分当年四野的日本老兵成为朋友。
四野原来曾有日本兵
1990年4月,我时任陕某师政治处主任,一天接到上级通知,要我参加接待从日本来的
“第四野战军日籍战友回娘家访问团”。
日本人到中国回娘家,而且是回解放军的“娘家”,我当时一头雾水,不得其解。我虽
然喜欢阅读部队战史和报纸,但从来还不知道有日本籍官兵参加解放战争。
当时一起参加接待工作的有集团军政治部秘书处长吕兴元,还有原中国人民解放军三十
三医院院长张宝林,副院长尚兴禄。接... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
44
你这下贱倭狗连日军战史明确记载损失7万你都要给倭狗舔钩子缩小损失,这会又对中
国平民被屠杀装出一副义愤填膺的假模假样?自焚的藏人是不是中国平民?你不是还要
放孜然?tg屠杀的中国平民不是中国平民?你不是照样认为有合理性?
s*******2
发帖数: 598
45
来自主题: Military版 - 韩战最后一战:金城战役真相
发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战:金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
2 根据《彭德怀自述》,当时志愿军在铁原,金华和平康准备发动新的战役,以彻底夺
取这个“铁三角”地带,战役准备已经就绪,可是为什么没有打响就签订了停战协定

带着这些疑问,笔者进行了多年的考证和调出,终于弄清了金城战役的真像:这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖
T**********e
发帖数: 29576
46
来自主题: Military版 - “三嘉原事件”的真相---刘景范
1932年2月,在西北反帝同盟军时期,曾发生过一次“三嘉原事件”,就是西北反帝同
盟军领导人谢子长下令收缴刘志丹部队枪械的事件。这件事早已做了结论,认为谢子长
缴刘志丹部队的极是错误的。但有人坚持错误,千方百计搞翻案活动。在西北干部中造
成思想混乱,争论不休。我是“三嘉原事件”的知情者和目睹者。本着“要讲真理,不
要讲面子”的原则,把以上问题的真象挖出来,便於研究这些问题时做参考。
“三嘉原事件”的前因后果要说清楚,必须从刘志丹在陕北搞武装战争说起。
一、成立西北反帝同盟军之前的1928年,刘志丹同志领导渭华起义失败后,西北地
区的革命形势处于低潮。党的六大决议肯定了中国现阶段的革命任务不是进攻,不是组
织武装起义,而是争取群众,准备起义。在六大决议的指导下,陕西省委根据陕西的具
体情况,制定了开展“军事运动”的决议,号召共产党员武装起义,到兵营中去。同时
,派刘志丹担任陕北特委的军委书记,领导陕北和陕甘宁边界的“军事运动”。
1928年秋,刘志丹回到陕北榆林,向陕北特委传达了省委的决议,并根据六大决议
的精神和省委的指示,提出利用陕甘宁各地军阀扩大势力的机会,动... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
47
抗美援朝首战时间考——兼谈两水洞战斗的性质
严可复
上海大学副研究员
2013-10-25 17:47:46
1950年10月15日,为了得到「第一手情报和判断」,美国总统杜鲁门风尘仆仆地赶到太
平洋上的威克岛,与麦克阿瑟将军会晤并讨论朝鲜局势。
会谈中,杜鲁门问及:「中国人或苏联人干预的可能性有多大?」
因仁川登陆成功而志得意满的联合国军总司令麦克阿瑟回答是:「很小。假如他们在头
一两个月干预,那还管用。现在我们已不再害怕他们干预了。我们不再畏首畏尾了。中
国人在满洲有30万军队,其中部署在鸭绿江沿岸的可能不足10万12.5万人,而且可以过
江的只有5万一6万人。他们没有空军,而我们在朝鲜有可供空军使用的基地。如果中国
人试图进兵平壤,将会有一场最大的屠杀」(注1)。参与这次会议的美国政府高层官
员们,都没有对麦克阿瑟的论断提出任何疑义(注2)。
道格拉斯·麦克阿瑟将军
如同麦克阿瑟一样,美国的情报机构对于中国出兵意图的判断,基本上也是一厢情愿或
漫不经心的。
10月20日,美国情报机构曾获得有关中国出兵朝鲜的较准确的情报,据美国驻香港的军
事联络官报告:「北平政权已决定在北朝鲜采取... 阅读全帖
s****t
发帖数: 44
48
不存任何希望,他们得不到食物,得不到药品,什么也得不到了。他们衰弱不堪,嘴里
塞满野草。
我没有想到日军在缅甸和印度边界作战死了18万。
英帕尔是印度东部与缅甸交界地区的一座边境城市,位于吉大港(今属孟加拉
)通往印度东部阿萨姆邦的交通干线上。该城周围是曼尼普尔山脉,近郊是长40英里,
宽20英里的英帕尔平原。自英军兵败缅甸撤退至此后,英国人就把英帕尔建成了一个巨
大的军事和后勤补给基地。平原上遍布着军营、医院、军械库、弹药库和军需库。为了
清出英军的这个反攻基地,日军大本营于1944年1月7日以“大陆指第1776号”的指令,
下达了代号为“乌”号的英帕尔作战计划,企图占领英帕尔和科希马等要地,进而控制
整个东印度地区。
日军担任进攻任务的是缅甸方面军第15军,由素有“小东条”之称的牟田口廉
也中将指挥,辖有第15、第31和第33师团。英军驻守英帕尔和科希马等地区的是斯利姆
将军指挥的第14集团军,下辖第4、第15和第33军。
1944年3月8日,牟田口廉也率领第15军的3个师团共约10万人的兵力,赶着作
为肉食给养品的大批活牛、活羊渡过了印缅边界地区的钦敦江,拉开了英帕尔会战的序
幕... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
49
http://bbs.tianya.cn/post-no05-245679-1.shtml
许世友人称猛将,还曾在长征途中与彭德怀、林彪同期并列当过红军的军长。但研究发
现,他的初期职务升迁,主要是在张国焘主持鄂豫皖根据地时期。所以想就这个问题来
探讨:许世友的初期的职务升迁,到底与张国焘的提携有何关系?
下面是两人的各自简历:
许世友
1927年8月,参加中国工农红军,任大别山区红31师2队班长。11月参加黄麻起义,
任红4军31师5队排长。
1929年,任31师1团1营连长。
1932年任红四方面军第4军12师34团团长。
1933年参加川陕苏区反“三路围攻”后,任红9军副军长兼第25师师长。
1935年任红4军军长,随红四方面军主力长征。
张国焘
1931年初回国,党在上海召开了扩大的六届四中全会,会议在米夫的操纵下,1月
10日,中央政治局会议决定向忠发、周恩来、张国焘为中央政治局常委。会后到鄂豫皖
根据地,任中共鄂豫皖苏区中央分局书记兼军事委员会主席。
11月当选为中华苏维埃共和国临时中央政府副主席。他在鄂豫皖积极推行王明“左
”倾冒险主义方针,并主持开展错误的“肃反”。
1... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
50
according to 从不撒谎的tg军战史,抗美援朝第五次战役也是胜利,只是“胜利不够
圆满”。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)