g*******n
发帖数: 160 | 1 总共测了4000人左右，只有华盛顿州的一半，阳性人数却差不多。到现在纽约市还挺着
不关学校。但愿不要变成美国的武汉。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 你这话问的不科学，biogen在剑桥的总部有好几千员工，谁给你全测一遍？我大麻州到
今天总共测了不到一千人，名额全分给biogen都不够零头好吗
参加会议的175人，他们的家属，开会期间宾馆服务人员，这些也没全测，有症状了再测
。？ |
|
n***j
发帖数: 1747 | 4 在于你测试的规模
我们州SDH今天宣布到今天为止一共测了139个，目前25个阳性
百万kits不知道给谁了 |
|
x********u
发帖数: 1061 | 5 你个翻墙老将就别吆喝了，没有人比我们美华更希望疫情结束，股市好涨回来
现在就怕虚假的希望，毕竟现在市场还有点信心，狼来了两次连最后的信心都被打击没了
华洲今天测了多少？官网上只说了总共测了一万多例，对于已经有社区感染一千多例病
人的地区，这太少了 |
|
发帖数: 1 | 6 你不是千老么，雅图你买得起房子？
: 你个翻墙老将就别吆喝了，没有人比我们美华更希望疫情结束，股市好涨回来
: 现在就怕虚假的希望，毕竟现在市场还有点信心，狼来了两次连最后的信心都被
打击没了
: 华洲今天测了多少？官网上只说了总共测了一万多例，对于已经有社区感染一千
多例病
: 人的地区，这太少了
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 德州之前靠state lab, county lab, 2礼拜一共测了1100. CDC 开始给private lab认
证之后，3天，private测了4000多。我老估计成本是state和county的10% |
|
|
i****d
发帖数: 724 | 9 www.whdh.com上有
今天死第二个
麻省从头到今天一共测了5200个，525个呈阳性 |
|
发帖数: 1 | 10 纽约州长推特，如今每天测试18650，号称全美的25%，你的三万是啥，每天还是总共测
试？造谣不眨眼，没脸又没皮
: 数据抽你的脸
: 纽约昨天37258 个病例，6844 个住院
: 3万多轻症或无症者测了
: 发信人: attain79 (蒙古国海军司令), 信区: Military
: 标 题: Re: 官媒：因诊断标准不同，武汉有近六成感染者未发现
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 27 12:18:33 2020, 美东)
: 美国人没症状或者轻症根本就没人会去测
: 何况drivethrough那就是trump搞出来的维稳样板戏 就零星几个site 还每天限
量 供给
: 根本跟不上
: 我这里到现在还只有医院工作者/age65 /密切接触者加上重度感冒症状两个条件
必须满
|
|
d**e
发帖数: 1124 | 11 不知道多少诊所买了abbott这个，我觉着得1周时间才能看出效果
美帝的数据看来现在整合了。CDC可以告诉总统到底一共测了多少。
一亩三分的测试数据一直不准，因为他们不包括所有商业lab和大医疗机构的in house
lab测试量。现在还显示90多万。应该比真实的测试量少20-30万左右 |
|
|
d******1
发帖数: 709 | 13 换工作搬家卖车。
2002 toyota sienna，自用，120,000 miles，车况很好，刚刚跑了一个美加东部游，
没有任何问题。
预售$3700，可小刀。
KBB 价格：
excellent: 4316
Very good: 3970
good:3705
fair: 3425
local: 15-17; Highway: 27-30。高速跑了3次波士顿-纽约。共测了不下6次高速耗油
，基本都在30MPG，标准差在2MPG左右。
换过：电池（1.5月新），timing belt，driving belt等全套。定期换机油。
Car Battery (1.5 months old)
Gates TCKWP257 Engine Timing Belt Kit with Water Pump
Gates K060408 Multi V-Groove Belt
Bosch (4501) FGR8DQI Platinum IR Fusion Spark Plug
Gates K040347 Multi V-Groove Belt
Stant 14078 Thermostat - 180... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 236 | 14 我们这边给的说明书上说是之前两个小时不吃不喝。我也一共测过两次，第一次是吃了
早饭的，吃的是蜂蜜水和几根香蕉，然后等了两小时去测。第二次护士跟我说最好头天
午夜后就不吃东西，我就没吃早饭，但早上不小心喝了水，只好又等了2个小时，才开
始测，但我头天睡前吃了两杯冰激凌，所以早上一点也不感觉饿。第二次测的值比第一
次高，幸好还在通过的范围内。 |
|
d*******g
发帖数: 208 | 15 ［更新］谢谢大家的热情blessing。我这个贴子是昨天写的，但今天发的，所以验孕棒
是昨天测的。我们昨天一共测了四个棒，三个不同牌子（因为不敢相信），都是有两条线。
可是刚才我又验了一次，这次是negative！！我的心一下子沉到底。这是不是意味宝宝
已经没有了？我打了电话去nurse advisory line， 明天应该可已见到ob。如果宝宝真的
走了，我们想要孩子就更难了这两天心情大起大落，实在受不了了。先谢谢大家，但我
今天就不回贴了。
我今年39了，和ld试了五年多，一直也没消息。因为俩人的工作都很忙，开始时有点顺
其自然的心态。后来我的maternal instinct越来越泛烂，看到小孩就不禁多看几眼，
抱一抱。今年终于下决心好好检查一下，实在不成的话就上IVF。
上个月见了ob，做了超声和血检。昨天ob说我荷尔蒙什么的正常，但子宫外有个比较大
的fabroid（6－7 cm），有可能影响怀孕，即使怀了也有可能流掉。我懵了一天，
非常低落。后来突然想起我这个月的例假最迟应该今天来，但还没影子，就怀着万一
的心情去买了验孕棒，结果居然是双线，虽然第二条线非常淡！！我都不知... 阅读全帖 |
|
d*******g
发帖数: 208 | 16 谢谢大家的热情blessing。我这个贴子是昨天写的，但今天发的，所以验孕棒
是昨天测的。我们昨天一共测了四个棒，三个不同牌子（因为不敢相信），都是有两条
线。
可是刚才我又验了一次，这次是negative！！我的心一下子沉到底。这是不是意味宝宝
已经没有了？我打了电话去nurse advisory line， 明天应该可以见到ob。如果宝宝真的
走了，我们想要孩子就更难了。这两天心情大起大落，实在受不了了。先谢谢大家，但我
今晚就不回贴了。
条线。
真的 |
|
m*******1
发帖数: 2194 | 17 我没有看懂, 最后是正常还是不正常呢?
医生的判断都从检查结果来, 检查有问题, 当然医生也误判. 不过有的特别有经验的好
医生不会那么教条. 我们宝宝生出来说血粘度太高, 要从脐带做BLOOD TRANSFUSION.
很吓人. 但是医生说, 这个检查抽血的过程很难操作, 很可能是测错了, 所以宝宝
总共测了三次. 最后正常.
无论在美国中国, 重要的诊断自己多留点心眼，多看一两个医生， 总没有错. ＬＺ
做的很好. |
|
s******8
发帖数: 801 | 18 这两天娃有点发烧，一直在试体温，今天上午体温降下来了些，大概37度出头。不过电
子体温计我还是不太会用，上来问问大家。
我用的是腋下测温度，因为测肛温宝宝总是闹来闹去，测不了。我看电子体温计说明书
上说，只要有beep的响声，然后温度符号C停止闪动，就表示测温完成。但是我也看到
说明书上说，测腋下温度需要把体温计放置3-5分钟。结果我遇到的情况是，体温计先
是比较快速地上升，1分钟左右升到大概36.7度左右，温度符号C停止闪动，然后发出
beep的声音。如果继续放置10几秒，温度符号C就又开始闪动，然后发出beep的声音，
接着体温读数上升到36.8度。后面都是如此：温度符号C静止后，每隔10几秒到半分钟
，又会闪动加beep，体温读数又会上升。上次我等到上升到37.4度左右，估摸着大概总
共测了5分钟，就没再继续。难道如果我一直不取出体温计，温度就会一直上升？好奇
怪。不知道各位都是怎么测的呢？ |
|
p*****0
发帖数: 1100 | 19 请问宝宝母乳性黄疸的妈妈们，你们的宝宝在两个多月的时候还黄吗？有没有在两个多
月的时候测过胆红素？数值高吗？怎么确定是母乳性黄疸的？
我家宝宝今天刚满60天，过去的20多天里一共测过6次胆红素。直接胆红素在0.4左右徘
徊，总胆红素从13点多降到11点多，医生说还是高。不过，她目前还没确定我家宝宝的
黄疸是什么原因，刚开始她怀疑是胆道闭锁，后来怀疑是甲状腺功能异常，抽了6次血
，做了B超没有找到原因。又让继续抽血观察。。。。。
我问她有没有可能是母乳性黄疸，她说应该不是，因为宝宝刚出生三天就有黄疸，当时
喂液体奶比较多。但我觉得当时宝宝其实很饿，四天一共也就喂了400ml的formula。我
想自己停几天母乳试试看，如果值降下去了，就说明是母乳性的黄疸。可是最大的问题
是宝宝现在只吃胸不吃奶瓶了，唉！ |
|
|
m**u
发帖数: 6829 | 21 要。DNA test一共测3种染色体的三倍体，NT scan测一切可能的先天缺陷，包括所有基
因的三倍体和其他缺陷情况。NT的准确率不高，就是提供个筛查的参考。但是，它筛查
的范围是最广的，比羊穿还广，羊穿只管三倍体。以前版上就有过NT不过，羊穿过了，
结果还是查出基因片段异常的例子。 |
|
G****7
发帖数: 312 | 22 后来23周的样子我又查了一次，2 .41，孕期一共测了三次，还是找三个不同的医生测
的，三个医生都跟我说只要在正常范围内就没问题，有很多姐妹都说她们的医生压根不
查这个，所以也不知道为什么美国医生差别这么大了...
women
the |
|
b*********2
发帖数: 534 | 23 2个月前在Costco给老爸买了，就是Costco自己的牌子，一对还要2000啊，没看见什么2
，300的。 不过Costco免费给做Hearing Test，我们是3，5 年前就测过了，后来每次
父母来探亲就测一次，一共测过4次。这次发现听力下降很快，所以这次就下决心买了
。 老爸比较过了，还是比在国内便宜 |
|
H**T
发帖数: 426 | 24 闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明
http://bbs.sciencenet.cn/blog-1111693-734878.html
各位尊敬的网络读者，大家好！
本来不想在网络上面讨论科学问题。在王牧教授把此事投诉到科学院学部以后，科
学院学部和教育部责成南京大学分别组织了独立专家组进行调查。目前，对于此事的调
查仍然在进行中。我想最后这两个委员会会给出一个公正的判断。即使在18日，王牧教
授在学术界广泛散发了此材料，损害我本人的名誉后，我顾及到专家组的调查尚未结束
和南京大学的整体利益，不到最后我不便回应。我相信到最后清者自清，浊者自浊。
我本人十分反对数据造假的文章，也坚决反对伪造证据的整人举报，同时对利用学术不
端之名来把一些非原则性问题上纲上线以达到个人之目的深恶痛绝。现在看来他故意使
用大量错误数据，揪住文章中的一些非原则性问题，上纲上线。他是国家重点实验室主
任，我是实验室一名成员，既然他在没有任何知会情况下，以这种非正常的方式把此事
发布到网络上面，我也不得不回应了。我也就借此机会，本着科学的态度说明一下，请
各位读者... 阅读全帖 |
|
H**T
发帖数: 426 | 25 闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明
http://bbs.sciencenet.cn/blog-1111693-734878.html
各位尊敬的网络读者，大家好！
本来不想在网络上面讨论科学问题。在王牧教授把此事投诉到科学院学部以后，科
学院学部和教育部责成南京大学分别组织了独立专家组进行调查。目前，对于此事的调
查仍然在进行中。我想最后这两个委员会会给出一个公正的判断。即使在18日，王牧教
授在学术界广泛散发了此材料，损害我本人的名誉后，我顾及到专家组的调查尚未结束
和南京大学的整体利益，不到最后我不便回应。我相信到最后清者自清，浊者自浊。
我本人十分反对数据造假的文章，也坚决反对伪造证据的整人举报，同时对利用学术不
端之名来把一些非原则性问题上纲上线以达到个人之目的深恶痛绝。现在看来他故意使
用大量错误数据，揪住文章中的一些非原则性问题，上纲上线。他是国家重点实验室主
任，我是实验室一名成员，既然他在没有任何知会情况下，以这种非正常的方式把此事
发布到网络上面，我也不得不回应了。我也就借此机会，本着科学的态度说明一下，请
各位读者... 阅读全帖 |
|
d******1
发帖数: 709 | 26 换工作搬家卖车。
2002 toyota sienna，自用，120,000 miles，车况很好，刚刚跑了一个美加东部游，
没有任何问题。
预售$3800，可小刀。
KBB 价格：
excellent: 4316
Very good: 3970
good:3705
fair: 3425
local: 15-17; Highway: 27-30。高速跑了3次波士顿-纽约。共测了不下6次高速耗油
，基本都在30MPG，标准差在2MPG左右。
换过：电池（1.5月新），timing belt，driving belt等全套。定期换机油。
Car Battery (1.5 months old)
Gates TCKWP257 Engine Timing Belt Kit with Water Pump
Gates K060408 Multi V-Groove Belt
Bosch (4501) FGR8DQI Platinum IR Fusion Spark Plug
Gates K040347 Multi V-Groove Belt
Stant 14078 Thermostat - 180... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 41 | 27 Foodscience 说你吗网版越来越冷清, 这也是你吗没办法的是。连我老这杨的千年谦水员
都你吗得在公共测所每天你吗拉点。本来想去老板娘的茅坑看看。可你吗一看名字叫
tennisonly,我老又没了性志, 你吗, 不够萎缩呀。这也是网版的主要问题。你吗,本来
都是萎缩男,丑楼男,国猪男,非要你吗玩高雅, 自曾高福美, 或你吗互相吹捧是高福美
。万般无奶之下, 我老只好亲自出吗, 成利萎缩派,口水门,邪小门,奇丑无比拍,国足派。
我们要在网版开展比谁更萎缩,谁更鞋小,谁更丑楼,谁更国猪的活动。我猥琐, 你吗,所
以我自豪。你吗, 光聊网球有球意思。你吗, 不是正手,就是饭手,无聊头鼎。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 28 哪一段？你给的地址下载不了。
一共测了6次，不会每次刚好到V2的时候就减速吧，
而且看视频是好几台相机一组一起拍的...怎么会只有V2的速度慢。
我觉得就是用了V2的没有tracking＋电子快门的60FPS burst....竟然比那些用了AF
tarcking的机器准确度还高...
不要黑我鞋厂，我鞋厂是清白的... |
|
n******7
发帖数: 12463 | 29
PCR的error有一些，有些clone很奇怪，做了SANGER出来一些不知道哪里的序列。还有
rRNA的序列都弄出来了
我做的assembly，为了保证data size，有些cutoff设定的不是很严格，所以有些区域
的分值不高。还有一些alignment的问题，我发现过几个错误。 我们的目的是发现一些
新的iso，所以ref sequence并不是总有用。
保守没办法，我们的实验pipeline有些assumption，其实是不完全对的。加上我们最后
研究的使protein，这个对mrna序列太敏感了，只好保守一点。除非老板或者合作者愿
意做一些protein level的高通量严重，比如MS之类。。。
我们想发现全长isoform
RNA-seq目前只能研究splicing sites吧？ Cufflinks，scripture什么的出来的
isoform还是根据splicing site预测的，不一定真实存在。 做clone的目的也是为了
克服RNA-seq的这个缺点。我们选了一组gene set做的clone，手上几组数据大概一共测
序了36K的clone |
|
g***n
发帖数: 14 | 30 太感谢了
我一共测了9个线虫。phenotype是线虫dauer development的百分比，每个突变体的百
分比不一样。
我是以一个线虫为基础，做了一些突变体，所以每个线虫都是有血缘关系的。
我现在担心的是，样本量可能不够大（一共只有9个基因组），得出的结果是不是不可
靠？
另外，数据中有差异的snps一共不到1500个，分布在不到400个基因里
不知道你有没有相关经验，这样的数据能不能用gwas来分析？
effect |
|
n**********u
发帖数: 77 | 31 http://www.illumina.com/systems/sequencing.ilmn
HiSeq 2500/2000 包一个lane 大概有30G的通量，0.3billion的reads，里面可以加
muliplexing index barcode 用来区分每一个样品，如果加一百个barcode的话，理论
上每个样品就有3million个reads,如果我这个是针对16sRNA 全长测序的话（比如说700
好了），也足够放在一起overlap成数量可观的tags了（有人有经验吗？3million
reads 可以reconstruct into how many tags?）但是 barcode 测序有偏向性的风险，
实际上如 10 个 barcode样品，一共测 1G 数据量，并不能保证每个 barcode 样品数
据均为 100M。 Barcode 越多，样品越混乱，越容易产生 Bias。有做过的人吗？ 包
lane的话最多能放进几个barcode呢？ |
|
z********o
发帖数: 137 | 32 大家遇到这样的情况吗？在送totalRNA去做microarray之前做qPCR确定了
knockdown的效率有73%， 但是micoarray做出来只有～50%。后来又去做了RNAseq，结
果也差不多。microarray和RNAseq的结果看，这个被knockdown的factor几乎没引起什
么基因表达的变化。但是在蛋白水平上，这个factor几乎被knockdown清除了。不知道
是怎么回事？是不是这个factor根本不值得做，还是在我这类细胞里不是作为转录因子
起作用的？
还有，我的RNAseq的library是让学校的测序部门做的，然后他们再测序。测
100mer/reads，一共测了30 million。但是得降到70mer时mapping efficiency才只有
～50%左右。那这个测序结果好吗？可信吗？我刚接触这些东西，分析也是一个专门做
bioinformatics的韩国学生帮我分析的。
希望各位能人帮我分析下这些问题。谢谢呀！ |
|
f******g
发帖数: 1003 | 33 谢谢你。
我最近比较闲，没事就去各个数据库里转转。想些点子，为自己独立后的课题做准备。
我说说我的这个idea，请你看看。
第一，我发现基因A在人类某种组织（姑且说组织B）癌症中copy number下降 （45%，
总共测了800个病人）。
第二，基因A的直接敲除小鼠是胚胎致死的。其中组织B异常。
我的想法，
第一，验证基因A 的copy number在组织B癌症中是否下降，蛋白是否下降。
第二，做个条件敲除小鼠，然后与组织B特异的cre杂交，iducible的cre，然后研究基
因A的deletion是否能够导致组织B癌症。
第三，如果能导致组织B癌症，就中奖了。然后在人组织B癌症中过表达基因A，看是否
能够抑制cancer的proliferation(通过体外培养和体内异体移植实验).如果能，看看能
否找到基因A的激动剂agonist，此agonist能否抑制组织B癌症的进程。
请评价下我的这个点子如何。
相关的点子还有几个，都是为了独立后准备的，有机会多多请教。 |
|
l***y
发帖数: 638 | 34 总共测了三只老鼠，两只是zygote打了gRNA的，是不是一个founder出来的没说所以不清
楚，control就是随便笼子里捉了只没打过的，结果是不是靠谱先不去说，就这个实验设
计也是挺神的，现在发文章都是靠概念，科学素养神马的都是浮云了 |
|
L*****r
发帖数: 722 | 35 我不是专家，就是对病例感兴趣。非常同意逆风专家的意见，就是降钙素高，有可能提
示病理诊断有错误，实际上是甲状腺髓样癌。如果真是甲状腺髓样癌的话，那么术后降
钙素高，可能是没有切干净，或是有远处转移。考虑到你说“六区”有转移灶，后者的
可能性稍大。
不过我有几个问题：
1。术前降钙素高吗？
2。如果术前就高，那么术后是否下降了？
3。如果术前不高，那么术后多久才升高的？
4。高出正常值的几倍？
5。共测过几次？最好提供所有原数据及正常值。
我觉得还有一个可能，就是假阳性，几个大型研究的结果表明，用降钙素升高来诊断甲
状腺髓样癌，假阳性率在59%或更高；但是降钙素的绝对值越高，假阳性率就越低。
另外非常非常小的一个可能是：术后新发甲状腺髓样癌。
所以我要问你前面的问题，好进一步判断。当然，是仅供参考。 |
|
f******b
发帖数: 1148 | 36 闻海虎造假事件，我的看法是。1） 一共测了79个点，但发表的时候从两个“有主观色
彩”的distinct的点各向外找最近的25个点来发表更加impressive的图，这是属于典型
的数据造假。正确做法是79个点都画，然后有一个error bar的处理。2）79个点是在三
个样品上找到了，一个样品是个位数，一个样品是40多个，另一个样品是10来个。这个
都是需要disclose的。因为我们会问为什么不三个样品各取20个点，30个点，而是有这
么大的悬殊？会不会是有选择性的采样，与原文random selected相背，这是属于很典
型的cherry picking.当然还不属于数据造假。 3）把1和2相结合，你试想一下，明明
是3个样品上的79个点，选出了50个点来画图，而他在原文里声称是一个样品上的
random selected 的50个点，（而且很明确的指出了标记为红色的属于岛上的，蓝色的
属于背景上的，）这个是非常恶劣的，主观误导性的学术造假。这把本来并不强的结论
一下子提升了两个档次。而从闻的辩解来看，他在文章发表前，对这个数据的选择是完
全知情。依我看，这个文章需要撤稿。另外... 阅读全帖 |
|
f******b
发帖数: 1148 | 37 闻海虎造假事件，我的看法是。1） 一共测了79个点，但发表的时候从两个“有主观色
彩”的distinct的点各向外找最近的25个点来发表更加impressive的图，这是属于典型
的数据造假。正确做法是79个点都画，然后有一个error bar的处理。2）79个点是在三
个样品上找到了，一个样品是个位数，一个样品是40多个，另一个样品是10来个。这个
都是需要disclose的。因为我们会问为什么不三个样品各取20个点，30个点，而是有这
么大的悬殊？会不会是有选择性的采样，与原文random selected相背，这是属于很典
型的cherry picking.当然还不属于数据造假。 3）把1和2相结合，你试想一下，明明
是3个样品上的79个点，选出了50个点来画图，而他在原文里声称是一个样品上的
random selected 的50个点，（而且很明确的指出了标记为红色的属于岛上的，蓝色的
属于背景上的，）这个是非常恶劣的，主观误导性的学术造假。这把本来并不强的结论
一下子提升了两个档次。而从闻的辩解来看，他在文章发表前，对这个数据的选择是完
全知情。依我看，这个文章需要撤稿。另外... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 346 | 38 两个人做同样的事情：在A，B两种压力环境下分别作实验，每种压力重复20次，两个人
共测了4组数据，每组都有20个点，并符合weibull分布,两人的四组数据的均值用FA1，
FB1，FA2，FB2，分别表示。
现在用指数关系来拟合加速试验的结果，得出FA1=FB1*(B/A)^6.3;FA2=FB2*(B/A)^7.4;
请问，如何判定6.3和7.4在统计上有没有差别呢？或者说，如何根据现有数据求指数的
置信区间？ |
|
M********g
发帖数: 6 | 39 假设我做实验测数，测的量叫x(i)，一共测了n次，也就是有n个x(i)，每个x(i)都可以
算出一个y(i)，
公式是y(i) = k(i)*x(i)+b(i)
k(i)和c(i)都是已知数，而且没有uncertainty，但是x(i)有uncertainty。这样我有n
组数x(i) and y(i)，
y 和 x还有一个经验公式来描述他们的关系，比如说
y = p*(x^m)
我现在要用这n组数据来得到p和m的值。
这里的y和x是直接相关的，还能用regression来做吗。 |
|
