由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 兰达
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
M***s
发帖数: 8769
1
来自主题: Automobile版 - 继Toyota之后,Honda刹车又出问题
制动总泵密封圈存在缺陷,本田汽车近日宣布在全球召回52.8万辆汽车,大部分召回车
辆为在美国召回的奥德赛微型厢式车。
此次本田召回中,本田将在美国召回43.5万辆2005至2007款奥德赛微型厢式车,在全球
召回9.3万辆2005至2007款讴歌RL四门轿车。
本田表示,如果使用非指定制动液,召回车辆制动主泵的密封圈便会失灵,这可能导致
制动液泄漏,及制动力减弱。在完全失去制动力前,驾驶员会看到仪表板上液压灯亮起
的警示。
此前不久,同样因制动主泵制动液泄漏问题,丰田宣布在全球召回150万辆汽车,召回
车型包括汉兰达、Avalon和雷克萨斯。
本田和丰田的问题密封圈均来自日本一家私营企业ADVICS公司。据内部消息称,到目前
为止,任何由密封圈缺陷引发的交通事故或伤亡报告已被河蟹,广大WSN可放心购买。
g******k
发帖数: 670
2
上坡不跟汉兰达 下坡不超凯美瑞
交规的内容 怎么你现在才知道?
M***s
发帖数: 8769
3
来自主题: Automobile版 - 02年HighLander最基本款该出多少钱
百度搜索 汉兰达门
M***s
发帖数: 8769
4
来自主题: Automobile版 - Volvo XC90 or Toyota Highlander
百度或者谷歌搜索下:自动加速门和汉兰达爬坡门就知道了
w********o
发帖数: 10088
5
来自主题: Automobile版 - 买了2011 Toyota Highlander SE AWD+packs
3w左右的budget,配置不错,皮椅,sunroof,bluetooth,7座
虽然第三排不算大,但是应急不错,以后家里来人了也能短时间坐一下
这个车打算多开几年的,所以不想买爱出毛病的型号。本来打算好,如果买enclave,那么开个5年就换车。可ld不愿意,想多开开。
虽然2驱的国产汉兰达爬坡有问题,这个是4驱,马力大点,也不是国内生产线下来的。试车结果没觉得爬坡有什么不好
低端点的试了mitsubishi outlander,ld不喜欢,内饰太廉价,花28000买个gt model
,还不如highlander。而且噪音较大,最后一排座位就是摆设。不过我很喜欢
outlander的warranty
也看了acadia,enclave和traverse,试车结果觉得买acadia不如买traverse,或者
enclave.ld不喜欢enclave cx里面的木头装饰。最后放弃gmc还是出于reliability的考
虑。
acura mdx也试过了,风噪太大,别的都很好。但我觉得花这么多钱,还弄个这么吵得
车,不太舒服。
pilot没啥特点,除了大。本来我很喜欢ford flex... 阅读全帖
S**********g
发帖数: 1061
6
别买,MM,花这个钱买什么车不好,还去整一个07年的汉兰达?!
如果您很天真很可爱地非买丰田车不可,那还不如去看看07年或者08年CPO的Lexus
RX350呢,肯定搞的下来。

year
d****u
发帖数: 1553
7
来自主题: Automobile版 - 吉普威武,看看是不是美国烂车
拉辆汉兰达来试试
p********a
发帖数: 535
8
来自主题: Automobile版 - 吉普威武,看看是不是美国烂车
你也真好意思,跟汉兰达比。。。
按定价区间大切对丰田的直接竞争对手应该是4Runner吧。11大切更“豪华“, 应该跟
凌志GX比。 我以前开过07大切和08 4Runner, 在4th gen 4Runner面前,11之前的大切
操控,设计等等真的就是个渣,用非卡车的底盘,做出来的车比卡车还难开,副驾位置
腿都不让好好放。11的大切我没开过, 不过绝对不会考虑了,UAW那帮老黑能做出什莫
好车来?
还有如果一定要被迫在highlander和大切之间选一个,我绝对选highlander
m*****n
发帖数: 5611
9
来自主题: Automobile版 - 吉普威武,看看是不是美国烂车
大切本来就是汗兰达一个档次的车啊 一体化车身 独立悬挂
s*******a
发帖数: 8827
10
来自主题: Automobile版 - ws一把准备买2驱的新大切
汉兰达 is fwd
gc is rwd
they are different
B********4
发帖数: 7156
11
来自主题: Automobile版 - ws一把准备买2驱的新大切
那汉兰达坡的悲剧不会在你身上重演了
f*******r
发帖数: 5301
12
来自主题: Automobile版 - 四驱系统详细指标
下一个:2011 Toyota Highlander 4x4 (传说中的四驱汗兰达,非Hybrid)
公路驾驶指标(AWD)
AWD类型: 全时 (full-time)
中差: 开放
后差: 开放/电控刹车限滑
前差: 开放/电控刹车限滑
评论:低成本的全时四驱系统,除了用刹车实现的traction control以外,没有其
它防滑装置。开在路上的四个轮子动力分配均匀,动态表现可能不错,但是一旦陷
住了,脱困能力可能还不如假四驱。
越野驾驶指标(4WD, 4x4)
低速档: 无
中差锁: 无
后差锁: 无
前差锁: 无
y***g
发帖数: 10422
13
来自主题: Automobile版 - 四驱系统详细指标
推荐:丰田各款 4WD 科普教程
丰田给 sales 的教程, 涵盖丰田在美销售车型的所有的AWD/4WD system。包括汉兰达
,陆巡,糖爪,四颗牙,洗按拿,矩阵,4Runner,RAV4,Venza 等等。
虽然是给 sales 的教程,不过对各种车型的 4WD system 描述还是准确的。和我从其
他资料了解到的基本一致。Toyota 对各款 4WD system 的工作原理给客户交代的还算
比较清楚。不像其他很多厂家刻意在这方面保持模糊。
http://www.majormedia2.com/4WDSimplifiedv5/4WD.html
k*****u
发帖数: 1313
14
来自主题: Automobile版 - 四驱系统详细指标
你这个Version4,太旧了。我贴个Version7的:
http://www.majormedia.com/4WD_Version_7_1/4WD.html

推荐:丰田各款 4WD 科普教程
丰田给 sales 的教程, 涵盖丰田在美销售车型的所有的AWD/4WD system。包括汉兰达
,陆巡,糖爪,四颗牙,洗按拿,矩阵,4Runner,RAV4,Venza 等等。
虽然是给 sales 的教程,不过对各种车型的 4WD system 描述还是准确的。和我从其
他资料了解到的基本一致。Toyota 对各款 4WD system 的工作原理给客户交代的还算
比较清楚。不像其他很多厂家刻意在这方面保持模糊。
http://www.majormedia2.com/4WDSimplifiedv5/4WD.html
e****l
发帖数: 3319
15
前驱的汉兰达还想上“雪山”?土坡都上不去
s****9
发帖数: 1397
16
RAV 4太小了,而且4速的变速箱是短板,你确实可以考虑下汉兰达
i*****d
发帖数: 603
17
来自主题: Automobile版 - 有哪位带车回国的?
不知道可以百度啊。你开汉兰达应该能开得起君威,锐界要加一点钱。
c*******r
发帖数: 6971
18
来自主题: Automobile版 - 有哪位带车回国的?
你要莫有钱,要莫有路子,不然就别折腾了
就算折腾,也折腾两豪华车,回过卖了再买辆汉兰达还有结余
g******k
发帖数: 670
19
上坡别跟汉兰达 下坡别超凯美瑞
a****s
发帖数: 2060
20
来自主题: Automobile版 - 购新车venza经历,外加请教。
好像比汉兰达和rx都便宜吧。。
n****w
发帖数: 2379
21
来自主题: Automobile版 - 你心目中最WS的3种车是什么?
烤肉啦,
凯美瑞,
汉兰达
n****w
发帖数: 2379
22
来自主题: Automobile版 - 被福特Explorer失望了。。。。
还想着买三排座的时候就买它,
结果今天也看了automobile还是哪个大杂志,
竟然在6款比较的suv中排最后,在pilot和汉兰达
后面也就罢了,评语还差得很。。。
顺道一提,pilot评价也很低,最高的竟然是马自达。。。
难道还要买这个日本品牌的ford马自达??
n****w
发帖数: 2379
23
来自主题: Automobile版 - 老弟的SUV,综合MPG33!
要上33的suv,估计只有混合的escape,柴油的vw,混合的汉兰达之类。
j******4
发帖数: 6090
24
来自主题: Automobile版 - Toyota Highlander vs. Ford Edge
下坡不超凯美瑞,上坡不跟汉兰达
B********4
发帖数: 7156
25
来自主题: Automobile版 - highlander 有没有必要上4wd啊?
那个汉兰坡,什么夏利桑塔纳都能上,但汉兰达非四驱不能上。
B********4
发帖数: 7156
26
来自主题: Automobile版 - highlander 有没有必要上4wd啊?
对,那个坡,别的车两驱4驱都能上,但汉兰达2驱上不了,前轮光打滑车不动弹。汉兰
达4驱能上去。
m******n
发帖数: 6327
27
☆─────────────────────────────────────☆
everyoung (4everyoung) 于 (Wed Mar 9 13:36:58 2011, 美东) 提到:
99年拿的驾照开始开车,12年了,一共4次车祸,02年一次,其他3次全集中在06年。有
一次经历感
觉挺特殊。
02年的时候开的是Acura TL车祸被人家追尾,没什么好说的,对方全责赔钱,都很顺利。
05年的时候买了一辆04 4runner新车。
06年犯太岁,4个月3次车祸。
第一次,06年5月,被一辆奔驰s600追尾,V8的4runner居然被撞出去将近1米,可见大
奔的实力。因为刚刚搬完家,车后边还装着托trailer的托球。奔驰的前脸彻底变形了,前盖也翘
了,气囊没出来,我的拖车架被撞掉了,保险杠变形。 开车的是个白人老太太,副驾驶的老大爷下
车先问我有没有事,我说我没事。他们也没事。那老头真有风度,有钱人不是盖的,根本对车没一点
可惜表情,就是照顾老太太。还和我开玩笑说千万不能让女的开车了,尤其是老女人。 他问我可不可
以不报警,我一看两个人这派头,估计不会有麻烦就同... 阅读全帖
y***g
发帖数: 10422
28
来自主题: Automobile版 - 请推荐一款新车
汉兰达
t****3
发帖数: 2337
29
来自主题: Automobile版 - AUDI Q5 VS BENZ GLK350
另外,那个汉兰达坡,网上最后可行的办法就是倒着开上去。原因就是车重比,后部太
重容易甩尾。那个视频正好暴露bmw的弱点。
a*******o
发帖数: 699
30
来自主题: Automobile版 - 准备买suv了,求推荐
有同学买了个toyota的,还有说城市跑汉兰达很合适
求推荐,先谢谢
b*****x
发帖数: 3786
31
来自主题: Automobile版 - 请教换油工具
准备帮我老爸老哥还有好朋友换, 所以挺多型号的,
两田的烤肉,假美丽,汗兰达, forester, outback, q5, g37
所以买了这个 universal 的, 免的到时 filter cap 都弄十几二十个。 希望它能搞
定 90%的车, 其他的遇到不行再另买吧。
z****e
发帖数: 1162
32
美国的Highlander跟中国市场前轮驱动的汉兰达还是有区别的
c***p
发帖数: 251
33
谢谢楼上的各位回复,有的我还真不知道。又想起来几个,
Jaguar-----美洲豹/捷豹,美洲豹其实更好些,更散发着贵气。捷豹听着像“捷报”。
Highlander----汉兰达,ok 吧,还有人叫高地人,这个我想起来一个好玩的,好早以
前看盗版的电影“蜘蛛侠”,只有中文字幕,里面老是有“停车人”的字样,快看完了
才明白,原来男主角的名字是Mr.Parker, haha, 跑题了。
Ford-----福特,音译,中规中矩。
a******r
发帖数: 597
34
来自主题: Automobile版 - 最近4runner涨的一塌糊涂
恩,赞同。
我岳父说四代的4runner看上去精干很多,5代看上去有肥头大耳的感觉,像美国人似地
,哈哈。
不过还没有注意到5代没有全时四驱?也像汉兰达那样的分时四驱了?如果这样就真不
能考虑新车了。
a*****t
发帖数: 1596
35
来自主题: Automobile版 - 最近4runner涨的一塌糊涂
汉兰达可不是分时四驱
part time 4wd只有硬派越野会用
g****5
发帖数: 1639
36
来自主题: Automobile版 - 最近4runner涨的一塌糊涂
研究了半年之后还买了汉兰达,俺真鄙视你。可见你嘛玩意不懂,你的建议毫无credit
可言。
g****5
发帖数: 1639
37
来自主题: Automobile版 - 大家帮我选一款车
上坡不跟汉兰达,啷哩个啷哩个啷哩个啷...
f*******r
发帖数: 5301
38
来自主题: Automobile版 - Ford Expedition的一点感受

铁证如山,就不要抵赖啦,五年前你就眼馋sequoia, durango啦,结果买了汗兰达,现
在还在眼馋,发的文也都完全一样,我打赌你五年以后还会来这个版发文,说又买了
MDX,再过两年我就考虑买sequoia, durango
http://mitbbs.com/article1/Automobile/15591361_3_0.html
发信人: yling (yling), 信区: Automobile
标 题: Re: 想给LD换辆安全点的车,基本上,van是不是最安全?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 21 13:05:30 2007)
从理论上讲 SUV 翻车的可能性比轿车要高(因为车身高),不过也要看具体车型。有
些 SUV 设计的重心并不高,再加上只要小心开车,没问题。总的来说,SUV 在和其他
车型的碰撞中比较占便宜。
如果是以安全为唯一考虑,又不买truck的话,可以考虑 truck based SUV,即卡车底
盘的 SUV。比如:Toyota Sequoia,Dodge Durango 等。
d*******s
发帖数: 15155
39
来自主题: Automobile版 - 4runner是不是性价比最高的SUV?
这一代4runner有向汉兰达靠拢的趋势
y***g
发帖数: 10422
40
来自主题: Automobile版 - 今天买车了,大切,大家看看
这个起价是 base 4x2 吧?估计 base 4x4 也不会超过 29000。
7月份看2011款的时候,费了半天劲砍到 28900 多(Laredo 4x4 最低配)。现在倒好
,MSRP降到这个价了。。。
幸亏当时转投汉兰达没买大切!否则现在肯定郁闷死!
b*****t
发帖数: 7331
41
来自主题: Automobile版 - 今天买车了,大切,大家看看
到后来,价钱都会降的吧
你没看看现在汉兰达多少钱了,呵呵
M***s
发帖数: 8769
42
来自主题: Automobile版 - highland现在爬坡问题解决没
那是诬陷,汉兰达一直没有问题,是国内的车黑干的
k**o
发帖数: 15334
43
来自主题: Automobile版 - highland现在爬坡问题解决没
最搞笑的不是拖拉机,拖拉机越野性能其实不错。最搞笑的是那个很老的JEEP大切,司
机不踩油门,下来扶着车走,车怠速就爬上了汉兰达坡。
d***a
发帖数: 13752
44
来自主题: Automobile版 - highland现在爬坡问题解决没
嗯,我前面说的也许不准,倒档和1档谁更高,还是要看是哪种车型。
但2WD V4的highlander,倒档的gear ratio是4.148,而1档是3.3,
2档是1.9,倒档比1档要高26%。丰田用倒车档来证明汉兰达能爬坡,
很有欺骗性啊。(V6的highlander,1档的gear ratio高于倒档。)
http://www.trucktrend.com/features/tech/163_2011_toyota_highlan
M***s
发帖数: 8769
45
来自主题: Automobile版 - 花1万多买二手车是否划算
二手买hybrid就跟往刀口上撞差不多,而且是汉兰达的hybrid,又省不了几块钱的油钱
M***s
发帖数: 8769
46
来自主题: Automobile版 - TOYOTA SUV 求建议
RAV4,上个世纪的变速箱
highlander,上坡莫跟汉兰达
venza,下坡莫超假美丽(这个是假美丽的wagon版)
坡多的话还是选第一个吧,虽然是坑爹的配置和价格
e*9
发帖数: 2289
47
来自主题: Automobile版 - 2011 JEEP grand cherokee 大失所望
遇到汉兰达坡,LZ又要大失所望了。
f*******r
发帖数: 5301
48
来自主题: Automobile版 - 也来说说TORSEN-C四驱
上面吵Audi吵的很凶。有人说TORSEN-C比BMW的X-drive好,有人说不如,这些怎么样呢
,其实都有道理。
首先,TORSEN-C是前后40:60的全时四驱,任何轮子随时都有动力,比x-drive那种平常
0:100全后驱的车要稳定的多,就好比一个是四只脚跑,另一个是站着跑,打滑了才趴
下。
其次,TORSEN-C是全机械主动式系统,动力自动向阻力大的一方传递,从工作原理上避
免了开始打滑。像subaru, x-drive之类则是被动式反馈系统,打滑以后离合器才开始
动作,速度再快也有一个打滑->检测->修正的过程。后面的图里就可以看清楚这个区别。
关于TORSEN-C和离合器防滑系统,TOYOTA有技术文档解释过选择TORSEN的原因,这里摘
抄一些介绍:
http://www.keepandshare.com/doc/2146555/20090122-tranfer-case-d
下图为基于电控离合器系统在低摩擦(打滑)路面上的摇摆率反应曲线,各个曲线代表
了不同反应速度的电控离合器,最快可以到70msec。至于0msec则是理论值,实际不可
能达到。可以看到,电控离合器... 阅读全帖
f*******r
发帖数: 5301
49
来自主题: Automobile版 - 也来说说TORSEN-C四驱
上面吵Audi吵的很凶。有人说TORSEN-C比BMW的X-drive好,有人说不如,这些怎么样呢
,其实都有道理。
首先,TORSEN-C是前后40:60的全时四驱,任何轮子随时都有动力,比x-drive那种平常
0:100全后驱的车要稳定的多,就好比一个是四只脚跑,另一个是站着跑,打滑了才趴
下。
其次,TORSEN-C是全机械主动式系统,动力自动向阻力大的一方传递,从工作原理上
避免了开始打滑。像subaru, x-drive之类则是被动式反馈系统,打滑以后离合器才
开始动作,速度再快也有一个打滑->检测->修正的延迟。后面的图里就可以看清楚这
个区别。
为什么前后扭矩分配这么重要呢,在干路上并不重要,因为摩擦力足够。在冰雪路面
上,轮胎经常处于打滑的边缘状态,这时候前后扭矩分配就很重要了。汽车行驶是一
个动态过程,无论是加速,刹车,转向以及路面稍有不平,车重心都会前后转移,而
摩擦力 = 摩擦系数 * 压力,各个轮胎能提供的极限摩擦力,也随着车重心的转移随
时变化。举例而言,路上开过一个极小的坑,重心可能就前后转移一下,如果车是
后驱,开在雪地上,这一下可能就让后轮摩擦力瞬间降... 阅读全帖
M***s
发帖数: 8769
50
来自主题: Automobile版 - 汉兰达追尾CR-V Prototype完败【ZZ】
http://wot.motortrend.com/smashed-spied-2012-honda-cr-v-prototy
Automakers spend millions yearly building cars and then crashing them; in
the name of science and safety, firms like the Insurance Institute for
Highway Safety also regularly purchase vehicles in order to see how they
will perform in a crash.
But what happens when a prototype crashes unexpectedly? Worse, what happens
when the person it crashes into is an influential blogger?
You arrive here: NOTCOT.com founder Jean Aw tweeted and wr... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)