s******d
发帖数: 9806 | 1 舔尼玛！邓产党当年就是因为要舔洋大人，这才加入了明摆着要吃亏的海洋法公约。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 2 扯他妈蛋！美帝自己定的规矩和海洋法公约是一样的，12海里领海，24海里毗邻水域，
200海里专属经济区。麻痹的什么都不懂就别他妈扯淡了。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 3 你是对的，美帝政府签署并遵守公约。虽然还没有被国会批准。
但是中国退出绝对利大于弊，尼玛当年批准加入绝对被间谍黑了 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 4 是两个国际人权公约，尼玛谁说我憋不会玩两手。
尼玛对人民几手都有 LOL |
|
发帖数: 1 | 5 有一个已经批准。另一个是死刑问题。不过没批准但是ZF已签署就要遵守。只不过政府
违反公约不算违法国内法而已。 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 6 以后也不鸟什么公约束缚。
这个宣判本来就是辛普森法庭，摆明了黑法官。
这个时候不退，更待何时。
:) |
|
c*****8
发帖数: 496 | 7 支持！中国应该退出国际海洋公约，这次阿基诺菲律宾政府单方面提起仲裁，本身就违
反了国际法.中国不接受，不承认仲裁， |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 8 你不是号称60个国家支持中国的立场，不接受仲裁吗？ 列出来啊。
说谎， 打烂你的嘴。
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 09:40:36 2016, 美东)
你个狗粮党狂叫有屁用。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 9 这60多个国家只是支持中国通过双边的和平谈判解决问题。
你党妈把它说成是支持中国不接受仲裁。
也就是你这种傻子才会相信。
========================================================================
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 10:05:27 2016, 美东)
天朝早就宣布不会接收仲裁。
支持天朝立场，就是支持天朝不接受仲裁。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 10 笑死人了， 对这60多个国家来说，仲裁庭不属于第三方。
现在仲裁出来了， 这60多个国家发声明支持中国不接受仲裁了吗？
你们共党中国被这60多个国家 当猴玩了。
=============================================================
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 10:13:52 2016, 美东)
天朝的立场就是主权通过当事双方协商，不由第三方（包括仲裁庭）决定。
支持天朝的立场，就是支持天朝不接受仲裁。
因为菲律宾在仲裁庭不是跟天朝的双方协商。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】 |
|
d***b
发帖数: 376 | 11 病是不轻。兲朝不接受你这结果，你能怎么样？不行退出哪个尿公约，屁事都没有。。
。几个鸟人以为自己是根葱了。。。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 12 与韩国的海洋划界协议，完全是个卖国协议，出卖了中国渔民的传统捕鱼区。
中国渔船最多，正好退出公约，军队护航到韩国日本近海捕鱼。中国近海根本就没什么
鱼了。反而不用担心日本韩国到中国近海捕鱼。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 13 中韩渔业协定起初是根据1982年12月10日《联合国海洋法公约》的有关规定，中国和韩
国两国在相向海域尚未完成专属经济区划界前，就渔业问题作出的一种非正式划界的临
时性安排。
1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按
照历史上的国际惯例，只要是公海各国就可以进入和捕鱼。包括日本对马海峡，韩国济
州岛其领海线以外的海域，只要是公海，中国渔民就有权进入，只要不进入别国的领海
就可以。
但在2000年参加WTO协定后，中国与韩国签署《中韩渔业协定》。该协定把我国渔
民进入两国领海之间的一大片国际公海捕鱼的权利抹杀掉了，致使中国渔民的传统渔业
作业领域被大面积压缩，这是导致引起今天中韩渔业不断冲突的根本原因。
这个渔业协定从表面上看，在水域划分上中国似乎并没有吃亏。但问题是中国所得
到的多是属于黄海内海水域(中国一侧的水域)，该侧的水域渔业资源历来相对匮乏。而
韩国得到承认的多是黄海外海水域（靠近韩国一侧水域),那里鱼类资源远比中方一侧水
域多。
该协议中最关键的内容是被标志为过渡水域的中介海区。根据该协定:被划为过渡
水域的地方在协议生效5年后即2005年... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 14 加入公约不享受权利，退出就不受约束了。日本韩国菲律宾 EEZ 内随便捕鱼。
假设你结婚了，你老婆不让操逼。是不是干脆退出离婚了，随便出去操逼。 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 15 Rt
谁讲讲老将说的我兔签的海洋公约是怎么回事 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 16 tg干这个是拿手好戏。可以告诉非猴，你门才是违背公约精神的。老毛当初也告诉苏修
，我们搞的才是真正马列主义 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 17 阅读理解有问题，人选是联合国秘书长编制保存的
组成要按海洋法公约规定程序 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 18 联合国海洋法公约 附件七 仲 裁 第九条， 可以缺席仲裁并裁决 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 你原帖说
根据联合国海洋法公约 287(1), 缔约国可以选择以下任一方法解决争端：国际海洋法
法庭，国际法院，或仲裁法庭
但是这个PCA不满足287(1)里提的仲裁庭(c)的条件 |
|
j****7
发帖数: 667 | 21 擒贼先擒王。
这次南海事件也是日本人搞出来的。
中国应该直击大本营。
按照波茨坦公约直接驻军九州岛。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 22 海洋公约生效以来唯一一个输了耍赖皮的
玩不起就不要玩啦。退吧。 |
|
i********r
发帖数: 12113 | 23 你小看土共了，当初加入海洋公约的时候是留了一个心眼儿的，是带附属条件的，其中
就包括了声明对南沙群岛的所属管辖权，并且特地声明了在海洋管辖权上有分歧的时候
要通过当事双方共同协商解决。现在菲律宾找的这个仲裁是单方的，并非双方共同协商
解决。不找仲裁本来还有希望协商解决，现在是彻底没戏了，土共只会一路强硬下去。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 信不信公约都是忽悠，退出很好。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 美国这行为并不违反国际公约。它又不是未经俄罗斯许可闯进去的。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 26 我帝也没签
不也年年发人权白皮书
这些公约就是给小弟签的 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 27 查了一下，美国是《公民及政治权利国际公约》的签署和批准国，楼上小将造谣啊。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 28 我帝人权标准高是一回事，
没鸟这个公约是另一回事
不可混为一谈 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 29 人大20年不批人权公约，人大代表民意还是党意？ |
|
d****o
发帖数: 32610 | 30 我帝一贯是国际公约尽量不签，
偶尔装作签了也不立法，
但会俺照自身情况在国内执行
目的还是为了保障宪法赋予国会的立法权和各州的州权不受干扰
这个是好事 |
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 33 作为对美国副总统讲话的回应，新华网、央视网通过引述、汇编习近平语录，表明中国
将继续留在华盛顿公约体系。继续改革（对美国）开放。
所以，不会有热战，甚至不会有冷战。中国显然准备为此好付出代价。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 34 中国也是缔约国，大家都在里面。这跟美国的情况不同，因为美国并不承认海洋公约。 |
|
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 38 这和切尔诺贝利核事故不一样。切尔诺贝利核电站是民用设施。
这一次已经确认：1、这是武器实验；2、发生在试验场；3、武器是核装置；4、造成大
气核污染。
赤裸裸地违反公约。性质比叙利亚使用生化武器更为恶劣。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 39 扯什么日内瓦公约
首先就不是战争状态
其次双方都是平民
这就是最普通的刑事犯罪
护。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 40 看了中国加入的《维也纳条约公约》和中国《缔结条约程序法》，无法想象战狼外交部
一句话就扔了 #中英联合声明。中式外交粗野超我想象，国际法圈能不晕？这次G7强调
中英联合声明“程序性”和“重要性”两面，打中了外交部七寸。原以为可以跟英国硬
干，现G7加入怼你，外交部咋办？ |
|
|
P***y
发帖数: 2885 | 42 以前的那个生化武器公约貌似已经非常过时了。这个病毒太厉害 |
|
z******g
发帖数: 37 | 43 我擦，牛B按自己的规矩来，公然藐视联合国海洋法公约，有几分美帝风范，怎么就又
成外卖部了？ |
|
z*******a
发帖数: 858 | 44 多谢……
那什么日内瓦公约之类的，我共军都承认吗？
您老果然博学啊……佩服。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 党国是现代版日内瓦公约的原始缔约国之一，我朝是1956年加入的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 46 尼玛，米帝连联合国海洋法公约都没批准，GLA硬是要得啊。
议。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 47 如果所有的非穆斯林国家都支持这个公约，它就是世界反穆斯林同盟。
我不建议灭掉穆斯林，但是穆斯林扩张必须被抑制 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 48 这个国际公约 才是奠定了今天的美国的 种族平等 |
|
F********E
发帖数: 1025 | 49 F2在国内，如要申请ITIN进行报税，根据W7表格说明，需要进行符合海牙公约的护照公
证（如下）。请问，这是一种特殊的外事认证吗？还是一般公证处办理的有英文翻译的
公证就可以了？谢谢!
Have the copies notarized by a foreign notary. However,foreign notaries are
only acceptable as outlined by the HagueConvention. The Hague Convention
provides for the simplified certification of public (including notarized)
documents to be used in countries that have joined the Convention. A
certification will be issued in the form of an “apostille,” which will be
attached to the copy of the document. |
|
g****0
发帖数: 449 | 50 只有公约认证的国家做的公正才有效，以前中国不是，现在中国已经是了。 |
|
