|
n**b
发帖数: 13203 | 2 D90+1755+3518或5018，对焦好过很多全福机。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 3 宾得还停留在胶片时代的对焦水准，道听途说的。出个全福机，惨的一塌糊涂，贵的一
塌糊涂，最后裤子都得赔里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 打个比方拍同样全身像，用残副你得站远一点才能拍全咯，而景深是和机器离对象的距
离反相关的，那么就是说同样的镜头拍同样的目标，残副的突出人像能力有下降 |
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 14 那岂不是说残副上对应的就是50mm的了，1.4能拍糖水片吗？
再说不觉得50mm在残副上视角比较小可以把乱七八糟的背景去掉呀
幸亏问问，要不然还想买个sigma85呢 |
|
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 人像用85,主要考虑的是焦外,景深.
所以对于全副,残副都是一样的 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 19 是说想买个85mm的头
为什么85mm1.4在全副上是神头? 跟105,120等等焦距比较一下？
我原来以为85mm在残副上是最好的人像头，从景深，视角等因素看 |
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 21 大师的话俺同意，从焦外和景深看都一样
那就从视角看呢，为什么85比105什么的要好一些呢？ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 从视角来说,我觉得主要是站的远近的问题,焦距太长了照全身退出太远,不容易和模特交
流. 从这点来说85,105不会区别很大. |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 24-70也贵吧
而且貌似同规格的也就这两个头了，还都nikon贵。。。 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 25 S+那个不算，伪zeiss.我说的zeiss ZF.2 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 全副，因为对固定大小的主体来说，焦距+幅面决定视角，视角决定物距。物距决定透
视，又和光圈口径（不是光圈值）共同决定景深。
比如残幅等效和全副的85 1.4，其他都一样，但残幅的焦距实际短，同样光圈值口径要
小一些，虚化就不如全幅。
85是最好的人像头，因为焦距短了口径不够虚化不美，焦距长了物距（拍人）太长，透
视不好同时也增大了景深。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 28 没错啊，要拍同样的全身，残副用85mm就得把被拍者放更远，那样景深不就深了 |
|
|
|
b********2
发帖数: 3189 | 31 这个头很不错，和佳能的85L一样都是人像神头。 但是它的对焦比85L快 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 32 你跟宝马两个一唱一和的，^_^
仔细理解一下茄子大师的话，景深是一样的 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 33 我试过105再残副上，是要离模特好远好远
我是说的全副上，105的焦距不是更简化背景一些吗（更适合人像？），跟模特也就远
个1米左右
看来我得找50的deal了，惨的是好像没有好的50f1.4全开能用的头。
特交 |
|
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 37 同一只镜头，景深确实一样，但这里的景深是相对值。
你必须把物距考虑进去，如果要实现相同的构图，那残幅的物距就得拉长，绝对景深就
变大了。
你当然也可以物距不变，景深也不变，但这样全身人像就变成半身了。这和你换一只50
1.4，凑近到半身人像的距离拍效果是一样的。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 38 135胶片机已经彻底不行了，全副出来了以后说什么都没用了。。
以后全副机会越来越小。。。
再以后可能全福革命机就来了。 |
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 40 葛泰也还在用apsc么？我当初可是抄葛泰的组合，买了T1i，17－55和55－250。再也没
有升级过。希望他不要已经跳了全福。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 41 说到点子上了。这个革命机可以不改机身升级全福。扁的就没指望了。
要是饼干供得上，还是挺不错的。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 42 发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡...
这里也许景深还是全福？
合作发展 |
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 44 A77挺好的
A99可能会是第一个带旋转屏，录像中可以AF的全福
看好 |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 45 杯了个脆的
没残副啊
回头放一张全福28人像毒毒你
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 46 我现在有28, 35(这个不是全福）,50, 85.还有哪几个？ |
|
C**********g
发帖数: 208 | 47 都快赶上 D600 的价格了，还是残幅，又没有反光镜五棱镜肩屏多少多少点
对焦什么的。
坐等全福 mirrorless 出来，到时候估计对DSLR的冲击最大。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 49 我觉得是需求少了。高端的大多已进了D800了，低端的其实不在乎全福不全服，甚至搞
不懂全副有啥好处。2200对他们也嫌贵了。真正买的可能就是中不溜秋，但又没有咬牙
上D800的。 |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 50 100，200，300，600，700，800都有了，就剩下400，500给残副，900，1000给全福了
，这以后N+也出不了几个机器了 |
|
