由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 全球化
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s**s
发帖数: 3374
1
来自主题: Military版 - 美帝全球化秩序一夜之间崩溃
川普的战略是务实战略。
原先奥巴马采取的一直是二桃杀三士式的挑拨离间。
川普要做的是一枪毙命,不搅浑水。
但这都有着共同目的,就是全球化秩序。
恰恰相反,觉得川普会加大对东亚和中东各国压力。把养难民的钱换成炸弹炸平is,让
难民会中东自生自灭,敢造次就再轰平。
m********5
发帖数: 17667
2
TG的和平崛起一厢情愿,任何市场都是用炮舰打开的
当西方社会通过全球化攫取大量利益之后,当中国牺牲了环境和两代人开始准备分享全
球化利益的时候,西方社会奸笑着关闭了大门,冰冷的铁门重重得摔在了邓矮和习胖鼻
子上,就在同时美国还在要求TG必需不顾污染继续给西方国家提供廉价稀土。
a****h
发帖数: 6153
3
土共已经在过去20年的全球化浪潮中赚得盆满钵满了, 在这儿YY个屁!
没有美国对土共开放市场,没有美国花钱维持亚太秩序给土工一个和平的环境,土共
麻屁的有今天的日子吗?得了便宜还卖乖。
o*****p
发帖数: 2977
4
是啊。中国是过去20年全球化的最大赢家。
s****e
发帖数: 7018
5
全球化是犹太人的意愿
他们希望剥削全世界
没想到客观上帮助了土鳖
l*******1
发帖数: 16217
6
来自主题: Military版 - 中美两国是最不需要全球化的
中国是近三十年全球化最大的受益者,源源不断的资金和技术流入啊
h****g
发帖数: 11365
7
来自主题: Military版 - 中美两国是最不需要全球化的
没有全球化,中国很难发展这么快。
血汗工厂确实有问题,但是那是过去几十年中国最佳解决方案。农民的地也没耽误中,
打工还能多挣一份钱。极大的激发了中国的潜力。不过往后就是问题了,中国劳动力成
本上来了。
m***n
发帖数: 12188
8
来自主题: Military版 - 中美两国是最不需要全球化的
恰恰相反,中美是最需要全球化的。
w****e
发帖数: 1883
9
来自主题: Military版 - 中美两国是最不需要全球化的
尼玛中国一边享受全球化红利,一边享受美国免费的世界警察服务,简直爽死了。
m**c
发帖数: 7349
10
来自主题: Military版 - 西方为什么放弃全球化
容易理解。
全球化对我有好处,对你有好处,但你拿到的好处多
孤立对我有坏处,对你有坏处,但对你的坏处大
那我就要孤立
o*****e
发帖数: 551
11
来自主题: Military版 - 西方为什么放弃全球化
全球化的本质是,国际资本可以无国界追求廉价劳动力,同时又转移污染排放,获取最
大利益。比如就那苹果产品而言,中国方面的得利,要远远小于苹果的巨利。所以许多
这样的美国国际资本,都是富可敌国,财富爆炸式增长,至于广大蓝领工人的遭遇,与
他们毫不相干。
y*j
发帖数: 3139
12
来自主题: Military版 - 反全球化根本上还是伤害美国的
全球化对发达国家长远来看是好是坏谁也不知道,因为在这个过程中资金和技术的扩散
会让发达国家渐渐失去竞争力。大家经常说的中国是发达国家粉碎机,大概就是这个意
思。
S***1
发帖数: 3140
13
赞分析。不过美国和美国公司也是全球化最大的受益者
k*****a
发帖数: 7389
14
希望川普反全球化,令人民能有一口饭吃
S*******D
发帖数: 12188
15
来自主题: Military版 - 反全球化不等于反对全球贸易
美国在孤立主义时期,经济增长速度极快。trump反全球化,反的是资本不顾美国利益
的全球逐利行为,主张的是从无形贸易中解脱出来搞一些有形贸易。这是顺应形势,非
常符合美国人民和国家的需要的。当然,这样做会损害一些新兴资本集团的利益。
T********N
发帖数: 2680
16
来自主题: Military版 - 反全球化不等于反对全球贸易
大哥你这好像说不反性交但反对抽插一样
全球化的基础就是各国之间的自由贸易好不好?
s*******a
发帖数: 398
17
好好想想你怎么来的美国。没有精英开放高科技移民,没有全球化让你坐得起飞机,你
现在还在国内农村种田。犹太人有好人也有坏人,但是人家也知道搞国家主义最后遭殃
的是少数族裔。某些华人竟然站在红脖立场上看问题,反黑墨反犹太。狂热川粉好好看
看bannon和sessions都是什么样的人。
h****g
发帖数: 11365
18
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者
不但包括老板们,人民也是受益者。
全球化为中国人找到了工作机会,本来在家修理地球,现在可以多挣一些钱。虽然充斥
了血汗工厂的悲剧,但是过去30-40年,这是中国大多数人的最优解。
美国靠着全球化吸血全球,跨国公司赚翻,吸引了大批国外人才,金融业更是借助了美
国的全球霸权。
现在想美国关起门来过日子,那就是痴人说梦。制造业岗位少了,服务业一点都不少,
新的岗位也在被创造。什么美国市场大,人口基数能有中国大?消费能力如果不是借助
全球吸血,这里市场还不如现在的中国。
m*****u
发帖数: 15526
19
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者
美帝受益者没错。不过利益分配不均,巨额利润都被花街,硅谷,好莱坞们拿走了。普
通p民却因为工厂外迁丢了工作,日益贫困化。这是问题所在。中国倒是因为成了世界
工厂,普通p民也享受了全球化的好处
h****g
发帖数: 11365
20
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者

是,时代在变。那会有二战红利,如果没有全球化,现在更惨。
a******9
发帖数: 20431
21
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者
那究竟谁是全球化最大输家?

发帖数: 1
22
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者
对于美国资本家和老百姓当然是收益了
对于充当包工头和监工的产党及资本家也是收益的
对于亿万民众,要看你怎么看了;是走江浙农民拼命读书哪怕暂时困难将来有技艺,还
是走某些四川卖人肉卖环境模式,有很多去深圳男的卖苦力女的做小姐(落一身性病,
如同环境污染)赚快钱?后者就算比做农民好一些,盖了一个俩层小楼,但无论怎样是
不能唱赞歌的、因为充满了无数耻辱与血泪,正如不能赞叹把美国非裔祖先运到美国的
奴隶贩子一样,即使奴隶贩子客观上促进全球化黑人在美国要比在非洲原始部落好

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
h***l
发帖数: 3048
23
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者
不能较真红脖子做了多少贡献,这是政治问题,要想全球化可持续,必须给他们让利,
让他们活下去,否则同归于尽谁也没好处。
l***c
发帖数: 1634
24
来自主题: Military版 - 中美都是全球化的受益者
对。
所以政治家免费提供大学给他们。读不进去就拿福利,全球化大赢家愿意多付税帮他们
买单一句怨言也没有
可是他们不想改变,就想吃以前的奶酪
红脖子的罪不只是懒,还有食古不化。
就幻想一辈子做他爸做的工作
r***e
发帖数: 10135
25
来自主题: Military版 - 全球化挤压了很多人的生存空间
比如过去国内想当个老师,考个好学校,留校,甚至硕士都能留
后来就不行了,要海外经历
再后来土博不留,要国外学历
再后来要国外知名大学
。。。。
那你本国还办什么博士教育
很多人其实并不像离乡背井,在自己家门口读个大学找个工作就很满足了
但是全球化就是这样,大都市的坑都要跟其他地方来的人抢了
c******r
发帖数: 2306
26
他们太不了解我党与时俱进的能力。
西方国家首先是要阻止中国崛起,然后才是阻止共产主义意识形态。
他们知道,斗垮共产党就一举两得。
但是,我不认为开放市场全球化真的是西方政客嘴里说的让中国融入世界来改变它。那
是他们对国内的一种政治正确。那是他们为了说服自己人而说的推动中国民主自由的理
论。
我认为这是西方资本在影响着西方政客。西方资本别的不管, 只管赚钱,他们一方面
利用集权制度降低劳动成本,另一方面又批评集权制度以获得在西方的合理话语权。
但集权也对他们有障碍,许多领域进不了。他们最想要的,是一个没有有效中央权威,
也没有高质量民主的中国,这样全球资本就可以统治中国。斗垮共产党,不是要建立高
质量民主制度,而是要让中国沦陷全球资本无法自拔。这样,西方就用全球资本统治世
界。然后西方人又可以捐钱啊,义工啊,好莱坞大佬就成了救世主,但那发展不了中国。
w*********g
发帖数: 30882
27
http://www.guancha.cn/WangXiangSui/2016_12_07_383229_s.shtml
面对这样的智库,我已经没语言了。真是活久见
全球化的基础,是全球范围内的强大的远程投送能力。否则分布在全球的利益的安全,
根本无法保证。人家国内稍微一个军事动荡,你就得卷铺盖走人。人家国内来一次金融
危机,你上百亿美元的贷款就收不回来。利比亚、委内瑞拉、泰国、墨西哥、苏丹都是
血淋淋的例子。一带一路沿途国家,都是动荡的穷国,都是治安和信用度极差的国家。
为了保护中国的利益,中国就需要强大的远程投送能力,作为支撑。评价一个国家远程
投送能力的标准有以下这么几条,你可以自行评定一下中国的能力,然后再掂量一下一
带一路是否靠谱。
1,核动力航母数量。一个世界大国不应少于6艘。这样才能保证太平洋、大西洋、印度
洋各有一个双航母混合舰队。
2,战略运输机数量(最大载重超过100吨)。数量不应少于100架。这样才够组建空降
军团。
3,战略轰炸机数量与技术水平(最大载弹量超过20吨,航程超过10000公里,可超音速
突防或者隐形)。数量不应少于20架
4,海外军事基地数量。数量... 阅读全帖
a***m
发帖数: 5037
28
来自主题: Military版 - 强烈支持美欧日的逆全球化
属实
全球化这样下去只会让低环保低人权扩散,全世界遭殃
q********u
发帖数: 15519
29
来自主题: Military版 - 资本全球化寿终正寝
普京威胁核大战,川普要挟核战争,西大大的核潜艇核轰炸机核航母一个又一个,地球
趋向毁灭性核武器世界大战。
资本全球化基本上没戏,该是寿终正寝的时候了。
意味着全球资本化的大本营,美国联储和华尔街要遭殃。
也意味着全球资本化的后盾美元要有大麻烦?
各大国退回本土化,实行孤立化的自力更生,国际贸易大减,全球融资需要大降,所有
跨国公司,或者依赖国际贸易的公司和国家,都要倒大霉。
是不?
h******k
发帖数: 15372
30
来自主题: Military版 - 资本全球化寿终正寝
全球化不会结束,现在只是技术性调整而已。
h******k
发帖数: 15372
31
来自主题: Military版 - 宋鸿兵也说全球化逆转了
宋鸿兵也相信全球化逆转了
h******k
发帖数: 15372
32
习胖是鼓吹全球化忽悠别人开放市场和投资,而自己则关得很紧,比如资本项目的资金
流动控制极严根本没有自由贸易可言,文化传媒金融通讯互联网等项目也是严格限制外
资进入,汽车等产品的关税则跟自由贸易的大旗风马牛不相及,知识产权就不用说了。
k**1
发帖数: 1955
33
政治, 军事, 文化, 教育, 司法...反西方. 制造业要全球化, 可能吗?
S******8
发帖数: 24594
34
当全球化给你带来的是产业空心化,工作机会流失,贫富差距加大时,贸易保护主义就
必然会抬头,这也是不以人的意志为转移的。
D**s
发帖数: 6361
35
跨国公司的资本家才是最大赢家
[在 Scania88 (Scania88) 的大作中提到:]
:当全球化给你带来的是产业空心化,工作机会流失,贫富差距加大时,贸易保护主义
就必然会抬头,这也是不以人的意志为转移的。
h****g
发帖数: 11365
36
中国和全世界的华人都是赢家,跟在白人后边反全球化才是傻逼。
m******r
发帖数: 6963
37
没全球化美国iphone现在卖2000刀一台,一件普通衬衫200刀
w*********g
发帖数: 30882
38

这个事情基本上是公认的。
所以美国现在要去全球化了

发帖数: 1
39
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化
美国要走贸易保护主义 这个大趋势没跑了。但是 鳖党 说要引领世界走全球化。这是
搞笑吗。一个 货币不能自由兑换的国家。一个 金融保险等行业还处在贸易保护的国家
打算 引领free trade 和 globalization?

发帖数: 1
40
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化
中国需要全球化,把欧亚非拉变成自己的市场
美国一退缩,中国一跟进,超级大国的位子就到手里了
m******r
发帖数: 6963
41
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化
全球化不仅限于贸易自由,还有信息流通的自由,人员流动进出的自由,中共想引领全
球化还有很长的路要走
s*********r
发帖数: 2575
42
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化
包子的全球化,也许就是万邦来朝。
w*********g
发帖数: 30882
43
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化

谢谢翻译
包子的这一套就是胡闹。
1,沿着欧亚大陆沿海的这一路的国家已经实现了全球化,尤其是海港设施已经现代化
了,不需要包子再去引领。
2,从中国经中亚-西亚-欧洲这一带的国家,大多数都是些很穷,信用很差的国家。给
这些国家投资不是问题,投资了以后怎么收回成本才是问题。中国根本没有那个远程投
送能力去保证自己投资安全。
所以,包子这一套就是给国内老百姓画大饼,根本不实用。

发帖数: 1
44
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化
已经实现了全球化但gdp不高,因为都是低利润小作坊式的,没有政府给他们压力不会
产业升级
中国未来一要能源,二要市场,一带一路很重要,保证战略物资的安全。航母就是远程
投送能力,现在正在拼命发展
w*****e
发帖数: 1009
45
来自主题: Military版 - 习包子发言要引领全球化
他脑子里没新思路,只能炒炒以前的概念,全球化啊之类的
h******k
发帖数: 15372
46
来自主题: Military版 - 全球化的受益和损失排名
全球化的受益和损失排名,按团体算:
美国的大资本家 > 中国的所有资本家 > 欧日的少数资本家 > 发展中国家的资本家
> 中国的琐男 > 中国的农民工 > 美国的龙虾党 > 美国的小资本家 > 欧日工人
> 美国工人
按国家算:
中国 > 美国 > 韩国 > 发展中国家 > 日本 > 英德 > 其他欧洲垃圾国家
r*****2
发帖数: 2682
47
来自主题: Military版 - 全球化的受益和损失排名
全球化受益最大的是中国垄断国企,和貌似民企的中国大企业。
财富世界500家直接从个位数,涨到现在的三位数。
叔现在看《远方的家》一带一路专题片,已经播完新加坡,马来西亚,印尼,巴基斯坦
,孟加拉国,正在播柬埔寨。
到处都是中国国企,新加坡的地铁,组屋,商业大楼,马来西亚的水电站,地产开发,
印尼的电厂,冶金,大坝,巴基斯坦孟加拉国的铁路,港口,电站,水利设施。
中冶的一个小团队,现在都是新加坡的大开发商,从环球影城到政府组屋,新加坡的几
条地铁也是中国企业承建
h******k
发帖数: 15372
48
来自主题: Military版 - 全球化的受益和损失排名
赚点辛苦钱,属于受益第二梯队的,美国大资本家是空手套白狼拿走了全球化的大部分
净利润。

发帖数: 1
49
来自主题: Military版 - 全球化的受益和损失排名
不管哪国的资本家赚几个小钱都是暂时的,
毫无疑问全球化最大的损失是欧美,最大的受益是中国
当年李嘉诚为了造塑料花,去意大利的工厂当了一阵的清洁工偷学技术,
学习发展总要先看到猪跑,能看到别人怎么做的,
中国的造纸,印刷,陶瓷技术几百年上千年都传不出去就是很保守
这么多的工厂建在中国简直是送上门,乔装打扮去偷技术都不需要,
不光是制造业,还有药厂,芯片厂...
这也是白人没有中国人鸡贼的地方
先有个基础再发展创新产业升级就容易多了,
长远角度欧美的资本家是损失的,而且是不可逆转的,
制造业回流已经没什么意义了
m******r
发帖数: 6963
50
电力通信银行都是国有,连民间资本都不让进入的国家引领全球化?真是笑话
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)