由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 克洛斯
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)
m*********y
发帖数: 10616
1
我说的是我讨厌,你为什么说没人喜欢?我没有组织别人不喜欢的权利,我只是说我认
为他冷血,我不喜欢他,你的推论真有趣。
O**l
发帖数: 12923
2

一群畜牲
不是你说的? 这耳光啪啪的啊
m*********y
发帖数: 10616
3
整天扯什么狗屁逻辑,自己逻辑问题一大堆,还好意思说别人。德国就是一个危险的国
家,历史已经证明了一切。还找人打脸,他们水平就一定高,他们的逻辑就天衣无缝?
什么逻辑!
O**l
发帖数: 12923
4

先去看凡尔赛华盛顿体系和一战前国际格局在来这扯
p都不懂就不要再者乱喷
m*********y
发帖数: 10616
5
主语是我好吧,我就认为德国队冷血,没有人性,是畜牲,怎么了?
O**l
发帖数: 12923
6

我说的也是你的逻辑 好吧
晕倒
这智商
m*********y
发帖数: 10616
7
我说的是一战后,不是一战前。
O**l
发帖数: 12923
8

倒 原来连一战前的格局以及凡尔赛华盛顿体系
和 二战爆发的必然关系都不知道
就在这喷
我倒了
m*********y
发帖数: 10616
9
你曲解我的逻辑,还好意思说,我并没有推出没人喜欢和德国队是烂队的结论,你自己
添油加醋,什么乱七八糟的逻辑。
O**l
发帖数: 12923
10

“一群畜生” 是不是你说的
我说你的逻辑退出 德国队垃圾 对不对
我懒得用你说的垃圾词汇
受不了人傻的人
m*********y
发帖数: 10616
11
哦?那你给我讲解一下咯?为什么别的国家都不发动只有德国发动,说来听听!
m*********y
发帖数: 10616
12
主语是我,我认为,你何来大家都不喜欢,这是你自己乱推的。
O**l
发帖数: 12923
13

自己查资料
这么大路货东西 还要我说? 这些常识都不知道 就在这喷 我真是晕
O**l
发帖数: 12923
14

我说的是你的逻辑 德国队垃圾
错了 这智商和你说的那个东西差不多了
m*********y
发帖数: 10616
15
狗屁,这就是一个国家的民族性,天生有奴役别人的性格,屠杀别人的性格。
O**l
发帖数: 12923
16

哈哈
又在犯傻了
我倒 哈哈
p都不懂得东西 还在这狂吠
m*********y
发帖数: 10616
17

赢比分赢得多-->冷血-->没人喜欢-->垃圾队
这是你说的吧?冷血-->没人喜欢,这一步从何而来?
m*********y
发帖数: 10616
18
看来你比较懂p,我理解了,你说说你的p是什么颜色,有味道不?好闻么?
O**l
发帖数: 12923
19

垃圾队 那个 “一群畜生”
你说的吧 没错 最后没错
哈哈
O**l
发帖数: 12923
20

哈哈
看看 一点有用的都不出来 还在扯淡
偶今天心情好 调戏调戏你
m*********y
发帖数: 10616
21
冷血-->没人喜欢
我就问你这一步你怎么来的?前面都是错的,你怎么推到后面的结论?
m*********y
发帖数: 10616
22
使我在调戏你吧,反正我天天都闲着,不用工作,蛮好的。
O**l
发帖数: 12923
23

稍微改一下
赢比分赢得多-->冷血-->你不喜欢-->垃圾队
你满意了吧 哈哈
这逻辑倒 哈哈
O**l
发帖数: 12923
24

哈哈
到现在屎都被我搞出来了
还在这yy
说说啊 凡尔赛体系咋回事 啊哈哈
葡萄牙为啥只会朝鲜身上揩油啊
别逃避话题 啊哈哈
m*********y
发帖数: 10616
25
可见你逻辑的问题这是大。
你不喜欢-->垃圾队
这一步也是错的,我认为是垃圾队,没准你还喜欢呢,对不?逻辑这东西,其实和诡辩
没什么差别。
O**l
发帖数: 12923
26

我说的是你的逻辑 是垃圾队
错了?
m*********y
发帖数: 10616
27
葡萄牙不揩油行么?不揩油就要滚蛋了。
O**l
发帖数: 12923
28

“为啥不有种最后一轮赢强队啊” 引用某傻得话
m*********y
发帖数: 10616
29
是啊,但是你没有表达清楚,就容易被人误会,认为我把我的意志强奸到你的身上。
m*********y
发帖数: 10616
30
晕死,葡萄牙是种子队不?当初德国可是种子队。况且葡萄牙是第一轮打平了,如果他
赢了我相信他不会灌朝鲜那么多。
O**l
发帖数: 12923
31

我没表达清楚?
你的逻辑。。。->垃圾队
自己话都看不懂 还在这扯
O**l
发帖数: 12923
32

这和种子队有什么关系
引用某傻的话
就会弱队揩油, 不能最后一轮赢强队
哈哈
m*********y
发帖数: 10616
33
说了是第一轮,第一轮对于强队来说只要赢了就好了,后面的比赛可以游刃有余。葡萄
牙第一轮平了,后面当然要考虑净胜球的问题了。我相信,当初德国进8个的时候根本
就没有考虑净胜球的意思,就是想屠杀。
m*********y
发帖数: 10616
34
我的逻辑是我认为是垃圾对,你总是把主语漏掉。
O**l
发帖数: 12923
35

靠又转进第二轮不大比分 哈哈 你应该挂个委员长头像才对
02年德国根本没把握赢喀麦隆和爱尔兰 后面的比赛也证明了
O**l
发帖数: 12923
36

你的逻辑?? 看到这四个字没有?
m*********y
发帖数: 10616
37
我的逻辑的结论就不能得出“所有人都认为德国是垃圾”的结论了?一点都不严谨。
m*********y
发帖数: 10616
38
你设身处地想一想,比赛刚打第一轮,就开始考虑净胜球?
O**l
发帖数: 12923
39

我说了“所有人都认为“?
O**l
发帖数: 12923
40

靠 你分好组发现对你来说是死亡之组 你不分析??
倒了
m*********y
发帖数: 10616
41
你没有说,但是是不是可以得出这样的结论?这种可能性你根本就没有排除。
p******y
发帖数: 2252
42
若干年后大家就只记得那最关键的数字了。
l******6
发帖数: 5698
43
真是打死丫也别想知道到底是河南剁板鸭,还是板鸭抄河南
还有这克洛斯能否破肥罗记录,谁是最佳射手了~~~
s********e
发帖数: 13723
44
来自主题: Soccer版 - 克洛斯会狠勒夫一辈子把
不给他破纪录的机会
f********t
发帖数: 1255
45
来自主题: Soccer版 - 克洛斯会狠勒夫一辈子把
把它宰了吧,也不用为他退不退烦恼了。
n******t
发帖数: 1388
46
来自主题: Soccer版 - 克洛斯会狠勒夫一辈子把
不是说他背部有伤吗?
f********t
发帖数: 1255
47
来自主题: Soccer版 - 克洛斯会狠勒夫一辈子把
不说有伤,那则么说,就是不爽,不让他上。
d********l
发帖数: 1824
48
来自主题: Soccer版 - 克洛斯会狠勒夫一辈子把
坐在板凳上很可怜, 不过英雄都是悲情的
e*******s
发帖数: 1927
49
来自主题: Soccer版 - 克洛斯会狠勒夫一辈子把
感谢勒夫!
h****r
发帖数: 2056
50
来自主题: Soccer版 - 不过本届世界杯最好的球队
德国和西班牙在实力上有差距。克洛斯赛后就说了一句,“Spain simply better team
."
西班牙现在缺一个强力前锋,如果托雷斯没有伤的话,拿下德国,荷兰的比赛都不该是
赢1个球。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)