S********8
发帖数: 4466 | 1 喊是不用喊了，早深入人心了，这个口号出来也要100年了 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 人家是西化了的日本，不是什么隋唐的中国
明治维新的时候，人家立马就把中医给淘汰了，隋唐的中国能这么干吗？ |
|
f**d
发帖数: 2494 | 4 不知道啊。说不定就干了。
好像挺中医的说日本很重视中医中国反而不重视自己的传统文化瑰宝。到底哪个是真的？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 5
的？
明治时期把中医给废了
明治维新（1868年）伊始，日本先后颁布了《王政复古诏书》、《五条誓文》、《政体
书》，实行废藩置县，发展工商，引进西洋科学文化的方针。大政官宣布，日本今后医
学学修之路，当以西洋医学为依据。为此明治政府开始实行废止汉医全盘欧化的措施。
其特点是：通过议会与政令一举废止官设的汉方医校；擢西医取代汉方医掌握国家医政
大权；实行医师西洋七科考试制，扼制汉方医的产生来源；用自然淘汰的方法逐步消除
特许执业的汉方医。另一方面，大力发展西医事业，举办医校、医院，聘请西医学者任
教讲学，派员留学海外，培养西医人才。至1906年，历经30余年，基本达到废止汉方医
的目的。[3] 日本的医学考试制度的建立，实际上剥夺了汉医的授徒传业权，也就断绝
了汉医的繁衍生存权。虽然，汉医们也曾组织过集会、请愿、结社等斗争，要求修改医
师法，另定汉医考试条例，允许汉医办学培植人才，但均无济于事，颓势难挽。汉医人
数急剧下降，日本的汉医与西医的结构发生了变化，西医所占比例日益扩大并占据主导
地位。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 6 这个不能叫废了吧
现在的医院都有汉方内科和汉方外科
也常见到汉方药店 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 日本就是扩张的太快了，几年时间就占领了半个亚洲，过度损害了美国利益，才导致美
国诸多要求和制裁。如果日本耐心点，慢慢的蚕食，P事没有。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 中医在中国也基本上已经废了，也早该废了。其实没有什么中医西医，只有现代医学。 |
|
|
a***n
发帖数: 3633 | 10 日本占了半个亚洲是珍珠港之后了。发生珍珠港的原因的确是美国不满，
但是美国不满的不是日本占了半个亚洲，而是日本占了不少中国的地方。
当然如果日本慢慢等，比如占了东北就停下来，或者占了华北一部就停
下来，的确是有希望的。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 11 其实在现代白话是元明清白话之间找好平衡点的话,台词可以既形象易懂又古色古香的
不过剧本创作要下功夫
以朱苏进之流的态度和速度来看,基本不可能的 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 12
您老又来开玩笑了，异地做官又不是啥新鲜玩艺。
唐宋元明清，哪个不是异地做官？
这个就算是优势，您老不如说，大明大清的制度更有利于中国发展了。
实际上，现在红朝的政治制度，比明清不好说，比宋朝肯定是比不上的。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 13 只要有战争，对文明总是破坏作用。这个没什么可说的。但是，我早说过了，大规模无
差别的屠杀汉人，不是蒙古人攻金的策略。恰恰相反，蒙古人的策略是最大限度地利用
契丹人和汉人对金人的不满。这件事我说过多次了，这里不再多费口水。
你说中国重心南移是指人口重心吧？反正肯定不是政治重心。要不你怎么解释元明清三
代定都北京呢？人口重心的南移恐怕是气候环境的变迁因素更为主要。明清两代北方的
气候环境显然无法支撑江南一带那种人口密度。光饮水就不好解决。到现在，京津河北
一带还都缺水缺得厉害，人口密度都靠现代工业技术撑着。至于欧洲，从1271年开始的
元朝，对欧洲的变化有半毛钱的关系？拔都是打到维也纳附近不错，但很快就回去争汗
位去了。钦察汗国（跟元不是一回事啊）往西也就止于俄罗斯。欧洲重心要说西移主要
还是突厥人的贡献，如果你把地理上属于亚洲的中东小亚细亚都算是欧洲的范围的话。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 你个文盲.
三代定都北京,不等于政治重心没有往南移.
元之前南方的政治力量和之后是没法比的.
南方经济领先那么多,可能在政治上没反映?
北方之所以政治仍然领先,是因为外敌一贯强.但南方的政治力量崛起,明清
已经非常明显了.
只要有战争，对文明总是破坏作用。这个没什么可说的。但是，我早说过了，大规模无
差别的屠杀汉人，不是蒙古人攻金的策略。恰恰相反，蒙古人的策略是最大限度地利用
契丹人和汉人对金人的不满。这件事我说过多次了，这里不再多费口水。
你说中国重心南移是指人口重心吧？反正肯定不是政治重心。要不你怎么解释元明清三
代定都北京呢？人口重心的南移恐怕是气候环境的变迁因素更为主要。明清两代北方的
气候环境显然无法支撑江南一带那种人口密度。光饮水就不好解决。到现在，京津河北
一带还都缺水缺得厉害，人口密度都靠现代工业技术撑着。至于欧洲，从1271年开始的
元朝，对欧洲的变化有半毛钱的关系？拔都是打到维也纳附近不错，但很快就回去争汗
位去了。钦察汗国（跟元不是一回事啊）往西也就止于俄罗斯。欧洲重心要说西移主要
还是突厥人的贡献，如果你把地理上属于亚洲的中东小亚细亚都算是欧洲的范围的话。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 秦汉唐宋元明清
我朝叫啥？
红朝不好听
高朝太低俗 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 16 男同胞们比较麻烦，胡子都剃了，头发一时也不能留那么长
完全可以先由留长头发的女同胞那里开始换装古装，恢复我中华历史传统
秦汉唐宋元明清，女同胞们可以随便换装哪个朝代的装扮
政府可以考虑对生产传统女装的生产商，经销商给予免税优惠 |
|
y*********n
发帖数: 794 | 17 却不能统一近在咫尺，没有任何天险的朝鲜半岛？
政权大部分是在北方，特别是元明清，都在北京
从秦朝起，广东就是中国的一部分，一直没有间断过，除了中间几年南粤王国，但南粤
王本身就是中原
人、外派官员。广东和北京隔了千山万水，几千公里，但朝鲜和北京，最多1000多公里
山东的地理和朝鲜不是差不多一样吗？
为什么没有统一朝鲜？
一直不明白 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 从习core开始，每5年/每任，从秦汉唐宋元明清挨个排，做个主题任期，后任core继续 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 19 朱元璋真是牛屄，北伐之前十年，就干了元顺帝的妃子生下朱棣 |
|
|
S***n
发帖数: 2932 | 21 很多细节观点无法苟同。但是对宋明的惋惜我完全理解。我只承认自己的前辈元清被役
，不承认元清
有中国。我憎恶 唐宋元明清 的提法，我以为对中学生的这种教育险恶无知。
贴Niccolò Machiavelli "The Prince"中一段与各位同情南宋，同情中原正统文化同
侪共勉：
For, in truth, there is no sure way of holding other than by destroying, and
whoever becomes master of a City accustomed to live in freedom and does not
destroy it, may reckon on being destroyed by it. For if it should rebel, it
can always screen itself under the name of liberty and its ancient laws,
which no length of time, nor any benefits conferred will... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 22 北京是元明清三个大一统朝代的首都，其中明清都是长命的朝代，算不错了。也就比长
安差些。 |
|
W**o
发帖数: 428 | 23 恩，中国人似乎没有实践是检验真理的唯一标准的意识，导致黑暗我看不一定是理学，
实际学说都是为政府服务的，对人民的束缚是在元明清加强的，但我看更是因为政府机
器愈加完善精密，控制范围能力愈大愈强，跟思想方面关系不大 |
|
s******n
发帖数: 459 | 24 作者：崔士忠
2011年1月11日，一座总高为9.5米的孔子青铜雕像在国家博物馆北广场落成，天安门地
区又添文化新地标。
惊奇：毛主席在1973年就预测到了天安门广场要立孔子像。
2011年1月11日，天安门广场立起了一个9.5米高的孔子像，代表中国以后要抛弃百家、
独尊儒术（9.5米高寓意九五之尊、唯我独尊、唯儒术独尊），以后，领导我们社会主
义事业的核心是中国共产党，指导我们社会主义事业的理论是孔夫子的儒家封建思想。
既 然国家把孔子放在天安门广场和毛主席做邻居，我们就想上网搜索一下，了解一下
，看看毛主席过去曾经是怎么看待他这个新邻居的，看毛主席高兴不高兴。不搜不 知
道，一搜吓一跳，原来毛主席早在37年前（1973年）就预测到了今天有人要在天安门广
场立孔子像，而且提前说了一句话，是专门告诫立孔子像的人的： “假设再请回孔子
，说明共产党快完蛋了”。
以下是毛远新的电视访谈《主席为什么要批孔》的回忆摘要：
毛主席在1973年夏天写给郭沫若一首诗《读封建论·呈郭老》，全诗如下：
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙虽死秦犹在，十批不是好文章。
百代都行秦王政，孔学名高实枇糠。
... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 25 http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2011-04/16/content_12338459.h
请允许我做三个假设：
一、您有一台时光机；
二、您有百元人民币；
三、您想乘坐时光机到已经逝去的某个时代去购物。
今天，用100元人民币兑换0.33克黄金或者13.7克白银
首先您知道，如果不做任何兑换，揣上人民币就直奔魏晋南北朝或者唐宋元明清，极可
能买不到任何东西，因为那些卖家根本不认识您拿的是什么玩意儿，您说是钱，人家会
说：一张彩色的纸罢了，怎么会是钱？蒙人！
所以您需要兑换，需要把百元钞票兑换成古人认识而且认可的货币，譬如黄金，譬如白
银，譬如古代的各种钱币。现在黄金牌价300元1克，白银牌价7.3元1克（这篇文章是一
个多月前写的，当时金银牌价没现在高），您那张百元钞票可以兑换0.33克黄金或者13
.7克白银。鉴于历朝历代的钱币都是古董，市场价值远远高实际价值，所以我不建议您
直接兑换古币，那样太不划算。
1916年春天的北京，能买25斤大米
兑换完黄金或者白银之后，您嗖的一声来到民国。民国人喜欢袁大头，按说您出发前应
该去古玩市场淘换一两枚袁大... 阅读全帖 |
|
m********1
发帖数: 368 | 26 僞書實始自先秦（戰國）即有之。及至先漢，立經學博士，標新立异名之古文經者往往得另立博士之教，乃有劉向歆父子及衆人作僞。新莽用其説以更替，後漢沿襲未能反正也。東晉梅賾獻（僞）古文尚書五十八篇，稱傳自孔安國，唐孔颖达爲之《正義》，至清人明辨其僞。崔適作《史記探源》，揭史記中涉及古文經各處亦有後人竄亂。
魏晉即發明義理，王弼、何晏諸人之治經，其玄學之玄乎！魏晉一代之儒未必可儘歸于玄（如左傳杜預注），亦有承啓之功也，乃有唐人集大成。宋代橫渠、濂溪、明道、伊川繼之，至朱子義理派之极，其极不可取也。然宋亦有永嘉派諸儒及陸象山，不可單云義理派之害，亦不可概云宋學無足取。朱子學作義理派其中之一家言尚可，及其定為元明清及江戶官學，其偏弊大於益也。
害得不知道典籍到底是讲什么：） |
|
j***i
发帖数: 3096 | 27 5%怎么算出来的？莫非秦汉唐宋元明清都是意淫？实际根本不存在的？ |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
mistory (Michelle) 于 (Wed May 4 05:55:50 2011, 美东) 提到:
读典籍喜欢望文生义，任意发挥，到了明朝，有过之而无不极，直接造伪书，估计清人
学子重考据，一
则因政治上不可为，文字狱严酷；另外一重要的原因是被宋明学子给害得不知道典籍到
底是讲什么：）
☆─────────────────────────────────────☆
machineo21 (archangel) 于 (Wed May 4 10:35:21 2011, 美东) 提到:
僞書實始自先秦（戰國）即有之。及至先漢，立經學博士，標新立异名之古文經者往往得另立博士之教，乃有衆人作僞。新莽用其説以更替，後漢沿襲未能反正也。東晉梅賾獻（僞）古文尚書五十八篇，稱傳自孔安國，唐孔颖达爲之《正義》，至清人明辨其僞。崔適作《史記探源》，
浿猩婕肮盼慕浉魈幰嘤嗅崛烁Z亂。
魏晉即發明義理，王弼、何晏諸人之治經，其玄學之玄乎！魏晉一代之儒未必可儘歸于玄（如左傳杜預注），亦有承啓之功也，乃... 阅读全帖 |
|
q*****3
发帖数: 81 | 29 当然没法比...一个是元朝开始的几百年前...一个是公元前几世纪的几千年前
应该说 能保存到现在已经非常不易 而且那个时候的材料和匠工跟元明清是不能比的
也可能我从小在北京长大 已经习惯了 不过还是觉得罗马和北京的城墙 都很有历史感
都不能称之为淡薄 相片并无法反应真相 也许有天你亲自登上去 感觉那城市现代与苍
古的对比 会有不同的感觉呢？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 以力得之多数是内战和侵略者
照你这么说，日本人正是正正＋阿
宫廷政变至少可以避免生灵涂炭
百信安居乐业，创造辉煌的文化
有啥负可言？
以宋为例，要真内战了，笑到最后的一定不是宋和周
肯定是辽，今天就不是唐宋元明清了
就是唐辽金元了
很多人的脑子还停留在武力碰撞的阶段
毫无大局观
是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 31
比较集中在一些江南的家族里。如果考虑所有的进士，江南的比例就会小很多(15%左右
，清朝略低。）。江南相当多的望族可能是宋朝从北方迁移过去的。南宋应该是个最大
的转换点。那以前，五胡乱华和唐的中和后期都有大规模的北方人口向东、向南的迁移
。三国时代大南方的文化似乎还不是很“正宗”。看过一本专门研究越南的博士论文（
芝加哥大学出版?），说东吴的士兵里不少还是百越文化很明显的人。
江南在南宋以后成为经济和文化都最繁荣的地区是毫无疑义的。不少江南人后来应该又
往其它地方迁移了，比如：由于做官或战乱后填补地方的原因。
上海图书馆有最大的家谱收集。可以通过它了解不少父系祖先的历史。元明清也有大的人口动荡，有过大西迁。不少人从江浙去了江西、江西去两湖、两湖去四川。也有过不少广东人往四川方向移动。我们族人（有几个家庭本来就在上海,但也从很远的地方去的)去专门查过。明朝就从浙江什么道迁出，到了江西，然后又到了两湖一带。
不应该太静止地或用太现代的眼光看古代一些问题。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 32 还有就是涉及到家族问题。同时涉及到前面提过的人口迁移问题。
进士很集中在一些家族里。如果考虑所有的进士，江南的比例就会小很多(15%左右，清
朝略低。）。江南相当多的望族可能是宋朝从北方迁移过去的。南宋应该是个最大的转
换点。那以前，五胡乱华和唐的中和后期都有大规模的北方人口向东、向南的迁移。三
国时代大南方的文化似乎还不是很“正宗”。看过一本专门研究越南的博士论文（芝加
哥大学出版?），说东吴的士兵里不少还是百越文化很明显的人。
江南在南宋以后成为经济和文化都最繁荣的地区是毫无疑义的。不少江南人后来应该又
往其它地方迁移了，比如：由于做官或战乱后填补地方的原因。
上海图书馆有最大的家谱收集。可以通过它了解不少父系祖先的历史。元明清也有大的人口动荡，有过大西迁。不少人从江浙去了江西、江西去两湖、两湖去四川。也有过不少广东人往四川方向移动。我们族人（有几个家庭本来就在上海,但也有从很远的地方专门去的)去查过。明朝就从浙江什么道迁出，在江西住了若干代，然后又到了两湖一带。
不应该太静止地或用太现代的眼光看古代一些问题。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 33 秦汉晋唐宋元明清, 8个大一统王朝, 除掉元- 只有明亡的时候中央的权威尚存, 其他
的王朝无论末代皇帝怎么折腾都是要亡, 唯有明手里还有牌, 结果就是fold了.... |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 我倍感欣慰，是的，宋朝的文化领先世界1000年
可惜有点太过于超前了，就像共产主义一样
当时的科技水平还没有达到文官政治的地步
但是话又说回来
如果赵匡胤不杯酒释兵权，那么宋朝很有可能内乱后被辽灭掉
那么今天就是唐辽金元明清了
汉族人需要被四个少数民族政权蹂躏一番
今天能剩下多少，很难说
不管怎样，赵匡胤的杯酒释兵权本身也是一个超前文化
赵姓很有意思，在历史上经常做一些超前的事情
从赵武灵王的胡服骑射开始，强调武力改革
到赵匡胤的杯酒释兵权，强调文官政治
还有那个搞市场经济的赵紫阳，强调重商主义
到今天赵家姐妹在美国也算是有一席之地
共和党人出了第一个部长，赵小兰
民主党人出了第一个众议院，赵美心
这两都是女人
但是他们做的事情都有些超前，有些跟实际情况脱节
所以留下的骂名比较多
但是你说，没有他们的改革，情况是不是会更好？
我的答案是，不好说
历史很难假设，毕竟0推出1和0推出0的真值都是1 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
gshjj (各输己键) 于 (Fri Jul 29 11:07:04 2011, 美东) 提到:
？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Jul 29 11:12:25 2011, 美东) 提到:
你怎么定义得国正不正？
要我看来，除了老朱，其它啥刘三、李二、赵大、思汉、猪皮，都是前朝臣子篡逆
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsindc (谁人不识君) 于 (Fri Jul 29 12:14:10 2011, 美东) 提到:
中国的历史是家天下，朝代更迭都是以更改国姓为标志的，所以都不能算。
☆─────────────────────────────────────☆
Wanerbei (玩儿呗) 于 (Fri Jul 29 12:38:44 2011, 美东) 提到:
论有道伐无道，商周明正些。
论开国帝王能力，... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 36 如果你不感兴趣，让你背个唐宋元明清都很难。不要笑，我真见过分不清三国和五代谁
先谁后的。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 37 两汉唐宋（辽金）元明清，作为普通百姓，清朝恐怕是最好的吧？汉家士族有理由对满
清不满，其实他们对普通汉族百姓并不比满清贵族更好 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 38 关于元明清，袁腾飞的说法，祖上都是放羊的、要饭的，没法子刨根问底找辉煌，只好
从书里整两好字儿凑合着用了，就像李自成，祖上也是要饭的放羊的，结果给自己整了
个大顺朝，最土
土共既然信马克思，应该给自己起名马朝 |
|
e*r
发帖数: 1121 | 39 不是学工程的无法评判。
但是我认为经过元明清，中国管理和工程能力绝对下降。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 40 看了新水浒王婆被判LC之刑。原因是唆使通奸。
杀人的武松宋江之流仅被发配充军。
印象里宋朝开明的很吧，虽然治国一塌糊涂,犯事的刑罚至多砍头吧。
异见大臣啊也就发配岭南什么的。
袁崇焕生在宋朝不要美死。
G了一下凌迟也出来始于五代盛于元明清什么的，没提宋朝啊。
牛牛们给说说？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 41 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]人民网头版：周恩来为什么不敢与毛泽东翻脸？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 20:01:41 2011, 美东)
编者按：在中国现代政治史上毛泽东和周恩来两个伟人，是一种很特殊的合作关系。两人才华出众又风格各异，长期合作，又和而不同。毛大气磅礴，开天辟地；周缜密严谨，滴水不漏。毛于党于国，功比天高，但难免霸气逼人，后又铸成大错；周为国为民，竭尽绵薄，总是隐忍负重。于是在长期的斗争与合作中，就有一种怪现象，党外朋友与毛拍案相争者有之，如马寅初、梁漱溟；党内高干与毛据理相抗者有之，如彭德怀、张闻天。而自遵义会议之后，周作为毛长期的实际上的第一助手，无论毛如何行事，都唯命是从，逆来顺受。
毛、周早已作古，离我们也已渐行渐远。但人们总还在问一个问题：面对毛的错误指责，周恩来为什么不翻脸？年轻人问得最多，而如季羡林先生这样阅世甚深的百岁老人，也爱问这个问题。我们多次见面，总不离这个话题。可见，这是国人心中解不开的一个结。我自19... 阅读全帖 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 42 那我问你：中国唐宋元明清一千多年大部分时间都是统一的，同时期的欧洲大部分时间
是分裂的。为什么清朝末期欧洲科技政治经济发展全面超越中国？ |
|
|
|
|
|
q***7
发帖数: 2011 | 47 唐 宋 明 元 清
-----------------
我中华沦为世界垫底，始于清朝对汉人的精神阉割和对外盲目自大 |
|
|
a********2
发帖数: 220 | 49 清朝绝大部分皇帝好歹都不是瞎折腾的皇帝，他们对内狠对外奴是源于自己的不自信？
就皇帝的平均素质来说，清朝绝不输于任何朝代，至少比唐强 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 50 清皇帝所谓的素质，其一，是清宫戏的宣传。其二，皇帝基本都能长寿。皇帝死的快，死的早可是历史
上皇权旁落的最重要原因之一。其三，是因为其封建集权的体制。连内阁都没了，官僚
集团完全成了皇帝的奴才，没有皇权与官僚集团的冲突，也就没有了太监干政的基础。
其四，中期之后有遇到千年未有之大变局，外国势力那样咄咄逼人，想出一个什么事都
不干的皇帝难。 |
|
