p********k
发帖数: 97 | 1 方黑们的智商真是成问题呀，这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不，已经有一大串大V方黑挂在上面。 |
|
I*******n
发帖数: 906 | 2 方舟子是老几根本不重要，重要的是傅瑾的文凭到底是真的还是假的。现在真正的压力
在厦大校方，焦点在于厦大如何处理这件事，能不能拿出令人信服的证据澄清这件事。
说白了，就是中国公共机构的信誉问题。跟方舟子这坨狗屎没关系。 |
|
w******6
发帖数: 725 | 3 在美国度过学位的人都知道，读phd要有一个 mentor和committee来指导，即使phd期间
没有发表过学术论文，也一定会有博士论文，非常正规的那种，如果傅瑾同学有的话，
请公布其mentor和committee成员的联系方式，然后再把学位论文放到网上，谣言不攻
自破。
对这种行为的纵容，会严重损害学术界的诚信，也是对其他人的不公 |
|
w******6
发帖数: 725 | 4 这位傅瑾同学至今也没告诉大家她的博士论文题目
公布个论文题目有那么难吗？
国家机密？ |
|
f******s
发帖数: 541 | 5 方舟子 请您火速学习最基本简单的搜索方法，您就能不仅看到@傅瑾教授 在哥大的博
士论文，您还可以清楚看到她在加利福尼亚大学以第一作者发表的多篇（我一搜就3篇
）我都懒得截那么多图给您了。您能不能告诉我，您家的电脑是不是只能搜索您小区里
的database？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 简单，让方肘子签书面协议，如果学历为真，就不允许再就任何傅瑾的身份、学历等问
题继续质疑。
如果方识相，就应当立刻认怂。 |
|
|
|
J*********B
发帖数: 822 | 9 我说了傅瑾发表的文章水平来说是相当不错的。质疑的是她的学位，这是诚信问题。如
果她没有博士学位，将来会有人质疑她的文章。 |
|
Y****r
发帖数: 3473 | 10 傅瑾no response yet?
当然有 -- “ 当你（方舟子）指向别人的鼻涕时，别忘了自己手上的便便” 这就是
她的 response |
|
J*********B
发帖数: 822 | 11 "傅瑾回国任教想当然地认为美国哥大认可她的医学博士(MD equivalent)在国内自称博
士也无可厚非. 但是她错了, 她不能到美国做几年科研后回到中国,把中国的医学学士
直接变为博士了. 其实她在自己的履历里的”博士”后加入一个”后”字, 我认为她就
发表的文章水平而言也有资格做国内的教授. 问题就出在她的诚信上, 如果她现在道歉
,还有机会挽回, 否则她的学术生涯可能就完了."
ddheart (豆豆), full of your water in your brain? |
|
J*********B
发帖数: 822 | 12 "傅瑾回国任教想当然地认为美国哥大认可她的医学博士(MD equivalent)在国内自称博
士也无可厚非. 但是她错了, 她不能到美国做几年科研后回到中国,把中国的医学学士
直接变为博士了. 其实她在自己的履历里的”博士”后加入一个”后”字, 我认为她就
发表的文章水平而言也有资格做国内的教授. 问题就出在她的诚信上, 如果她现在道歉
,还有机会挽回, 否则她的学术生涯可能就完了."
Another one's brain full of water! |
|
J*********B
发帖数: 822 | 13 "傅瑾回国任教想当然地认为美国哥大认可她的医学博士(MD equivalent)在国内自称博
士也无可厚非. 但是她错了, 她不能到美国做几年科研后回到中国,把中国的医学学士
直接变为博士了. 其实她在自己的履历里的”博士”后加入一个”后”字, 我认为她就
发表的文章水平而言也有资格做国内的教授. 问题就出在她的诚信上, 如果她现在道歉
,还有机会挽回, 否则她的学术生涯可能就完了."
Another one's brain full of water! |
|
a*****t
发帖数: 822 | 14 抛开方舟子，如果是其他人质疑呢？而且这个人自己和他的老婆文凭都没有问题。
傅瑾该怎么办？请大家讨论。 |
|
p********7
发帖数: 18007 | 15 傅瑾应聘厦大提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭.这个要法律责任。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 16 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: pangduer (白飞飞), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 14:45:02 2012, 美东)
说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
我反正现在不信肘子说的任何话。
方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
文你就信？ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: krzkrz (krzkrz), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 16:15:51 2012, 美东)
yigong shi
ri rao
junying yuan
xiaodong wang
......
please use proquest to find them |
|
|
c***1
发帖数: 652 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: caoz1 (dsbz1), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 11:09:14 2012, 美东)
根本没必要公示，national student clearing house上没记录就说明一切了。就好象
一个人说自己是一个州的雇员，到该州public employee名单上看看有没有就足够了，
难道还需要他公示employee badge？ |
|
d**e
发帖数: 2420 | 20 方的搜索考证和总结能力不错，当然其中有网友的贡献。方下文中没提到的一条新发现：
http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=164
Jin Fu, M.D./Ph.D., Project Scientist
傅瑾以福建医大医学学士在美国勉强可以自称MD，她在UCI的网页上却显示为
M.D./Ph.D.，在UCI她会不会也造假了。
------------------------------------------
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/78239382_d.html
再说厦门大学医学院“闽江学者”特聘教授傅瑾冒充美国大学助理教授
根据在哥伦比亚大学图书馆找不到其博士论文，以及哥伦比亚大学授权的National
Student Clearinghouse找不到其在哥伦比亚大学入学或获得学位的记录，已可认定厦
门大学医学院“闽江学者”特聘教授傅瑾冒充哥伦比亚大学博士。但是傅瑾冒充的头衔
还不止这一个。傅瑾简历中的另一个亮点还值得进一步探究。在一份简历中，她如此说：
2006-2009美国加利福尼亚大学药... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 21 赌上十几年的打假信用，看来方这次非常有把握。
http://www.weibo.com/fangzhouzi
“我还以为这个“傅瑾教授”是某个方黑的马甲，没想到新浪居然给认证了，厦门新闻
还给转了。我敢百分之百肯定她声称交给厦门大学的“学位证书复印件”是伪造的，不
信的话，就让她贴上来让大家见识见识。她冒充哥伦比亚大学博士跟我的妻子有什么关
系？我们是不是也要看看她丈夫的学习经历和学位证书？”
“傅瑾假博士称她在2009年9月回国到厦大任特聘教授。但是她的工资发放记录显示，
她在2010年还在加州大学Irvine分校领了整整一年的全职工资。她在该校工资表上的头
衔一直是project scientist（项目科学家，其实是博士后），而不是助理教授。为了
满足“闽江学者”的要求，她不仅冒充博士，还冒充助理教授。”
“如果是助理教授的话，工资表上第三栏会这么写：ASSISTANT PROFESSOR-HCOMP。助
理教授的工资会高一些，2010年是八万多美元。傅瑾的老板Daniele Piomelli教授的工
资是20万。”
“其实最强的证据是母校图书馆里的博士论文收藏记录。美国正规大学... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 22 伪造公文这个就严重了。并不是只在页面上写了个哥大博士。
厦大昨日为记者出示了傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时出示的所谓哥伦比亚大学的“
博士学位”证书的复印件，它显示傅瑾在1999年获得哥伦比亚大学 “博士学位”，上
面甚至还有哥伦比亚大学学术委员会主席、导师和系主任的签名。 |
|
m*b
发帖数: 1421 | 23 就事论事
这个是在讨论傅的问题
你能证明证明傅没有问题
傅拿得是国家的钱
面对如此多的质疑
总的给个说法吧
至于方是啥东西
哪怕是坨屎
另开帖子讨论
在这里扯方没啥意思
就算方是sb现在也还是无法证明傅没有问题
多少方还是在摆事实的
傅却一直无法把事实摆上来 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 24 傅瑾
是从2005年开始当项目科学家的，在那之前的头衔是“副专家”（Associate
Specialist)。
==================================
这个恐怕也是不对的,傅之前的职位应该是Associate Project Scientist
现： |
|
G****1
发帖数: 8414 | 25 傅萍有办法对付肘子，傅萍可以给认识的议员或移民局的人说肘子呆主要呆在中国，保
持绿卡是欺骗移民局。 |
|
a***r
发帖数: 75 | 26 问题在于，大学有关部门可以说：经过我们认真的取证和调查，学校一致认为，傅教授
在哥大博士学习，工作的经历基本属实；傅教授所获学位及发表文章属实。虽然傅教授
在其提交的简历中，由于措辞不准确，以及翻译不严谨等问题，造成了一定的理解上的
误会。傅教授对此表示抱歉，并严肃处理了几个负责网页管理的研究生。
一句话，让美国大学，或学位认证机构出具证明，或者把博士学位公示，什么都解决了
。其他方法就是不打自招。
门＂ |
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 28 傅的情况和周完全不同。周的文凭是真的。做假的也只是论文。在学术委员会撤销或者
自己放弃之前，学位是真的。
傅不一样，她躲得了初一，躲不了十五。作为一个实验室／课题组，年度的考核是必须
的。项目组的人员构成怎么写：博士多少名，博士生硕士生生多少名？ 以后申请基金
怎么办？ 基金评审如果通过了，会不会有同行继续发难？基金评审通不过，怎么养实
验室？她要是带了博士或者硕士生，论文答辩怎么办？这些学生毕业找工作，别人一看
，你老板是傅教授，她的博士文凭是不是真的？她的要不是真的，怎么相信你的是真的
。。。。。。。到后面，就全乱套了。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 29 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tempid123 (tempid), 信区: Biology
标 题: Re: 厦大傅瑾的那篇nature也恐怕保不住了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 29 06:18:37 2012, 美东)
Daniele Piomelli实验室的非发考题研究人员全部下架,很有意思.傅瑾的假学位蒙过了
UC，Irvine？几个月前开始调查很不可信。
http://www.pharmacology.uci.edu/index.asp?p=164 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 30
如果纯粹是方舟子的话对傅教授的话，你提方舟子的可信度算是有关系。可是傅教授到
底有没有哥大博士学位完全是可以通过第三方来证实的。方舟子是否可信根本毫无关系
。这时候还在这里咬方舟子完全是丧失客观判断能力的表现。 |
|
j*******n
发帖数: 3254 | 31 据说肘子想和傅搞一腿，没奈何傅不同意，并且被菊花发现，这才顿起杀心！ |
|
a****o
发帖数: 6612 | 32 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
重复验证的证据）
对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。 |
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 方舟子说博士毕业＂一定＂会有一作发表，并不对。但是方舟子在该证据上错误，并不
是他的观点就错了。
一作发表既不是博士毕业的必要条件，也不是充分条件。话说回来，理工科的博士毕业
，没有相关的一作的论文发表，是少数－－作为科研界的优秀人才更是罕见。你想通过
证明傅的二作＂几乎＂等同一作，无非缘木求鱼，和方犯了类似的错误，无法解释傅的
博士论文＂消失＂的现象。 |
|
p******e
发帖数: 897 | 35 厦门大学有什么公开撒谎的历史吗？
这个什么傅教授好象也没什么公开撒谎的历史。这个傅教授好象还在 NATURE 发了好几篇
benefit of doubt. benefit of doubt |
|
a****o
发帖数: 6612 | 36 傅号称的哥大博士是1999年。
89年的博士那可是太猛了，傅没有那么老。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 37 对你我看客没有区别。对厦门大学，对于傅的实验室成员，对与傅的学生（如果她有研
究生的话），差别就大了。早一天澄清，可以早一天踏实。别整到辛苦三年，硕士学位
都拿不到。或者发了硕士学位被收回（2009-2012正好三年）。转老板换课题，一堆烦
心事。
厦门大学的年终考评怎么算，是特聘教授算几个？
好了 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 38 发信人: aus (aus), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 21:51:41 2012, 美东)
教主是属王八的，咬住不会松口。你把文凭拿出来，他会看不见，然后转进去研究你的
论文，如果查不出明显问题，就会转发小号的内幕，或者贬低论文水平，或者说你标点
符号乱用，总之不会认错的。陪他玩这种游戏也太给他脸了。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 39 发信人: hulk (巨人), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 21:56:58 2012, 美东)
他会先从论文照片的材质，光线，色泽，文字，标点符号质疑起。到最后你会被迫把同
班同学的也贴出来，然后把导师拉进来，最后你要么被逼疯，要么删除微波账号，教主
宣布胜利。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 40 发信人: kfe (Mr.Round), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 22:21:14 2012, 美东)
对，或者纠缠于一些小细节，比如李开复，文凭经历全公示了，还是被纠缠一些莫名其
妙的细节
或者象孙海峰，干脆纠缠当时事主受到质疑的第一反应如何与常理不同 |
|
|
p*******i
发帖数: 707 | 42 能力和文凭本来就是两回事。我觉得傅瑾发表的那些论文说明了她的能力，不知道你悲
愤啥。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 44 傅教授上学时的本科其实也比现在的博士值钱，人家是82年上的大学 |
|
|
|
t******2
发帖数: 42 | 47 首先，她进厦大是有人---没有厦大力推，福建省不可能给她闽江学者。
那她是如何向厦大证实她的博士学位呢？---她向厦大出示了她的哥大博士后聘书（注
意：是“博士后”而非博士），而且，聘书中肯定称她"Dr. Fu" ---于是，她就含糊地
向厦大证明，我都哥大博士后了，还能不是博士？
厦大人事处真那么蠢？---还真就那么蠢！国内是把博士后看成是比博士高一级的学位
的，既然人是博士后，当然不能去怀疑她没有博士学位。还有，傅的关系人也很重要，
他再罩住，就没人问这事了---直到被方舟子揭出，一屎盆子扣到厦大头上！这下，厦
大臭大街了。
对了，厦大还刚出了个玩弄男青年的猛女副教授---厦大女教师威猛！ |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 48 这个可以有
初恋时肘子把持不住冲动企图非礼，傅紧奋起反抗扯掉肘子一个蛋，肘子怀恨在心 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 49 那个时候应该不会，应该是方舟子匿名情书，傅美女不予理会，于是方舟子怀恨20年，
终于有了一封匿名情书造成的文凭事件 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 50 是南美国家哥伦比亚大学，虽说跟扭腰的哥大差十万八千里，但中文翻译过来都是一样
的，证明傅教授没有造假。
另据透露，一本南美哥伦比亚大学的博士文凭只需20美元，专业手填，勿需做论文，比
唐骏的西太平洋大学性价比高多了。 |
|
