p***s
发帖数: 584 | 1 PERM是为了申请绿卡，跟hire没有任何关系。H1B已经能让公司合法hire外国人了。
这是这个议员偷换概念的一个例子：他说有美国人能胜任的工作，就不能hire外国人。
他这是在对民众撒谎，故意混淆视听。事实是有美国人能胜任的工作，就不能办PERM、
绿卡；跟能否hire没有一点关系。谁听说过办H1B还要打3个月广告的？
他为了讨好老印，连撒谎、偷换概念都使出来了，这种bill国会debate的时候还能通过？ |
|
m***k
发帖数: 946 | 2 你偷换概念很擅长吗？
我什么时候歧视过哪个种族了？
我反对的是非法移民。不管他来自哪个种族，只要是违反了美国法律，我就反对。
自己理屈词穷，就开始歪曲事实偷换概念。还能在龌龊一点吗，啊？ |
|
w******g
发帖数: 889 | 3 请米老师不要再胡搅蛮缠的偷换概念
法案从头到尾说到的非法移民，都是那1100万“已经存在”，而且已经被事实证明无法
“自我递解出境”的非法移民。请明确这个主语，不要离题。
这1100万人现在的情况是无法进行有效管理，没有任何税收可能，无法确认身份并跟踪
调查，无法促进这些人在美国本土的消费。同时不得不为这些人提供天文数字的急诊室
类的福利。这是个不见底的黑洞。
合法化之后，针对这1100W人的管理费用会大幅度降低，可能有税收，可以明确他们从
何处来，到何处去，可以从罚金和手续费上收取一定费用，可以在一定程度上让这些人
把美金在美国消费，而不是在可能被强行递解的情况下把美金弄回墨西哥。
省下来的钱用来加强边境安全，杜绝黑洞再一次产生。
不知道米老师是否还要再度偷换概念。如果再来的话倒也不奇怪，我发现米老师的思维
很像电池，基本只有正负极。如果他去炒股的话，“割肉止损”肯定是不考虑的，还好
还好，否则米老师估计也没钱付网费来灌水了。 |
|
w******g
发帖数: 889 | 4 这是一个典型的企图偷换概念的辩论技俩，把我说的“同一高度”换成“支持作梦”
把我表达的“Dreamer和合法移民起码要同样被快速接纳”偷换成“支持Dreamer”
这种老掉牙的伎俩拿出来耍，真挺无聊的。 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 5 你原帖的中心内容是vb放水，每两年放一次，2015年1月放水，2013和14年的什么都捞
不到。你可不是说PD2年以上就可以交485.
现在你偷换成改vb(和放水两个概念），还偷换成PD2年就能交485。这个是我的idea，
你抄袭了还不承认。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32184829_0.html 本人是OP，已经写了通过vb放水让2年以上140可以交485（pending为手误，应为PD）。你是不知道多少个跟贴后才来这么一句。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xingyuliu72 (劉星雨), 信区: WaterWorld
标 题: 评《毛泽东彻底折服美国人》：毛左造假何时休？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 26 14:24:00 2013, 美东)
评《毛泽东彻底折服美国人》：毛左造假何时休？
摘要：毛左伪造对话试图证明：一，共产主义是基督教般的宗教信仰；二，毛就是中国
人的上帝，不能被监督和反对。有请亚洲文化学院寒梅勇敢地站出来用英文驳斥本文，
以正视听。
唉！毛左真的是造假成性了。
相信不少读者看过这样一个造假新闻，题目为《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万
人》。后经笔者举报，中国国际广播电台“国际在线”删除了假新闻，并辞退相关责任
人。这个假新闻的始作俑者称：写这个美国饿死800万，不是真说美国饿死人，而是为
了回击和讽刺中国那三年死亡人口统计的。其意思是说：既然大萧条中的美国没有饿死
人，那么大饥荒中的毛时代也没有饿死人了。后来，毛左又假冒国家统计局伪造《1949
-2003年中国大陆历年人口数据》，再次被笔者揭穿。
今年，毛左又假借美... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
bigbigbee (大蜜峰:苏律) 于 (Thu Aug 2 18:16:38 2012, 美东) 提到:
说牛学区，主要是说中学，尤其是高中。
☆─────────────────────────────────────☆
CozyHome (Cozy Home) 于 (Thu Aug 2 18:22:04 2012, 美东) 提到:
再好的公立高中也上不了几个藤校
☆─────────────────────────────────────☆
shanshanrain (Sunshine) 于 (Thu Aug 2 18:23:05 2012, 美东) 提到:
其实我觉得初中差一点可以忍受，因为实在不行就去私立，只有三年，也没有高中那么
贵。小学差去私立钱就比较多了。进公立高中还不就是省钱么。虽说小学对孩子的影响
不像高中那么大，但还是有影响的。环境造人，从小就要把关啊
说牛学区，主要是说中学，尤其是高中。
★ Sent from iPhone App: iRea... 阅读全帖 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 8 原文：
http://msn.people.com.cn/GB/170756/12126118.html
http://msn.people.com.cn/GB/185699/12126331.html
一直以来，中国官方在对国内的宣传中都宣称什么中国是所谓的“四大文明古国”
之一，我们是一个有着五千年文明历史的古老国家，以此做为愚民教育的重要组成部分
。这些可笑的论调还流传颇广，深入人心，其实呢，只要稍有一点世界史常识的人都知
道这只是一种荒唐可笑的提法。
首先让我们来看看这个所谓“四大文明古国”的说法，国际上和学术界是不会有这
种幼儿园口号式的提法的，比较近似的只有“几大文明发源地”的提法，即便是这样，
中国也是排不上什么“四大”的。
如果是按照“四个最古老的文明国家”的定义的话，那么，我们中国，不要说四大
，连前十大恐怕都排不上，它的文明开始于公元前1500年左右的商王朝，不过三千多年
的时间，而其他几大文明早于此之前已经分别存在了两千到一千年：中东两河流域文明
开始于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右，希腊爱琴
文明开始于公元前2500年左右，... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 9 导语: 38岁的单身女硕士涂世友建全国首个贞操网“雅品贞操网”，倡导婚前守贞，并
在微博上晒处女鉴定报告，自称“贞操女神”。去年亦有人大代表柏万青抛出“贞操是
女孩最贵重的陪嫁”这样的雷人论调。自己选择婚前守贞当然是个人自由，但不意味着
这需要推而广之。
贞操观念从何而来？
涂世友在微博上公布了自己的处女膜鉴定报告：“处女膜松，尚完整。
贞操观念源于私有制的强化，“血统论”和“财产继承的需要”催生贞操观念
贞操观念的出现，与私有制的发展密不可分。一夫一妻制确立以后，出于维护私有财产
及维护家族利益的需要，男人要求后嗣必须是自己的血统，不允许“野种”抢夺自己的
财产。因此，为了确保所生的人是自己财产的合法继承人，男人势必对女人有所要求，
贞操观念应运而生。在人类婚姻向单婚形式转化的过程中，有的地方甚至有残酷的“杀
首子”习俗，以确保本血缘子女的财产、门第继承权，这也是强化私有制的一种手段。
但贞操观刚出现时，并不像后世那么严厉，吕思勉在《中国制度史》一书中说：“盖古
代男女际会，本极自由，虽以礼法束缚之，终非旦夕所能变也。”它有一个从无到有、
从宽到严的历史发展过程
有人认为，结束“文革... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 10 另外你不断的偷换概念.
拿什么"应该都可以正常播出", 来偷换你说的煽动屠杀.
这俩概念可不一样.
我说这节目没有煽动屠杀, 你就来扯什么
是不是应该都可以正常播出?
很简单, 把chinese换成什么, 都不是煽动屠杀.
是不是应该都可以正常播出, 是另外一个问题.
同学, 别以为大伙儿都是傻子.
?
black
的。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 11 我不需要你没完没了说同样的理由, 你的理由说了很多遍, 大家都看到了.
别什么"倾向于中立多余倾向于反对".
就请你说你是不是认为这个节目对"kill all chinese"是持中立态度?
我不这么认为 - 原因我不跟你解释, 因为正常人能看明白节目是什么意思.
你如果这么认为, 怎么就不敢直接说, 偏要去"解释"呢?
是心虚么?
请你说一句:"我认为这个节目是支持"kill chinese"的.
或者"我认为这个节目对"kill chinese"这话是持中立态度的.
行不行?
如果不行, 能不能给个原因?
请别在那儿继续断章取义, 偷换概念了. 我前面指出你几个偷换概念的地方,
你倒是, 能混就混过去? 我没兴趣继续这么指出你根本不在乎的那些错误. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 呵呵，我真的有点服了你了，你明明知道这样的“脾气秉性”是“不堪”的，还非要表
现出来“歇斯底里”。。。
有话好好说就这么难么？连上个网还非得端着，不累么？
————————————————————————————
来来来，今天就替你小学语文老师普及一下中文阅读教育。
一、“你可能表现的更加不堪。”“你明明知道这样的“脾气秉性”是“不堪”的”
前一句我说的，那是行为和表现，如果你不清楚表现是什么意思去查字典。你从上面哪
段话看出我说的是脾气秉性是不堪的？表现=脾气秉性？=修养？你小学语文老师还不该
买块豆腐？我基于自己却是有点不厚道的直言批评，而不是婉转批评了这类无知还在公
众场合表现行为艺术的行为，却是失了风度，所以说更加不堪来形容。但是如果连不堪
在“更加”后面作为程度加深的意思，你都不清楚，非要扯淡或者说偷换概念成“糟糕
”和“很坏”之类的意思，我到底该说你是阅读能力问题还是该说你是人品问题？你如
果连两者区别都分不清楚，那么不该找你语文老师问责么？你老师自己不买块豆腐撞死
能体现出责任感么？这么简单的词汇意思都分不清楚，不是老师的责任？我强烈建议你
去买本辞典。更可怕的是还能把... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 2276 | 13 你少在这里偷换概念. 十几个省通电独立, 转头推举孙文做临时大总统.
达赖那个老秃驴, 东土耳其斯坦, 还有民进党, 那个能和当年的通电独立的省的'独立'
是一回事. 任何一个智商正常的人都明白当年辛亥革命的各省独立和今天的疆独藏独台
独不是一回事. 你把别人当傻子来偷换概念? |
|
l**t
发帖数: 6971 | 14
"虽然美国基本没人提禁枪，就像没人支持全民拥有原子弹，只不过是争论管制的限度
。"
你这是偷换概念，把“支持全民拥枪”，偷换成“支持无限制拥枪”。
再说你的想法，就是典型的奴才逻辑。周围的人都是坏的，只有掌权的人是好的。只有
让掌权的人垄断一切暴力，自己的安全才有保障。 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 15 回了七页，就你最偷换概念，农村也好，过苦日子也好，老人习惯也好，等等都不是未
经允许翻别人东西的借口。跟勤俭节约不是一回事。大家鄙视的不是节约，是什么你自
己明白，不要偷换概念说是翻别人垃圾是节约和正常的中国老人的习惯。正常人不这样
。如果你真觉得很光彩为什么
要急于撇清，说自己父母不做? |
|
j*****g
发帖数: 94 | 16 https://www.buckete.com/forum/t/oXEioi/zen-yang-rang-ni-tiao-xuan-yi-tai-
cheng-xin-ru-yi-de-hao-gang-qin-fen-xiang-gei-da-jia-kan-kan/#0
二、了解品牌、厂家、产地及历史，减少购琴盲目性。
1、洋品牌并不等于原品牌
就现在的钢琴市场来说，可谓是星光璀璨、品牌繁多、眼花缭乱的使人无所适从。为了
让人信服，它们往往都有一个非常好听而响亮的洋品牌。由于所生产、其实是组装的钢
琴在硬件上自己不能生产，基本上靠外购组装完成，更没有被知识产权保护的硬件，所
以，在质量上将无法予以确保。有的洋品牌请几个二三流的木匠再外加几个组装人员就
很容易组装出一台豪华而又"中某合资"的"世界名琴来"。当然这只不过是小打小闹，翻
不起多大的浪来。而有的大手笔们却懒得鼓捣那些所谓的合资了，他们干脆搞它个所谓
的纯种美国血统、德国血统、日本血统等。他们一般采取买一个"洋名称"或请一个纯种
老外做品牌或做公司的名称，在广告或网络上反复宣传，再找几个人当托，采用自问自
答式的方法进行鼓噪... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
hedge2007 (Life2010) 于 (Thu Jun 23 23:18:07 2011, 美东) 提到:
当然，这种假设毫无意义，因为一定有人说他还是选休斯敦。
但事实是：有名有姓，大家知道的“很有钱，不用上班”的华人，移居美国的大部分，
不是选加州，就是大纽约地区。我没有听说哪个华人的富豪选休斯敦的。
即便有210条理由喜欢休斯敦，一旦有钱了，不用上班了，选择对华人来说是是显而易见的。
☆─────────────────────────────────────☆
askdotcom (I am OK) 于 (Thu Jun 23 23:19:48 2011, 美东) 提到:
很有钱的话，回国。
当然，这种假设毫无意义，因为一定有人说他还是选休斯敦。
但事实是：有名有姓，大家知道的“很有钱，不用上班”的华人，移居美国的大部分，
不是选加州，就是大纽约地区。我没有听说那个华人的富豪选休斯敦的。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
s*****i
发帖数: 5548 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
hothouston (丫头) 于 (Sun Feb 5 04:22:32 2012, 美东) 提到:
有没有好一点的公司推荐。
想质量做好一点，不想过不了多久就有气泡什么的。
美国，中国公司都行。
记得以前有人推荐过什么S开头的美国公司，不记得信息了。
☆─────────────────────────────────────☆
desertfox (壹心悠) 于 (Sun Feb 5 08:43:43 2012, 美东) 提到:
记起来了，欧洲车子买来的时候就是一光板，
脚垫啥的都要自己加，还巨贵，四周玻璃那是通透的亮，还要自己上tint
而美国车大部分都已经直接用有颜色的玻璃了
好像dealer那里应该有service可以给你上tint的
☆─────────────────────────────────────☆
churchance (橙子) 于 (Sun Feb 5 11:22:25 2012, 美东) 提到:
http://mitbbs.com/arti... 阅读全帖 |
|
x**n
发帖数: 12542 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
tradermd (trader) 于 (Thu Apr 19 11:21:44 2012, 美东) 提到:
因为 freedom is not for free.
☆─────────────────────────────────────☆
george9900 (小小虎) 于 (Thu Apr 19 11:24:54 2012, 美东) 提到:
yeah, that is right.
To avoid being taxed higher, surrender your freedom by getting someone to
marry. haha ....
☆─────────────────────────────────────☆
Ghost6 (鬼子六) 于 (Thu Apr 19 12:16:32 2012, 美东) 提到:
建议; 1)少挣点 --- parttime working，够吃就行，省出时间去找孩他爸。2）收养个
孩子，孩子听话他爹不一定。... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 20 你这就是典型的偷换概念.
我说的是辩论技巧, 你给偷换成普遍情况.
你一而再再而三的被揪出逻辑错误, 只怕真的需要回去
冷静冷静了.
当然, 你不承认你的逻辑错误也是可以理解的. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 偷换概念的是你。Kobe+Gasol去年拿了冠军。
被你换成 Kobe+ (任何)一个全明星内线 就可以夺冠。
Kobe+Shaq F4时候夺冠了么？03年夺冠了么？
再者，我什么时候说过cav现今阵容比06-07湖人差？
你扯这个干什么。
知错能改，可以。但不要偷换概念，如果想做一个比较也无妨，我们可以列一下06-07
胡人的先发阵容，walton, smush parker, Kwame. 我觉得没有必要再列举骑士的阵容
了吧。 |
|
z****l
发帖数: 687 | 22 楼主有些偷换概念了。JLin的控球没有保罗稳不代表他业务水平不行，比他明显弱的首
发或者替补后卫在NBA能数出一把来，包括现在湖人的首发PG。
JLin自己说过，歧视这个问题在NBA已经好多了，毕竟还是要政治正确。主要是以前高
中和大学打球被歧视得很厉害，观众当场喊chink。
楼主我问你，你工作不努力不上进业绩不好，你老板就能喊你chink？我这个概念偷换
的如何？ |
|
M****o
发帖数: 4860 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MVPYao (退役了 | Hall of Famer), 信区: Military
标 题: 中国乔丹状告美国乔丹侵权！索赔110万元！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 09:40:21 2017, 美东)
http://sports.sina.com.cn/cba/2017-07-19/doc-ifyiakwa4766511.shtml
中国乔丹体育和美国迈克尔 乔丹的商标对比
来源：北京法院网
北京时间7月19日消息，中国乔丹体育公司与美国篮球明星迈克尔 乔丹之间再起
纷争，此前是美国乔丹状告中国乔丹，而最近，中国乔丹也将美国乔丹诉至法院，要求
赔偿110万元。
事件背景：
中国乔丹体育公司是第十三届全运会的官方合作伙伴，而美国篮球明星迈克尔 乔
丹授权律师事务所向天津市体育局和全运会组委会发出的一份律师函，中国乔丹公司认
为该律师函构成名誉侵权，因此将迈克尔 乔丹和其授权律师事务所诉至法院要求赔偿。
北京法院网刊登的案件说明：
因迈克尔 杰弗里 乔丹（以下简称乔丹）授权上海市方达（北... 阅读全帖 |
|
v*******l
发帖数: 5042 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
poof (plan de vida) 于 (Tue Feb 11 16:26:36 2014, 美东) 提到:
简单的说，这个问题的实质在于持枪自伤的概率更大还是帮助自己脱险的概率更大。
美国的持枪自杀率比凶杀率高了一个量级，所以不难得出结论，自伤的风险更高。数据
也是这么说的。
但是为什么很多人觉得持枪更安全呢？
有个类似的问题： 开车安全还是坐飞机安全？ 从概率上来说，飞机安全多了。现在
这是大家的共识，但是很多人还是觉得自己开车更安全...为什么会有这种现象呢？
这个心理学现象，是缘于人总是觉得自己能支配的事情更安全...被别人支配很不爽。
还有一个心理现象：人总是有觉得自己与众不同..所以经常会有人说，我开车肯定没
事，我玩枪肯定没事，我是例外。 但是统计表明，人都很类似，例外的人远远小于自
信的人.就好比相信自己种彩票的人总是大大多于实际中彩票的人。
虽这么说，有枪的同学还是别过于担心，因为自杀的概率虽然比凶杀高个量级，但是也
不算高。自杀也就美国第10大死因吧（前面死因的除了车祸，其... 阅读全帖 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Tue Feb 26 19:23:34 2013, 美东) 提到:
发信人: BigBlue (#15), 信区: USANews
标 题: 49ers和29ers: 奥巴马全民保险两个立竿见影的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 19:14:22 2013, 美东)
法案其中有个规定, 凡是雇佣50个或更多全职员工的企业,
如果不给每一个人都提供医疗保险, 就从第30个开始, 每人每年罚$2000.
而"全职"的定义, 是一个人每周工作30个小时. 注意是30, 不是40.
更荒谬的是, 如果有两个人各工作15小时, 那也算一个"全职".
法案是2014年生效, 但是采集数据 --
公司总共有多少个员工, , 其中多少个算全职, 等等 -- 现在已经开始了.
所以, 那些为全民保险高声欢呼的自由派左棍们,
你们要是还有一点现实感的,
要还不是完全沉浸在理想化的自由主义世界里痴人梦呓的,
也应该猜得到在现实世界里, 正在发生什么事情了罢:... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 8992 | 26 都几十年了。这个 AA 的事情。我仔细考虑过。
要推翻它。不要走为自己争取权益这条路。亚裔人数不够
这条路走不下去。
要在理论上 我逻辑上 以美国精神打败它。
推AA的人。本质是要破坏美国。
他们偷换概念
把人人平等 偷换成 人人一样。
人和人怎么可能一样？ 推AA的人就是人类的敌人。他们要把人说成完全一样的
Any A can be replaced by any B.
这就是赤裸裸的反人类。而这正是 AA 横行的implicit 理论奠基 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 27 不要转移话题和偷换概念。你们这些军版常年鬼混的老家伙，转移话题扣帽子这点伎俩
太熟练了，不过对我老牛还是不够看。
我们说得是付代价地走这个事情是不是合理，而不是能不能走。江芮出国，有谁拦着他
们不让走了么？之前陈嘉锐吴淞笙都走了，也没人说啥，是不是？ 楼主的文章清清楚
楚，老聂对江的怨念不是因为他出去了，而是他使用欺骗的办法，而且出去后还指控中
国棋院说受到了政治迫害。
你的工作能说走就走，一个原因是你的工作是社会充分供应的，而且是你自己而不是公
司做了先期投入。如果公司为了你下了本钱，就不会容忍你在没有创造相应的价值之前
就随意离开。你是可以走，但不能是不付代价的走。比如说，要求离职后在几年内不能
从事相同行业。离职后不能透露原公司的技术秘密。这些都是代价。
你是一会不偷换概念就不舒服斯基。大家说的并不是"有没有资格离开"，而是说可不可
以不付代价地随意离开。你申请绿卡了之后，也可以走，但可不是随意地走，因为绿卡
排期很可能就废了。既然不是随意走，那你是不是给你申请绿卡的老板的奴才？
我觉得老将们，你和前面那几位算是代表，应该去看病，看看自己是不是得了被迫害狂
。简单的网友讨论，也会... 阅读全帖 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 28 不是我偷换概念，本来说的是国内吃的比美国好...
这有些人故意偷换概念到了饮食安全上，一边回国大吃大喝，一边骂国内吃的真差... |
|
S*******e
发帖数: 2319 | 29 画的左上角，是一幅标准像，乍看上去，熟悉又不熟悉，那是孙中山的胡子，蒋
介石的光头，毛泽东的五官新组合的标准像。它象徵着中国上一百年的历史，或者说是
旧民主主义和新民主主义的全部。
画的左面，是一个最天真和最聚精会神打麻将的女孩，她为抓了一手好牌而暗中庆
幸。
中间背影的女子，开了一个东风明杠，这象徵着当前不可无视的事实—中国在崛起
。虽然那女子有些不规矩的小动作。
中间正面女子，似乎有些外来血统。他在打牌之余，另有闲心眺望光源，也即将来
。他穿着光纤，脸上有一些忧虑。
再就是那个外国女郎了，她也来掺合中国的游戏，信心全无，躺在那里，因为她少
抓了一张牌，相公，配打。
右面显然是一个进城打工的农村姑娘，她是使中国掘起的生力军。然而他的脸上有
一些不明白，有一些不满意。他手中握着一把亮晃晃的水果刀，这暗示着一种仇富心理
，暗示着一种危机。
画的右边，在破旧的建筑的前方，有一条大河，有一些石头，这象徵着前景莫测，
只是摸着石头过河的现状。
不过，在某个论坛上则又看到有人做另一番新解，却也别有新意：
中间女子是美国，背后纹着凤凰的女子是中国，侧面正在认真考虑出什么牌的亚洲
女为日本，另... 阅读全帖 |
|
C***s
发帖数: 600 | 30 我哪里偷换概念了，偷换什么概念了。人名字就叫国家篮球协会，不是国内联赛，是什
么？他搞个ABA，
我还可以理解为美洲篮球协会，跟你提高到洲际冠军。这个NBA是不错，不过说影响力
，还是差的太远
了。巴塞和曼联的决赛，全球观众超过了红鸟港人的超级碗。这个nba就不用拿来比了吧 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 31 朋友，你又在偷换概念，我们最初讨论的是是否梅西成就了巴萨
我不否认梅西有价值，尤其他目前的符号价值商业价值，甚至他糖衣作用的技战术价值
。但没有他巴萨仍然是巴萨，夺冠会难看点的巴萨（西班牙），没有巴萨的梅西，是阿
根廷队一个没有进球且罕有助攻的小矬子
是巴萨成就了梅西，反过来梅西成就巴萨不成立
跟你们偷换概念和不看清原帖的讨论真是累。我已经浪费了几个小时宝贵时间在这个显
而易见的道理上，这是我此主题最后一贴。 |
|
C******b
发帖数: 360 | 32 Madisoneagle和他的班副们根本就是在偷换概念。他们把“删除/修改帖子”偷换成“
删除/修改违规帖子”。
问题在于他修改的帖子根本不违规，纯粹就是让他在辩论中难堪了而已。
严重公权私用。所以我说他们心理阴暗。到现在为止，不觉得自己做的是错的。 还在
狡辩。
如果不是迷恋权力，如果只剩一个月的任期，还有什么理由不辞职，要让网友去”忍“
(in his words)。 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 33 其实假大师的逻辑是对的，回归了这个讨论的本源。
其实真大师就已经偷换概念了。武磊说的是能在德甲立足，真大师的观点是武磊这小身
板在德甲没法打前锋。一个是说能否立足，一个是说能否打前锋，这本来就已经偷换概
念了。难道不能打前锋，就无法在德甲立足了？连拉姆都开始打后腰了，为啥武磊要在
德甲立足就一定得打前锋，就一定得按前锋的标准来评价他？没道理啊。
而假大师回归了能否立足这个最开始的概念，用射手版上有多名身材不高的选手来说明
，即使身材不高，也有可能能进不少球，自然也有可能立足。能不能立足，其实和是不
是打前锋位置，根本没关系，真大师混淆了概念，我们可不能被他带偏。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 34 战术犯规多=黑脚队？一个概念，非偷换？还是如你所说，偷换无所谓，大家可以随便
指鹿为马？ |
|
A**4
发帖数: 2165 | 35 i偷换概念吧？看看是谁偷换？ 呵呵。
打败一切可以假设中的对手？这是中文吗？ |
|
x*******s
发帖数: 341 | 36 嗯，情绪化是不好的，educate这样的话几乎等于在吵架。我并不乐意跟你吵什么的，比如你一直在偷换概念我也懒得说你，因为考虑到你前面跟很多人在战，把别人的想法强加到我身上也很有可能。其实一开始我就说过“更重要的是，the chinese在这里是不是指一个个体？显然不是，对吧。那么是指什么群体？”，你后来的例子里都是是偷换概念，因为the russian在你的话里面指的是一个个体。
情绪好一点，比吵架强，^^
favor |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 37 这些人其实挺自私的。为李娜着想的话绝不会这样。认识不足下次改进的话，这点小事
早过去了。
，比如你一直在偷换概念我也懒得说你，因为考虑到你前面跟很多人在战，把别人的想
法强加到我身上也很有可能。其实一开始我就说过“更重要的是，the chinese在这里
是不是指一个个体？显然不是，对吧。那么是指什么群体？”，你后来的例子里都是是
偷换概念，因为the russian在你的话里面指的是一个个体。 |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 38 假职业在这个问题上犯了两个错误。
1.模糊标准：他用拍头速度来区分topspin和刷球。可并没有定义多快的拍头速度叫快
。500rpm?1000rpm?
2.偷换概念：为了解决拍头速度标准问题，他又进一步用ntrp来偷换概念。“4.0才有
拍头速度”。可是常见的情况是3.0暴力男的拍头速度比4.0稳定男还快。根据FP的定义
，因为ntrp不够，这些3.0暴力男就不能学/用topspin了。由于3.0暴力男的拍头速度比
4.0稳定男快了，所以4.0稳定男也不能学/用topspin了。但这和FP说“4.0才可以学/用
topspin”矛盾。所以，得证FP命题错误。 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 39 你这反驳的跟屎一样.
我也来反驳你:
:球员首先是人，其次在球。人都做不好，球打得再好也没用。
1. 人做不好那是你们的bias. 李娜这种性格率直的品性, 至少在我和很多人看来, 比
那些整天表面客客气气内里阴险狡诈的人强多了.
:不以美丑论英雄，况且真比起来，郑洁比她漂亮得多。
2. 你这不叫反驳
:前面采访刚说了 "我不想背负一个国家"
3. bias, 文字游戏, 片面放大.
:偷换概念了。其一，运动员不是一般人，他们是公众人物，时刻都在镜头下
，为啥其他运动员都没问题就李娜独一个？连这样都克制不住只能说明现实生活中人品
更糟。其二，就算泼妇骂大街也有敌我对象之分，你在网球场上骂个外国网球流氓尚可
原谅，你骂的是支持你的中国观众，这样的奇观简直说她人品低下都是褒扬，这还是不
是人啊。
4. 你这才是偷换概念, 何以见得 "就李娜独一个"? 你自己不看网球就别老瞎bb了, 人
有了bias后是无法和别人交流的. 李娜让观众不要喧哗, 怎么就让你上升到民族主义了
? 还 "骂外国流氓尚可原谅", 你意思是中国流氓就不能骂了?
5. 呵呵, 自己看看你的反驳方式, 你好意思说你没有... 阅读全帖 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 40 首先，我再次重申一下。我原文的目的是想说化肥无毒；用有机肥种出来的蔬菜和用化
肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。我不是说有机肥不好，有机肥好多很，但也
不是什么神圣的东西，不就是动物拉出的一泡屎嘛。
接下来，我来回答你的问题。我们要摆事实，讲道理，我至少到现在还没有糊搅蛮缠。
1. 你的原文我还是仔细读了，你说的是“用有机肥（如鸡粪、牛粪、猪粪）种出来的
蔬菜
和用化肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。” 现在为什么要退一步偷偷换成，
“从植物营养的角度来说,没有区别",
Response：研究有机肥和化肥在土壤中的转化及被植物吸收，本来就是植物营养学的范
畴嘛，怎么能说是偷换概念呢？
2. 因为你自己也发现，广泛的说没有区别，是说不过去的。板上都有人说吃出区别来
了。你要证明一个东西和另一个东西一样。就要所有东西一样。只要有一个反例，这个
一样就不成立。这样的反例已经存在了，这个是事实，因为有人能吃出来。所以你就开
始偷换成 "从营养角度没有区别“，其实就是接受了其他方面还是有区别的，只是把里
面的氮分子拿出来和有机的
氮分子拿出来比是一样的。这个绝对不是绝大多数人意思读你的文... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 41 你可以自称日本自省不自省与你没毛关系。不过你满篇自大之言，非把
中国说的如何如何，好像自己就能沾点光似的，让人不得不损你几句。
关于中国教育中的“仁义”，请不要偷换概念。这“仁义”，与从国家
民族层面上“自省”，承认国家民族的错误，是一回事么？中国的统治者，
从古到今，有多少做到了咱们这个主题中提到的这类“自省”？别动不动
拿什么政府对外国人如何如何的事来偷换。
你如果坚持这样把不同的概念算成一样，那么我原来大概说错了 - 你在
这自省的问题上大概不是故意胡说八道，而是真的无知而已。
还是那话，你如果只出来说你“根本不care日本人对历史啥态度”，没人能
挑你的刺，毕竟这是你自个儿的态度。非要拿中国如何如何在这种事上比别人
强来说事，就免不得自取其辱了。 |
|
m***i
发帖数: 4637 | 42 关于〈琵琶鱼〉评议的摘要：
1。叙述形式是模仿伍尔夫的〈海浪〉
2。意境柔和了〈夏夜〉的他和她，和〈逍遥游〉的鲲和鹏，以及一些圣经上上帝开天
地造人的场景。
3。叙述对象包括了海，天，光，水，阴影，四肢，头发，混沌，化蛹成蝶，同床共枕
，时间静止，空间卷曲
，etc
4。关于猜测部分，未完待续，有时间再八。
#0 夜。混沌未开，海天一色。
[点题。有海，有天，有混沌——这三个场景应该都是从逍遥有化来]
#1 “我看见黑色海面上黑色的皱褶，好像夜摊开的黑色丝绒。” 鲲说，“一点风也没
有。”
[“一点风也没有”是照抄Megguan的《夏夜》。这段写海，并以鲲之口]
#2 “我看见黑色天空中黑色的纹路，好像夜披散的黑色长发。”鹏说，“一点声也没
有。”
[一点声也没有写夜的静。长发的意境是照抄和引申。这段写天，并以鹏之口]
#3 “我听见声音，细密悠长，一呼，一吸。”她说，“一呼，一吸。”
[这也是引申《夏夜》里女人观看男人呼吸熟睡的场景。比较飘渺]
#4 “我感到氤氲的光，水蒸气般弥散开来，从鼻尖到下巴。”他说，“从胸口到小腹”
[这是引申《夏夜》里湖面波光粼粼的场景。胸口到小腹也是也是... 阅读全帖 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 43 华人基督新教的卑鄙小伎俩
就是玩弄“基督教”的感念。
基督教是所有教派的合称，新教徒猥琐地盗用了这个词，扯虎皮做大旗，号称自己新教
就是“基督教”，这不是让人笑掉大牙么？
这还不算。这群家伙，又猥琐地把马丁路德裂教之前的传统教会，按照传统的定义，说
成是“基督教”，这属于典型的偷换定义。华人新教会的教徒妄图从定义上蒙混过关，
给不读书没文化的人造成一个假象，基督教就是从古代教会一脉相承到新教的，天主教
华丽丽地被“基督教”给排除了出去。
不信你看，你一说基督教，一群装的很傻很天真的新教徒立即挺起胸脯，说是自己的教
派。
然后说到裂教分子马丁路德之前的“基督教”，卖萌的新教徒就说，啊啊，这个，这个
，定义被偷换了吗，没有哦。基督教正统一直在我们“基督教”这一边呢。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 44 这还真不是指科班教育。我想起来，其实原问题是问我有没有办法速成。我对速成的理
解是，学习效率非常高，时间缩短很多，才能叫速成。并不是说高目标难达到，我们就
定个低目标。
若干年前，市面上有本教材，好像叫24小时学会爵士钢琴。听起来特别霸气，24小时就
能学会爵士钢琴了，太厉害了。其实，这本书是用24小时课时，从完全不会钢琴，到学
会弹一首非常简单的爵士钢琴曲子。也算一种偷换概念，把“学会爵士钢琴”，偷换成
“学会一首爵士钢琴”。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 45 这还真不是指科班教育。我想起来，其实原问题是问我有没有办法速成。我对速成的理
解是，学习效率非常高，时间缩短很多，才能叫速成。并不是说高目标难达到，我们就
定个低目标。
若干年前，市面上有本教材，好像叫24小时学会爵士钢琴。听起来特别霸气，24小时就
能学会爵士钢琴了，太厉害了。其实，这本书是用24小时课时，从完全不会钢琴，到学
会弹一首非常简单的爵士钢琴曲子。也算一种偷换概念，把“学会爵士钢琴”，偷换成
“学会一首爵士钢琴”。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 46 目前没有明确的证据这话有很大的玄机
是有证据但不明确吗?
我在使用中Matrix的正确率肯定是大大高于center weighted。我现在几乎不用center weighted，要么点测，要么matrix。center weighted 还不如点测有效，因为你拍片子的时候不能总是中点对焦吧，对称构图吧？
另外，你不是围观吗，还写这么多干嘛？还说偷换概念，原来的命题是C的evaluative比N的matrix不差，后来变成就算差也没有用的必要，后来又出N自己的宣传属于外行，不能信，后来就变成N的matrix也不怎么样...
这已经不是偷换了，而是明改了。。。
weighted: 好，目前没有看到什么明确的证据。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 47 车被别人偷, 与被你不小心弄坏, 是一回事么?
偷换概念, 如果是为了辩论时去驳倒对方, 自己心里有数, 这个可以理解.
偷换概念, 自己还真信了, 这个就不能理解了.
当然, 如果你自己知道这个例子不通, 就是嘴硬非要这么说, 那是另一回事. |
|
A*******y
发帖数: 1610 | 48 此文大谈逻辑和分析，转给各位在GRE or GMAT的逻辑题身经百战的各位佛爷瞅瞅~
============分割线===================
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 49 这一段完全错误
后面的也就无从谈起
在达到衍射极限之前，镜头光圈越小，往往成像越好
而且DC的光圈可调，又不是所有的拍摄都固定在最大光圈
所以比较最大光圈的情况只占有评价一个DC或是镜头的部分内容，
过分强度最大光圈的表现只能陷入歧路
你们这种讨论方法是一种偷换概念的方法
用大光圈的表现代替整个DC所有光圈大小的表现
光圈大的，不管底大小，在暗光时，接近手持极限确实有好处
比大小而小光圈的能更好的拍摄
但在评价景深时的劣势是实实在在的
不能把所有的内容各方各面都混为一谈，而且试图偷换概念，以偏盖全 |
|
o********e
发帖数: 3892 | 50 1. 我说“我稍微换下概念”，说在明处，没有偷换概念。更没说“偷换概念”。这个
偷字是你加的，不属实。
2. 你说“少女”和“清新”不是清纯，恰好证明了我说“清纯”是个主观描述，每人
看法不一样。这就是我换个词，避免因为主观概念而无法讨论的原因。
3.你否认任何角色演出了清纯，那举任何人为例子在你这里都会被否定为不清纯，这种
情况下你再让别人举例子不就是为了抬杠吗？有劲吗？
你要抬杠请继续。回你到此为止。 |
|
