z**n
发帖数: 22303 | 1 佛教徒相信缘起，严重的疾病一般来说有业力作用的因素在内，是以前种下得不好的因
在条件成熟时的结果。这种情况下祈请佛菩萨悲悯，然后把祈请的功德如理回向，会对
那些不好的缘起到一定的作用，至于结果如何就要看具体情况了。这一段开示对关于你
的问题讲得很清楚：
如果你仔细考量一下佛当时的原始的教授的话，会发现佛并没有敌对痛苦的态度
。在四圣谛里面，佛从来没讲过你要去解决或者去抛弃痛苦，佛只讲过，你要知道痛苦
。你去知道痛苦并不等于你去抛弃掉痛苦，知道痛苦表示你要了解痛苦，而你真正需要
抛弃的，不是痛苦，而是痛苦的成因，也就是我们的烦恼。可是现代的佛教徒并不去抛
弃痛苦的成因，却想要非常快地把痛苦中止掉，因此我觉得，绝大部分看了一眼金刚乘
就爱上了金刚乘的所谓金刚乘弟子，都是抱着这种速成的心态。如果理论上或字面上，
你问我佛教以及佛是不是要帮助我们去掉痛苦，那我必须说“是的”，但是怎样除掉痛
苦呢？佛教徒通常认为佛是一个超人，他来了，就可以把我们的痛苦清除，这并不是佛
去除痛苦的方法。佛去除痛苦的方法是告诉你如何修心，如何去避免制造痛苦的成因，
换句话说，佛并不是教你怎样去治疗痛苦，而是教你怎样... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 2 赵镛基事件”给我们的三个启示
来源： 耶米玛博客 作者：和爱稣 时间：2014-02-27 浏览次数：1251
在得知韩国法院因涉嫌渎职和贪污130亿韩元（约合人民币7358万元），判处赵镛
基牧师有期徒刑3年的消息以后，笔者还是有些吃惊的。作为一个无论在世界上还是基
督教里影响力都很大的牧师，言行不一，没有行出自己所传的道，反而触犯法律，真是
让基督的名蒙羞，让教会蒙羞。笔者曾经读过他的代表作《第四度空间》和《三拍子的
祝福》，当时感觉还不错，也在博客上做了推荐，但最近几年赵镛基牧师传来的负面消
息实在不少，没想到最后会落到如此地步。
慨叹和遗憾之余，笔者发现，其实这件事也是一面镜子，从反面照出了神学根基、
教会成长和信徒生命成长的很多的问题，从这件事里，有不少的教训可学：
一、对“成功神学”的反思
信徒的失败往往是真理根基的失败，当我们相信的、传讲的道理有了错谬的时候，
我们就离做错事也不远了。赵镛基牧师能够出现这样的错误，与他所持的神学观念有着
很大的关系。
赵镛基牧师是“成功神学”的代表人物。“成功神学”古已有之，但得到迅猛发展
却是最近几十年的事情。“成功神学”强调信心，以... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 3 赵镛基事件”给我们的三个启示
来源： 耶米玛博客 作者：和爱稣 时间：2014-02-27 浏览次数：1251
在得知韩国法院因涉嫌渎职和贪污130亿韩元（约合人民币7358万元），判处赵镛
基牧师有期徒刑3年的消息以后，笔者还是有些吃惊的。作为一个无论在世界上还是基
督教里影响力都很大的牧师，言行不一，没有行出自己所传的道，反而触犯法律，真是
让基督的名蒙羞，让教会蒙羞。笔者曾经读过他的代表作《第四度空间》和《三拍子的
祝福》，当时感觉还不错，也在博客上做了推荐，但最近几年赵镛基牧师传来的负面消
息实在不少，没想到最后会落到如此地步。
慨叹和遗憾之余，笔者发现，其实这件事也是一面镜子，从反面照出了神学根基、
教会成长和信徒生命成长的很多的问题，从这件事里，有不少的教训可学：
一、对“成功神学”的反思
信徒的失败往往是真理根基的失败，当我们相信的、传讲的道理有了错谬的时候，
我们就离做错事也不远了。赵镛基牧师能够出现这样的错误，与他所持的神学观念有着
很大的关系。
赵镛基牧师是“成功神学”的代表人物。“成功神学”古已有之，但得到迅猛发展
却是最近几十年的事情。“成功神学”强调信心，以... 阅读全帖 |
|
A****a
发帖数: 274 | 4 跑题一下，个人认为，性善和性恶论这两个都有失偏颇。
还是佛教的缘起论最牛，它本身超越对善和恶的定性，指出一切只是因缘条件作用。这
个更加合理和有说服力。
在错误理论基础上建立的制度以及文化，必然会有偏颇之处。
不过总体而言，性恶论基础上建立的法制文化更加有利于社会发展。但是人不为己，天诛地灭这类性恶论基础上发展的极端思想则加剧社会的弱肉强食。 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 5 所以，要说你是根据佛经来评估这个机会概率的问题，就比较扯
1、佛经说的是五趣流转得人身难，本来说的就是百万世万万世的一个概率问题。你只
用来评估一个'来世'——一个词，[偏颇]
2、在万万世之中，一个生命有很多种状态。就六道而言，简单算六种状态吧。你要是
单独评估这‘来世’，也可以。但是，这个状态变量的问题就要考虑到，如果你有一点
基本的数理素养的话，或者说，你想象你标榜的那么严谨的话。这时候，人转生成人、
昆虫转生成人、天人转生成人的概率是绝对不一样的，承认吗？他们的寿命也不一样，
一个百年，一个百天，一个也许千年。你觉得，佛祖说盲龟的比喻，是单独说人转生成
人的概率？那为什么说五趣流转？这里面，佛祖泛泛的比喻一下，潜台词太多，而你的
榆木脑袋就拿了个泛泛的比喻要来作精确的计算，还是一个词，[偏颇]。
至于，说佛祖留下的话比较离谱，这个，有点诽谤他老人家了，亏你看到别人说证明佛
经还能觉得雷。如果你那样都觉得雷，自己说佛祖说话离谱，然后又拿出这么离谱的证
明方式，那已经雷到不能再雷了。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 6 这本来不是个事，不过探讨一下也不错，
我从来就没有接受过Loser这个词，因为这个词本身
就是隐含着你在跟别人比的过程中来获得生命的价值，我从小不喜欢这样的价值观。
比较的冲动可能有，但是我还是不能在理性的层面接受这样的价值观。
（这可能有偏颇，但是核心的东西是对的）
君子求诸己，小人求诸人。胜人者有力，自胜者强。
我多年的重点一直都指向“自我是怎么回事”，而不是要成什么事。
要说科研吧，我刚大学毕业，从来没接触的领域，领导布置写文章，
我用四个月收集资料写文章，去参加全国会议，就被大会指定第一个发言。
组委会的老先生们找我讨论第二天发言的时候还以为我是多年的老专家呢。
不过我高兴完了并不能理解为什么干那些就算更好。
直到近些年才理解世俗所谓生活，就是两条：
1、好受比难受好受，所以让自己好受点，就是好受点。
2、耶稣说的，你要想别人怎样对你，你就怎样对别人。
（这还是主要为了好受，当然还有超越的东西等等）
Jeaniris说得积善之家必有余庆，其实也是说得你要想自己怎么样，
就先对别人怎么样。
所以世俗生活的重点就是，怎样安排自己的生活，让自己和别人好受。
这和出世的“破除受蕴”... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
GWZW (GWZW) 于 (Tue Mar 29 14:33:47 2011, 美东) 提到:
佛说如来藏，以为阿赖耶 :
《大乘密严经》卷3：
「佛说如来藏，以为阿赖耶；
恶慧不能知：藏即赖耶识。
如来清净藏，世间阿赖耶；
如金与指环，展转无差别。」
经文语译：
【佛陀所开示的如来藏，就是阿赖耶识；佛门内外许多的的知识们，都不能知道.「如
来藏就是阿赖耶识」如此甚深的义理。十方诸佛所证如来无垢识，其实就是由因地时的
阿赖耶识辗转所修成的。由因地的阿赖耶识修成三大阿僧祈劫以后的如来无垢识的过程
，就显示出阿赖耶识心体就是如来无垢识心体，是没有差别的；就如同将黄金打造成金
指环的过程，金指环是由金体辗转打造而成，金指环还是原来的金体，所以金体与金指
环体是没有差别的。】
行者在因地时证得阿赖耶识，虽然能观见阿赖耶识体如同黄金一样的清净无染，但却是
函藏著无明贪爱等业种、函藏著七识心所相应的不净种、所知障随眠…等，所以透过福
慧双修、定慧等持而努力修行三大阿僧祈劫，把阿赖耶识体中的所有不净种子修除净... 阅读全帖 |
|
d**********u
发帖数: 4124 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
chipmunklit (节水的花栗鼠) 于 (Thu Sep 29 05:20:14 2011, 美东) 提到:
发信人: chipmunklit (节水的花栗鼠), 信区: board
标 题: 申请PKU版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 05:19:42 2011, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
chipmunklit
[申请版面]:
PKU
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
有
曾任PKU版板斧
[申请纲领]:
营造一个温暖的校友交流环境
[版规草案]:
维持现有版规
☆─────────────────────────────────────☆
chipmunklit (节水的花栗鼠) 于 (Thu Sep 29 05:21:25 2011, 美东) 提到:
我去申请版大了，请支持的校友们去board版投票：）
http://www.mitbbs.com/article_t/board/314... 阅读全帖 |
|
B******f
发帖数: 2489 | 9 最近几天看到生物版又有人讨论起来cancer research方向来，不由挠动俺的一点点小
想法。
俺曾经做过几年癌症研究，也发过几篇说的过去的cancer课题论文，应该说对癌症还是
有一点点皮毛的了解的。现就自己一点点局限的认识，跟大家交流几句。因为俺已经离
开基础研究领域了，要是谁从这点交流中得到一点灵感，万一得了炸药奖或将来卖个牛
x的抗癌药，千万要pm俺一下，好替你高兴。
单刀直入说吧，一句话概括：俺觉得现在癌症基础研究方面有个很大的缺陷，即对分化
（differentiation)投入的力量过于薄弱，而主要精力仍然盯在proliferation和
apoptosis上。
怀疑是不是很多纯生物专业毕业的同仁不太了解癌症的病理分级分期。在病理上，定性
一个癌凶猛与否的最重要指标就是differention程度，而proliferation和apoptosis的
markers如Ki67，p53等只在很少数的癌症诊断中使用。一般而言，分化越低，
prognosis越差。
人类现在治疗癌症的基本或主要手段是什么？绝大多数都是能切则切，首选手术；然后
是放疗，化疗；生物制剂如Gleev... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 10 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 人类基因研究计画总监佛朗西斯․科林博士指──「同性恋并非天生」
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 25 15:24:46 2014, 美东)
人类基因研究计画总监佛朗西斯․科林博士指──「同性恋并非天生」
A. Dean Byrd, Ph.D., MBA, MPH
2007年4月4日报道：从事基因研究的先锋科学家之一的佛朗西斯․科林博士（
Francis S. Collins）指，「尽管许多人类行为特征皆有遗传成分，但基本上，没一种
相关遗传因子会造成必然影响」。
科林博士引述Bochard与McGue的研究谈到个人特征的遗传性（遗传因素的影响），归纳
出不同的个人性情特征受遗传影响之比率如下：一般认知能力（50%），性格外向（54%
），和蔼（42%），责任心（49%），神经质（48%），开朗（57%），具野心（38%），
保守（54%）。
Kirt等人（2000）曾做社区为本的澳洲孪生儿研究，发现... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11
双盲审稿对于这些小领域也是有效的。
你愿意猜你就猜。如果猜中了，可以说是何现行方法没有区别。如果猜不中，无非也是
reviewer偏颇，reviewer公正，两种情况，也和现行方法没有区别。
这种小领域的保护主义最强。 里面的教授最怕外人来抢现有的饭碗。你觉得只有这么
几个组做这个领域，其实你错了，有很多组可以杀进来，只不过被现有小团体挡在了外
面。双盲审稿肯定会在这些小领域出现很多黑马。
所以双盲审稿的总体趋势是：不猜、不偏颇、公平公正。
但是没有杂志愿意这样做，因为他们也不想公平公正。公平公正有什么用？又不
profitable。
eLife其实也不想。eLife不想要影响因子，架不住人家给它一个。最后还是一副德行。
小实验室使出吃奶的劲儿才能发在这个HHMI灌水的地方。 |
|
s*********y
发帖数: 93 | 12 科班出身，未必系统学过中医，放眼看看现在国内哪个大学还把四大经典作为主干教程
呢？不苦读四大经典，谈不上什么系统学习。
系统学习，未必需要通过科班，自古以来，中医都是通过师徒传承，而不是通过学校的
批量生产，是不是？
临床经验，取决于他的理论基础是正统的中医理论，还是偏颇的。理论偏颇了，临床再
多，积累的经验也未必有用；理论对路，即使临床少，还是可以慢慢培养，慢慢积累，
只要经典熟烂于胸，即使在睡梦中，也能感觉到自己在一日千里。
德行纯良，完全赞同，而且觉得这一点应该列为第一条，士先器识，而后文艺。 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 13 我原文说了："现在和未来在现实社会中的应用"。如果未来它们还是没用，自然慢慢被
遗忘。
“评价数论工作就以现实应用为依据” 是你偏颇的理解。谁能评估未来的可能应用？
“人们研究数论 就为了 这些在现实中的应用”这又是你的偏颇理解。我列出了3
个标
准。然后说了，最终价值 大部分 是由现在和未来在现实社会中的应用决定。你爱
为纯
而纯，为美而美，没人拦着。有多大价值，是由现在和将来有多少人多大程度受益决定
的。 |
|
z******8
发帖数: 844 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
raynoldy (ray) 于 (Mon May 12 17:25:41 2014, 美东) 提到:
赴美多年，生活终有转机。2014 年，贤妻获 BSN 学位，2 岁的儿子已会抱怨爸爸“胡
子扎扎”，而我也进入心仪的 residency program。欣慰感慨之余，不禁要回顾来路、
展望前路。在跨入另一段历程前，写下点东西，希望对自己能是总结，对他人亦有帮助
。此外，前任和现任版主都曾联系我，希望做个讲座来分享经验。但是因为身份问题尚
未完全解决，需在实验室工作到 5 月，PI 希望我能在离开前完成文章初稿。工作繁忙
，只能婉拒。利用试验间隙码字，终于拼凑出下文，就让我从自我介绍开始吧。
Journey: Bachelor of Medicine in 2000, PhD in Beijing in 2006, Sales
Specialist in Shanghai/Shenzhen over 1 year, and Postdoc in the US for 6
years since ... 阅读全帖 |
|
J**a
发帖数: 215 | 15 很遗憾你的文章没有最终被Nature Materials接受。我想你一定知道Nature和Nature子
刊的编辑最终做决定不是根据投票制，他们在挑选reviewers的时候都有侧重，譬如一
个reviewer是你研究的这个体系的业界大牛通常来把关你的这个研究是否在领域内有意
义，一个reviewer可能就侧重你的研究方法，是这个研究方法的专家来保证你的研究
technically sound. 所以对于reviewer的评价，编辑都会有侧重的考虑，如果一个用
来把关研究方法的专家认为你在研究方法上有漏洞，或者是把关重要性的reviewer认为
这不够重要，editor通常不会接受这个文章。而nature和子刊挑选的reviewers通常都
是大牛，所以editor倾向于非常相信他们的判断。当然这里面也有运气的因素，
reviewer即使是牛人也不是神，也有错误的时候。但是只能说以概率来讲，大牛的判断
比常人还是相对更准确一些。另外做出决定的不仅是一个editor,而是一个senior
editor领导下的一个team. 一旦决定做出，rebuttal成功的几率几乎是0， 除非你能够
... 阅读全帖 |
|
J**a
发帖数: 215 | 16 很遗憾你的文章没有最终被Nature Materials接受。我想你一定知道Nature和Nature子
刊的编辑最终做决定不是根据投票制，他们在挑选reviewers的时候都有侧重，譬如一
个reviewer是你研究的这个体系的业界大牛通常来把关你的这个研究是否在领域内有意
义，一个reviewer可能就侧重你的研究方法，是这个研究方法的专家来保证你的研究
technically sound. 所以对于reviewer的评价，编辑都会有侧重的考虑，如果一个用
来把关研究方法的专家认为你在研究方法上有漏洞，或者是把关重要性的reviewer认为
这不够重要，editor通常不会接受这个文章。而nature和子刊挑选的reviewers通常都
是大牛，所以editor倾向于非常相信他们的判断。当然这里面也有运气的因素，
reviewer即使是牛人也不是神，也有错误的时候。但是只能说以概率来讲，大牛的判断
比常人还是相对更准确一些。另外做出决定的不仅是一个editor,而是一个senior
editor领导下的一个team. 一旦决定做出，rebuttal成功的几率几乎是0， 除非你能够
... 阅读全帖 |
|
L****s
发帖数: 2822 | 17 请转载至鱼版
此为回应贴，WB要是删除就又是一个州官放火双重标准的范例。谢谢
============================================================================
WB写了一篇好长的什么鱼版老鬼的帖子，自以为牛B的把鱼版历史上，也就是说从开版到
现在为止累计发帖量最多的前50个ID列了出来，然后挨个加以分析点评。不知道他花了
多久的时间，但是有一点可以肯定的是，WB这个帖子帮助他自己加血升级到自打耳光的
光环模式了。
诸位看官无需细看，大概瞄一眼WB的这个帖子，其中频率最高的莫过于“不再言鱼”，
“基本退隐”，“后就没啥鱼文了”，“鱼帖有下降的趋势”，“三年来基本没有主题
鱼帖”。言语论述可能稍微差别，但是基本的主题思想是一致的：这些曾经在鱼版最活
跃的ID，大多不再来鱼版讨论fishing了。另外时间上基本都是三年或者两年以来。
注意一下哦，WB在鱼版出现，正是在这三年多前，也就是说WB来了鱼版之后，这些活跃
的ID就开始淡出，不是一个两个的淡出，是集体淡出。WB的说法是：在我看来，这个世
界正在错误的道路上越走越远... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 18 你冷静一下吧。
luowei 其实股版的人都知道， 是否能选上版主是一回事，但她被取消资格我相信有人
觉得不合理也没人去闹。
你说的所谓的luowei帮派，你呆版面时间不长， 实际上所谓被人化作切糕派的，我也
因为看某人被人欺负而和他们几个吵过。吵到凶被谩骂和诅咒的事情也发生。 吵架归
吵架，和竞选的关系真不该扯到一起。而且人都满满会更多认识，不管是对版面还是其
他id。人也都满满变老，趋势甚至本意也都不是去选择用脏话。各种吵架的起因偏颇和
偏见，时间长了就消失了，你不用一直要把这些吵架和矛盾带到各种议题让它延续。
竞选人不当影响竞选同样会被取消资格， 以前老李同一个连续胜选几次都被无效的次
数很多，我都嘲笑站方给金博士搞袁大总统选举，这次教授也可能是同样。
你挺教授的理由显得太过于偏颇，不是因为支持，而是因为仇恨了。 这样其实起到的
作用和影响会是负面的。 不管对你，对你挺的人甚至对被人总把你联系起来的其他人。 |
|
E**********r
发帖数: 2743 | 19 luowei被取消资格，有没有人闹你我其实都不知道，难道你能看到站方的PM？？
我在版面呆了差不多1年半，后面虽然不常发言了，蹩脚戏还是常看的。我到版面的时
候差不多是“luowei”在版面重金伪币贩卖PICKS被群起而攻击，这个ID也借机出了恶
名，搞
得人尽皆知的时候，所以我在版面呆的时间和“luowei”到版面呆的时间大致一致。TA
的支持者在版面搞的把戏我都看在眼里。这些ID在搅乱版面的时候都是打着支持luowei
的旗号，luowei从来没有出来撇清过。所以只能算在TA头上了。
我觉得你看问题太想当然了，而且完全不听别人的解释，是你们这些人总把我和某些和
我观点类似的人联系在一起，LUOWEI的一些支持者甚至用全站诽谤造谣的方式打击别人
。就连你，昨天还提起，是我顺着你的话题反驳了你，你才收回的。希望你记住，*我
是独立的，当然包括我的言论“，我可不想做broken record，总是重复。
再有，你怎么就知道我挺谁是因为仇恨他的对手？我这次同时投票给教授和小小人，小
小人根本就不是luowei的对手，教授其实也不是，一直在尽力帮助luowei回来版面分享
信息，不要在私下搞... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 20 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Sun Oct 1 20:36:47 2000 类别：问答
⊙ 主题：fresh诉bmouse
⊙ 票选题目描述：
fresh诉bmouse人身攻击,是否成立？
** 投票结果:
投票总人数 = 10 人
投票总票数 = 10 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
ToBe 的作答如下：
成立。
身为版副，一错再错。
microbe 的作答如下：
成立
maomi 的作答如下：
成立. 证据很明显, 不用多解释.
space 的作答如下：
成立.
Blumlein 的作答如下：
成立
julius 的作答如下：
成立。是否构成人身攻击，一看诉方的感受，二是看公众是否认为使用的言语反感
偏颇了前者，那就容易形成诬告，偏颇了后者，那么当事人的独立意识就可能被阉割
本案出现了针对个人的“人妖”“恐龙”，确实令人作呕
far 的作答如下：
Yes
sissi 的作答如下：
成立
Camer 的作答如下：
yew,成立
fool 的作答如下：
成立.
——————————————┤使用者此次的作答 |
|
s***i
发帖数: 186 | 21 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 deliver 所发表 】
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Sun Oct 1 20:36:47 2000 类别：问答
⊙ 主题：fresh诉bmouse
⊙ 票选题目描述：
fresh诉bmouse人身攻击,是否成立？
** 投票结果:
投票总人数 = 10 人
投票总票数 = 10 票
十票赞成,可怜的水老鼠这下死定了,呵呵...
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
ToBe 的作答如下：
成立。
身为版副，一错再错。
microbe 的作答如下：
成立
maomi 的作答如下：
成立. 证据很明显, 不用多解释.
space 的作答如下：
成立.
Blumlein 的作答如下：
成立
julius 的作答如下：
成立。是否构成人身攻击，一看诉方的感受，二是看公众是否认为使用的言语反感
偏颇了前者，那就容易形成诬告，偏颇了后者，那么当事人的独立意识就可能被阉割
本案出现了针对个人的“人妖”“恐龙”，确实令人作呕
far 的作答如下：
Yes
sissi |
|
l***m
发帖数: 920 | 22 再贴一个泼妇般和网友大骂的，可见其素质极其低下
http://www.weiming.info/zhuti/Singapore/31246635/
由买买提看人间百态未名存档搜索:
进阶搜索 搜索本维基 登录首页未名存档关键字分析小圈子马甲追踪版面排名流量曲
线水枪排名发帖量曲线发帖版面饼图发帖时间柱图关于本站帮助
Locked 备注 History 附件
更多操作：源码 打印视图 删除缓存 ------------------------ 拼写检查 相似网
页 本站地图 ------------------------ 改名 删除 ------------------------ 订阅
------------------------ 删除垃圾广告 恢复成此版本 网页打包 同步网页 ------
------------------ 加载 PageActions 保存 SlideShow boards
未名新帖统计// 5月7日
# 版面 帖数(主题数)
- 全站 32362 (3471)
1 NextGeneration 2406 (119)
2 Military ... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
lainm (怜音) 于 (Wed May 9 10:13:12 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
lainm
投诉对象及职务(限版主）:
tongice
投诉标题:
新加坡版tongice因个人恩怨无故禁言删帖
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改禁言处理决定 和/或 明确新加坡版版规和版主处理准则 和/或 tongice下台或道歉
投诉理由及证据:
该版主把她的版当成自己的博客，看不惯我就不让我说话。
她还侮辱我诋毁她。
请看
" target="_blank" class="a2">http://www.mitbbs.com/article_t1/Singapore/31249009_0_1.html
之前她回趟国，然后发了侮辱大陆人的帖子，引发很多争议，很多跟新加坡无关的网友
都被引来围观她。
她自己把帖子删了，然后所作所为就不承认了。但管理员应该还是能看到的。
我认为这种只能接受一言堂，看不惯就说别人诋毁她诋毁新加坡的人没资格做版主！她
要是觉得我说的... 阅读全帖 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 24 投诉人(ID):viamedia
投诉对象及职务(限版主）：重庆版版主 Chongqing BM zhouxy1982
投诉标题: 身为版主以个人喜好包庇纵容PA长达一个星期，并对版面和信件投诉拒不回
应，直到今天在钻风干涉下才急急忙忙删贴了事，并继续文过饰非，百般狡辩。（这次
投诉证据全在）
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1. 新上任的版主应该以同一标准对待本站任何ID，其实这对老版主也适用。地区版的
版主不应该包庇纵容老乡对外地ID的PA。一句话，不能双重标准。
２。请钻风教会这个不熟悉站规，或者不肯执行站规的版主怎么处理PA，比如教会她如
何封人。封不封人不是关键，只要以后同一标准对我和其他ID！
投诉理由及证据：
７／２１, fgye发了个火锅贴，带图片，我用telnet并没有看到图片，开玩笑回了句“
都是地沟油”，整个thread下，包括fgye都知道我开玩笑，当时zhouxy1982本人也跟里
面灌水，都没有任何不和谐反应。
7/22, 突然有个mangzi的ID，很突兀地跳出来PA。原PA贴今天才删掉。不过没删干净。
我在
版面公开投诉的贴还在，现... 阅读全帖 |
|
b********2
发帖数: 3189 | 25 记得以前天涯股版有个很火的文章，文章名就叫做《我来告诉你们一个真实的大底》，
追着那个帖子蛮长时间，虽然有些观点我不是很赞同，但是可以感受到作者的热心和耐
心，对于初入股市的股民，也给了不少恳切的建议， 今天，我把这个题目拿出来，借
花献佛，和版上的兄弟姐妹分享一点我的所了解的中国医生的收入，有些话和观点可能
有些偏颇，还望见谅。
我下面所讲的全都是我所了解的第一手资料，不存在朋友的朋友，同学的二姨妈，同事
的父亲的表弟这样的情况，具体怎么说呢，这些我所了解的东西都是来源于我的直接的
朋友和同学，没有道听途说，没有胡编乱造， 当然，如果你非要说“快看啊，四大牛
人又来了”，那我也无话可说，毕竟我不可能在中国所有的医院都工作过。
在说到中国医生的收入，有一个事实我们必须承认：至少90%的中国医生的月收入在1K
—10K人刀（以下单位都是人刀）之间，中国最多的还是一些大专，本科毕业的医生，
虽说这些年医生学历有所提高，但是相对于中国庞大的医生基数，还是提高有限；偏远
的山区，刚工作的毕业生在某些医院开始的收入可能少于1K； 某些医院的热门科室的
医生， 一些主任级别的医生，月收入30K以上... 阅读全帖 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 26 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Complain
标 题: 投诉重庆版版主zhouxy1982包庇纵容重庆ID mangzi对我的PA
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 14:27:50 2013, 美东)
投诉人(ID):viamedia
投诉对象及职务(限版主）：重庆版版主 Chongqing BM zhouxy1982
投诉标题: 身为版主以个人喜好包庇纵容PA长达一个星期，并对版面和信件投诉拒不回
应，直到今天在钻风干涉下才急急忙忙删贴了事，并继续文过饰非，百般狡辩。（这次
投诉证据全在）
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1. 新上任的版主应该以同一标准对待本站任何ID，其实这对老版主也适用。地区版的
版主不应该包庇纵容老乡对外地ID的PA。一句话，不能双重标准。
２。请钻风教会这个不熟悉站规，或者不肯执行站规的版主怎么处理PA，比如教会她如
何封人。封不封人不是关键，只要以后同一标准对我和其他ID！
投诉理由及证据：
７／２１, fgy... 阅读全帖 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 27 蒋廷黻《中国近代史》导读
——兼论近代通史体系的推陈出新
沈渭滨
－－－－
注：黻 fú 古代礼服上黑与青相间的花纹：黼～。
－－－
现在的青年人，对蒋廷黻这个名字，恐怕大多数是很陌生了。可是在新中国成立前
，无论在学界还是政界，他都享有很高的知名度。在学界，他是著名的历史学家，先后
做过南开大学历史学教授、清华大学历史系主任，以主张史学改革著称于时；在政界，
他是著名的外交家，先后出任国民党政府行政院政务处长、驻苏联大使、驻联合国常任
代表，1949年后又一度作为台湾当局驻美"大使"。在国民党政府的官僚群中，以"知外
交"闻名于世。
作为政治家，他是当时"书生从政"的代表人物之一，主张以所学为国家所用。在国
共两党斗争中，尽管站在国民党政府立场，并在联合国中阻挠和反对恢复中华人民共和
国的合法席位，但至死都不愿加入国民党，还经常批评当局的政略失当和政治腐败；作
为学者，他是当时公认的中国近代外交史专家和这一研究领域的开拓者。他从治外交史
扩及中国近代史，写出了若干很有分量的专题论文。他一生治学严谨，著作不多。其中
流传最广、影响最大的，反而不是花... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 59 | 28 忍不住多罗索几句，因为最近正好在学习圣经：)
或许是你没有意识到，又或者是我理解错误，你把解
经放在了一个标准之下，这似乎有点偏颇了。在解释圣
经(或者说整个神学)都是在归纳和学习圣经，是圣经定
标准而不是认为地为圣经定标准。你所说的标准可能只
是其中一条，但也许不是完全，如果以不完全的标准去
看待圣经研究的话，效果恐怕不会好吧。举个例子，牛
顿力学只在日常生活中适用，但如果用这定律去衡量微
观世界的研究，是不是有偏颇？此其一
其二，如你所说，看圣经切忌断章取意，一定要看上
下文，那么圣经中你举的这句话联系上下文和字面意思
后，是不是能明确点名是解释圣经的标准？
一时手头没有圣经，不能翻看这话，所以误解的地方
还请原谅。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 29 呵呵，tg其实这次表现的很聪明，傻得是西方媒体，更傻的是德国总理，还有什么印度
的足球队长，现在的局面，如果西方要人抵制奥运，则会普遍的煽动中国民间的抵触情
绪，从而增加 tg 的 legitimacy；如果西方要人不抵制奥运，等于默认tg在西藏作为的
合法性。
同样的，对于西藏的报道，西方媒体越偏颇，其实对 tg 越有利，但是tg 自身不能证明
西方媒体的偏颇，因为存在一个 accountability 的问题，所以开始的时候，留了一个
economist 的记者在那里，后来又有选择的同意西方媒体的采访，而 cnn 等媒体又实
在太傻，当然从他们自己的角度看，未必是傻，他们有自己的逻辑，但是他们的做法助
长了中国 civil society 普遍对他们的反感。
tg 的进化在于重新回到了利用群众的路线上，注意是利用，不是发动，西方错误的认为
，中国的爱国主义是tg煽动的，但是如果你做一下 field work就会发现，在中国，成功
的爱国主义运动都不是tg煽动的，而是市民自发推动的，西方媒体的歪曲以及抵制，只
能促成市民社会在这一问题上和tg的利益converge。
个人而言，对tg |
|
c******r
发帖数: 2306 | 30 以下增加一些回应：
呵呵，tg其实这次表现的很聪明，傻得是西方媒体，更傻的是德国总理，还有什么印度
的足球队长，现在的局面，如果西方要人抵制奥运，则会普遍的煽动中国民间的抵触情
绪，从而增加 tg 的 legitimacy；如果西方要人不抵制奥运，等于默认tg在西藏作为的
合法性。
〉〉〉这个说得没错。所以西方现在基本就是两手都作。但是这样还是会引起中国民间
以及海外一些中国人的抵触情绪。如果这个抵触情绪就直接导致tg的合法性增加，那我
只能说这个是比较可叹的事实。 如果西方不抵制奥运，并不代表默认。如果西方领导
人说这是体育盛会，那么就等于回避了对这一事实的默认。
同样的，对于西藏的报道，西方媒体越偏颇，其实对 tg 越有利，但是tg 自身不能证明
西方媒体的偏颇，因为存在一个 accountability 的问题，所以开始的时候，留了一个
economist 的记者在那里，后来又有选择的同意西方媒体的采访，而 cnn 等媒体又实
在太傻，当然从他们自己的角度看，未必是傻，他们有自己的逻辑，但是他们的做法助
长了中国 civil society 普遍对他们的反感。
tg 的进化在于重 |
|
c*****n
发帖数: 11 | 31 从 1931到1945年，日本发动长达
14年的侵华战争，掠夺和破坏了大量资源和财富。按1945年币值，日本给中国造成了高达
900亿美元的经济损失，这笔钱按2000年的可比价格计算，折合 4万亿美元。与此同时，
日本侵华战争造成4000万以上无辜中国人死亡，其中很多人被虐杀，比如南京大屠杀、日
军「 731部队」活人试验和化学战、细菌战等。日本至今还在中国遗留 20万件化学武器
没有销毁继续严重危害中国人的生命安全和生态环境。
凤凰卫视2月13日消息 今年是世界反法西斯胜利 60周年，据英国《每日电讯报》报道，
英国广播公司（ BBC）正拍摄一辑有关日皇裕仁生涯的纪录片，其中提及日军在二战时用
毒气杀害 270万中国人。日本《周刊新潮》杂志指摘有关纪录片「内容偏颇」、「恶意中
伤」和「丑化」裕仁，促请BBC停播该节目。
香港明报二月十三日报道说，《周刊新潮》获得 BBC历史节目《 Timewatch》制作的该辑
有关已故日皇裕仁纪录片的广播稿初稿。《周刊新潮》称， BBC将裕仁描绘成「身体残障
、性情乖戾」，该周刊质疑纪录片中部分资料的真实性，包括片中指日军在二战中以毒气
杀害 |
|
w*******d
发帖数: 1504 | 32 We need to write to Discovery about making such documentary films. What do you
think?
今年是世界反法西斯胜利60周年，据英国《每日电讯报》报道，英国广播公司(BBC)正拍
摄一辑有关日皇裕仁生涯的纪录片，其中提及日军在二战时用毒气杀害270万中国人。日
本《周刊新潮》杂志指摘有关纪录片“内容偏颇”、“恶意中伤”和“丑化”裕仁，促请
BBC停播该节目。
香港明报二月十三日报道说，《周刊新潮》获得BBC历史节目《Timewatch》制作的该辑有
关已故日皇裕仁纪录片的广播稿初稿。《周刊新潮》称， BBC将裕仁描绘成“身体残障、
性情乖戾”，该周刊质疑纪录片中部分资料的真实性，包括片中指日军在二战中以毒气杀
害270万中国人。该周刊称，根据一般记载，毒气受害者约为1万人。
杂志又质疑BBC找来的日本历史学家对裕仁作出的历史评价不公。学者认为裕仁是战时一
名活跃的领袖，却避过战争罪行的审讯。他们的看法与一贯指裕仁是“无能傀儡”的说法
不同。
裕仁在日本国民心中是活人神，日本民间普遍认为裕仁毋须为二战负上任何道 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 首先，我承认学生最后有偏颇，不妥协，不冷静的问题。
但是，当时的中国是没有集会，游行，示威自由的国家，而公民做这些事情的人每年还
很多，法不责众成了惯例；64 开始的那段时间，天天游行，没有一次是合法的，都有
警察拦截，但是拦不住，或者只是象征性的，还有得到全国人民的赞扬。
有一幅照片上，法官们都上街游行，支持学生的示威，可见当年的学生得到的是什么样
的鼓励。
所以你从一个法制国家的角度谈当年学生为什么不受法律，是对国情和当年具体情况的
不够了解。
此外，就算是违法的游行，也不是用军队镇压的理由，西方国家游行，示威也不是完全
自由的，也有好多限制，如果你不按照规定示威，你一样是违法，但是警察回来逮捕你
，而不是简单地枪毙甚至用正规军屠杀。美国越战时候的‘肯特大学屠杀学生‘事件，
就是学生的示威已经违法，所以派出国民警卫队去镇压，但是没有开枪的命令，结果还
是有士兵擅自开枪，打死了4 个学生，结果引发了全美国几百万大学生的罢课和示威，
迫使美国总统通过法律，今后无论学生如何违法，警察，军队处理他们的示威游行的时
候，枪里不许有子弹 ！ |
|
e****n
发帖数: 4054 | 34 刚刚看到一位台湾的田英奇的文章，以台湾人的视角看六四，非常偏颇。我当下做了回
复，并把这篇回复的文章发在天下纵横谈，以下是全文：
我自胡耀邦去世后几天，我印象中是从大概四月十三日，一直到六四凌晨，都在天安门
广场和长安街附近。我亲身参加了六四的全过程，亲眼目睹了六四的全过程。
六四的导火索是胡耀邦去世后的自发悼念，人群每天都在天安门广场积聚，然后夜晚就
冲击中南海新华门。戈尔巴乔夫四月十五日访问北京，群众组织了围堵，戈尔巴乔夫几
乎是偷偷摸摸地窜小胡同进了北京。五四大游行是和平进行的，之后，北京高自联的温
和领导人下台，以王丹和乌尔凯西为首的激进派掌权。大概是五月十几号，北师大柴玲
带领一批人进驻人民英雄纪念碑开始绝食，就此拉开了逼共产党搞西式民主化的大幕。
由于有大批学生在天安门广场绝食，首先中共内部的民主派和中共元老的斗争白热化。
以赵紫阳为首的一派利用学生要邓小平交权，当年中央电视台滚动播出学生绝食场面，
绝食学生得到了全国人民的支持。每天去广场支持的群众不断，特别是北京市民，广泛
地参加了进来。到五月十七日大游行达到了最高潮，北京700万人大游行！当天，邓小
平主持中央会议，罢 |
|
d******9
发帖数: 109 | 35 “绿坝”受群众欢迎 反对意见来自少数媒体和商家zz
http://news.xinhuanet.com/politics/2009-06/12/content_11532769.htm
新华网北京６月１２日电（记者颜秉光）工业和信息化部要求计算机预装“绿坝－花季
护航”上网过滤软件一事近日引起广泛关注，其中一个现象很有意思，即支持意见大多
来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。
表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道：一是有关方面对已使用“绿坝－
花季护航”软件的２６０多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而
且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的１８１３份有效用户反馈意见，
９２％的用户表示支持，７０％以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。
一种大众消费品是好是坏，广大消费者最有发言权。大多数用户支持“绿坝－花季
护航”上网过滤软件，至少说明一个问题：净化互联网环境在我国的确是一项紧迫任
务。进而言之，与那些持反对意见的人对互联网信息的需求相比，保护未成年人健康成
长更重要。撇开未成年人这个因素发表意见，是有失偏颇的。
|
|
g****s
发帖数: 425 | 36 你的文章的缺点我看是很典型的。
你首先的问题是缺乏逻辑。
我的观点是国内对于很多信息和资料是封锁的。并不是说对于所有的信息都是屏蔽的。
对于那些支持它的立场和观点的信息当然是公开的。即使有众多的信息，不等于不存在
信息的屏蔽。更何况是单方面的屏蔽？
你其次的问题是偷换概念。
自己对自己的教育，最重要的是可以接触到全面的信息。信息的偏颇，教育的结果就是
洗脑。我并没有否认去寻找资料的必要，而指出的是学生们接触不到某些资料的事实。
再次，你提到“颠覆政府”应该被惩罚。你这不是暗示了这种接触多种信息，甚至相反
信息的行为和有关信息都可以被视为颠覆政府？这正是中国政府屏蔽信息的借口。将一
切自己不满意的观点都套上个颠覆政府的帽子，然后打倒之，封禁之。对这种错误，连
马克思当年都批评过，我也不必再论述一次。正如我前面提到的那本禁书，里面都是执
政党当年公开发表的文章，现在也被禁止被接触；是不是这也是颠覆政府？
最后，不要动不动就攻击别人装B。用动机来揣测对方，不过是理屈词穷和色厉内荏的
表现而已。请用事实和逻辑来证明你的观点。
================================== |
|
T******e
发帖数: 18290 | 37 你得了吧，就光从你说辛普森案的事情，就知道你的这些所谓“案例”有多偏颇了
把正在洗澡的丈夫打死了，要在中国早判死刑了，在美国，就坐十几天牢就无罪了，做
牢时还要求把牢房的墙刷成她最爱的粉红色，监狱方还照办了，
现了大奶的涂液,这在中国，两条人命，证据确凿，早判死刑了，在美国，就因为大奶
请了个原籍台湾的著名律师，二奶在美无亲无故，大奶就能无罪脱身，可笑的是，大奶
回到台湾，反而被台湾当
罪犯的民主和怂恿，是对受害人的极度残忍。不得不承认中国司法制度对刑事罪犯的处
置，是对普通大众的负责, 比西方世界虚伪的民主强太多。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 西方媒体体现的是西方国家大多数人的声音，是自由的，也不是政府管制的，但是，绝
不等于说就一定是公正的，没有偏颇的。
即使中国实行了媒体自由，舆论自由，我想藏独台独的声音，同样只会是少数，而且会
被大多数媒体和群众抨击。 |
|
h********r
发帖数: 10 | 39 言之有理。
在MD，转基因食品(包括种子)的推广是强势利益集团(主要是MD的几大肉制品，乳制品
企业)对弱势小农场主的一场经济掠夺，对其他国家，就不止是经济上的控制了。MD加
工食品的最主要来源是玉米和大豆。如果把MD对全球玉米，大豆以及肉类等关键农产品
供应链和价格的控制看成是市场经济下个体公司经营策略的问题, 那未免偏颇了，整体
上的操作显然是一个战略的选择，而转基因食品的推广只是一个战术问题。没有转基因
食品，还会有其他的各种“先进的，高科技”的产品，伴随而来的将是各种各样的专利
。关于这一点，我认为楼主说的很有道理，目前这已经是一个事实，只是很多人不知道
或没有在意而已。 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 40 支持他们的爱民之心, 支持他们为广大草根老百姓做出的一切努力, 支持且感谢他们为
了大众和这帮既得利益者硬碰硬地斗争, 中国正是有他们这样爱民的官员才有希望, 如
果这个国家被现在这些朱门酒肉臭的既得利益集团把持, 中国前途堪忧.
政府的职责绝不是片面的商业利益追求. 商业利益最大化永远不是掩盖商人社会责任和
社会道德的借口. 商人如果不能让一个社会更美好, 就应该限制他们让他们在应有的社
会规范下做符合社会利益的事. 政府能够当年让这些人发起来, 现在一定能让这些出格
的人趴下去. 困难时期的奸商应该被枪毙, 而现在这些吸大众血, 让农民流离失所,
城市居民押上全家几代人的积蓄买房的奸商们, 他们应该被彻底清算. 他们也许和账
面上的GDP 成正比, 但一定和安居乐业的国家成反比. GDP 是一张虚的纸, 国民的尊严
, 幸福和安宁才是实实在在的共和国的基石.
不知道这些昧着良心鼓吹高房价的政协委员这些 "地王" 良心何在基本的社会良知何在
. 让这些追求商业利益最大化的人进入政府实在值得推敲, 因为它们本身的职业决定他
们思维的偏颇和局限. 无奸不商, 商人自古难治国. 他们只 |
|
r**e
发帖数: 2504 | 41 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: rove (Lion Cub║焚剑煮酒心已死), 信区: board
标 题: Re: 竞选大字报1 ：反华 vs 反共
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 28 14:35:44 2010, 美东)
你就算了吧，版务处理之偏颇，和大波玫瑰和有一拼。
发信人: rove (Lion Cub║焚剑煮酒心已死), 信区: Complain
标 题: Re: cynic 封 THR 在 Military 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 18 23:36:02 2010, 美东)
邮件攻击当成版面封禁的理由，这和跨版封人有何区别。
还有期满接着再封，真牛。
小将当版主都下作到这个地步了？不服不行。 |
|
a********e
发帖数: 381 | 42 我只想说明这些犯罪案件的根源不在媒体，而是来源于社会制度问题以及治安问题。而
你所说的只能证明媒体在某种程度上会诱发犯罪。我们两个人其实并不矛盾。
我也认为媒体对于犯罪会起到一定的推波助澜作用，但是这个联系并不紧密，而且也不
确定。即使对于日本的高自杀率，把其根源归结为媒体影响显然也是有失偏颇的。人自
杀的根源往往是缺少对现实生活的希望和热爱造成的，不是么？
我主要想说明的，就是楼主的论述明显在本末倒置。他把媒体的宣传放到了主要原因的
位置上，这显然是错误的。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: Military
标 题: 读张春桥在法庭上的讲话有感--小谈文革 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 13:10:09 2010, 美东)
文革这个事情,因为自己了解的材料实在有限,一直不敢妄下结论,破坏性的一面肯定是
有的, 但是反官僚特权的一面也是肯定有的. 毛泽东是对文化进行了大破,但是大立却
没有成功,因为改造一个民族的文化, 绝非是那么容易的事情. 孔子的很多思想,我是
同意毛泽东的, 老孔名高是糟糠. 有一点可以预言的是, 中国将来进行文化和思想反思
的时候, 孔子的思想,一定还是会受到扬弃的, 这是孔子的命运, 也是因为,他的思想,
对中国人影响太深,既有积极的一面, 更有流毒的一面.
至于张春桥其人,他是个具有浓厚理想主义色彩的文人. 而他的理想主义色彩,在某种程
度上,又和毛的理想主义色彩合拍. 右派的人, 可能对文革非常仇恨, 但是一场这么大
的运动, 仅仅的用浩劫来概括,似乎有些偏颇. 文革中人身冲击最大的,莫过于当时的
官僚阶 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 44 我的理解是，学运的领导者们之间当时就有分歧，导致了失败后在反思的过程中互相指
责和推卸失败的责任，纪录片『天安门』反映了一部分当时的学运领袖的想法，或者说
是站在学运中温和一派的立场上录制的，所以对学运中的激进派的讲述可能会有失偏颇。
当时在广场上的同学也曾写过回忆性文章，综合起来看，学运的初衷是非常值得肯定的
，他们这些热血青年，堪称当时中国的脊梁骨和良心。当然在具体的实施中表现出来不
同的态度，也在所难免。我不认为当时有什么外国势力的支持或渗透。 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 45 道不同不相为谋。理想性格冲突的文化人互相视为寇仇并不奇怪，但是这也是限于当事
人之间的事情。从前因为鲁迅的政治地位，他那些论敌得到了偏颇的评价，但是责任要
算到tg的头上。毕竟鲁迅已经去世多年。现在要翻tg的旧账，把鲁迅拖出来鞭尸，也是
不光彩的行为。
至于楼上最后的那句话。请去仔细读一读“关于中国的两三件事”。这种断章取义，张
冠李戴的做法，实在是上不了台面。 |
|
n**u
发帖数: 6997 | 46 从无数偏颇的中文报道里
我都没看过这个田田是个好人 |
|
n**u
发帖数: 6997 | 47 从无数偏颇的中文报道里
我都没看出这个田田是个好人 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 48 可能方确实有性格缺陷。
当年也在xys潜水，一次轮到一个话题是关于本人系里的老师，因为知道些细节就出来
回了贴指出文章偏颇之处(大概是IF低的列出来却没列同时的高IF论文)，好像第二贴开
始就质疑我的出发点资格马甲打手啥的，然后就是PA啦(也就sb级别)，我忍住没PA坚持
论理(恶毒处可能是抓住一点不放，不过不就是他的风格么:)可惜还是先封后杀，就再
也没去了
sigh，我这大部分还是围观群众呢，有直接牵扯的就不知道怎么记恨了 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 49
1. 目前中朝关系看起来非常友好。但是去年朝鲜核试验时中国曾赞成联合国制裁朝
鲜，让人觉得中国并没有把朝鲜当成同盟兄弟国家，而是对待世界上其他国家一样，具
有实用主义色彩，但是，去年底开始中国的一系列活动似乎显得中国高层又一次改变了
对朝鲜的态度。您觉得中国对朝政策如此变化的原因是什么，目前的政策会持续吗？
答：中国政府在外交方面，有时候过分重视与美国及其盟友的关系，导致思想偏颇之下
，会发生“动作变形”，这是缺乏全球战略眼光的一种短视的表现。另一方面，中国外
交决策，过分依赖专业精英，忽视更广大的中国人民的呼声。而中国的御用精英，正如
古人所说的：“肉食者鄙，未能远谋”，外交部的某些官员和他们所依赖的一些“顾问
”，从小就是学习不好的学生，心中根本没有远大的志向，也没有正直的操守，他们只
是为了自己的饭碗来从事外交工作而已，所以有时候他们不是从维护中国和全世界人民
的利益出发来考虑问题，而是从美国的利益来考虑问题。中国人民对中国外交部的意见
很大。幸好中国政府内部具有多种不同的声音，中国共产党和中国政府内部还有许多能
够代表人民根本利益的官员，所以在经历了一系列错误的判断之 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 50
1. 目前中朝关系看起来非常友好。但是去年朝鲜核试验时中国曾赞成联合国制裁朝
鲜，让人觉得中国并没有把朝鲜当成同盟兄弟国家，而是对待世界上其他国家一样，具
有实用主义色彩，但是，去年底开始中国的一系列活动似乎显得中国高层又一次改变了
对朝鲜的态度。您觉得中国对朝政策如此变化的原因是什么，目前的政策会持续吗？
答：中国政府在外交方面，有时候过分重视与美国及其盟友的关系，导致思想偏颇之下
，会发生“动作变形”，这是缺乏全球战略眼光的一种短视的表现。另一方面，中国外
交决策，过分依赖专业精英，忽视更广大的中国人民的呼声。而中国的御用精英，正如
古人所说的：“肉食者鄙，未能远谋”，外交部的某些官员和他们所依赖的一些“顾问
”，从小就是学习不好的学生，心中根本没有远大的志向，也没有正直的操守，他们只
是为了自己的饭碗来从事外交工作而已，所以有时候他们不是从维护中国和全世界人民
的利益出发来考虑问题，而是从美国的利益来考虑问题。中国人民对中国外交部的意见
很大。幸好中国政府内部具有多种不同的声音，中国共产党和中国政府内部还有许多能
够代表人民根本利益的官员，所以在经历了一系列错误的判断之 |
|
