|
t****e
发帖数: 4821 | 2 嘿嘿，你这个就是 LR 的问题。可以再确认一下：在相机 LCD 上看看 Histogram，如
果也是正常的，那就是 LR 问题无疑。 |
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 5 神医啊，在相机LCD上看到的和LR上是一样的，我又头晕了 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 7 哈，手头没 7D 了，没法亲自试试。也许你可以把相机 Reset 后再试试？ |
|
f********p
发帖数: 8584 | 8 靠，你这么快就出了，pfpf。
只有这样了，明天儿子幼儿园parade正好再试试 |
|
|
|
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 13 LZ 说在相机 LCD 上看 Histogram 也不对，和 LR 的一样。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 14 没有备机，只有iPhone将就一下，你看这图是不是一样的 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 15 你这个在相机上看着好像没 LR 里那样欠曝那么明显，但我觉得还是欠曝。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 16 是啊，昨天今天照了100张左右，有室内的有室外的，大部分直方图都是这样，所以觉
得奇怪，仔细检查设置都没问题，全部都用的评价测光 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 17 而且我给的这个还是在最好光线情况下，在房子的阴影下，其他的太阳直射下和逆光的
更糟糕 |
|
t*******8
发帖数: 7750 | 18 前两天从医院国人卖家买了个b+w 77mm MRC UV filter。
昨天收到后仔细研究了一下，发现应该是假的。
环上的字偏暗，而且清晰度不是很好。
很多特征符合假货的标准。
卖家FB看起来还不错。
看来要联系他一下了。
郁闷 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 19 普通的可能会挡住部分光线，造成暗角
不过P+21应该不会，自己的hood都那么长 |
|
k****e
发帖数: 2456 | 20 拍天空时看网上说调到最暗时效果最好，可是感觉颜色怎么还不如不加或者亮时的颜色
鲜艳呢？ 觉得不
加的更好。大家都用这个滤镜吗？
还有长焦镜头和普通镜头换时不关相机没关系吧？感觉换来换去还是挺麻烦的 |
|
k****e
发帖数: 2456 | 21 知道有一个有效角度区，就是在这个有效区内，好多人说把镜头到最暗时效果最好，个
人感觉颜色不鲜
艳，虽然感觉层次多了 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 对懒得用GND的人来说，用CPL压一压不错
压暗天空算是个常用手段，你查查看安老那副"月升"没处理之前是啥样就明白了... |
|
r*****f
发帖数: 134 | 23 我的135L也是这样 颜色发暗
每次都要曝光补偿很多 才能看。
同问 |
|
|
|
|
p*****y
发帖数: 1049 | 27 宾得最近即将推出K5，这个产品还没有发布，尼康就透露出了D7000的消息。从目前的
数据来看，
D7000和K5使用了SONY生产的同样的感光片，但是对焦能力和测光能力则完全不在一个
档次。
尼康的对焦点高达39点，而宾得则是一个令人狐疑的18点（注意是偶数）。测光能力更
是显而易见，宾
得的测光不准且偏暗的毛病即使能够改善，也远远比不上尼康的强大测光系统。如果
D7000使用了100%
的取景器，那宾得就没有市场了。更不用说宾得的前半金属，后半塑料的机身。宾得唯
一可能比尼康好
一点的地方就是，作为顶级机，它的机内对焦马达也许更加强大，但是考虑的宾得一贯
的对焦犹豫，这
点优势实在难以说得出口。
这还不是最糟糕的，据目前消息，D7000的售价只有1200美元，而宾得K7的出品售价都
是1400美元，
K5的售价不太可能低于K7。
想当年，宾得K10D曾经领先其他产品一年之久，K20D也曾经在APS-C画幅夺取最高像素
，但是到了K7
就已经完全处于被包围的境地。K5还没有出品，就已经被尼康中低端赶超。再往后的情
况，恐怕越来越
糟，毕竟宾得没有自己的感光片，也没有独特的对焦，测光技术 |
|
b***6
发帖数: 22 | 28 上次在本版发帖问过 LeicaM-NEX 转接环的问题，最后入了 amazon 上
rainbowimaging 那个最便
宜的环，似乎没有漏光的问题。唯一问题是套上环去以后很难取下来(还没成功取下来
过)，反正我就这一
个M头无所谓。
14倍放大的手动对焦辅助比较方便。但是不知道为什么 default 的 pattern 测光总是
偏暗，好在
LCD 所见即所得，我觉得我大部分时间都用 +0.7 EV 补偿。大家也有这问题么？
顺便问一下，用 EOS-NEX 转接环接了 canon 的镜头以后，crop factor 是 1.5x 还是
1.6x 啊？
以下照片前三张都是 voigtlander 35/1.4，最后一张 18-55套头
这张光圈最大, ISO200
这张逆光，光圈收到多少忘了, ISO200
这张光圈最大, ISO800
这张 ISO800 自动对焦 |
|
P*********g
发帖数: 1336 | 29 站在白墙前面照即可。注意肩膀那里不要穿白色衣服。
我在PHOTOSHOP里面把背景去掉（用MAGIC WAND,再用RUBBER稍微修一下即可），使之成全白色。
然后去刚才那个网站，UPLOAD相片后，FOLLOW INSTRUCTION,你可以选择一个合适的大小生成护照相。最后结果是一个JPEG文件。
去LOCAL洗成一张4x6英寸的相片即可。注意：可能需要稍微调亮一点。我的好像洗出来偏暗。 |
|
b*********r
发帖数: 16 | 30 首先承认犯了个错误，全都是点对光，忘记改成评价对光了。今天又是阴天，所以照片
普遍偏暗，不过也算一种风格吧。所有照片都是5D2+xxbis，AV模式，都是f=4.0, focual length=200mm，没有调整其它机内设置，没有任何后期，不信的话看exif，所以就是充分体现了相机和镜头的功力，几乎没有人为因素。出片率大约为1/3，这个数字倒是有人为因素。。。先上的是resize缩小图(10%)，然后cropped是原图。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 删水，合集是每一个版务都应该做的事情，
上届版务在这点上分工合作的很愉快。
这都是有据可循的，如果你懒得查，我帮你搜。
2 m@ kyro Feb 26 [合集] 350D MOD 过程
3 g kyro Feb 26 [合集] 全幅系统目前还不成熟
4 m kyro Mar 3 [合集] Film Scan开箱记，扫了一些烂片 （多图）
5 m kyro Mar 3 [合集] 请问为啥有的镜头没有景深标尺，有的刻
度甚少？
6 m xchric Mar 15 [合集] C机身上用ALT LENS 的大师们, 你们是如
何解决过曝问题的
7 m@ xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧的最值的五件器材
8 m@ xchric Mar 15 [合集] 发现奸C的视频功能还是不行呀
9 m xchric Mar 15 [合集] 过去一年多里烧... 阅读全帖 |
|
l*******i
发帖数: 2334 | 32 GF2 jpeg色彩偏暗
try预先设置
对比度 +1
清晰度 +2
饱和度 +1
降噪 -1 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 33 電影風格檔在整體的表現上是要偏向黃綠的顏色表現，對比大約調整到-1、飽和調整到
-3、色調歸
零，曝光補償-1左右，讓畫面偏暗，風格檔的感覺才能夠明確的表現出來 |
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 36 从理工科wsn角度分析
要在摄像过程中实现自动光圈调节和自动对焦
必须要同时存在两条光路，其中一条摄像，另外一条测光，对焦
目前只有半反系列能同时存在两条光路
单反虽有两条光路，但两条光路不能同时工作
革命机只有一条光路，更不用说了
一条光路也有一些解决方案
比如在芯片前加一些半透时的测光元件和对焦元件，
但有两个问题，一会使芯片上相应位置光强减弱，造成画面上个别位置偏暗
二是对焦必须用软件加以纠正，因为对焦元件不在焦平面上
或者干脆拿一部分像素出来测光和对焦，但可能会增加感光芯片的制作难度和成品率
另外需要更强大的处理器和软件支持
德叔，替你当一回枪手，包子拿来 |
|
g***0
发帖数: 436 | 37 Av mode，太阳光下，用闪光灯补光，
光圈是人定的，快门速度是机器定的，而且是在半摁快门的时候已经定了，
E－TTL II的闪光灯，决定闪光灯输出的是通过快门打开前的一个pre flash来定的。
现在问题是，人脸背光，用点测，测脸，这时机器会把快门速度设定为让脸足够的亮，
再用闪光灯补光的话，会不会过曝？
是不是闪光灯补光的时候不能用点测？是不是应该用评价测光之类的，先让脸部偏暗，
其它的大部分曝光正常，然后再通过闪光灯对脸补光，从而使整张照片曝光准确？
可是好像没有这个说法吧？ |
|
P*********g
发帖数: 1336 | 38 谢了。
不过你这全设玩了，光线不够偏暗怎么半？象这个阴天？
要不我把ISO设上限到200.再设F8,10,或者11－－光圈优先，如果曝光在1/125或者更快
就拍，不知道这样行不行？
（我M档就是设的1/200,保证能拍到点什么－－如果是动的东西）。 |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 39 wow, 有新作了，非常赞。
1的左脚再抬高一点不知道是什么味道。。。
2的腿部肤色好像偏黄，而且光的角度问题，造成皮肤不平滑
3非常非常喜欢
4，5，6明媚，一如既往地突出了mm的优点:-)
7,8说实话喷鼻血，哈哈
9同3一样，很喜欢 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 40 我这家costco不灵，偏暗，但16x20还行。 |
|
|
n*****0
发帖数: 434 | 42 很牛！喜欢2nd。
也觉得偏暗。Michael Fatali 在大概同样的地方拍过一张，非常惊艳。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 43 嗯这张我拿来做没技术有表情的反例的。
主贴的曝光也偏暗么？有人这么说过我。是不是我显示器不合适？ |
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 45 你好像设了偏暗的exposure compensation.
在picasa里面拉一下就亮了
Hotel |
|
k*******e
发帖数: 11147 | 46 不是，在costco，但感觉偏暗。。不知道是俺monitor显示问题还是怎样。。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 47 喜欢第三，四和最后一张。
不过颜色都有点偏暗。不会是5D3吧... |
|
m********l
发帖数: 6748 | 48
大师P的很好，我的片子基本都是偏暗的，可能和心情有关。 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 49 不知道噪点问题是否由于欠曝引起的，sony的机器测光偏暗，一般要+0.7eV
这基本相当于一档ISO了。 |
|
C****e
发帖数: 1599 | 50 出差在外，Virginia一个偏远小镇的餐馆里吃饭的时候拍的。food非常惊艳。
没带闪光，光线偏暗 |
|
