J*******8
发帖数: 528 | 1 You are a pathetic SOB. Your parents are all ashamed. |
|
k*******n
发帖数: 963 | 2 当年被日本人杀死的几百上千万中国人的冤魂从地里爬出来撕咬你个傻逼。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 逻辑逻辑，如果日本人真杀死这么多中国人，如果这些冤魂真能从地狱里爬出来，他们
为啥不先找杀他们的日本人？
莫非鬼也只敢欺负汉奸？ |
|
|
h*******i
发帖数: 4386 | 5 感觉高桑是报一箭之仇，上次贴啥日本侵华和中国侵越有啥不同被封了。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 6 是中国近现代史上， 唯一一次有战略眼光给中帝带来好处的对外战争
此战阻止了安南吞并柬埔寨和老挝的战略意图， 安南妄图成为东南亚霸主的梦想破灭
了。
缺点是派了煞笔毛轮许世友， 才把一场本该的胜仗打成了惨胜甚至可以说是败仗
不过这很可能是邓艾清除军队内毛轮的一个下流做法 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 7 柱桑一个特点就是特别喜欢颠倒黑白
麻痹的越战是毛派自己是废物点心， 手握重兵，打出了极其耻辱的一战
这才有了邓艾大怒，开始清洗废物毛轮
麻痹的你把因果颠换了，能骗得了虎桑这样的智障， 骗不了正常智商的人 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 8 一个有exit strategy，一个没有。一个是达成了政治国策的目的，一个没有完成最终
国策。 |
|
|
发帖数: 1 | 10 79算是一个练习吧，总有一天会为37年雪恨的。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 79年的时候中国没有已经侵占越南的一部分；79年的战争也不是以最终侵占为目的；79
年的战争没有跑到河内或者任何越南城市大规模烧杀抢掠；79年的战争起因是越南先对
外开打。 |
|
h*******i
发帖数: 4386 | 12 不同是79年邓笑贫是为了消灭解放军给米国看，交投名状， 37年是蒋梅毒要国军死给
米国看，交投名状。 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 13 倭杂就是贱，不骂你两句你就不舒服。
淞沪抗战是中方挑起的，为了把主战场从一马平川无险可守的华北，换成河道真纵横丘
陵密布的江南，此时的布局决定了倭寇的必然失败。蒋公大公无私毅然压上自己的所以
精锐，换来各路军阀齐心协力杀倭寇的局面。
79年共匪入侵越南，当然是不义的。根本原因是为了挽救独夫民贼大汉奸毛腊肉搜刮民
脂民膏扶植的各地土匪武装造成东南亚全面排华，最极端的是红色高棉。开战后越南任
凭红匪侵略者肆虐，也拒绝从柬埔寨撤军。在全世界的千夫所指下，红匪灰溜溜撤军而
且还割地。越战对中国唯一的好处就是毛派汉奸都暴露出来一网打尽。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 14 客观说， 蒋岛主所谓的改北南为东西的抗日战略，有些马后炮的解释感觉 |
|
h*******i
发帖数: 4386 | 15 客观的说，蒋梅毒自己都承认了挑起813上海事变，是为了拉米英亲爹下水。 |
|
F**********1
发帖数: 96 | 16 很多人用反日来作为哈韩亲的心理借口，好像中韩都曾受到日本侵略，这样我们就有了
天然的共同感情，我们就应该更亲近韩国，但殊不知就是中国受到侵略一事，更可以看
清韩国人的天性。
南京大屠杀，第一支违反日军军令开始强奸中国妇女的日军部队恰恰是松井石根15师团
中的韩国联队（团级单位）。在所有攻占南京城的日军部队中韩国人的比例并不低，最
高的甚至高达40%都是韩国人。战后很多日本人的回忆录中都提到过韩国军人对日本的
忠诚(这样的忠诚在中国人眼中就是残忍)。
如果说那时韩国被日本并吞，没有办法, 那么好吧, 二十几年后越南战争时, 韩国是独
立的, 几十万韩国军人被韩国政府派往越南, 可作为美军帮凶的韩国兵的名声更差，烧
杀淫掠，韩国兵的一大特点又是连妇女儿童也不放过，奸杀幼女和妇女，相互比赛着将
新生儿活活撕成两块，令越南百姓不寒而栗。至今此事在韩国国内仍是一大禁忌话题,
其野蛮凶残列各侵越部队之首。
相比下台湾人也曾被编入日军, 但就是因为其不够“勇敢”只能大部分作为伙夫和挑夫
出现，吴子牛的电影《南京大屠杀》中有这么个台湾兵角色，因为私自放走被掳掠的中
国同胞，被其日本战友杀死。
由此, |
|
c****g
发帖数: 37081 | 17 晨大的东东是好的，水平还是高的。
http://www.ccthere.com/thread/2890950
越南战争后，美军陷于十分困难的境地。一方面，越战的阴影对美军的士气造成严重的
影响；另一方面，战场生存的要求迫使战场美军的装备、训练和条令作大幅度的修改，
把中欧平原抗击苏军大规模装甲突击改为丛林反游击战。冷战时代美军的第一要务是在
中欧挡住汹涌而来的苏军铁甲洪流，美军的装备、训练、条令都是围绕着这一核心而来
的，根本忽视了丛林反游击战的特殊要求，使得早期侵越美军在陌生的战场上面对陌生
的敌人手足无措。随着越战的持续，美军上下开始意识到越战不是一个无足轻重的小插
曲，美军的装备、训练和条令必须大幅度改革，问题是中欧的冷战没有消失，所以美军
只得实行双轨制，在派往越南之前，强化丛林反游击战的训练；调防欧洲后，重新捡起
常规高烈度作战的训练。反恐战争近10年之后，美军再次面临同样的问题。
911后不久，美军就以追缴本拉登和基地组织为名，入侵了阿富汗。这是一场特殊的战
争。塔利班在阿富汗强行推行极端的政教合一政策，政权基础并不稳固。另外，普什图
人为主的塔利班和北方的塔吉克人、蒙古人 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 18 “中国希望亚非国家自己能制造原子弹，多有几个国家拥有原子弹更好。”
“如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来。。。我们等候美帝国主义打进来，已经等了十六年。我的头发都等白了。”
一九六五年九月二十九日，一个秋高气爽的下午，陈毅决定召开一次大规模的中外记者招待会，会场设在人民大会堂东大厅。下午三时许，陈毅同志在外交部、中宣部和新闻单位负责人的陪同下，面带笑容，缓步走进大厅。他身穿浅色中山服，戴着墨镜，步履轻快，记者们全体起立，热烈鼓掌。陈毅同志笑眯眯地致开场白：各国记者阁下们可要警惕啊！你们到中国来，存在着被洗一次脑筋的危险。大家一阵哄笑，会场气氛顿时活跃起来。主持记者招待会的外交部新闻司司长龚澎同志宣布，记者们可以即席提问，请陈毅副总理兼外长答复。
第一个问题是越南通讯社驻北京记者提出的，是关于当时正在逐步升级的美国侵越战争的。他问到：“美国在越南南方的兵力增到十三万，在战场上使用了各种新式武器，并且不断升级，你对美国这种作法有何评论？”陈毅同志有针对性地说：“越南人民能打败美帝国主义，这一点有些人相信，有些人不相信。问题是美国是侵略者，它虽然拥 |
|
l******5
发帖数: 38 | 19 在黄海危机再起，举国关注之际。喊打喊杀之声不绝于耳。虽然显得武断而鲁莽，道也
尽显中华儿女不畏强权，敢于应战之气魄。然而也有异样的声音。高谈阔论什么不能多
面受敌，不能两个拳头同时进攻，还以美国侵越，俄罗斯占领格鲁吉亚等正反例子证明
什么远攻必败的道理。简言之，我们应该集中兵力首先维护东海利益！南海不能作为重
点，否则分兵必败！然而持此论调者忽略了自己观念上的错误！因为不论苏联侵略的成
功，还是美国侵略的失败，都不能成为我们因此放弃南海利益的借鉴理由。因为不论美
国还是苏联远攻失败和近攻成功都是侵略别人不是在维护自己的领土！苏联不过问南斯
拉夫，不愿管理印度洋，但是它放弃了西伯利亚没有？美国在朝鲜，越南失败，但是它
放弃了阿拉斯加吗？
南海不是我们抢占他国的利益，那是我们国家的领土！难道因为所谓的距离遥远，和其
他的领土纷争就可以两全想害取其轻吗？就可以放弃主权！为了台湾放弃南海利益？为
了儿子放弃女儿？！这和当年的军阀为了关内的苟安放弃关外，历史上的清廷因为新疆
遥远而欲图放弃任沙俄宰割有何二至！手心手背都是肉，今天你为了不让 强盗打你的
脸而任他打你的手，踢你的屁股，不好意思！明天 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 20 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史，众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期，原文是：（文化大革命
是）由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外，认为文革是
一次大民主运动，例如中央民族大学的张宏良教授，美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin（理查德 沃林）教授，甚至还有香港特首曾荫权，居然也认为文革是[民主过了
头]。但是，现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析，而在本
文中，通过对那段历史事件的分析，提出文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称
为权力交接阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 21 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史，众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期，原文是：（文化大革命
是）由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外，认为文革是
一次大民主运动，例如中央民族大学的张宏良教授，美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin（理查德 沃林）教授，甚至还有香港特首曾荫权，居然也认为文革是[民主过了
头]。但是，现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析，而在本
文中，通过对那段历史事件的分析，提出文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称
为权力交接阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 22 揭秘：毛泽东提出“三线”构想的深层原因
2010年11月03日 09:56:11 来源： 中国共产党新闻网
《红墙知情录（一）——新中国的风雨历程》尹家民著 当代中国出版社
《红墙知情录》（全三册）作为《红墙见证录》的姊妹篇，以亲历者的口述，知情
者的笔录，平实细腻的笔触，为我们讲述了中华人民共和国成立后一些重大决策的幕后
故事，重大时刻的动人细节。
以下为《红墙知情录（一）——新中国的风雨历程》节选。（孙琳）
1964年的一天，毛泽东站在巨幅中国地图前问周恩来：“你说的那个地方叫什么名
字？”周恩来回答道：“那里荒无人烟，只有漫山遍野的攀枝花……”毛泽东听罢，脱
口道：“那就叫它‘攀枝花’。”
毛泽东“三线”构想的深层原因
所谓“三线”，是毛泽东亲自划分的，他按战略地位把全国划分为前线、中间地带
和三类地区，分别简称一线、二线和三线。三线地区位于我国腹地，离海岸线最近700
公里以上，距西面国土边界上千公里，加之四面分别有青藏高原、云贵高原、太行山、
大别山、贺兰山、吕梁山等连绵起伏的山脉作天然屏障。在准备打仗的特定形势下，成
为较理想的战略后方。按今天的区域来划分，三线地区基本上... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 23 作者：梅花欢喜漫天雪
周恩来的声音为什么让美国人望而却步
自从一代伟人毛泽东在北京天安门响彻云霄地高呼：“中国人民从此站起来了”以
后，中国真的完完全全站起来了。传递站起来这个声音的最有代表性事件之一是上个世
纪六十年代中期周恩来总理通过巴基斯坦总统转告中国对美国的声明。
1965年春以后，美国约翰逊政府逐步扩大侵越战争，公然宣布把中国当作主要敌人
，声称“存在着同中国发生战争的危险”，阴谋在亚洲发动一场更大规模的、世界性的
战争。针对这种情况，1965年4月周恩来请巴基斯坦总统阿尤布•汗向约翰逊转告
中国对美国的政策。1966年5月10日在《人民日报》公布。
（－）中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中
国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤
走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问
题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
（二）中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 24 凤凰博报2010-12-21
在柬埔寨，有一个曾经令人闻声变色的人物，他就是红色高棉的领导人波尔布特。波尔
布特其人，乃是毛氏思想的的绝对崇拜者。在中国，毛泽东以“消灭私有制”为目标，
夺取政权之后，又围绕消灭私有制开展一系列政治运动。毛泽东的思想，不仅在国内产
生巨大的影响，随着其个人梦想担当国际共产运动领袖的欲望不断膨胀，毛泽东开始不
遗余力的进行所谓的输出革命，养肥了一批又一批的白眼狼和酒囊饭袋，唯独波尔布特
可以算是毛泽东的得意门生。波尔布特在执政的短短3年8个月时间里，造成了柬埔寨非
正常死亡200万人之多，人口骤减1/3，这在历史上是没有先例的。
波尔布特在柬埔寨步毛泽东的后尘，甚至全面超越了毛泽东，毛泽东想到而未能做到的
事，他在柬埔寨都敢付诸实践，取消工资，取消货币、取消商品、消灭城市、消灭家庭
。波尔布特从1965年开始，曾经4次来中国取经，当面聆听毛泽东的教诲。他对毛泽东
讲：“我从年轻时就学习了很多毛主席的著作，特别是关於人民战争的着作，毛主席的
著作指引了我们全党。”事实也确实如此，早在1965年11月，波尔布特就曾到中国访问
3个月。这时正是毛泽东酝酿和发动文... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 我指的是79年侵越的9个军。之后的两山轮战并不危险，仅有锻炼队伍的意义。当然可
以全国轮流参战。两山轮战的危险度可比苏军入侵芬兰低多了。79年入侵越南则还可拿
来一比。 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 27 有吧， 你没看五毛的小心灵被美帝日的千疮百孔的 |
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 八国联军么，不过美国人在联军里只是小卒子，没做啥恶 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 31 从当时所谓列强来说，美国是对中国最为友善的国家了。这也是因为美国比较实用主义
，从精神上来说，美国在很多地方虽然也很伪善，也很霸权，但是自由，不羁，实用等
精神还是存在很多的。 |
|
|
|
|
|
O****r
发帖数: 333 | 36 有多少人知道1950年美军（绝对不是国军）派B-29轰炸上海杨浦发电厂，造成全市大停
电的事情？
后来Mig-15进驻华东，才把B-29打下来了，残骸现在还找得到呢。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 八国联军里军纪最好的是日军，其次是美军。最坏的是俄军。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 拖不拖得起很难说，至少日本对伤亡的承受能力要远大于侵越美军。而没有国际援助的
话，失去信心公然投敌的中国人会多很多。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 越南方面也能举出一堆解放军79年在越南对平民的罪行，请问发动侵越战争的邓小平有
没有战争罪？ |
|
d********y
发帖数: 6566 | 40 中国外交部发言人姜瑜近日强调，中方反对越南在中国管辖海域开展油气作业活
动，中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。
姜瑜是针对越南有关抗议进行反击。
对此，英国《金融时报》评论称，南海地区可能将面临新的冲突。
越南要求陆赔偿损失
越南外交部官员稍早表示，中国海监船近日对越南在南海的油气勘探活动进行干扰，
中方此举侵犯了越方主权。
姜瑜28日指出，中国在南海主张是明确的、一贯的。越方在中国管辖海域开展油气作
业活动，损害了中国在南海的权益和管辖权，违背了两国在南海问题上达成的共识，中
方对此表示反对。
中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。
姜瑜强调，中方始终致力于维护南海和平稳定。中国愿与有关各方共同努力，寻求妥
善解决有关争议的办法，认真落实《南海各方行为宣言》，切实维护南海稳定。
越南政府27日表示，「三艘中国巡逻艇在南海骚扰一艘越南探油船，不但破坏探油船
上的设备，还警告它侵犯了中国海域。」另外，越南要求中方自我克制，不要一再做出
侵犯越南主权的行为，并要求赔偿越南探油船的损失。
澳学者称中侵越升级
越南... 阅读全帖 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 41 很多日军描述自己的战友的打死打伤的悲惨样，还有有中国士兵和民众偷袭日军等等。
这个事实你敢否认吗？
这不也正是侵越党卫军大肆屠杀越南人的理由吗？
知己知彼，百战百胜。狂妄自大，自取灭亡。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 越南的河内离中国广西边境很近，比上海到杭州还要近。谅山离广西边境的更近，不到
四十公里，中国军队到了谅山就不打了，进入越南不到四十公里。四十公里有多远？一
般城市里公共汽车的路程都不至四十公里，小汽车开半小时都不止四十公里，但这就是
1979年中国军队进入越南境内的全部路程。
气势汹汹地和越南宣战，费了九牛二虎之力从全国各地集结了六十万大军，结果推
进不到四十公里就撤兵，这是为什么？是因为中国人民解放军广大指战员们吃饱了饭没
事做，都想去越南边境溜达溜达？是因为中国政府太无聊，把侵略邻国和两国交战当作
儿戏？
其实中国还是很重视那场战争的，邓小平为此还亲自跑到东南亚国家去做说服工作
，亲自到美国去打招呼。当时东南亚国家和中国并不友好，邓小平还得低三下四的跟人
家套近乎，磨着嘴皮想说服人家，说越南是东南亚的威胁，人家对邓小平也是爱理不理
的。
侵越战争失败后，越南知道自己太小，没有能力反侵略中国，但也知道了中国军队
的无能，就拿在越南的华侨出气，开展了驱逐华人运动，以此来羞辱中国。可怜的越南
华侨，被驱逐出海，一群群的华人乘着小木船在海上漂流，成了当时举世震惊的boat
people。后... 阅读全帖 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 解放军侵越一个月伤亡2.6万。按8年96个月算就是250万。
而日军在中国8年总伤亡150万，平均每月伤亡不到1万人。更何况解放军只打进越南边
境40公里，而日军可是占了大半个中国。 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 45 靠!
集体穿越了?
先驱华后打仗。
侵越战争失败后，越南知道自己太小，没有能力反侵略中国，但也知道了中国军队
的无能，就拿在越南的华侨出气，开展了驱逐华人运动，以此来羞辱中国。可怜的越南
华侨，被驱逐出海，一群群的华人乘着小木船在海上漂流，成了当时举世震惊的boat
people。后来还是美国出动军舰在公海上把他们救出来，很多人因此移民到了美国。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 日本向长工无条件投降了。从结果看，长工比侵越tg强的多。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 47
中国历史上基本上就没有不打算占领中国的侵略者，而中国国土从夏周扩张至今，没有
吞并邻国（比如吐蕃国）也是不可能实现的。
有道理。
我认为中国的确没有这个打算。
作为一个弱小无数的国家，从头至尾抵御强敌入侵，最终保持国土完整，这一点你怎么
就这么忽视呢？当时中国被列强瓜分，而推翻列强对中国的入侵被当成是中国的一大近
代的功绩。为什么到了越南哪里就反过来了呢？
另一方面，你说你不想，问题是你有什么证据？要知道侵越战争越南可是任何时候都在
抵抗的，而越南也没有签署任何的投降书，凭什么别人要相信你撤军是单纯的不想打了
？从另一个角度，就算中国想打，你肯定能打得了吗？没把对手打服就仓皇撤退，这个
在哪里都是一个耻辱的事情。就如拳击，你给我3拳，把我打得很重，但是我仍然奋力
反击，最后追得你满场跑，你真的认为你赢了吗？ |
|
a*****7
发帖数: 342 | 48 这要取决于你花了多大的力气，解放军侵越 连吃奶的力气都拿出来了，和人家民兵打
成这样，
所以只能逃回国了。
发信人: Skyaer (河鲫鱼), 信区: Military
标 题: Re: Youtube上一个中越79年战争视频
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 19:41:59 2011, 美东)
中日淞沪战役打的前三个月，日本死伤了6万，屁都没捞到，你Y是不是去靖国鸟社一把
火烧了。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 49 http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/30/1485906.html
导读]胡志明秘密访华，毛泽东选择了在他的家乡湖南长沙会见胡志明。毛泽东知道此
时越南局势，开口便说：胡主席，你来自越南，我在湖南，咱们一家子嘛！有什么困难
？要人有人，要物有物，你说。
1965年毛泽东热情接见胡志明（资料图）
中国历时最长、投入最大的对外援助：漫漫援越抗美路 原载于《文史参考》2010年第
17期
2010年8月，美国与越南两国海军在南海举行了为期一周的海上联合演练。虽美方强调
这次联合演练是“非战斗性的”，但外界普遍认为，这是美国试图重返东南亚的重要一
步，与美韩军演一样，其目的是遏制中国。
越美这两个曾打得你死我活的冤家近年来越走越近，最终羞答答地站在了一起，这个反
差令人惊愕。越南，在历史上与中国的渊源极深，两千多年来它或是中国属国，或与中
国构成朝贡关系。上世纪中期越南遭受美国“入侵”以来，中国不惜血本对其援助十多
年，两国的“同志加兄弟”情感进入历史最高潮。
毛泽东第一时间仗义执言
1885年的《中法新约》使越南成为法国的殖民地，其后，越南人民通过殊... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 美国统治集团严厉控制新闻媒体的起因及目的
一、美国政府要求利益集团严厉控制新闻媒体的起因
如果由近代美国媒体史的发展以观，60年代及70年代初之前是个阶段，当时的媒体
可以说乃是一个相对独立，有一定公正性的中间势力，它和“军—产复合体”的统治阶
级并无太大的利益挂勾，因而遂能以相对中立的态度看待不正义的越战，并对越战进行
批评。
到了越战尾声，对于越南战争的失败，美国的一些军政要人不是认真战争本身的问
题，而是怪罪于新闻媒介，普遍对侵越战争期间的“新闻失控”痛心疾首。尼克松曾经
宣称：“我们的最糟糕的敌人看来是新闻界！”于是从1970年代中期开始，美国开始制
定“兼顾新闻界与政府利益的政策”。
代表了美国精英阶层的“三边委员会”曾特别就越战引起的统治危机进行研究，研
究题目乃是《民主体制的可统治性》报告结论中指出，“媒体已成为国家权力的明显资
源”，政府如果无法掌握媒体，“内则使得民主过度，使政府威信扫地；外则使国家在
国际社会的影响力衰退”。
或许正基于这样的觉悟，美国于是在1970年代中后期通过大规模的媒体股权交换，
建立起“军－产－媒体”联合的新结构来完成对新闻媒体的控制。从此以... 阅读全帖 |
|
